i***f
发帖数: 10682 | 1 最近看一本借来的书，不乏Disturbing的图片。可是最Disturbing的是书里面有几张被
人拿刀划掉的几张。不解。。。恶作剧？Psycho？大家说说看了有啥想法。。。
1. Naarva, Finland, 1948 by Werner Bischof
2. A family watching as Robert Kennedy's funeral train passes by, USA, 1968,
by Paul Fusco
3. Untitled (Larry and David Benko), San Francisco, USA, 1979, by Jim
Goldberg
4. A young boy standing on a street corner. Trinidad, Cuba, 1998, by David
Alan Harvey |
l***a
发帖数: 5114 | 2 两种可能，要么是变态，喜欢收藏这类图片，要么是极端保守主义，看不得这类图片，
也不让你看。。。。
我最近也去图书馆借书看，哇。。。美国６、７０年代开放到难以置信啊，现在难到是
社会倒退了？其实是不是越开放的地方，变态反而少些？ |
a*f
发帖数: 5682 | 3 he cut out all the topless boys...
I would report to the library. |
i***f
发帖数: 10682 | 4 应该不是后者，要不这本书可以直接烧了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 两种可能，要么是变态，喜欢收藏这类图片，要么是极端保守主义，看不得这类图片，
: 也不让你看。。。。
: 我最近也去图书馆借书看，哇。。。美国６、７０年代开放到难以置信啊，现在难到是
: 社会倒退了？其实是不是越开放的地方，变态反而少些？
|
i***f
发帖数: 10682 | 5 是这个打算
【在 a*f 的大作中提到】
: he cut out all the topless boys...
: I would report to the library.
|
m******1
发帖数: 19713 | |
i***f
发帖数: 10682 | 7 没仔细看吧。有的被划掉的部分比较小，同时会和下一页的图混在一起。
【在 m******1 的大作中提到】
: 只看到两张被划的照片啊，难道是我看错了？
|
e********b
发帖数: 223 | 8 说真的，多找些这样的书，并置上原始图片，再请来图片上的人，用大幅拍下来。。。 |
m******1
发帖数: 19713 | 9 眼珠子都瞪酸了，也只认出来两张。。不过，我的观察力一直都比较差。
【在 i***f 的大作中提到】
: 没仔细看吧。有的被划掉的部分比较小，同时会和下一页的图混在一起。
|
i***f
发帖数: 10682 | 10 无法理解，都是一对一对的难道对比不都是很清楚吗。哪张看不出来?
【在 m******1 的大作中提到】
: 眼珠子都瞪酸了，也只认出来两张。。不过，我的观察力一直都比较差。
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 你这么一说我才看懂了。。我就是观察力特别差啊！！55555555~~~~~~~
【在 i***f 的大作中提到】
: 无法理解，都是一对一对的难道对比不都是很清楚吗。哪张看不出来?
|
t***a
发帖数: 393 | |
i***f
发帖数: 10682 | 13 基本上就让人想起侦探电影里某个变态家里满墙的纸片。
【在 t***a 的大作中提到】
: 看了真是很不安。。。
|
