由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoForum版 - 【无知无畏】胶片/数码 vs.彩色/黑白
相关主题
几张中幅负片portra过曝的颜色
田园。求拍拍。上几张胶片顺便请教点问题
这组偏色控制是否好一些请教这张照片是低曝原因吗
XA试机片请教选胶卷的问题
大家的胶卷在哪里买呢神马正片负片,在大师的数码面前都是浮云...
胶片请教:偏色,反差Crane Beach MA
胶片党该如何面对数位数毛党买了个玩具,上几张老图
哪位大师给写个胶片摄影入门基础?有一种说法
相关话题的讨论汇总
话题: 胶片话题: 数码话题: 黑白话题: film话题: format
进入PhotoForum版参与讨论
1 (共1页)
l***a
发帖数: 5114
1
无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
解了。。。
T_T
p***e
发帖数: 29053
2
co 糊涂

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

a*f
发帖数: 5682
3
关于1,我基本同意你说的,胶片数码不过是媒介手段,我不觉得胶片的画质就一定好
点。但如果你喜欢胶片的色调,总是费劲去调ps然后纠结各种不同效果, 上胶片之后立
马神清气爽,啥也不用调,颜色已然perfect,这是我自己开始拍胶片时的亲身体会。
拍了两年多胶片下来之后,我觉得胶片的拍摄方式(按快门之前仔细思考,按完之后要
等一段时间之后才能看到成果)教会了我很多东西。拍胶片的时候你必须不断的仔细思
考如何拍才能出好片。拍数码的时候大多是看到什么按下快门再说,看看LCD预览, 再
调一下设置,然后再按一堆回去挑片。靠的是反复尝试选取结果,缺少了胶片那样对过
程仔细思考的强制性。
各种不同的胶片机也真正拓宽拍摄思路-比如腰平取景器让你以完全不同的方式审视眼
前的景象,使得画面的form构图效果一面目了然。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

z****i
发帖数: 19707
4
我个人认为:
1)胶片表现的色彩,数字永远达不到,数字毕竟是人工设置的色彩,胶片出现的色彩是化
学合成的,相同的胶卷不同的批号,都有不同的表现.过期的胶卷又有不同的表现.玩起来
,能给你意外的惊喜.
2)黑白胶卷就是三色(黑,灰,白),运用起来,有时间你可以去试验,还真不容易,魅力就在
于此.
说白了吧,就好象开车,不开手动档车,就不是开车.

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

b*****g
发帖数: 2727
5
黑白是骨,色彩是肉,有人喜欢骨感莫文蔚,有人喜欢肉感刘亦菲。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

s*****n
发帖数: 10890
6
不能拍妹子。。。。

【在 z****i 的大作中提到】
: 我个人认为:
: 1)胶片表现的色彩,数字永远达不到,数字毕竟是人工设置的色彩,胶片出现的色彩是化
: 学合成的,相同的胶卷不同的批号,都有不同的表现.过期的胶卷又有不同的表现.玩起来
: ,能给你意外的惊喜.
: 2)黑白胶卷就是三色(黑,灰,白),运用起来,有时间你可以去试验,还真不容易,魅力就在
: 于此.
: 说白了吧,就好象开车,不开手动档车,就不是开车.

s*****n
发帖数: 10890
7
觉得还是看场合,时间充裕的情况下不管用什么机器都是会去思考构图。

【在 a*f 的大作中提到】
: 关于1,我基本同意你说的,胶片数码不过是媒介手段,我不觉得胶片的画质就一定好
: 点。但如果你喜欢胶片的色调,总是费劲去调ps然后纠结各种不同效果, 上胶片之后立
: 马神清气爽,啥也不用调,颜色已然perfect,这是我自己开始拍胶片时的亲身体会。
: 拍了两年多胶片下来之后,我觉得胶片的拍摄方式(按快门之前仔细思考,按完之后要
: 等一段时间之后才能看到成果)教会了我很多东西。拍胶片的时候你必须不断的仔细思
: 考如何拍才能出好片。拍数码的时候大多是看到什么按下快门再说,看看LCD预览, 再
: 调一下设置,然后再按一堆回去挑片。靠的是反复尝试选取结果,缺少了胶片那样对过
: 程仔细思考的强制性。
: 各种不同的胶片机也真正拓宽拍摄思路-比如腰平取景器让你以完全不同的方式审视眼
: 前的景象,使得画面的form构图效果一面目了然。

t*****c
发帖数: 118
8
我觉得用在构图上所用时间是说到底个人选择问题。
什么数码机你塞张256MB的卡进去拍RAW,都得慢慢拍。
关于色彩,我完全同意ALF的说法。
l***a
发帖数: 5114
9
嗯,谢谢。疑惑少了些。。。期待马上实践方构图。 :D
问下,是不是负片成功率高点?400比较不容易欠暴,以及fuji颜色比kodak清淡?
谢谢!

【在 a*f 的大作中提到】
: 关于1,我基本同意你说的,胶片数码不过是媒介手段,我不觉得胶片的画质就一定好
: 点。但如果你喜欢胶片的色调,总是费劲去调ps然后纠结各种不同效果, 上胶片之后立
: 马神清气爽,啥也不用调,颜色已然perfect,这是我自己开始拍胶片时的亲身体会。
: 拍了两年多胶片下来之后,我觉得胶片的拍摄方式(按快门之前仔细思考,按完之后要
: 等一段时间之后才能看到成果)教会了我很多东西。拍胶片的时候你必须不断的仔细思
: 考如何拍才能出好片。拍数码的时候大多是看到什么按下快门再说,看看LCD预览, 再
: 调一下设置,然后再按一堆回去挑片。靠的是反复尝试选取结果,缺少了胶片那样对过
: 程仔细思考的强制性。
: 各种不同的胶片机也真正拓宽拍摄思路-比如腰平取景器让你以完全不同的方式审视眼
: 前的景象,使得画面的form构图效果一面目了然。

l***a
发帖数: 5114
10
有道理。所以老相机更好玩;)

【在 z****i 的大作中提到】
: 我个人认为:
: 1)胶片表现的色彩,数字永远达不到,数字毕竟是人工设置的色彩,胶片出现的色彩是化
: 学合成的,相同的胶卷不同的批号,都有不同的表现.过期的胶卷又有不同的表现.玩起来
: ,能给你意外的惊喜.
: 2)黑白胶卷就是三色(黑,灰,白),运用起来,有时间你可以去试验,还真不容易,魅力就在
: 于此.
: 说白了吧,就好象开车,不开手动档车,就不是开车.

相关主题
胶片请教:偏色,反差portra过曝的颜色
胶片党该如何面对数位数毛党上几张胶片顺便请教点问题
哪位大师给写个胶片摄影入门基础?请教这张照片是低曝原因吗
进入PhotoForum版参与讨论
l***a
发帖数: 5114
11
嗯,不过数码的确是比较随意。
但是Lomo也是胶片,却推崇随意快门啊

【在 t*****c 的大作中提到】
: 我觉得用在构图上所用时间是说到底个人选择问题。
: 什么数码机你塞张256MB的卡进去拍RAW,都得慢慢拍。
: 关于色彩,我完全同意ALF的说法。

a********l
发帖数: 39524
12
我也开始拍胶卷了,向各位学习。
T********r
发帖数: 6210
13
胶片比数码好?具体来说,我觉得是负片的宽容度大一些,彩色正片有其特有的偏色,
其他的还真说不上来。
黑白经典一些?可能先入为主吧,照片刚开始都是黑白的,彩色是后来发展起来的。不
过我还是喜欢黑白多于彩色,呵呵。
我的经验是拍胶卷用纯手动的相机从黑白开始拍起,这样有助于提高对曝光、影调对比
、构图的理解和掌握。我觉得,过去这一年半拍胶卷以来,自己的进步比前面几年拍数
码要多很多。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

z****i
发帖数: 19707
14
你老哥的银子也是花花的流呀!

【在 T********r 的大作中提到】
: 胶片比数码好?具体来说,我觉得是负片的宽容度大一些,彩色正片有其特有的偏色,
: 其他的还真说不上来。
: 黑白经典一些?可能先入为主吧,照片刚开始都是黑白的,彩色是后来发展起来的。不
: 过我还是喜欢黑白多于彩色,呵呵。
: 我的经验是拍胶卷用纯手动的相机从黑白开始拍起,这样有助于提高对曝光、影调对比
: 、构图的理解和掌握。我觉得,过去这一年半拍胶卷以来,自己的进步比前面几年拍数
: 码要多很多。

T********r
发帖数: 6210
15
还是不一样的,数码拍完了可以马上预览,曝光不对构图不好可以删了马上重新拍一张
,胶卷可没这个过程,所以要追求一次拍就曝光准确构图完美,因为在很多情况下不允
许你冲洗出来以后再回到原来的场景重拍,这就需要更多的思考了。

【在 t*****c 的大作中提到】
: 我觉得用在构图上所用时间是说到底个人选择问题。
: 什么数码机你塞张256MB的卡进去拍RAW,都得慢慢拍。
: 关于色彩,我完全同意ALF的说法。

T********r
发帖数: 6210
16
我一年半拍300卷的钱和我D600买了一个多月贬值的钱差不多。

【在 z****i 的大作中提到】
: 你老哥的银子也是花花的流呀!
z****i
发帖数: 19707
17
你买了D600?

【在 T********r 的大作中提到】
: 我一年半拍300卷的钱和我D600买了一个多月贬值的钱差不多。
yo
发帖数: 2534
18
完全同意你说的,只看成品的话不觉得胶片照片有什么优势,但是拍照片的过程中我更
喜欢胶片相机,一般来说轻巧便宜,有各种幅面可以选择,后期又不用费多大力气。
再早些年以前可能有传统派对黑白照片有些依恋,现在大家普遍认为,还是彩色照片信
息量丰富而且更符合摄影作为现代艺术的需求。。。。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

b*****t
发帖数: 3928
19
关于色彩,化学还是数码,不做讨论。
那么,对于是黑白,化学和数码,是不是就很接近了?反正就是一个黑,一个白。也许
负片宽容度大一些。

【在 z****i 的大作中提到】
: 我个人认为:
: 1)胶片表现的色彩,数字永远达不到,数字毕竟是人工设置的色彩,胶片出现的色彩是化
: 学合成的,相同的胶卷不同的批号,都有不同的表现.过期的胶卷又有不同的表现.玩起来
: ,能给你意外的惊喜.
: 2)黑白胶卷就是三色(黑,灰,白),运用起来,有时间你可以去试验,还真不容易,魅力就在
: 于此.
: 说白了吧,就好象开车,不开手动档车,就不是开车.

a********l
发帖数: 39524
20
抛开偏色的因素不谈,人们说胶片和数码的成像原理不同,导致结果不同,数码是所谓
的傻锐,平淡,色彩没有深度,胶片在色彩过渡和层次感上更好。这些大话我到现在也
没完全明白,谁懂得,还请展开解释一下。谢谢。

【在 T********r 的大作中提到】
: 胶片比数码好?具体来说,我觉得是负片的宽容度大一些,彩色正片有其特有的偏色,
: 其他的还真说不上来。
: 黑白经典一些?可能先入为主吧,照片刚开始都是黑白的,彩色是后来发展起来的。不
: 过我还是喜欢黑白多于彩色,呵呵。
: 我的经验是拍胶卷用纯手动的相机从黑白开始拍起,这样有助于提高对曝光、影调对比
: 、构图的理解和掌握。我觉得,过去这一年半拍胶卷以来,自己的进步比前面几年拍数
: 码要多很多。

相关主题
请教选胶卷的问题买了个玩具,上几张老图
神马正片负片,在大师的数码面前都是浮云...有一种说法
Crane Beach MA白捡了个好东西
进入PhotoForum版参与讨论
C******d
发帖数: 1022
21
我怎么听说fuji浓,kokak清谈。。。糊涂了
作为初学菜鸟的一点体会:
如果想尝试,可以去看看别人用胶卷拍的片
(特别是初学者的片,比较原始,不完美,但应该能代表大多数人初拍胶卷的效果),
如果喜欢那个调调(有些人说看不出来胶片味跟数码味有什么区别)自己就可以去
试着玩玩看了。
毕竟普通的机身也就几十块钱,还有各式各样的胶卷可以选择,我觉得还是
值得尝试一下这个越玩越少却有独特魅力的领域的。

【在 l***a 的大作中提到】
: 嗯,谢谢。疑惑少了些。。。期待马上实践方构图。 :D
: 问下,是不是负片成功率高点?400比较不容易欠暴,以及fuji颜色比kodak清淡?
: 谢谢!

a********l
发帖数: 39524
22
我感觉数码和胶片的黑白差别很明显,胶片的更有深度,不仅是简单宽容度的问题,但
说不出来具体那是什么。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 关于色彩,化学还是数码,不做讨论。
: 那么,对于是黑白,化学和数码,是不是就很接近了?反正就是一个黑,一个白。也许
: 负片宽容度大一些。

a********l
发帖数: 39524
23
我以为这里一贯大力推崇胶片和黑白,现在大师又说数码差别不大,彩色更适合艺术需
求,我糊涂了,何日才能真正的融入本版。。

【在 yo 的大作中提到】
: 完全同意你说的,只看成品的话不觉得胶片照片有什么优势,但是拍照片的过程中我更
: 喜欢胶片相机,一般来说轻巧便宜,有各种幅面可以选择,后期又不用费多大力气。
: 再早些年以前可能有传统派对黑白照片有些依恋,现在大家普遍认为,还是彩色照片信
: 息量丰富而且更符合摄影作为现代艺术的需求。。。。

yo
发帖数: 2534
24
呵呵,这里大家每个人观点都不太一样吧。。。话说回来,胶片和数码本来也不是一个
非此即彼,需要立场坚定的选择,某段时期内有个自己爱用的相机就足够了。

【在 a********l 的大作中提到】
: 我以为这里一贯大力推崇胶片和黑白,现在大师又说数码差别不大,彩色更适合艺术需
: 求,我糊涂了,何日才能真正的融入本版。。

p**********8
发帖数: 4234
25
胶片的DR range 还不是数码能做到的吧,色彩丰富及过渡数码也还达不到
俺开始拍胶卷除了口水上面两外,还因为数码拍了一阵容易用自动档打机关枪,动不动
就一大堆raw 拍完了看都懒得看,更别说那些后期处理了
现在好多好的老胶片机子都很便宜了,弄个来玩玩也不贵,按快门得逼着自己好好想,
好好斟酌,避免了打机关枪的毛病,而且也不用后期处理,到店里冲扫就好了
拍了胶片后对黑白也不太感兴趣了 :)
但还是很眼馋一些好的,经典的黑白片
N**Y
发帖数: 871
26
我觉得还是内容+构图至上吧,如果摄影只是德味,数毛,小清新,那我早没兴趣了。
1,胶片其实更方便,因为省掉了后期的时间和挣扎。
2,我现在一般避免黑白,因为黑白瞬间带来了故事性的怀旧感(因为现实世界不是黑白
的)。也就成了一种取巧的方式。
s******g
发帖数: 15854
27
除非比较硬性技术指标,不然说那个“好”哪个“不好”有啥意义。如果你承认数码和
胶片的区别客观存在,你就有权利去“喜欢”哪个或者“不喜欢”哪个,完全是个人审
美。
你要是就觉得胶片不好看,黑白不好看,或者你觉得黑白彩色数码胶卷都没啥区别,你
为啥要care别人怎么想呢。
说到底,有些差别对有些人很重要,对有些人可有可无,所以坚信自己的审美

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

C********o
发帖数: 249
28
彩色/黑白
你说好莱坞为啥偶尔还拍个黑白电影?没别的,制造一种风格而已。可能是为了怀旧的
气氛,向经典致敬,或者调动观众的特殊情绪。
胶片/数码
胶片能以更少的投资获得更大的图像分辨率。至于画质,好比水粉和油画,看得都是技
术、技巧和创造力。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

i***f
发帖数: 10682
29
DR方面数码早就进步的甩下胶片一大截了,某些奇门黑白胶片除外,不过这个是看线性
区。

【在 p**********8 的大作中提到】
: 胶片的DR range 还不是数码能做到的吧,色彩丰富及过渡数码也还达不到
: 俺开始拍胶卷除了口水上面两外,还因为数码拍了一阵容易用自动档打机关枪,动不动
: 就一大堆raw 拍完了看都懒得看,更别说那些后期处理了
: 现在好多好的老胶片机子都很便宜了,弄个来玩玩也不贵,按快门得逼着自己好好想,
: 好好斟酌,避免了打机关枪的毛病,而且也不用后期处理,到店里冲扫就好了
: 拍了胶片后对黑白也不太感兴趣了 :)
: 但还是很眼馋一些好的,经典的黑白片

z****i
发帖数: 19707
30
同意你的观点,人和人的想法不一样,其实就看你自己怎么去想了.数字和胶片都是不错
的,我是没有钱买数字相机,所以一直玩胶片.

【在 s******g 的大作中提到】
: 除非比较硬性技术指标,不然说那个“好”哪个“不好”有啥意义。如果你承认数码和
: 胶片的区别客观存在,你就有权利去“喜欢”哪个或者“不喜欢”哪个,完全是个人审
: 美。
: 你要是就觉得胶片不好看,黑白不好看,或者你觉得黑白彩色数码胶卷都没啥区别,你
: 为啥要care别人怎么想呢。
: 说到底,有些差别对有些人很重要,对有些人可有可无,所以坚信自己的审美

相关主题
请胶片前辈们推荐胶片田园。求拍拍。
我的2008: halfy这组偏色控制是否好一些
几张中幅负片XA试机片
进入PhotoForum版参与讨论
p**********8
发帖数: 4234
31
arden 的D4可以,好的数码多贵呀,俺90刀的老机子出来的效果俺的D7K是出不来的

【在 i***f 的大作中提到】
: DR方面数码早就进步的甩下胶片一大截了,某些奇门黑白胶片除外,不过这个是看线性
: 区。

p**********8
发帖数: 4234
a*f
发帖数: 5682
33
从理论上讲模拟信号是比数码信号要细腻,比如8bit数码转黑白只有256级灰度,但黑
白胶片可以有无穷多灰度。所以理论上说胶片的色彩更丰富,更能表现微妙变化。这也
许是胶片看起来柔和细腻的缘故。但这个区别和高档数码机比起来是很微小的。更明显
的还是胶片的偏色带来的质感。

【在 a********l 的大作中提到】
: 抛开偏色的因素不谈,人们说胶片和数码的成像原理不同,导致结果不同,数码是所谓
: 的傻锐,平淡,色彩没有深度,胶片在色彩过渡和层次感上更好。这些大话我到现在也
: 没完全明白,谁懂得,还请展开解释一下。谢谢。

i***f
发帖数: 10682
34
不用很贵的机器,现在的Sony残副Sensor的DR都已经相当高,大概13个Stop。会向左看
齐以及简单后期,绝对够用。

【在 p**********8 的大作中提到】
: arden 的D4可以,好的数码多贵呀,俺90刀的老机子出来的效果俺的D7K是出不来的
a********l
发帖数: 39524
35
那为什么在电脑显示器上,虽然只有256级的显示,数码和胶片色彩丰富程度的差别还
是能看出来?

【在 a*f 的大作中提到】
: 从理论上讲模拟信号是比数码信号要细腻,比如8bit数码转黑白只有256级灰度,但黑
: 白胶片可以有无穷多灰度。所以理论上说胶片的色彩更丰富,更能表现微妙变化。这也
: 许是胶片看起来柔和细腻的缘故。但这个区别和高档数码机比起来是很微小的。更明显
: 的还是胶片的偏色带来的质感。

i***f
发帖数: 10682
36
256级,哪年的显示器?

【在 a********l 的大作中提到】
: 那为什么在电脑显示器上,虽然只有256级的显示,数码和胶片色彩丰富程度的差别还
: 是能看出来?

z****6
发帖数: 10776
37
德叔,无图无真相,我先来贴个图吧
"As you can see, Portra 400 should alleviate your fear of getting
the “wrong” exposure with film. Worry a bit less about exposure
and a bit more about the subjects in front of you, focusing
manually, etc., as you make your way in the world of film.
You’ll find that with time and practice, your exposures will
improve – but that doesn’t mean you’ll stop shooting Portra."

【在 i***f 的大作中提到】
: 不用很贵的机器,现在的Sony残副Sensor的DR都已经相当高,大概13个Stop。会向左看
: 齐以及简单后期,绝对够用。

i***f
发帖数: 10682
38
这个和每一张能Capture多少个Stop还不一样啊。

【在 z****6 的大作中提到】
: 德叔,无图无真相,我先来贴个图吧
: "As you can see, Portra 400 should alleviate your fear of getting
: the “wrong” exposure with film. Worry a bit less about exposure
: and a bit more about the subjects in front of you, focusing
: manually, etc., as you make your way in the world of film.
: You’ll find that with time and practice, your exposures will
: improve – but that doesn’t mean you’ll stop shooting Portra."

C******d
发帖数: 1022
39
没太懂,“看线性区”是什么意思?非线性区是哪些区域?

【在 i***f 的大作中提到】
: DR方面数码早就进步的甩下胶片一大截了,某些奇门黑白胶片除外,不过这个是看线性
: 区。

a********l
发帖数: 39524
40
也就是说,显示器的色彩丰富程度比数码相机更大,所以能看出数码的色彩丰富程度不
如胶片的?

【在 i***f 的大作中提到】
: 256级,哪年的显示器?
相关主题
XA试机片胶片党该如何面对数位数毛党
大家的胶卷在哪里买呢哪位大师给写个胶片摄影入门基础?
胶片请教:偏色,反差portra过曝的颜色
进入PhotoForum版参与讨论
a********l
发帖数: 39524
41
portra400果然是传说中的一代神胶。这些都是正常程序冲洗出来的,还是进行了所谓
的推或者拉?

【在 z****6 的大作中提到】
: 德叔,无图无真相,我先来贴个图吧
: "As you can see, Portra 400 should alleviate your fear of getting
: the “wrong” exposure with film. Worry a bit less about exposure
: and a bit more about the subjects in front of you, focusing
: manually, etc., as you make your way in the world of film.
: You’ll find that with time and practice, your exposures will
: improve – but that doesn’t mean you’ll stop shooting Portra."

z****6
发帖数: 10776
42
应该就是正常程序

【在 a********l 的大作中提到】
: portra400果然是传说中的一代神胶。这些都是正常程序冲洗出来的,还是进行了所谓
: 的推或者拉?

i***f
发帖数: 10682
43


【在 C******d 的大作中提到】
: 没太懂,“看线性区”是什么意思?非线性区是哪些区域?
a********l
发帖数: 39524
44
这是为何,曝光差这么多,出来确几乎看不出差别?数码的话很难做到如此。

【在 z****6 的大作中提到】
: 应该就是正常程序
z****6
发帖数: 10776
45
不一样,至少这两个可以互相比较,这个和Portra 400的曲线还是吻合的

【在 i***f 的大作中提到】
: 这个和每一张能Capture多少个Stop还不一样啊。
i***f
发帖数: 10682
46
这个我还真说不清,得找专家来分析,数码相机有自己的Color Depth,显示器显卡要
看配置,胶片扫描能有多少Bit还真没注意过。

【在 a********l 的大作中提到】
: 也就是说,显示器的色彩丰富程度比数码相机更大,所以能看出数码的色彩丰富程度不
: 如胶片的?

i***f
发帖数: 10682
47
说明Portra的非线性区很可用。

【在 z****6 的大作中提到】
: 不一样,至少这两个可以互相比较,这个和Portra 400的曲线还是吻合的
a********l
发帖数: 39524
48
顺便问一下,kodachrome是不是已经没有地方可以洗了,官方冲洗店全关门了,有没有
独立店给洗的,效果如何。
z****6
发帖数: 10776
49
不知道民间还有没有

【在 a********l 的大作中提到】
: 顺便问一下,kodachrome是不是已经没有地方可以洗了,官方冲洗店全关门了,有没有
: 独立店给洗的,效果如何。

C******d
发帖数: 1022
50
应该就是曲线的非线性部分的差异
google到一个类似的测试(highlight DR),
如果是严谨的话,这个+7 stop的结果还是挺牛的
http://120studio.com/dynamic-range.htm

【在 a********l 的大作中提到】
: 这是为何,曝光差这么多,出来确几乎看不出差别?数码的话很难做到如此。
相关主题
上几张胶片顺便请教点问题神马正片负片,在大师的数码面前都是浮云...
请教这张照片是低曝原因吗Crane Beach MA
请教选胶卷的问题买了个玩具,上几张老图
进入PhotoForum版参与讨论
i***f
发帖数: 10682
51
看看这个吧,让人泪流,
http://www.vanityfair.com/culture/features/2011/02/last-kodachr

【在 a********l 的大作中提到】
: 顺便问一下,kodachrome是不是已经没有地方可以洗了,官方冲洗店全关门了,有没有
: 独立店给洗的,效果如何。

z****6
发帖数: 10776
52
非线性区很少吧

【在 i***f 的大作中提到】
: 说明Portra的非线性区很可用。
z****6
发帖数: 10776
53
真是败家啊,75年的传统

【在 i***f 的大作中提到】
: 看看这个吧,让人泪流,
: http://www.vanityfair.com/culture/features/2011/02/last-kodachr

a********l
发帖数: 39524
54
看过。国家地理著名的阿富汗难民女孩也是kodachrome的作品,还有个公园以它命名的。

【在 i***f 的大作中提到】
: 看看这个吧,让人泪流,
: http://www.vanityfair.com/culture/features/2011/02/last-kodachr

i***f
发帖数: 10682
55
恩,过曝区真直,怪不得过曝的看不出区别。

【在 z****6 的大作中提到】
: 非线性区很少吧
z****6
发帖数: 10776
56
Kodachrome Basin State Park

的。

【在 a********l 的大作中提到】
: 看过。国家地理著名的阿富汗难民女孩也是kodachrome的作品,还有个公园以它命名的。
i***f
发帖数: 10682
57
不错了,Velvia估计还活不到75呐。

【在 z****6 的大作中提到】
: 真是败家啊,75年的传统
T********r
发帖数: 6210
58
I have a b&w picture, kodak trix, IIRC overexposed by about 5 stops under
bright sun light. See attachment. After some post-processing (reduce
exposure/highlight). barely usable.
One day I accidentally overexposed a picture by about 5-6 stops on D600,
completely washed out with no hope to rescue.
To me, this is the biggest strength of negative films.

【在 C******d 的大作中提到】
: 应该就是曲线的非线性部分的差异
: google到一个类似的测试(highlight DR),
: 如果是严谨的话,这个+7 stop的结果还是挺牛的
: http://120studio.com/dynamic-range.htm

Z*****e
发帖数: 191
59
有人说"film is LOVE; digital is sex"
胶片(底片)看起来比较立体。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

m******1
发帖数: 19713
60
反正我是构图控,我觉得不管什么载体什么形式,构图是最重要的。我看胶片照片或者
那些PS成不同风格的数码照片的时候,都是先过滤掉偏色,努力让自己的注意力不被所
谓“风格”和“色调”所干扰,然后再审视构图。如果构图不好,其他的再好都没用。
不过,数码信号毕竟是离散信号,与模拟信号相比,肯定还是模拟信号更接近现实。所
以,我觉得胶片照片的色彩比彩色数码的过度要柔和细腻,我还是更喜欢看胶片照片。
但是行行出状元,也有拍得很烂的胶片,也有拍得很精彩的数码,所以,载体不是最重
要的,不管用哪个,都可以拍出好片。
另外,我不太同意版主说的:用胶片机可以迫使自己认真构图,这个过程对新手有好处
。我觉得恰恰相反,新手就要多捏,多捏以后多比较多揣摩,才知道什么是好片什么是
坏片。通常从VF里看到的景象和最终的成像还是有挺大差别的。
相关主题
有一种说法我的2008: halfy
白捡了个好东西几张中幅负片
请胶片前辈们推荐胶片田园。求拍拍。
进入PhotoForum版参与讨论
i***f
发帖数: 10682
61
说的深刻。

【在 Z*****e 的大作中提到】
: 有人说"film is LOVE; digital is sex"
: 胶片(底片)看起来比较立体。

m******1
发帖数: 19713
62
画家们也可以说"painting is LOVE; photography is sex"。。。

【在 i***f 的大作中提到】
: 说的深刻。
yo
发帖数: 2534
63
是啊,况且在网上看,都是数码化的东西,还要争高低就有点没道理了。

【在 m******1 的大作中提到】
: 画家们也可以说"painting is LOVE; photography is sex"。。。
b*****t
发帖数: 3928
64
记得照相机是画家们发明的。

【在 m******1 的大作中提到】
: 画家们也可以说"painting is LOVE; photography is sex"。。。
d*******c
发帖数: 59
65
胶片是模拟的,数码相机则是数码采样,如果是采样必然会有一个奈奎斯特频率,所以
数码相机的图像传感器之前要加低通滤镜,过渡自然就比模拟的差,这是从基本的原理讲
从图像传感器的实现来说,数码传感器的都是一个个的像素而且每个像素对直射的光线
敏感而对大角度入射的光线不敏感,但胶片的感光则对任何方向的光线都敏感所以,胶
片的层次比数码好。

【在 a********l 的大作中提到】
: 抛开偏色的因素不谈,人们说胶片和数码的成像原理不同,导致结果不同,数码是所谓
: 的傻锐,平淡,色彩没有深度,胶片在色彩过渡和层次感上更好。这些大话我到现在也
: 没完全明白,谁懂得,还请展开解释一下。谢谢。

d*******c
发帖数: 59
66
黑白胶片目前还是数码无法替代的,宽容度是一个重要的因素,tri-x可以过爆5档,欠
曝两档还重现细节,如果加上不同的药水和冲洗方法,过爆可以到7档。这个宽容度把
数码远抛在后面

【在 i***f 的大作中提到】
: DR方面数码早就进步的甩下胶片一大截了,某些奇门黑白胶片除外,不过这个是看线性
: 区。

C******d
发帖数: 1022
67
第一点解释的角度很专业,挺新鲜的:)
第二点有点疑问:光线通过镜头以后,不应该是以比较小的角度打到传感器(或胶片)
上吗?
比如像场中心的光线,应该几乎就是90度入射吧?

理讲

【在 d*******c 的大作中提到】
: 胶片是模拟的,数码相机则是数码采样,如果是采样必然会有一个奈奎斯特频率,所以
: 数码相机的图像传感器之前要加低通滤镜,过渡自然就比模拟的差,这是从基本的原理讲
: 从图像传感器的实现来说,数码传感器的都是一个个的像素而且每个像素对直射的光线
: 敏感而对大角度入射的光线不敏感,但胶片的感光则对任何方向的光线都敏感所以,胶
: 片的层次比数码好。

z****6
发帖数: 10776
68
现在胶片最大的优势还是幅面和色彩

【在 d*******c 的大作中提到】
: 黑白胶片目前还是数码无法替代的,宽容度是一个重要的因素,tri-x可以过爆5档,欠
: 曝两档还重现细节,如果加上不同的药水和冲洗方法,过爆可以到7档。这个宽容度把
: 数码远抛在后面

d*******c
发帖数: 59
69
相比于彩色,数码在黑白领域要替代胶片还有更长的路要走。

【在 z****6 的大作中提到】
: 现在胶片最大的优势还是幅面和色彩
a********l
发帖数: 39524
70
刚去costco冲扫了一卷portra400。第一次去照片部,只有一个大姐看着,一个小时就
能拿到。但是似乎没那么专业,没有push/pull的选择,也没有关于扫描的任何选择,
没有问是否要切割底片,拿到手的是切成了9条的底片。光盘包装上有很小的照片预览
,有点人性化。
相关主题
田园。求拍拍。大家的胶卷在哪里买呢
这组偏色控制是否好一些胶片请教:偏色,反差
XA试机片胶片党该如何面对数位数毛党
进入PhotoForum版参与讨论
d*******c
发帖数: 59
71
像场中心的是垂直入射,但离开像场中心角度就变大,到边角的时候最大。正面光是最
没有立体感的,也就是没有层次,这个你在布光的时候就可以了解。胶片的感光不存在
入射角度大的光线不敏感的情况所以层次感要好。不过现在的传感器厂家也在这方面做
研究在改善大角度入射光线的感光。

【在 C******d 的大作中提到】
: 第一点解释的角度很专业,挺新鲜的:)
: 第二点有点疑问:光线通过镜头以后,不应该是以比较小的角度打到传感器(或胶片)
: 上吗?
: 比如像场中心的光线,应该几乎就是90度入射吧?
:
: 理讲

a********l
发帖数: 39524
72
即使这个问题能够被今后的科技进步所解决,还是可以说,数码是无法完全取代胶片的
吧?因为成像方式的根本不同,两者都会发展和接近对方,但永远无法完全达到对方的
效果。比如胶片的偏色,可以理解为对真是颜色的错误再现,但这种不完美也不是数码
可以做到的。
我一个业余玩乐器的朋友说过,连接吉他的扩音器以前也都是用模拟信号,现在市场基
本被数字信号的产品占据,但少部分玩家认为模拟信号扩音器有数字信号无法达到的感
觉,声音有特殊的个性,因此老式的高档模拟信号扩音器能卖的很贵。很多大牌乐队现
场表演时也继续用模拟信号的扩音器。照片是视觉,音乐是听觉,模拟信号都能带来不
同于数码的感觉,这也是相通的吧。

【在 d*******c 的大作中提到】
: 像场中心的是垂直入射,但离开像场中心角度就变大,到边角的时候最大。正面光是最
: 没有立体感的,也就是没有层次,这个你在布光的时候就可以了解。胶片的感光不存在
: 入射角度大的光线不敏感的情况所以层次感要好。不过现在的传感器厂家也在这方面做
: 研究在改善大角度入射光线的感光。

i***f
发帖数: 10682
73
上片!

【在 a********l 的大作中提到】
: 刚去costco冲扫了一卷portra400。第一次去照片部,只有一个大姐看着,一个小时就
: 能拿到。但是似乎没那么专业,没有push/pull的选择,也没有关于扫描的任何选择,
: 没有问是否要切割底片,拿到手的是切成了9条的底片。光盘包装上有很小的照片预览
: ,有点人性化。

a********l
发帖数: 39524
74
不是我拍的。我帮别人冲。我为了试验一下costco的冲洗,等不及我自己拍完一卷了,
正好用别人的照片做测试品。我没打开光盘看,未经允许呵呵。

【在 i***f 的大作中提到】
: 上片!
i***f
发帖数: 10682
75
我觉的c41的机器啥地方洗出来都差不多。如果有划痕的话ICE都可以搞定。

【在 a********l 的大作中提到】
: 不是我拍的。我帮别人冲。我为了试验一下costco的冲洗,等不及我自己拍完一卷了,
: 正好用别人的照片做测试品。我没打开光盘看,未经允许呵呵。

a********l
发帖数: 39524
76
好的。c41自己家里搞不了吧?黑白负片也是用c41过程?

【在 i***f 的大作中提到】
: 我觉的c41的机器啥地方洗出来都差不多。如果有划痕的话ICE都可以搞定。
i***f
发帖数: 10682
77
家里可以,而且不贵, 准备自己洗120和220。有黑白负片用c41的,但一般讨论的都不
是。

【在 a********l 的大作中提到】
: 好的。c41自己家里搞不了吧?黑白负片也是用c41过程?
s*****n
发帖数: 2174
78
现在什么地方还可以冲洗胶卷?
不是说costco已经不再冲洗胶卷了吗?
l***a
发帖数: 5114
79
是,找到自己最爱的相机是最重要的。

【在 yo 的大作中提到】
: 完全同意你说的,只看成品的话不觉得胶片照片有什么优势,但是拍照片的过程中我更
: 喜欢胶片相机,一般来说轻巧便宜,有各种幅面可以选择,后期又不用费多大力气。
: 再早些年以前可能有传统派对黑白照片有些依恋,现在大家普遍认为,还是彩色照片信
: 息量丰富而且更符合摄影作为现代艺术的需求。。。。

l***a
发帖数: 5114
80
太好了。正在困惑胶卷呢。。。

【在 z****6 的大作中提到】
: 德叔,无图无真相,我先来贴个图吧
: "As you can see, Portra 400 should alleviate your fear of getting
: the “wrong” exposure with film. Worry a bit less about exposure
: and a bit more about the subjects in front of you, focusing
: manually, etc., as you make your way in the world of film.
: You’ll find that with time and practice, your exposures will
: improve – but that doesn’t mean you’ll stop shooting Portra."

相关主题
哪位大师给写个胶片摄影入门基础?请教这张照片是低曝原因吗
portra过曝的颜色请教选胶卷的问题
上几张胶片顺便请教点问题神马正片负片,在大师的数码面前都是浮云...
进入PhotoForum版参与讨论
l***a
发帖数: 5114
81
新手适合多看 ^_^

【在 m******1 的大作中提到】
: 反正我是构图控,我觉得不管什么载体什么形式,构图是最重要的。我看胶片照片或者
: 那些PS成不同风格的数码照片的时候,都是先过滤掉偏色,努力让自己的注意力不被所
: 谓“风格”和“色调”所干扰,然后再审视构图。如果构图不好,其他的再好都没用。
: 不过,数码信号毕竟是离散信号,与模拟信号相比,肯定还是模拟信号更接近现实。所
: 以,我觉得胶片照片的色彩比彩色数码的过度要柔和细腻,我还是更喜欢看胶片照片。
: 但是行行出状元,也有拍得很烂的胶片,也有拍得很精彩的数码,所以,载体不是最重
: 要的,不管用哪个,都可以拍出好片。
: 另外,我不太同意版主说的:用胶片机可以迫使自己认真构图,这个过程对新手有好处
: 。我觉得恰恰相反,新手就要多捏,多捏以后多比较多揣摩,才知道什么是好片什么是
: 坏片。通常从VF里看到的景象和最终的成像还是有挺大差别的。

a*f
发帖数: 5682
82
我买到第十二台胶片机后差不多对自己喜欢什么机器有点数了。

【在 l***a 的大作中提到】
: 是,找到自己最爱的相机是最重要的。
a*f
发帖数: 5682
83
我倒没有说胶片适合新手,我只是说胶片和数码是不同的拍摄方式。Stephen Shore在
访谈中提到过从135相机转到大幅之后对自己构图方式的影响,和数码到胶片(尤其中
幅)类似,只是更极端。
至于新手是从胶片入门好还是从数码入门好这是另一个话题了。我觉得对于非商业类摄
影学习来说,也许胶片数码两者都接触一下学起来会更快。

【在 m******1 的大作中提到】
: 反正我是构图控,我觉得不管什么载体什么形式,构图是最重要的。我看胶片照片或者
: 那些PS成不同风格的数码照片的时候,都是先过滤掉偏色,努力让自己的注意力不被所
: 谓“风格”和“色调”所干扰,然后再审视构图。如果构图不好,其他的再好都没用。
: 不过,数码信号毕竟是离散信号,与模拟信号相比,肯定还是模拟信号更接近现实。所
: 以,我觉得胶片照片的色彩比彩色数码的过度要柔和细腻,我还是更喜欢看胶片照片。
: 但是行行出状元,也有拍得很烂的胶片,也有拍得很精彩的数码,所以,载体不是最重
: 要的,不管用哪个,都可以拍出好片。
: 另外,我不太同意版主说的:用胶片机可以迫使自己认真构图,这个过程对新手有好处
: 。我觉得恰恰相反,新手就要多捏,多捏以后多比较多揣摩,才知道什么是好片什么是
: 坏片。通常从VF里看到的景象和最终的成像还是有挺大差别的。

l***a
发帖数: 5114
84
:O
你留了哪些,哪些最不喜欢啊?纯求参考。。。多谢啦!
刚刚在flickr反复吸毒中, 135的话 Yashica 可有玩过?

【在 a*f 的大作中提到】
: 我买到第十二台胶片机后差不多对自己喜欢什么机器有点数了。
l***a
发帖数: 5114
85
胶片机一用,就会对光圈,景深,快门有了深刻理解。
a*f
发帖数: 5682
86
我最喜欢bronica gs1, horizon 202, fuji gf 670 and 690
不是很喜欢leica M7, lomo 612

【在 l***a 的大作中提到】
: 胶片机一用,就会对光圈,景深,快门有了深刻理解。
e********b
发帖数: 223
87
太磨唧了,选个机器至于几个月下不了决心吗,先闭眼抓一个,不喜欢就换呗,婚接了
都可以离,一个相机不会要一生一世吧
l***a
发帖数: 5114
88
;/ 说我?
没有啦,我都买了3个了,但是还没出产品而已。。。

【在 e********b 的大作中提到】
: 太磨唧了,选个机器至于几个月下不了决心吗,先闭眼抓一个,不喜欢就换呗,婚接了
: 都可以离,一个相机不会要一生一世吧

l*****s
发帖数: 1754
89
The difference is not really digital vs film, it is really 35mm (full frame)
vs medium format.
I think the majority of film shooter are shooting at least medium format,
and there is native advantage, in medium format, no film. If you compare
35mm film with digital, the conclusion will be easily digital wins.
If we can compare medium format film vs medium format digital, I am sure
digital will win too. But most of us cannot afford 30k+ medium format
digital.
Then the comparison become medium format film vs 35mm digital. It is now
apple vs orange. Maybe for now 35mm digital is not as good as medium format
film, but the digital technology is developing fast, while the film side it
is freezed.
Z*****e
发帖数: 191
90
恩,在理。
幅面王道。

【在 l*****s 的大作中提到】
: The difference is not really digital vs film, it is really 35mm (full frame)
: vs medium format.
: I think the majority of film shooter are shooting at least medium format,
: and there is native advantage, in medium format, no film. If you compare
: 35mm film with digital, the conclusion will be easily digital wins.
: If we can compare medium format film vs medium format digital, I am sure
: digital will win too. But most of us cannot afford 30k+ medium format
: digital.
: Then the comparison become medium format film vs 35mm digital. It is now
: apple vs orange. Maybe for now 35mm digital is not as good as medium format

相关主题
Crane Beach MA白捡了个好东西
买了个玩具,上几张老图请胶片前辈们推荐胶片
有一种说法我的2008: halfy
进入PhotoForum版参与讨论
z****6
发帖数: 10776
91
同样是135,反转片和数码的差别太大了

frame)
format

【在 l*****s 的大作中提到】
: The difference is not really digital vs film, it is really 35mm (full frame)
: vs medium format.
: I think the majority of film shooter are shooting at least medium format,
: and there is native advantage, in medium format, no film. If you compare
: 35mm film with digital, the conclusion will be easily digital wins.
: If we can compare medium format film vs medium format digital, I am sure
: digital will win too. But most of us cannot afford 30k+ medium format
: digital.
: Then the comparison become medium format film vs 35mm digital. It is now
: apple vs orange. Maybe for now 35mm digital is not as good as medium format

a********l
发帖数: 39524
92
costco至少还有部分搞冲洗,cvs,walgreens也有,请查询你去的店家确认。target刚
刚停止了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 现在什么地方还可以冲洗胶卷?
: 不是说costco已经不再冲洗胶卷了吗?

a********l
发帖数: 39524
93
我看说冲洗黑白负片和彩色负片不是一个过程,但用的工具是一样的,除了药水不同。
芙妹自己以前没洗过胶卷?

【在 i***f 的大作中提到】
: 家里可以,而且不贵, 准备自己洗120和220。有黑白负片用c41的,但一般讨论的都不
: 是。

a********l
发帖数: 39524
94
用数码也可以慢下来,仔细构图,寻找创意,数码的便利并没有阻止拍摄者做这些。极
端的做法是,把存储卡当胶片用,每张卡允许30张raw的容量,只能使用一次,不可删
除后再存新照片。

【在 a*f 的大作中提到】
: 我倒没有说胶片适合新手,我只是说胶片和数码是不同的拍摄方式。Stephen Shore在
: 访谈中提到过从135相机转到大幅之后对自己构图方式的影响,和数码到胶片(尤其中
: 幅)类似,只是更极端。
: 至于新手是从胶片入门好还是从数码入门好这是另一个话题了。我觉得对于非商业类摄
: 影学习来说,也许胶片数码两者都接触一下学起来会更快。

C******d
发帖数: 1022
95
We were talking about 135 (see those highlight DR test?),
not even medium format.

frame)
format

【在 l*****s 的大作中提到】
: The difference is not really digital vs film, it is really 35mm (full frame)
: vs medium format.
: I think the majority of film shooter are shooting at least medium format,
: and there is native advantage, in medium format, no film. If you compare
: 35mm film with digital, the conclusion will be easily digital wins.
: If we can compare medium format film vs medium format digital, I am sure
: digital will win too. But most of us cannot afford 30k+ medium format
: digital.
: Then the comparison become medium format film vs 35mm digital. It is now
: apple vs orange. Maybe for now 35mm digital is not as good as medium format

C******d
发帖数: 1022
96
物体上的光的层次,和感光器上不同部分的感光效率(层次),应该不同吧
有没有相关的测试能说明这个问题?
在实际中,即使只看像场中心(比如Nikon FF采用DX模式只取中心部分),并没有发现跟
边缘部分有什么成像上的区别(当然镜头肯定有影响)。即使有这个问题,厂商在设计
CCD/CMOS的时候,应该会考虑到这个效应(类似平场改正)的修正吧。
对这个问题感到比较新鲜有趣,所以多说了几句,请包涵。

【在 d*******c 的大作中提到】
: 像场中心的是垂直入射,但离开像场中心角度就变大,到边角的时候最大。正面光是最
: 没有立体感的,也就是没有层次,这个你在布光的时候就可以了解。胶片的感光不存在
: 入射角度大的光线不敏感的情况所以层次感要好。不过现在的传感器厂家也在这方面做
: 研究在改善大角度入射光线的感光。

d*******c
发帖数: 59
97
物体的层次是不同角度的光线营造出来的,如果感光体只对某个角度的光线敏感而对某
些角度的光线不敏感那么物体在这个感光体上的成像的层次就会差。而且像场中心的光
线也不都是垂直入射,如果用透镜成像来简化问题的话,那么只有通过焦点的光线是平
行于主光轴入射的。
这个问题在广角上更为突出。对于这个问题,厂商一方面在改进感光器件的设计和制造
另外一方面在镜头上想办法,所以你会看到数码时代的镜头的口径都大了很多,而在胶
片时代指甲盖大小
的镜头都有优异的素质。

现跟

【在 C******d 的大作中提到】
: 物体上的光的层次,和感光器上不同部分的感光效率(层次),应该不同吧
: 有没有相关的测试能说明这个问题?
: 在实际中,即使只看像场中心(比如Nikon FF采用DX模式只取中心部分),并没有发现跟
: 边缘部分有什么成像上的区别(当然镜头肯定有影响)。即使有这个问题,厂商在设计
: CCD/CMOS的时候,应该会考虑到这个效应(类似平场改正)的修正吧。
: 对这个问题感到比较新鲜有趣,所以多说了几句,请包涵。

W*********n
发帖数: 4624
98
我个人觉得把胶片和数码,彩色和黑白,现在又加上了个全幅(残幅)和中画幅来比不是
很有意义。就像有人说的:这些只是载体。非要以自己的偏好,将载体比个高下,只能
局限自己的眼界。当然,以此为题来纠偏,不失为件好事。
简单地想想:难道除了黑白,彩色就没有伟大的作品吗?难道难道除了胶片, 数码就没
有伟大的作品吗?难道幅面越大,就越容易出好作品?答案显而易见。摄影是个多元素
的综合体,只提构图,没了内容行吗?只有内容,没有光线行吗?
至于胶片到数码和之争,数码不断扩大优势是不争的事实,而且其远没有达到发展的瓶
颈。其易用性和低成本是其生命活力的所在。今后可能出现的的无对焦摄影,机内滤镜
, 更高密度的感光元件,会让数码摄影更为大众喜爱和接受。达到胶片分子级的解像度
也只是时间问题。更何况后期的处理, 远较胶片的暗房技术容易掌握。所以我看好数码。

【在 l***a 的大作中提到】
: 无知无畏,讨论点老话题。欢迎大家说实话.....
: 在大家蹭蹭上胶片的时候,我又有点糊涂了:
: 1)胶片还是数码,不过是媒介手段而已。出来的画质色彩或许有差别,但是内容光线取
: 景这些,不会因为媒介不同而差别太大的。为啥一般总认为胶片的就好点涅?
: 2)关于黑白,除了表现抽象纹理以外,黑白 好象没比彩色强啊?为什么一般总认为黑
: 白的经典些。。。也许人物的话可以起到某种简化环境的作用,但是黑白风景就不好理
: 解了。。。
: T_T

s*****n
发帖数: 2174
99
现在照胶片怎么玩比较合适? 就照普通的彩色负片吗? Fuji Superia?
好像大多数还develop胶片的地方, 也只有C-41了。
还有不知道他们提供的scanning质量如何?
有什么经验吗?

【在 a********l 的大作中提到】
: costco至少还有部分搞冲洗,cvs,walgreens也有,请查询你去的店家确认。target刚
: 刚停止了。

i***f
发帖数: 10682
100
可以读读这位的心路,看看他如何走上胶片不归路的,
http://erickimphotography.com/blog/2012/04/why-digital-is-dead-
“I fall victim to G.A.S. like everyone out there- and I hate it. I don’t
want to make excuses for my photographs not being good enough because I don
’t have the right camera or lens. Now with my film Leica and 35mm f/2
Summicron ASPH- I have no excuses. It is a kit I can theoretically use for
the rest of my life. It will never get outdated (as it already is!) Imagine
having a 1960′s Mustang vs a brand new BMW. The 1960′s Mustang will always
have a nice appeal, whereas you constantly are pressured to buying the
newest BMW.”
相关主题
几张中幅负片XA试机片
田园。求拍拍。大家的胶卷在哪里买呢
这组偏色控制是否好一些胶片请教:偏色,反差
进入PhotoForum版参与讨论
a********l
发帖数: 39524
101
柯达也有负片,portra,ektar。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 现在照胶片怎么玩比较合适? 就照普通的彩色负片吗? Fuji Superia?
: 好像大多数还develop胶片的地方, 也只有C-41了。
: 还有不知道他们提供的scanning质量如何?
: 有什么经验吗?

a********l
发帖数: 39524
102
实在太长了,看看技术部分就可以了,跳过宣扬胶片比数码好的部分。

don
Imagine
always

【在 i***f 的大作中提到】
: 可以读读这位的心路,看看他如何走上胶片不归路的,
: http://erickimphotography.com/blog/2012/04/why-digital-is-dead-
: “I fall victim to G.A.S. like everyone out there- and I hate it. I don’t
: want to make excuses for my photographs not being good enough because I don
: ’t have the right camera or lens. Now with my film Leica and 35mm f/2
: Summicron ASPH- I have no excuses. It is a kit I can theoretically use for
: the rest of my life. It will never get outdated (as it already is!) Imagine
: having a 1960′s Mustang vs a brand new BMW. The 1960′s Mustang will always
: have a nice appeal, whereas you constantly are pressured to buying the
: newest BMW.”

s*****n
发帖数: 2174
103
专业级别的负片, 放在像costco,cvs这类的地方, 能保证冲印质量吗?

【在 a********l 的大作中提到】
: 柯达也有负片,portra,ektar。
a********l
发帖数: 39524
104
这些我完全不了解,还请高人指点。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 专业级别的负片, 放在像costco,cvs这类的地方, 能保证冲印质量吗?
e********b
发帖数: 223
105
工艺是标准的,质量全看小二

【在 s*****n 的大作中提到】
: 专业级别的负片, 放在像costco,cvs这类的地方, 能保证冲印质量吗?
1 (共1页)
进入PhotoForum版参与讨论
相关主题
有一种说法大家的胶卷在哪里买呢
白捡了个好东西胶片请教:偏色,反差
请胶片前辈们推荐胶片胶片党该如何面对数位数毛党
我的2008: halfy哪位大师给写个胶片摄影入门基础?
几张中幅负片portra过曝的颜色
田园。求拍拍。上几张胶片顺便请教点问题
这组偏色控制是否好一些请教这张照片是低曝原因吗
XA试机片请教选胶卷的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 胶片话题: 数码话题: 黑白话题: film话题: format