m******1
发帖数: 19713 | 1 放在隔壁帖子里怕你看不见，所以单独开一贴。你在隔壁帖子里说“对焦一定要学个手
动对焦，我个人用下来比自动的快”，可以具体给讲解一下吗？我目前唯一用手动对焦
的就是用超焦距了，要不然变换对焦点很麻烦的。。能麻烦你谈谈体会吗？包子重谢！ |
z****6
发帖数: 10776 | 2 黄斑快点，不过再怎么也没有AF快
【在 m******1 的大作中提到】
: 放在隔壁帖子里怕你看不见，所以单独开一贴。你在隔壁帖子里说“对焦一定要学个手
: 动对焦，我个人用下来比自动的快”，可以具体给讲解一下吗？我目前唯一用手动对焦
: 的就是用超焦距了，要不然变换对焦点很麻烦的。。能麻烦你谈谈体会吗？包子重谢！
|
N**Y
发帖数: 871 | 3 最快还是小光圈加估焦。
【在 z****6 的大作中提到】
: 黄斑快点，不过再怎么也没有AF快
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 黄斑又是什么意思啊？//汗
【在 z****6 的大作中提到】
: 黄斑快点，不过再怎么也没有AF快
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 小光圈加估焦基本上就是超焦距啊
【在 N**Y 的大作中提到】
: 最快还是小光圈加估焦。
|
z****6
发帖数: 10776 | 6 这么说来小孔成像最快
【在 N**Y 的大作中提到】
: 最快还是小光圈加估焦。
|
z****6
发帖数: 10776 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
b*****t
发帖数: 3928 | 9 黄斑说的是那种双影重叠对焦？
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个是什么意思啊？这里边没有提“黄斑”啊
|
z****6
发帖数: 10776 | 10 就是旁轴相机是怎么对焦的，黄斑就是取景器中的黄色小块
http://zhidao.baidu.com/question/110095316
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个是什么意思啊？这里边没有提“黄斑”啊
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 完了，可乐在向你招手
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个是什么意思啊？这里边没有提“黄斑”啊
|
p**********8
发帖数: 4234 | |
p**********8
发帖数: 4234 | 13 旁抽？
【在 p**********8 的大作中提到】
: 哈哈，好玩，又是个Leica Fan
: 请问：Rangefinder 中文叫啥？
|
z****6
发帖数: 10776 | 14 测距仪?
【在 p**********8 的大作中提到】
: 哈哈，好玩，又是个Leica Fan
: 请问：Rangefinder 中文叫啥？
|
p**********8
发帖数: 4234 | 15 哦，谢谢
【在 z****6 的大作中提到】
: 测距仪?
|
z****6
发帖数: 10776 | 16 虽然rangefinder camera翻译为旁轴相机，但中文里的旁轴相机和英文里的
rangefinder camera定义是不同的
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%97%81%E8%BD%B4%E7%9B%B8%E6%9C
旁轴相机是指取景用的取景窗和拍摄用的镜头光路相互独立的照相机，取景窗所在的光
路即为旁轴
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera
A rangefinder camera is a camera fitted with a rangefinder: a range-finding
focusing mechanism allowing the photographer to measure the subject distance
and take photographs that are in sharp focus
【在 p**********8 的大作中提到】
: 旁抽？
|
p**********8
发帖数: 4234 | 17 包子感谢，回头好好读
finding
distance
【在 z****6 的大作中提到】
: 虽然rangefinder camera翻译为旁轴相机，但中文里的旁轴相机和英文里的
: rangefinder camera定义是不同的
: http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%97%81%E8%BD%B4%E7%9B%B8%E6%9C
: 旁轴相机是指取景用的取景窗和拍摄用的镜头光路相互独立的照相机，取景窗所在的光
: 路即为旁轴
: http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera
: A rangefinder camera is a camera fitted with a rangefinder: a range-finding
: focusing mechanism allowing the photographer to measure the subject distance
: and take photographs that are in sharp focus
|
a*f
发帖数: 5682 | 18 普通景深场合，即要求一个三维空间内的所有景物都尽量清晰的
场合（对于这个空间外的景物是否清晰并不要景深控制在几乎所有拍摄场合都需要。这
是把照片拍清楚的关键之一。可以说除去前面所提到的浅景深场合以外，绝大部分情况
下，景深控制远比对焦重要，因为大景深下对焦点放在哪里才能让画面清楚是很难判断
的。这个时候所依靠的是景深标尺（depth-of-field scale），而非对焦。景深标尺方
便你快速读出当前对焦设置和光圈下的景深范围。
定焦镜头上大多有景深标尺，如下图
从这个标尺可以很直观得如果对焦设在3米半的地方，各个光圈下的景深范围。那么假
设我想确保3米到10米都清楚的话，但受光线条件限制光圈不能小于f8的话，就可以把
对焦环向左拧一点，让3米对准左边的f8刻度线，而10米就接近右边的f8刻度线。3到10
米之间只有7米距离，如果我想要更多范围怎么办，可以有两种选择，收光圈（牺牲快
门速度）或者退后一些（距离越远景深越大），无论那种办法都有trade off，都希望
越少越好，这就需要景深标尺才能给你直观的指示使得可以在最小损失的情况下达成画
面清楚的目的。
当然在光线条件好的情况下我们可以用小光圈来确保足够大的景深，这个时候需要设到
超焦距就可以了（所谓超焦距就是远景深刚好能涵盖无穷远) 比如根据这个景深标尺，
f8的时候如果远景深在无穷，近景深大概是3米和5米之间。
当然除了通过景深标尺以外，单反相机还可以通过景深预览来进行调节，但在目前取景
框技术下，光圈缩小到f8以下的话，相机就无法再看清物体，更无从判断景深了。由此
可见，景深标尺对于手持相机扫街，风景等非浅景深拍摄场合是至关重要的。现在绝大
部分变焦镜头都不带景深标尺，即使带了也由于要考虑各个焦段而必须把标尺做得极为
复杂。而即使是定焦自动对焦镜头也因为快速自动对焦的需要而不得不把景深标尺做的
很小（自动对焦要求对焦环拧动距离短，因此而没有足够的地方来做距离景深标尺），
比如35L上最远距离只标到三米，这样的景深标尺就几乎无用。现在有些不可更换镜头
的相机上自带电子景深标尺（比如富士x100），那就更方便了，毕竟电子景深标尺可以
做得更精确，更直观。从理论上讲，电子景深标尺在变焦镜头，自动对焦镜头上也能很
实现，我很期待这一天。但在这实现之前，我的结论是对于手持相机扫街，风景等需要
非浅景深的拍摄活动，使用老的手动对焦定焦头要远远比使用自动对焦变焦（或定焦）
头方便。 |
l***a
发帖数: 5114 | 19 我说的是个人经验哈，和专家们不能比。不要包子。
我那样说是针对LZ那种拍一堆小孩子在一起的情况。
一般拍运动中的小孩，如果无遮无拦，对焦没有干扰当然是AF快，那毫无疑问。
但是如果有一堆人，你要拍的人不在前排中间，我们用烂相机的，（40D， 那个帖子的
LZ用350D）就会有对焦困难，（上次有个视频嘲笑佳能的，也提到佳能对焦差），会听
到马达蹭蹭的半天就是对不准。所以我总是一边拧镜头一边按快门，看到图像锐利了就
按。。。好像还比吱吱嘎嘎的快还准些。这个做法，光圈就不能太大了，F4还是可以的
。另外手动对焦的话，还需要我说的那样对被拍的对象运动路线有个估计，就像打靶那
样，有个估计量。
如果不手动对焦那就只能狂拍一堆，还多半哪张都对不上。。。。
大牛用好机器的可能就没有我们土人的烦恼了。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 20 扫街手动是必须的 除非你都是拍远景。我最近准备开始练练shoot from hip.这个不手
动没法拍。
其实说到底摄影还是要有耐心，否则af再快也没用，因为你还要构图。 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 赞！
【在 a*f 的大作中提到】
: 普通景深场合，即要求一个三维空间内的所有景物都尽量清晰的
: 场合（对于这个空间外的景物是否清晰并不要景深控制在几乎所有拍摄场合都需要。这
: 是把照片拍清楚的关键之一。可以说除去前面所提到的浅景深场合以外，绝大部分情况
: 下，景深控制远比对焦重要，因为大景深下对焦点放在哪里才能让画面清楚是很难判断
: 的。这个时候所依靠的是景深标尺（depth-of-field scale），而非对焦。景深标尺方
: 便你快速读出当前对焦设置和光圈下的景深范围。
: 定焦镜头上大多有景深标尺，如下图
: 从这个标尺可以很直观得如果对焦设在3米半的地方，各个光圈下的景深范围。那么假
: 设我想确保3米到10米都清楚的话，但受光线条件限制光圈不能小于f8的话，就可以把
: 对焦环向左拧一点，让3米对准左边的f8刻度线，而10米就接近右边的f8刻度线。3到10
|
m******1
发帖数: 19713 | 22 哦，原来你说的是这个意思。是我糊涂了，我本来还以为你说的是手动变换对焦点，然
后AF。。另外，请问在浅景深的时候拍动态物体，不能用追焦，又想对焦很准确，该怎
么办呢？
【在 l***a 的大作中提到】
: 我说的是个人经验哈，和专家们不能比。不要包子。
: 我那样说是针对LZ那种拍一堆小孩子在一起的情况。
: 一般拍运动中的小孩，如果无遮无拦，对焦没有干扰当然是AF快，那毫无疑问。
: 但是如果有一堆人，你要拍的人不在前排中间，我们用烂相机的，（40D， 那个帖子的
: LZ用350D）就会有对焦困难，（上次有个视频嘲笑佳能的，也提到佳能对焦差），会听
: 到马达蹭蹭的半天就是对不准。所以我总是一边拧镜头一边按快门，看到图像锐利了就
: 按。。。好像还比吱吱嘎嘎的快还准些。这个做法，光圈就不能太大了，F4还是可以的
: 。另外手动对焦的话，还需要我说的那样对被拍的对象运动路线有个估计，就像打靶那
: 样，有个估计量。
: 如果不手动对焦那就只能狂拍一堆，还多半哪张都对不上。。。。
|
l***a
发帖数: 5114 | 23 我觉得景深浅是最大的敌人。。。应该没什么好办法。靠多拍然挑一张出来。
；P
【在 m******1 的大作中提到】
: 哦，原来你说的是这个意思。是我糊涂了，我本来还以为你说的是手动变换对焦点，然
: 后AF。。另外，请问在浅景深的时候拍动态物体，不能用追焦，又想对焦很准确，该怎
: 么办呢？
|
l***a
发帖数: 5114 | 24 讲的很清楚透彻，收藏。
【在 a*f 的大作中提到】
: 普通景深场合，即要求一个三维空间内的所有景物都尽量清晰的
: 场合（对于这个空间外的景物是否清晰并不要景深控制在几乎所有拍摄场合都需要。这
: 是把照片拍清楚的关键之一。可以说除去前面所提到的浅景深场合以外，绝大部分情况
: 下，景深控制远比对焦重要，因为大景深下对焦点放在哪里才能让画面清楚是很难判断
: 的。这个时候所依靠的是景深标尺（depth-of-field scale），而非对焦。景深标尺方
: 便你快速读出当前对焦设置和光圈下的景深范围。
: 定焦镜头上大多有景深标尺，如下图
: 从这个标尺可以很直观得如果对焦设在3米半的地方，各个光圈下的景深范围。那么假
: 设我想确保3米到10米都清楚的话，但受光线条件限制光圈不能小于f8的话，就可以把
: 对焦环向左拧一点，让3米对准左边的f8刻度线，而10米就接近右边的f8刻度线。3到10
|
s*****n
发帖数: 10890 | 25 我感觉景深预览完全无用 除了光线暗了 根本看不出景深
【在 a*f 的大作中提到】
: 普通景深场合，即要求一个三维空间内的所有景物都尽量清晰的
: 场合（对于这个空间外的景物是否清晰并不要景深控制在几乎所有拍摄场合都需要。这
: 是把照片拍清楚的关键之一。可以说除去前面所提到的浅景深场合以外，绝大部分情况
: 下，景深控制远比对焦重要，因为大景深下对焦点放在哪里才能让画面清楚是很难判断
: 的。这个时候所依靠的是景深标尺（depth-of-field scale），而非对焦。景深标尺方
: 便你快速读出当前对焦设置和光圈下的景深范围。
: 定焦镜头上大多有景深标尺，如下图
: 从这个标尺可以很直观得如果对焦设在3米半的地方，各个光圈下的景深范围。那么假
: 设我想确保3米到10米都清楚的话，但受光线条件限制光圈不能小于f8的话，就可以把
: 对焦环向左拧一点，让3米对准左边的f8刻度线，而10米就接近右边的f8刻度线。3到10
|
a********l
发帖数: 39524 | 26 这么觉得可能是因为光线暗了就心灰意冷了，不仔细看了，其实能看出来。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我感觉景深预览完全无用 除了光线暗了 根本看不出景深
|
