16-35 VS XBIS! - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 16-35 VS XBIS!

相关主题
● 再问 d90需要多少MTF的镜头？	● 友情提示buy.com
● 海鸥4B VS 尼康标头放大12寸	● 最近local怎么不少“高级”货？5DII/xbis...
● 请帮忙推荐一款小一点的用于日常拍的相机（非单反）	● 恩，注意一下，ebay的policy变了
● 其实m43的最大问题是镜头	● 24-70L II 效果图
● 单次对焦精度对比 A6000 GX7 EM10 NX30	● 打算入手60D和两个镜头，请高手指点
● A6000可以back button focus么？	● 推荐个佳能的人像头吧，机子是6D
● S+ A6000 or O+ E10/E5?	● XBIS with and without 1.4x Resolution Test
● 请教购买佳能的长焦镜头	● 春游花花草草集

相关话题的讨论汇总
话题: xbis话题: resolution话题: 35话题: vs话题: 16

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

a***a
发帖数: 40617

http://www.pbase.com/mengxu/image/69334516/original
这个测试彻底改变了我对resolution（MTF 30lines/mm or MTF50）的认识
16mm端的16－35的resolution明显的好于XBIS，在各个光圈都是如此。换句话说
结论居然是广角的resolution好于telephoto lens！这一点其实是与photozone.de的
测试结果完全相符的！（photozone.de上16－35 at 16mm center的数据就大大高于
XBIS 200mm center的数据）
换句话说，所有微距头的resolution也并不高，之所以觉得很高，是因为他们展示
了很多平常肉眼看不到的细节。这是给人的一种错觉。
按照photozone.de的数据。50mm/1.4 center在2。8左右会有更高的resolution表现
这一点我以后有时间会进行自己的测试验证。
如果最后真的如此，那么对于比较大的花花草草，完全应该使用50mm/1.4裸着or配合
extension tube去拍

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 春游花花草草集	● 单次对焦精度对比 A6000 GX7 EM10 NX30
● 写真美女	● A6000可以back button focus么？
● 花花草草 (转载)	● S+ A6000 or O+ E10/E5?
● 有谁用过C+新的那个18-135/3.5-5.6 IS	● 请教购买佳能的长焦镜头
● 再问 d90需要多少MTF的镜头？	● 友情提示buy.com
● 海鸥4B VS 尼康标头放大12寸	● 最近local怎么不少“高级”货？5DII/xbis...
● 请帮忙推荐一款小一点的用于日常拍的相机（非单反）	● 恩，注意一下，ebay的policy变了
● 其实m43的最大问题是镜头	● 24-70L II 效果图

相关话题的讨论汇总
话题: xbis话题: resolution话题: 35话题: vs话题: 16

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天