由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 关于等效景深的提法
相关主题
景深计算器做点贡献:这两天的研究结果----不同镜头在不同光圈与距离之间的景深曲线
景深 焦距 光圈同一个镜头全幅和残幅的空间压缩感
问个背景虚化能力的土问题Sigma牛啊,出APS的F1.8恒定光圈标变镜头了
问个技术问题 哪个虚化强请教各位大侠:这照片的焦距和光圈大概是多少 (转载)
75mm f1.8 vs 135mm f2长焦的背景虚化功能很厉害么?
[合集] 关于ff和aps-c的视角和景深的关系新手问:为什么拍虚化最好用长焦而不是广角??
为什么全幅的层次感好全幅上用50mm 该用多大光圈
问个很浅薄的问题光圈是怎么折算的
相关话题的讨论汇总
话题: 景深话题: 光圈话题: 相同话题: 焦距话题: 40d
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
M*****e
发帖数: 568
1
前一阵看到有人说因为ccd画幅不同,镜头的焦距不但要等效变化,光圈也要做相应的
变化才能反映出照片景深上的不同。换句话说,50mm f/1.4的镜头,放在40D上,就是
80mm焦距,但不是f/1.4的景深效果了。
说实话我对这种说法感觉比较奇怪,但是这种说法还可以理解。但是今天又看到有人说
f/2的镜头这样换算一下就应该是接近f/4的景深效果了。我觉得就是南辕北辙了。
景深是由弥散园直径来定义的。也就是说,当焦点以外某点像的直径仍然小于一定的阈
值的时候,我们就认为这个点也在该镜头的景深范围内的。可以看出来,这里面还有一
个放大倍率的问题。也就是说,你在ccd原件size上看和打印出来20寸的照片上,清晰
成都显然是不同的,景深也是不同的,但是为了比较,我们需要和ff拍出的照片放大到
相同的尺寸。
那么问题就比较清楚了。因为40D照片相应的放大率比较大,所以本来ff中放大10倍还
清楚的点,可能放大了15-16倍就不再清楚了,超过了弥散园的直径。这个时候,景深
相应的是变小了。然而景深变小对应的是光圈变大之后的效果。也就是说f/1.4在40D上
应该是相对应f/1.0的景深了(光圈对
d****n
发帖数: 12461
2
首先要把景深和背景虚化两个东西分开来。景深讨论的是焦平面附近清晰的程度,由光
圈大小,视角决定。而背景虚化讨论的是远景和无穷远景的模糊程度,因此和光圈和透
视有关,即相机,物和远景之间的相对距离。
焦距这个东西即决定了视角又决定了透视,加上幅面在这里搞来搞去,结果就是一团乱
七八糟。
像素这个东西虽然不会直接影响景深,但是相片大小却会造成人们对景深的错觉,越小
的照片,越感觉焦内焦外都清晰,和肉眼可分辨最小视角有关,因此视景深越大。因此
要归一化,例如都是10MP,都是12MP等等,下面都指相同像素。
相同幅面的情形:
1. 相同焦距,相同视角,不同光圈,显然光圈越大景深越浅。
2. 相同焦距,相同光圈,不同视角,那物越近越大景深越浅。
3. 相同视角,相同光圈,不同焦距,景深是一样的,但是因为透视不一样,所以背景
虚化不一样。请注意视角的概念,只对焦内的物而言。
不同幅面的情形:
1. 相同焦距,相同光圈,相同距离,aps-c相当于从全幅里面扣一块出来,如果像素密
度一样,那么景深和背景虚化完全一样。如果aps-c像素密度高,那最终的照片大,因
此视景深浅。
2. 相同焦距,相同光圈

【在 M*****e 的大作中提到】
: 前一阵看到有人说因为ccd画幅不同,镜头的焦距不但要等效变化,光圈也要做相应的
: 变化才能反映出照片景深上的不同。换句话说,50mm f/1.4的镜头,放在40D上,就是
: 80mm焦距,但不是f/1.4的景深效果了。
: 说实话我对这种说法感觉比较奇怪,但是这种说法还可以理解。但是今天又看到有人说
: f/2的镜头这样换算一下就应该是接近f/4的景深效果了。我觉得就是南辕北辙了。
: 景深是由弥散园直径来定义的。也就是说,当焦点以外某点像的直径仍然小于一定的阈
: 值的时候,我们就认为这个点也在该镜头的景深范围内的。可以看出来,这里面还有一
: 个放大倍率的问题。也就是说,你在ccd原件size上看和打印出来20寸的照片上,清晰
: 成都显然是不同的,景深也是不同的,但是为了比较,我们需要和ff拍出的照片放大到
: 相同的尺寸。

g*******x
发帖数: 2158
3
提一点:
景深的概念是对放大到一定尺寸的照片而言,而不是对100%的原像素看图而言的。
一个1200万像素的全幅和一个2400万像素的全幅的片子,用同样镜头,同样光圈,同样
物距,景深是一样的
同样,2400万的全幅拍出来的片子,从中间采出一块来,才出来的片子的景深要比原来
的小,因为放大到相同尺寸的照片时,小幅面的放大的更大。不过这时候两张照片的主
体大小显然会不一样的,所以基本上不是一张照片而失去比较的意义。如果想要达到同
样的主体大小,裁切模式下的相机必须要后移,加大物距,这时候景深就又开始发生变
化了。

【在 d****n 的大作中提到】
: 首先要把景深和背景虚化两个东西分开来。景深讨论的是焦平面附近清晰的程度,由光
: 圈大小,视角决定。而背景虚化讨论的是远景和无穷远景的模糊程度,因此和光圈和透
: 视有关,即相机,物和远景之间的相对距离。
: 焦距这个东西即决定了视角又决定了透视,加上幅面在这里搞来搞去,结果就是一团乱
: 七八糟。
: 像素这个东西虽然不会直接影响景深,但是相片大小却会造成人们对景深的错觉,越小
: 的照片,越感觉焦内焦外都清晰,和肉眼可分辨最小视角有关,因此视景深越大。因此
: 要归一化,例如都是10MP,都是12MP等等,下面都指相同像素。
: 相同幅面的情形:
: 1. 相同焦距,相同视角,不同光圈,显然光圈越大景深越浅。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
光圈是怎么折算的75mm f1.8 vs 135mm f2
景深: 残幅PK全幅[合集] 关于ff和aps-c的视角和景深的关系
APS幅面是性能和价格最好的平衡点为什么全幅的层次感好
刚才出掉了5D2问个很浅薄的问题
景深计算器做点贡献:这两天的研究结果----不同镜头在不同光圈与距离之间的景深曲线
景深 焦距 光圈同一个镜头全幅和残幅的空间压缩感
问个背景虚化能力的土问题Sigma牛啊,出APS的F1.8恒定光圈标变镜头了
问个技术问题 哪个虚化强请教各位大侠:这照片的焦距和光圈大概是多少 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 景深话题: 光圈话题: 相同话题: 焦距话题: 40d