由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 新手:尼家大三元先上2470如何?
相关主题
什么是尼家的大三元??各位大大,新手求问买什么单反?
玩什么全幅,尼家残幅能学好, 用精就不错了。请问大家一般都去哪里买摄影器材?
尼家的24-70mm/f2.8[合集] 全幅系统目前还不成熟
出N的好像下场都很凄凉。。。d700 190385224668 $1675
新入了N+神机据说我的d700今天早晨要寄出来了
D3100为啥对焦那么慢一个铁丝充实的一周
Nikon 24mm f/2.8D有用过的吗?看了投票结果有感
跟奔。。。我的肥肠BOKEH這個Nikon D300S outfit怎麽樣?
相关话题的讨论汇总
话题: d90话题: 24话题: 70g话题: 大三元话题: 70
1 (共1页)
n******r
发帖数: 9146
1
穷人,D90。随机带的镜头扫街还成,成像质量感觉一般。
主要是人像和风景了,请教板上大侠们给个推荐吧。主要想知道为什么好,另外区别是
什么(希望能用简单粗暴的语言解释)。
先谢了!
x****c
发帖数: 25662
2
粗暴的语言。。。冷
大三元,一般先上的都是24-70,相对用得多些。在D90上人像视角还不错。
风景可能你会闲不够广。
24-70G先对你D90套头最明显感觉到的好处应该是全程f2.8的光圈以及全开下的表现了。

【在 n******r 的大作中提到】
: 穷人,D90。随机带的镜头扫街还成,成像质量感觉一般。
: 主要是人像和风景了,请教板上大侠们给个推荐吧。主要想知道为什么好,另外区别是
: 什么(希望能用简单粗暴的语言解释)。
: 先谢了!

b*****e
发帖数: 14299
3
资金分配不合理,重量也不平衡,D90不宜配24-70G。等你啥时上了FF,再上24-70G
不迟。不知道现在你用的是什么套头,可换个头,如16-85VR,配35/1.8G,足够玩一
阵了。
x****c
发帖数: 25662
4
我觉得要么是settle with 套头,玩几个定焦
换16-85VR,一般人感觉不出明显的升级。

70G

【在 b*****e 的大作中提到】
: 资金分配不合理,重量也不平衡,D90不宜配24-70G。等你啥时上了FF,再上24-70G
: 不迟。不知道现在你用的是什么套头,可换个头,如16-85VR,配35/1.8G,足够玩一
: 阵了。

n******r
发帖数: 9146
5
谢谢。
现在的就是个18-105啊。有必要再添个16-85吗?

70G

【在 b*****e 的大作中提到】
: 资金分配不合理,重量也不平衡,D90不宜配24-70G。等你啥时上了FF,再上24-70G
: 不迟。不知道现在你用的是什么套头,可换个头,如16-85VR,配35/1.8G,足够玩一
: 阵了。

b*****e
发帖数: 14299
6
我觉得如果18-55VR套头用不好的话,24-70G的提升很多情况下也只是心理的因素,
或者是属于那种后期能调整出来的那些。真正24-70G好的那部分,楼主配个35G,50/1
.4之类的定焦肯定能达到或者超越。楼主若实在想花钱,那就只好忽悠上17-55/2.8了
。NIKON APS这焦段头太多选择,跟佳能70-200系列一样。

【在 x****c 的大作中提到】
: 我觉得要么是settle with 套头,玩几个定焦
: 换16-85VR,一般人感觉不出明显的升级。
:
: 70G

k********n
发帖数: 18523
7
16-85 so so.I used it on my D90 two years ago. dont spend that 600 plus
bucks on that.
if you want to buy, please buy 24-70, once and for all...
no more waste please!
b*****e
发帖数: 14299
8
原来是这个头,挺好的挂机头,和D90挺配,出去拍片也不会觉得累。可以配个大光圈
定焦35/1.8G弥补光圈的不足。实在想背景虚化,跳今天staples的55-200VR,也才120
+tax。

【在 n******r 的大作中提到】
: 谢谢。
: 现在的就是个18-105啊。有必要再添个16-85吗?
:
: 70G

x****c
发帖数: 25662
9
起码有个f2.8
好歹我也是40D配24-70L混了一段时间。

/1

【在 b*****e 的大作中提到】
: 我觉得如果18-55VR套头用不好的话,24-70G的提升很多情况下也只是心理的因素,
: 或者是属于那种后期能调整出来的那些。真正24-70G好的那部分,楼主配个35G,50/1
: .4之类的定焦肯定能达到或者超越。楼主若实在想花钱,那就只好忽悠上17-55/2.8了
: 。NIKON APS这焦段头太多选择,跟佳能70-200系列一样。

z********4
发帖数: 1668
10
配小钢炮吧……
相关主题
D3100为啥对焦那么慢各位大大,新手求问买什么单反?
Nikon 24mm f/2.8D有用过的吗?请问大家一般都去哪里买摄影器材?
跟奔。。。我的肥肠BOKEH[合集] 全幅系统目前还不成熟
b*****e
发帖数: 14299
11
油工用D700了吧,当然得24-70,D90我觉得还是算了。其实也没什么折腾的。楼主要
是几年之内不升级到全幅的话,24-70因为边角用不上而浪费的钱,也许都能生出一个
镜头来了。

【在 k********n 的大作中提到】
: 16-85 so so.I used it on my D90 two years ago. dont spend that 600 plus
: bucks on that.
: if you want to buy, please buy 24-70, once and for all...
: no more waste please!

s*****e
发帖数: 21415
12
D90上18-55 nonVR

【在 n******r 的大作中提到】
: 穷人,D90。随机带的镜头扫街还成,成像质量感觉一般。
: 主要是人像和风景了,请教板上大侠们给个推荐吧。主要想知道为什么好,另外区别是
: 什么(希望能用简单粗暴的语言解释)。
: 先谢了!

f*******y
发帖数: 2368
13
看来40D还是比450D之类的强很多。
我的24-70居然在450D上没看出比套头18-55有啥优势,除了色彩稍好外。

【在 x****c 的大作中提到】
: 起码有个f2.8
: 好歹我也是40D配24-70L混了一段时间。
:
: /1

s*****e
发帖数: 21415
14
weight kills the deal

【在 k********n 的大作中提到】
: 16-85 so so.I used it on my D90 two years ago. dont spend that 600 plus
: bucks on that.
: if you want to buy, please buy 24-70, once and for all...
: no more waste please!

c********y
发帖数: 30813
15
上14-24吧,N+最好的镜头,而且长的也很简单粗暴
b*****e
发帖数: 14299
16
17-55IS在APS上面通吃24-70.

【在 f*******y 的大作中提到】
: 看来40D还是比450D之类的强很多。
: 我的24-70居然在450D上没看出比套头18-55有啥优势,除了色彩稍好外。

f*******y
发帖数: 2368
17
蓝老说的太对了。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 17-55IS在APS上面通吃24-70.
b*****e
发帖数: 14299
18
人说了穷人了,您这就是纯忽悠了。
说实在的,就35/1.8G+今天staples的55-200VR组合,加起来不超过400刀,比玩24-
70G好玩多了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 上14-24吧,N+最好的镜头,而且长的也很简单粗暴
s*****e
发帖数: 21415
19
其实上16-35也是一样的。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 上14-24吧,N+最好的镜头,而且长的也很简单粗暴
s*****e
发帖数: 21415
20
哈哈。。 想起来这就是我一直推荐的

【在 b*****e 的大作中提到】
: 人说了穷人了,您这就是纯忽悠了。
: 说实在的,就35/1.8G+今天staples的55-200VR组合,加起来不超过400刀,比玩24-
: 70G好玩多了。

相关主题
d700 190385224668 $1675看了投票结果有感
据说我的d700今天早晨要寄出来了這個Nikon D300S outfit怎麽樣?
一个铁丝充实的一周神机/人体艺术机list
x****c
发帖数: 25662
21
呵呵,锐度上看没啥,本来24-70L的锐度一直就被埋怨
区别是全程f2.8和焦外,24-70L的焦外18-55怎么也弄不出来
不是40D和450D的区别。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 看来40D还是比450D之类的强很多。
: 我的24-70居然在450D上没看出比套头18-55有啥优势,除了色彩稍好外。

c********y
发帖数: 30813
22
对对对,我支持这个,
16-35在crop上用非常不错

【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实上16-35也是一样的。。
s*****e
发帖数: 21415
23
上35mm/1.8G ... 焦外也不错

【在 x****c 的大作中提到】
: 呵呵,锐度上看没啥,本来24-70L的锐度一直就被埋怨
: 区别是全程f2.8和焦外,24-70L的焦外18-55怎么也弄不出来
: 不是40D和450D的区别。

b*****e
发帖数: 14299
24
这是充分发挥相机后面脑袋能动性,不亮骚,重实效的结果,跳老是高人。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 哈哈。。 想起来这就是我一直推荐的
s*****e
发帖数: 21415
25
对,将来升级了FX也可以做为挂机头
DX上面变形也不是太大

【在 c********y 的大作中提到】
: 对对对,我支持这个,
: 16-35在crop上用非常不错

x****c
发帖数: 25662
26
太忽悠了

【在 c********y 的大作中提到】
: 上14-24吧,N+最好的镜头,而且长的也很简单粗暴
c********y
发帖数: 30813
27
555
蓝老和Master批评的是。
我看到"简单粗暴"的第一反应就是这个头
现在我和跳老一起,强烈推荐16-35

【在 x****c 的大作中提到】
: 太忽悠了
a****s
发帖数: 2060
28
嗯。刚捡了一个。132刀的55200.
有个35.还差个1855.这个no vr更好?
其实最差的就是机器。现在只有两镜头。没机器啊。汗~

【在 s*****e 的大作中提到】
: 哈哈。。 想起来这就是我一直推荐的
s*****e
发帖数: 21415
29
蓝老谬奖了
我不过一直觉得AF和色彩比锐度更重要…… 可能受了印象派哲学的影响
所以对于镜头,要诀是AF/色彩/焦段三样,如果真的因为焦外和速度需要
大光圈那无可厚非,不过标变和广角段,大光圈未必有必要。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这是充分发挥相机后面脑袋能动性,不亮骚,重实效的结果,跳老是高人。
b*****e
发帖数: 14299
30
FF 16-35挂机,也太夸张了。
想起大学里跟同学去买计算机书,有两本,一本很简单入门的,一本挺高深,他说如果
你想好好学,就把那本高深的买回去,想先学个入门的,就买那本简单的。当时一腔热
血,两本书都抱回去了。最后,那本简单的给我翻了个遍,那本难的,碰都没碰过。从
那以后,我接受教训。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 对,将来升级了FX也可以做为挂机头
: DX上面变形也不是太大

相关主题
D700的白平衡问题很严重啊。玩什么全幅,尼家残幅能学好, 用精就不错了。
终点又回到了起点-买了D90,nnd尼家的24-70mm/f2.8
什么是尼家的大三元??出N的好像下场都很凄凉。。。
s*****e
发帖数: 21415
31
其实呢,DX上面18-55也就可以了
如果买16-35,其实也是为了FX准备

【在 c********y 的大作中提到】
: 555
: 蓝老和Master批评的是。
: 我看到"简单粗暴"的第一反应就是这个头
: 现在我和跳老一起,强烈推荐16-35

b*****e
发帖数: 14299
32
那跳老为啥还推荐16-35呢?这头也不便宜啊,1k刀左右了吧。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 蓝老谬奖了
: 我不过一直觉得AF和色彩比锐度更重要…… 可能受了印象派哲学的影响
: 所以对于镜头,要诀是AF/色彩/焦段三样,如果真的因为焦外和速度需要
: 大光圈那无可厚非,不过标变和广角段,大光圈未必有必要。

i*****e
发帖数: 5233
33
这里流行忽悠新人当小白鼠 上刚刚发布的镜头

【在 b*****e 的大作中提到】
: 那跳老为啥还推荐16-35呢?这头也不便宜啊,1k刀左右了吧。
s*****e
发帖数: 21415
34
对对
所以我补充了,18-55还是基本型。。
锐利的镜头好是好,不过到底需不需要,还是好好斟酌
16-35主要是看差不差钱,还有嫌不嫌重

【在 b*****e 的大作中提到】
: FF 16-35挂机,也太夸张了。
: 想起大学里跟同学去买计算机书,有两本,一本很简单入门的,一本挺高深,他说如果
: 你想好好学,就把那本高深的买回去,想先学个入门的,就买那本简单的。当时一腔热
: 血,两本书都抱回去了。最后,那本简单的给我翻了个遍,那本难的,碰都没碰过。从
: 那以后,我接受教训。

s*****e
发帖数: 21415
35
推荐给不差钱并且准备升级到FX的。。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 那跳老为啥还推荐16-35呢?这头也不便宜啊,1k刀左右了吧。
c********y
发帖数: 30813
36
升级到FX,就会发现16-35的缺点了,那时候又要纠结14-24了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 推荐给不差钱并且准备升级到FX的。。
L*****k
发帖数: 13042
37
18105算是sharp的了。
比18-55要sharp

【在 n******r 的大作中提到】
: 穷人,D90。随机带的镜头扫街还成,成像质量感觉一般。
: 主要是人像和风景了,请教板上大侠们给个推荐吧。主要想知道为什么好,另外区别是
: 什么(希望能用简单粗暴的语言解释)。
: 先谢了!

s*****e
发帖数: 21415
38
没有18-55 sharp

【在 L*****k 的大作中提到】
: 18105算是sharp的了。
: 比18-55要sharp

L*****k
发帖数: 13042
39
个体差异?
我的亲身体验。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 没有18-55 sharp
f*******y
发帖数: 2368
40
Master说得是,光圈和焦外是很大优势,我就比了同一
平面上的锐度,看来太不科学了。。。

【在 x****c 的大作中提到】
: 呵呵,锐度上看没啥,本来24-70L的锐度一直就被埋怨
: 区别是全程f2.8和焦外,24-70L的焦外18-55怎么也弄不出来
: 不是40D和450D的区别。

相关主题
出N的好像下场都很凄凉。。。Nikon 24mm f/2.8D有用过的吗?
新入了N+神机跟奔。。。我的肥肠BOKEH
D3100为啥对焦那么慢各位大大,新手求问买什么单反?
s*****e
发帖数: 21415
41
你说的是18-55vr还是non-vr
non-vr更sharp一点

【在 L*****k 的大作中提到】
: 个体差异?
: 我的亲身体验。

L*****k
发帖数: 13042
42
1855nonVR.

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你说的是18-55vr还是non-vr
: non-vr更sharp一点

b**********8
发帖数: 1002
43
你认为d90成像一般主要是受制于你只有一个18-105套头的苦。D90的成像在aps-c里还
是不错的,至少换个头还有很大的进步空间。我觉着你没有必要去烧大三元。大三元只
适于两类人:一类是专业的靠这个家伙吃饭的,一类是富于钱太多买2000-3000的东西
跟我们去外面吃顿饭的感觉差不多那种的。你如果觉着D700贵了,那你就别再新大三元
上动脑筋了。有2000美元可以花,你可以买一大堆东西了,比如你可以弄个105VR玩玩
微距,不买24-70可以来一个28-70或者更便宜35-70,成像上的差异远小于价格上的差
距。另外,成像好坏更多跟光线有关,光线好,狗头效果都好(18-55 comes to mind)
。所以你要配灯,和light modifier. 可花钱的地方太多了。24-70G对于班上很多人都
是放在手里掂量着用的。
s*****e
发帖数: 21415
44
55mm端 18-55不是很sharp
但是18mm段远胜18-105

【在 L*****k 的大作中提到】
: 1855nonVR.
s*****e
发帖数: 21415
45
钱另说
关键是重……

mind)

【在 b**********8 的大作中提到】
: 你认为d90成像一般主要是受制于你只有一个18-105套头的苦。D90的成像在aps-c里还
: 是不错的,至少换个头还有很大的进步空间。我觉着你没有必要去烧大三元。大三元只
: 适于两类人:一类是专业的靠这个家伙吃饭的,一类是富于钱太多买2000-3000的东西
: 跟我们去外面吃顿饭的感觉差不多那种的。你如果觉着D700贵了,那你就别再新大三元
: 上动脑筋了。有2000美元可以花,你可以买一大堆东西了,比如你可以弄个105VR玩玩
: 微距,不买24-70可以来一个28-70或者更便宜35-70,成像上的差异远小于价格上的差
: 距。另外,成像好坏更多跟光线有关,光线好,狗头效果都好(18-55 comes to mind)
: 。所以你要配灯,和light modifier. 可花钱的地方太多了。24-70G对于班上很多人都
: 是放在手里掂量着用的。

b**********8
发帖数: 1002
46
重也是相对的,靠这口混饭的,碰这个D700+手柄+两块电池+sb900+70-200,弄不好还
要再挎一个2nd body+ ultra wide。比这个24-70都沉多了。说白了还是业余爱好者有
钱人,不拍照,只掂量烧包。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 钱另说
: 关键是重……
:
: mind)

k********n
发帖数: 18523
47

yes, D700+THREE ELEMENTS ARE VERY HEAVY... you need gym!!!! hah

【在 s*****e 的大作中提到】
: weight kills the deal
k********n
发帖数: 18523
48

恩, 有道理。。我见过D70S配大三元的人不少。。。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 油工用D700了吧,当然得24-70,D90我觉得还是算了。其实也没什么折腾的。楼主要
: 是几年之内不升级到全幅的话,24-70因为边角用不上而浪费的钱,也许都能生出一个
: 镜头来了。

b*****e
发帖数: 14299
49
揉揉眼镜,确定是S不是0。。。D70s配大三元,有点过了,过了。

【在 k********n 的大作中提到】
:
: 恩, 有道理。。我见过D70S配大三元的人不少。。。

t*****8
发帖数: 34
50
要上就上2470吧,牛头的边角,反差,色彩不是狗头能比的
非常适合拍美女,哈哈

【在 n******r 的大作中提到】
: 穷人,D90。随机带的镜头扫街还成,成像质量感觉一般。
: 主要是人像和风景了,请教板上大侠们给个推荐吧。主要想知道为什么好,另外区别是
: 什么(希望能用简单粗暴的语言解释)。
: 先谢了!

相关主题
请问大家一般都去哪里买摄影器材?据说我的d700今天早晨要寄出来了
[合集] 全幅系统目前还不成熟一个铁丝充实的一周
d700 190385224668 $1675看了投票结果有感
i***f
发帖数: 10682
51
我就是从dx上的2470,觉得这是升全副之外的最好的决定。你不会后悔的。
c********y
发帖数: 30813
52
原来def那个时候就开始用24-70了,hoho.......

【在 i***f 的大作中提到】
: 我就是从dx上的2470,觉得这是升全副之外的最好的决定。你不会后悔的。
i***f
发帖数: 10682
53
那时后是d300,用上2470后觉得1755可以仍了。在dx上拍人像挺好的。
v***a
发帖数: 23651
54
kong #2

【在 c********y 的大作中提到】
: 原来def那个时候就开始用24-70了,hoho.......
i***f
发帖数: 10682
55
没办法啊,没这个头拍不出好的人像啊。。。
k********n
发帖数: 18523
56

原来2470孕妇案是你的大手笔?

【在 i***f 的大作中提到】
: 没办法啊,没这个头拍不出好的人像啊。。。
k********n
发帖数: 18523
57

呵呵, D700上24-70纯属正常,我回国看到不少色友就是D70s配上大三元24-70.。而且
见到不少。呵呵呵

【在 b*****e 的大作中提到】
: 揉揉眼镜,确定是S不是0。。。D70s配大三元,有点过了,过了。
p*******o
发帖数: 3564
58
完全没有必要上16-85,支持弄个35/1.8来玩玩

【在 n******r 的大作中提到】
: 谢谢。
: 现在的就是个18-105啊。有必要再添个16-85吗?
:
: 70G

1 (共1页)
相关主题
這個Nikon D300S outfit怎麽樣?新入了N+神机
神机/人体艺术机listD3100为啥对焦那么慢
D700的白平衡问题很严重啊。Nikon 24mm f/2.8D有用过的吗?
终点又回到了起点-买了D90,nnd跟奔。。。我的肥肠BOKEH
什么是尼家的大三元??各位大大,新手求问买什么单反?
玩什么全幅,尼家残幅能学好, 用精就不错了。请问大家一般都去哪里买摄影器材?
尼家的24-70mm/f2.8[合集] 全幅系统目前还不成熟
出N的好像下场都很凄凉。。。d700 190385224668 $1675
相关话题的讨论汇总
话题: d90话题: 24话题: 70g话题: 大三元话题: 70