t****e
发帖数: 4821 | 1 貌似最近 24mm f/1.4G 被吹上了天，谁见过这两个在 24mm 的对比？ |
L*****k
发帖数: 13042 | 2 彼德不久是24mm么？
【在 t****e 的大作中提到】
: 貌似最近 24mm f/1.4G 被吹上了天，谁见过这两个在 24mm 的对比？
|
c*****t
发帖数: 2691 | 3 铁丝们都是N有啥，出了啥吹啥，
DX够用
600万够用
CCD比CMOS好
1200万够用
变焦beat定焦
当然被beat的都是N没有的
【在 t****e 的大作中提到】
: 貌似最近 24mm f/1.4G 被吹上了天，谁见过这两个在 24mm 的对比？
|
t****e
发帖数: 4821 | 4 对呀，俺就是好奇这以己之矛，攻己之盾的结果。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 铁丝们都是N有啥，出了啥吹啥，
: DX够用
: 600万够用
: CCD比CMOS好
: 1200万够用
: 变焦beat定焦
: 当然被beat的都是N没有的
|
p**o
发帖数: 3409 | 5 神医关心这个干嘛，关心供求关系就够了:)
反正两个都不是什么实用的镜头
【在 t****e 的大作中提到】
: 对呀，俺就是好奇这以己之矛，攻己之盾的结果。
|
t****e
发帖数: 4821 | 6 正是这个左右供求关系啊。
【在 p**o 的大作中提到】
: 神医关心这个干嘛，关心供求关系就够了:)
: 反正两个都不是什么实用的镜头
|
L*****k
发帖数: 13042 | 7 一般结论是：必有一款适合您。
【在 t****e 的大作中提到】
: 正是这个左右供求关系啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 猜一个，估计14-24在锐度上不输的。
24/1.4的卖点主要是大光圈啊。 |
P*******L
发帖数: 2637 | 9 超过 14-24 很难吧？
看了 85L 的评测，就知道 14-24 是如何神奇如何强大了……
【在 c********y 的大作中提到】
: 猜一个，估计14-24在锐度上不输的。
: 24/1.4的卖点主要是大光圈啊。
|
t****e
发帖数: 4821 | 10 啊？ 85L 评测怎么和 N+ 14-24 扯上关系了？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 超过 14-24 很难吧？
: 看了 85L 的评测，就知道 14-24 是如何神奇如何强大了……
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 85L和14-24在各自的领域里都是很神奇很强大的，这两个根本没有可比性
【在 P*******L 的大作中提到】
: 超过 14-24 很难吧？
: 看了 85L 的评测，就知道 14-24 是如何神奇如何强大了……
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 他指的是photozone的评测而已
85L 3星
14-24 4.5星
所以，结论就来了
【在 t****e 的大作中提到】
: 啊？ 85L 评测怎么和 N+ 14-24 扯上关系了？
|
t****e
发帖数: 4821 | 13 这是哪儿跟哪儿啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 他指的是photozone的评测而已
: 85L 3星
: 14-24 4.5星
: 所以，结论就来了
|
L*****k
发帖数: 13042 | 14 呵呵，C的神器不过如此
【在 t****e 的大作中提到】
: 这是哪儿跟哪儿啊。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 15 对于 135 单反系统来说，85mm 比 14mm 好做是事实吧？
14-24 @ 14mm 在 D3X 上基本实现 corner-to-corner sharp，85L 在像素密度更低的
5D2 上却做不到这一点。
难道不能说明 14-24 很神奇？
当然你可以说 85L 光圈大，可是 85L 光圈收到 f/8 边角还不如 14-24 的 f/4……
【在 t****e 的大作中提到】
: 啊？ 85L 评测怎么和 N+ 14-24 扯上关系了？
|
t****e
发帖数: 4821 | 16 这么分析不客观，如果佳能按 85L 的标准设计一个 85mm f/2.8L，我敢打赌 14-24 在任何光圈上都不如那个 85mm f/2.8L。
你这种简单类比没有意义，按你这种比法，佳能 200mm f/2L IS 和 200mm f/2.8L 在 f/2.8 以上有多大区别？ 价格可是 7、8 倍的差别。
的
【在 P*******L 的大作中提到】
: 对于 135 单反系统来说，85mm 比 14mm 好做是事实吧？
: 14-24 @ 14mm 在 D3X 上基本实现 corner-to-corner sharp，85L 在像素密度更低的
: 5D2 上却做不到这一点。
: 难道不能说明 14-24 很神奇？
: 当然你可以说 85L 光圈大，可是 85L 光圈收到 f/8 边角还不如 14-24 的 f/4……
|
P*******L
发帖数: 2637 | 17 无所谓了，反正我对 85L 解毒了。当年出家为尼最念念不忘的就是 85L。
在
【在 t****e 的大作中提到】
: 这么分析不客观，如果佳能按 85L 的标准设计一个 85mm f/2.8L，我敢打赌 14-24 在任何光圈上都不如那个 85mm f/2.8L。
: 你这种简单类比没有意义，按你这种比法，佳能 200mm f/2L IS 和 200mm f/2.8L 在 f/2.8 以上有多大区别？ 价格可是 7、8 倍的差别。
:
: 的
|
t****e
发帖数: 4821 | 18 你用过 85L 没有呢？ 光看评测就中毒、解毒？ 如果你曾经用过 85L，因此而念念不
忘，但看完评测又解毒了，那这个逻辑就很难理解。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 无所谓了，反正我对 85L 解毒了。当年出家为尼最念念不忘的就是 85L。
:
: 在
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 这两个镜头根本没可比性。
的
【在 P*******L 的大作中提到】
: 对于 135 单反系统来说，85mm 比 14mm 好做是事实吧？
: 14-24 @ 14mm 在 D3X 上基本实现 corner-to-corner sharp，85L 在像素密度更低的
: 5D2 上却做不到这一点。
: 难道不能说明 14-24 很神奇？
: 当然你可以说 85L 光圈大，可是 85L 光圈收到 f/8 边角还不如 14-24 的 f/4……
|
i***f
发帖数: 10682 | 20 看大家这么比，虽然我觉得1424就是个摆设，心里也安稳了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这两个镜头根本没可比性。
:
: 的
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 21 14-24G过了手，没拍照，解毒了。85L早早买了，倒进倒出那么多镜头，就这个头没解
毒，一直留着。
【在 t****e 的大作中提到】
: 貌似最近 24mm f/1.4G 被吹上了天，谁见过这两个在 24mm 的对比？
|
t****e
发帖数: 4821 | 22 其实建议 85L 和 14-24G 各搞一个供在香案上，反正这两个用的时候都不多。
【在 i***f 的大作中提到】
: 看大家这么比，虽然我觉得1424就是个摆设，心里也安稳了。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 23 用过 85L 一代，当时啥也不懂，拍了一堆糖水，最热衷的就是一只眼清楚一只眼虚掉。
因为边角都被虚化了，没发现边角锐度不佳的问题。
【在 t****e 的大作中提到】
: 你用过 85L 没有呢？ 光看评测就中毒、解毒？ 如果你曾经用过 85L，因此而念念不
: 忘，但看完评测又解毒了，那这个逻辑就很难理解。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 24 行为艺术？专用的人像镜头边角略差一点有啥关系？N+ 14-24 F5.6以上边角和中心差
距大得很。
掉。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 用过 85L 一代，当时啥也不懂，拍了一堆糖水，最热衷的就是一只眼清楚一只眼虚掉。
: 因为边角都被虚化了，没发现边角锐度不佳的问题。
|
A****h
发帖数: 1486 | 25 我中的85L2的毒到现在还没接呢，海公公。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 你用过 85L 没有呢？ 光看评测就中毒、解毒？ 如果你曾经用过 85L，因此而念念不
: 忘，但看完评测又解毒了，那这个逻辑就很难理解。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 26 我能想象有很多地方用这两个头。对于一个找不到用这两个头机会的人来说，还不如索
性买个18-200，就可以了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 其实建议 85L 和 14-24G 各搞一个供在香案上，反正这两个用的时候都不多。
|
