k***r
发帖数: 4260 | 1 发现全开和1.7、2都很糊，好像要收到f2.8才比较好，大概跟
18-55套头全开差不多，然后到f5.6 左右最sharp，但也不算太
sharp，这个是正常的吗？
如果要收到f2.8，是不是用A 50mm f/2也差不多啊？
都是LV对焦。 |
v***a
发帖数: 23651 | 2 正常
我的copy跟你一样 就是不锐
【在 k***r 的大作中提到】
: 发现全开和1.7、2都很糊，好像要收到f2.8才比较好，大概跟
: 18-55套头全开差不多，然后到f5.6 左右最sharp，但也不算太
: sharp，这个是正常的吗？
: 如果要收到f2.8，是不是用A 50mm f/2也差不多啊？
: 都是LV对焦。
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 这个头还以卖很贵
卖吧
【在 k***r 的大作中提到】
: 发现全开和1.7、2都很糊，好像要收到f2.8才比较好，大概跟
: 18-55套头全开差不多，然后到f5.6 左右最sharp，但也不算太
: sharp，这个是正常的吗？
: 如果要收到f2.8，是不是用A 50mm f/2也差不多啊？
: 都是LV对焦。
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 人像，不适合 pp。。。
小豆豆都那么清楚会很难看的 hehe
【在 k***r 的大作中提到】
: 发现全开和1.7、2都很糊，好像要收到f2.8才比较好，大概跟
: 18-55套头全开差不多，然后到f5.6 左右最sharp，但也不算太
: sharp，这个是正常的吗？
: 如果要收到f2.8，是不是用A 50mm f/2也差不多啊？
: 都是LV对焦。
|
k***r
发帖数: 4260 | 5 如果大光圈不能用，是不是用50mm f/2收到2.8也差不多啊？
这个大概$40-50就下来了。还是这个更差？
【在 v***a 的大作中提到】
: 正常
: 我的copy跟你一样 就是不锐
|
k***r
发帖数: 4260 | 6 出多少合适呢？前几天$100出了一个 50/1.7
【在 p********e 的大作中提到】
: 这个头还以卖很贵
: 卖吧
|
T*******t
发帖数: 9274 | 7 http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31951357_3.html
A50/1.4和FA50/1.4应该一样的镜片设计
【在 k***r 的大作中提到】
: 发现全开和1.7、2都很糊，好像要收到f2.8才比较好，大概跟
: 18-55套头全开差不多，然后到f5.6 左右最sharp，但也不算太
: sharp，这个是正常的吗？
: 如果要收到f2.8，是不是用A 50mm f/2也差不多啊？
: 都是LV对焦。
|
k***r
发帖数: 4260 | 8 嗯，差不多就是这样。从你的结果看，FA 1.4在大部分f值
比FA 1.7还强一些，不比最大f的话，貌似是这四支头里面
最好的了。A 1.2也是到f2.8才能用。
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31951357_3.html
: A50/1.4和FA50/1.4应该一样的镜片设计
|
k***r
发帖数: 4260 | 9 我咋看到人家模糊人像是拍到最锐，然后把眼睛mask起来，
其他地方soften，而不是全盘模糊啊，呵呵
【在 N****w 的大作中提到】
: 人像，不适合 pp。。。
: 小豆豆都那么清楚会很难看的 hehe
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 比较正常
其实F2一般也勉强可用了
后期可以sharpen一下
【在 k***r 的大作中提到】
: 发现全开和1.7、2都很糊，好像要收到f2.8才比较好，大概跟
: 18-55套头全开差不多，然后到f5.6 左右最sharp，但也不算太
: sharp，这个是正常的吗？
: 如果要收到f2.8，是不是用A 50mm f/2也差不多啊？
: 都是LV对焦。
|
