i***f
发帖数: 10682 | 1 读第一本书的时候，人家就说DOF啊DOF，我就理解成光圈啊光圈。然后就养成了一个恶
习，不管啥情况，上来就是A mode，差不离设个光圈，用N+强大的51点对焦把焦点放在
目标上，喀嚓，完事。最近发现，原来拍的时候先要考虑的是DOF，不是光圈，光圈只
是个手段。对焦也是要围绕着DOF，N+的对焦再好拍的再sharp都不重要，真正重要的是
可接受的sharp。回去重新学习。。。 |
c********y
发帖数: 30813 | |
z****n
发帖数: 1627 | 3
不完全是
【在 c********y 的大作中提到】
: 没看懂
: DOF不就是通过光圈来实现的么
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 当然不全是，
但是当拍摄位置固定，非移轴的情况下，
不就是通过光圈控制DOF的么？
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 不完全是
|
B****n
发帖数: 6452 | 5 co-
【在 c********y 的大作中提到】
: 没看懂
: DOF不就是通过光圈来实现的么
|
i***f
发帖数: 10682 | 6 目前我的理解是，光圈是个很重要的手段，但要和焦段以及对焦位置结合起来。
【在 c********y 的大作中提到】
: 没看懂
: DOF不就是通过光圈来实现的么
|
T*******t
发帖数: 9274 | 7 我晕啊晕
文科生？
【在 i***f 的大作中提到】
: 读第一本书的时候，人家就说DOF啊DOF，我就理解成光圈啊光圈。然后就养成了一个恶
: 习，不管啥情况，上来就是A mode，差不离设个光圈，用N+强大的51点对焦把焦点放在
: 目标上，喀嚓，完事。最近发现，原来拍的时候先要考虑的是DOF，不是光圈，光圈只
: 是个手段。对焦也是要围绕着DOF，N+的对焦再好拍的再sharp都不重要，真正重要的是
: 可接受的sharp。回去重新学习。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 一个凡事不求甚解的理科生。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 我晕啊晕
: 文科生？
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 才子
【在 T*******t 的大作中提到】
: 我晕啊晕
: 文科生？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 10 你的plustek 7500i的MIR收到了吗？
【在 i***f 的大作中提到】
: 一个凡事不求甚解的理科生。
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 不说我都忘了，这都三个月了还没收到。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你的plustek 7500i的MIR收到了吗？
|
i***f
发帖数: 10682 | 12 还好有份copy，刚给上面的Email发信查询。这年头，连个Rebate还得人催。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你的plustek 7500i的MIR收到了吗？
|
z****n
发帖数: 1627 | 13
我觉得LZ的意思就是，在考虑景深的时候，以前光想着光圈了，忽视了拍摄位置，拍摄
对象和相机，拍摄对象和背景之间距离的因素。
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然不全是，
: 但是当拍摄位置固定，非移轴的情况下，
: 不就是通过光圈控制DOF的么？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 14 一句话，没玩过超焦距。hoho
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 我觉得LZ的意思就是，在考虑景深的时候，以前光想着光圈了，忽视了拍摄位置，拍摄
: 对象和相机，拍摄对象和背景之间距离的因素。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 15 其实这是这几年DSLR贫民化闹的，大家都已为追求全开光圈时的背景虚化，其它都不管
了，厂家做镜头也越来越趋向于全开大光圈就sharp corner to corner.我觉着还不如
做一款定焦头只有F1.2一个光圈算了，这样能确保焦外100%是圆的。 |
v***a
发帖数: 23651 | 16 教主一般在什么时候用超焦距
【在 T*******t 的大作中提到】
: 一句话，没玩过超焦距。hoho
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 基本是这个意思。打个比方，想拍一个美女以及美女后方的一个垂涎WSN，以前我想的
就是聚焦在美女身上，光圈降个差不离能看清WSN。但实际上，如果聚焦在美女和WSN中
间的1/3的地方就可以保证两者都足够清晰，而且不必将光圈降的很小。
镜头上的DOF scale以后多看看熟悉熟悉。。。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 我觉得LZ的意思就是，在考虑景深的时候，以前光想着光圈了，忽视了拍摄位置，拍摄
: 对象和相机，拍摄对象和背景之间距离的因素。
|
B****n
发帖数: 6452 | 18 为啥要把WSN拍清晰呢？
【在 i***f 的大作中提到】
: 基本是这个意思。打个比方，想拍一个美女以及美女后方的一个垂涎WSN，以前我想的
: 就是聚焦在美女身上，光圈降个差不离能看清WSN。但实际上，如果聚焦在美女和WSN中
: 间的1/3的地方就可以保证两者都足够清晰，而且不必将光圈降的很小。
: 镜头上的DOF scale以后多看看熟悉熟悉。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 +1，不玩手动头的恶果
【在 T*******t 的大作中提到】
: 一句话，没玩过超焦距。hoho
|
i***f
发帖数: 10682 | 20 恶俗人文摄影里的一个必拍的啊。只要一个人看着另一个人，那就是个片子。。。
【在 B****n 的大作中提到】
: 为啥要把WSN拍清晰呢？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 f/1.2下，由于猫眼效应，光斑可不都是圆的
【在 b**********8 的大作中提到】
: 其实这是这几年DSLR贫民化闹的，大家都已为追求全开光圈时的背景虚化，其它都不管
: 了，厂家做镜头也越来越趋向于全开大光圈就sharp corner to corner.我觉着还不如
: 做一款定焦头只有F1.2一个光圈算了，这样能确保焦外100%是圆的。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 22 这不就是景深预示干的活嘛。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 读第一本书的时候，人家就说DOF啊DOF，我就理解成光圈啊光圈。然后就养成了一个恶
: 习，不管啥情况，上来就是A mode，差不离设个光圈，用N+强大的51点对焦把焦点放在
: 目标上，喀嚓，完事。最近发现，原来拍的时候先要考虑的是DOF，不是光圈，光圈只
: 是个手段。对焦也是要围绕着DOF，N+的对焦再好拍的再sharp都不重要，真正重要的是
: 可接受的sharp。回去重新学习。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 景深预览太暗，等看清楚的时候人早跑了。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这不就是景深预示干的活嘛。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 liveview...
【在 i***f 的大作中提到】
: 景深预览太暗，等看清楚的时候人早跑了。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 25 对LV一直都没有心得，而且户外挺难用的。
【在 c********y 的大作中提到】
: liveview...
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 不难用，就是习惯问题而已。
【在 i***f 的大作中提到】
: 对LV一直都没有心得，而且户外挺难用的。
|
