由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 去大峡谷这种地方不用带长焦吧
相关主题
超广角用处大吗,一直在犹豫中新人求问,小白兔可以拍风景吗
我的黑卡Tokina 12-24学习笔记----2Nikon 长焦求推荐 (55-200如何)
有什么便宜的鱼眼或超广角好推荐?来看看Canon几个长焦的月球照
麻烦大虾推荐个入门级广角镜头给我的Canon XSI....[合集] 研习一下构图吧 广角 vs 长焦
带着Nikon的廉价超广角18-35去湾区转悠了一个周末长焦和短焦的区别
Rokinon 14mm是不是超广角最屌丝的解决方案了?smokey moutain应该带的器材
适合D5100的广角或超广角,有推荐的吗?S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS,以及 N+的VR 相比怎么样啊?
各位觉得超广角与长炮哪个比较重要?新手问长焦与广角
相关话题的讨论汇总
话题: 长焦话题: 广角话题: 大峡谷话题: 风景话题: peeping
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
h****i
发帖数: 5308
1
rt
c********y
发帖数: 30813
2
很有必要

【在 h****i 的大作中提到】
: rt
a********l
发帖数: 39524
3
想拍响尾蛇的话,可以保持安全距离。
h****i
发帖数: 5308
4
为啥,拍鸟?
反正光爬山了,也没有多长时间拍的
s**********s
发帖数: 7387
5
telephoto is a must, wide is optional but recommended.
superwide is useless.

【在 h****i 的大作中提到】
: rt
c********y
发帖数: 30813
6
拍风景也要要长焦啊。。。

【在 h****i 的大作中提到】
: 为啥,拍鸟?
: 反正光爬山了,也没有多长时间拍的

h****i
发帖数: 5308
7
有蛇。。。。 ?!
看来是不用带了

【在 a********l 的大作中提到】
: 想拍响尾蛇的话,可以保持安全距离。
x****c
发帖数: 25662
8
请贪玩master传授打蛇秘诀

【在 h****i 的大作中提到】
: 有蛇。。。。 ?!
: 看来是不用带了

h****i
发帖数: 5308
9
本人所有装备: pentax km 两个套头加da40
da40肯定带 因为又轻又好用 觉得那个50-200就不用带了 减轻爬山重量比较重要
c********y
发帖数: 30813
10
不带长焦,会后悔的。。。

【在 h****i 的大作中提到】
: 本人所有装备: pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带 因为又轻又好用 觉得那个50-200就不用带了 减轻爬山重量比较重要

相关主题
Rokinon 14mm是不是超广角最屌丝的解决方案了?新人求问,小白兔可以拍风景吗
适合D5100的广角或超广角,有推荐的吗?Nikon 长焦求推荐 (55-200如何)
各位觉得超广角与长炮哪个比较重要?来看看Canon几个长焦的月球照
进入PhotoGear版参与讨论
s*******g
发帖数: 3332
11
50-200很轻的

【在 h****i 的大作中提到】
: 本人所有装备: pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带 因为又轻又好用 觉得那个50-200就不用带了 减轻爬山重量比较重要

s**********s
发帖数: 7387
12
拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
的。

【在 h****i 的大作中提到】
: 本人所有装备: pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带 因为又轻又好用 觉得那个50-200就不用带了 减轻爬山重量比较重要

h***y
发帖数: 2194
13
re!

【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

x****c
发帖数: 25662
14
这全套东西加起来也没多少重量。

【在 h****i 的大作中提到】
: 本人所有装备: pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带 因为又轻又好用 觉得那个50-200就不用带了 减轻爬山重量比较重要

k****t
发帖数: 12697
15
终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西

【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

s**********s
发帖数: 7387
16
是说了点儿你正好觉得顺耳的东西吧,呵呵

【在 k****t 的大作中提到】
: 终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西
h****i
发帖数: 5308
17
谢谢
仔细想想有道理
当年去黄山 拍的东西就很乱

【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

s*******g
发帖数: 3332
18
以后问小叶子问题可以简称为“叶问”了,kaka

【在 k****t 的大作中提到】
: 终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西
h*******e
发帖数: 8370
19
re一下。
这个是最近才开始感受到的。
大峡谷的片,很多人在大中午去,然后一个广不广长不长拍出来,要色彩没色彩,要冲击力没冲击力,平平的一陀陀石头躺在惨蓝惨蓝的天空下……

【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

r*****f
发帖数: 134
20
大师课!

【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

相关主题
[合集] 研习一下构图吧 广角 vs 长焦S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS,以及 N+的VR 相比怎么样啊?
长焦和短焦的区别新手问长焦与广角
smokey moutain应该带的器材Re: Downtown Pittsburgh (摄影欣赏) (转载)
进入PhotoGear版参与讨论
b*****l
发帖数: 9499
21
大师在版面普及长焦风景已经很多年了,以大峡谷为例也很多次了。

景,
必须

【在 k****t 的大作中提到】
: 终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西
x****c
发帖数: 25662
22
我坚决贯彻叶文大师的广角人像。。。
没长焦,没风景。

【在 b*****l 的大作中提到】
: 大师在版面普及长焦风景已经很多年了,以大峡谷为例也很多次了。
:
: 景,
: 必须

c********y
发帖数: 30813
23
Master上最新的作品。。。

【在 x****c 的大作中提到】
: 我坚决贯彻叶文大师的广角人像。。。
: 没长焦,没风景。

k****t
发帖数: 12697
24
那是那是. 俺新人新手比较孤陋寡闻.

【在 b*****l 的大作中提到】
: 大师在版面普及长焦风景已经很多年了,以大峡谷为例也很多次了。
:
: 景,
: 必须

x****c
发帖数: 25662
25
35L娃照,嗯

【在 c********y 的大作中提到】
: Master上最新的作品。。。
h*******e
发帖数: 8370
26
其实,说一下啥头可以拍风景吧……
大体上我用过的长焦端拍风景,结果都相当惨不忍睹。锐度严重下降……
当然那时侯选景也是问题。这几张图后来都当废片了。不过我主要是想问下这些图感觉都不够锐,是不是长焦拍风景不能pixel peeping?
28-70L @ 70mm, f=11 & 6.3
100 macro USM, f=8
135 softfocus(……),f=2.8 & 4
s**********s
发帖数: 7387
27
时间不太对,大晴天,haze会比较大
另外,70mm镜头用1/125左右快门速度,对peeping爱好者来说不太够,上脚架了么?

【在 h*******e 的大作中提到】
: 其实,说一下啥头可以拍风景吧……
: 大体上我用过的长焦端拍风景,结果都相当惨不忍睹。锐度严重下降……
: 当然那时侯选景也是问题。这几张图后来都当废片了。不过我主要是想问下这些图感觉都不够锐,是不是长焦拍风景不能pixel peeping?
: 28-70L @ 70mm, f=11 & 6.3
: 100 macro USM, f=8
: 135 softfocus(……),f=2.8 & 4

c********y
发帖数: 30813
28
你啥时候也生娃了?

【在 x****c 的大作中提到】
: 35L娃照,嗯
r**a
发帖数: 679
29
还是挺有用的
A****h
发帖数: 1486
30
沙发,小叶子继续将。
有没有什么片片什么的以作说明?
另:70-200够不够,100-400需要不?
多谢

【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

相关主题
C+广角我的黑卡Tokina 12-24学习笔记----2
菜鸟广角N+什么镜头好有什么便宜的鱼眼或超广角好推荐?
超广角用处大吗,一直在犹豫中麻烦大虾推荐个入门级广角镜头给我的Canon XSI....
进入PhotoGear版参与讨论
h*******e
发帖数: 8370
31
第一张上了。第二张就是随手。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 时间不太对,大晴天,haze会比较大
: 另外,70mm镜头用1/125左右快门速度,对peeping爱好者来说不太够,上脚架了么?

x****c
发帖数: 25662
32
。。。
别人的娃照。

【在 c********y 的大作中提到】
: 你啥时候也生娃了?
n*****s
发帖数: 10232
33
不错呀,前景有些太狠了点

【在 r**a 的大作中提到】
: 还是挺有用的
A****h
发帖数: 1486
34
很喜欢

【在 r**a 的大作中提到】
: 还是挺有用的
S*M
发帖数: 10832
35
大峡谷,ansel adams拍的也不咋地

冲击力没冲击力,平平的一陀陀石头躺在惨蓝惨蓝的天空下……

【在 h*******e 的大作中提到】
: re一下。
: 这个是最近才开始感受到的。
: 大峡谷的片,很多人在大中午去,然后一个广不广长不长拍出来,要色彩没色彩,要冲击力没冲击力,平平的一陀陀石头躺在惨蓝惨蓝的天空下……

s**********s
发帖数: 7387
36
200基本够了。
长焦风光照,要说明就需要对比,这类对比片子我没有,一般适合长焦的我都没拍广角
单纯的长焦风光照我blog里有很多

【在 A****h 的大作中提到】
: 沙发,小叶子继续将。
: 有没有什么片片什么的以作说明?
: 另:70-200够不够,100-400需要不?
: 多谢

s**********s
发帖数: 7387
37
70在APS上,相当于105mm左右,你要pixel-peeping,快门速度在250以上才安全
就这样还是跟上架有一定区别的,上架的方式,云台的好坏,是否反光板锁定都有影响
个人觉得没必要pixel-peeping,收到30%-50%觉得比较sharp就够了。
你这几张片更多的还是时机不够完美,就算sharp to pixel了也不会增色太多

【在 h*******e 的大作中提到】
: 第一张上了。第二张就是随手。
s**********s
发帖数: 7387
38
好片

【在 r**a 的大作中提到】
: 还是挺有用的
k****t
发帖数: 12697
39
赞空气透视

【在 r**a 的大作中提到】
: 还是挺有用的
k****t
发帖数: 12697
40
俺拙见是要这样的前景的, 否则整张片显得太疲软

【在 n*****s 的大作中提到】
: 不错呀,前景有些太狠了点
相关主题
麻烦大虾推荐个入门级广角镜头给我的Canon XSI....适合D5100的广角或超广角,有推荐的吗?
带着Nikon的廉价超广角18-35去湾区转悠了一个周末各位觉得超广角与长炮哪个比较重要?
Rokinon 14mm是不是超广角最屌丝的解决方案了?新人求问,小白兔可以拍风景吗
进入PhotoGear版参与讨论
A****h
发帖数: 1486
41
看着像是局部增强曝光过,树罐的周围比较明显。

【在 k****t 的大作中提到】
: 俺拙见是要这样的前景的, 否则整张片显得太疲软
c******q
发帖数: 2995
42
叶问很好~~~哈哈~

【在 s*******g 的大作中提到】
: 以后问小叶子问题可以简称为“叶问”了,kaka
N**********d
发帖数: 9292
43
co-ask

【在 h****i 的大作中提到】
: rt
a*****t
发帖数: 184
44
大峡谷那边没有什么“山”,如果要走到谷底或者c2c,估计没时间好好拍照,带单反
还不如带小dc轻便。如果只是在峡谷边上的trail停停走走,那大部分时间也不会真的
要背着长焦走,都是放车上和车一起走的多。
h****i
发帖数: 5308
45
没定上谷底的camping,不下去了
我也想带小dc,但是它太破电池都不够用几天的
先带上长焦吧,到时候不想用放车上
o*******6
发帖数: 6113
46
一定要带!宁可不带广角都要带长焦。
拍群山、云海之类的,就是用长焦
o*******6
发帖数: 6113
47
你拍摄的时候天气怎么样?越是长焦,对空气的纯净度要求越高。

觉都不够锐,是不是长焦拍风景不能pixel peeping?

【在 h*******e 的大作中提到】
: 其实,说一下啥头可以拍风景吧……
: 大体上我用过的长焦端拍风景,结果都相当惨不忍睹。锐度严重下降……
: 当然那时侯选景也是问题。这几张图后来都当废片了。不过我主要是想问下这些图感觉都不够锐,是不是长焦拍风景不能pixel peeping?
: 28-70L @ 70mm, f=11 & 6.3
: 100 macro USM, f=8
: 135 softfocus(……),f=2.8 & 4

h*******e
发帖数: 8370
48
28-70:
第一张,上午9-10点,多云天气。太阳要等才能出来。当时没有仔细观察haze
第二张,7点?8点?忘记了,刚拍完流水准备回家。太阳应该刚刚出来不久
100mm:下午2点左右,多云天气,
135mm:上午10点左右。那天基本就是阴天。
这个当时有没有haze是真的忘记了。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 你拍摄的时候天气怎么样?越是长焦,对空气的纯净度要求越高。
:
: 觉都不够锐,是不是长焦拍风景不能pixel peeping?

f*******y
发帖数: 2368
49


【在 s**********s 的大作中提到】
: 拍风光,越是开阔的地方约需要长焦,越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔,而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景,
: 重点都在无穷远的后景上,28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

A****h
发帖数: 1486
50
咦,换头像啦!?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 赞
相关主题
Nikon 长焦求推荐 (55-200如何)长焦和短焦的区别
来看看Canon几个长焦的月球照smokey moutain应该带的器材
[合集] 研习一下构图吧 广角 vs 长焦S+ 的 SteadyShot 和C+ 的IS,以及 N+的VR 相比怎么样啊?
进入PhotoGear版参与讨论
f*******y
发帖数: 2368
51
呵呵,换了好些时候了。。。

【在 A****h 的大作中提到】
: 咦,换头像啦!?
p**p
发帖数: 3386
52
还是要多拍片,广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
,到了一个景点,总想把“景物全打下来”。换句话说,希望照片能得到自己肉眼能看
到的视角。人眼的视角有100多度,于是超广角就流行开来了。
超广角首先有一个问题,底片或者传感器是3:2比例的,而我们看到的画面显然不是,
把这一画面压缩到3:2的画面内,原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
宽幅相机。值得注意的是,宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
用标头。原因和下面第二个问题有关。
另一个问题是,超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大,远处的被缩小,出
来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认,有时这也能拍出有意思的画面,但对于
比较讲究的风景摄影,这是要尽量避免的。解决方法,用移轴镜头进行透视修正;还有
就是裁图。
此外,广角镜头照出的画面,包含的元素太多,不好控制。容易产生美感的画面,往往
包含相对简单的线条、色块。一张照片,有一两个兴趣点就好。内容太多,会给人以杂
乱的感觉。
再次,不知道你有没有过这种体验。有时远远看到一个景点(比如一个林子)很漂亮,
开到跟前却怎么也找
l***a
发帖数: 12410
53
zan

【在 p**p 的大作中提到】
: 还是要多拍片,广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ,到了一个景点,总想把“景物全打下来”。换句话说,希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度,于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题,底片或者传感器是3:2比例的,而我们看到的画面显然不是,
: 把这一画面压缩到3:2的画面内,原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是,宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是,超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大,远处的被缩小,出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认,有时这也能拍出有意思的画面,但对于
: 比较讲究的风景摄影,这是要尽量避免的。解决方法,用移轴镜头进行透视修正;还有

s**********s
发帖数: 7387
54
说的有一定道理,有几个论点有问题
1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大,主要还是一个视角的问题。无论多
广的广角,输出观片的时候都是很窄视角的一块,自然跟视觉差别很大
2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
物平行线在像平面上继续平行。
3、摇头机除外,一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
成,如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同,是645成像圈的广角头上下遮挡(
645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小)。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。

【在 p**p 的大作中提到】
: 还是要多拍片,广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ,到了一个景点,总想把“景物全打下来”。换句话说,希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度,于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题,底片或者传感器是3:2比例的,而我们看到的画面显然不是,
: 把这一画面压缩到3:2的画面内,原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是,宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是,超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大,远处的被缩小,出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认,有时这也能拍出有意思的画面,但对于
: 比较讲究的风景摄影,这是要尽量避免的。解决方法,用移轴镜头进行透视修正;还有

p**p
发帖数: 3386
55

我觉得,肉眼因为有余光,所以看景物其实是宽幅的。所以要再现这种宽广的效果还是
要靠宽幅。
我前面说的的确不清楚。应该这么说,移轴以后,可以避免太近的物体,所以某种意义
上说可以修正透视。或者说,移轴镜头就是成像圈更大的头。移轴并不是让本来弯曲的
地平线变直,而是在一个更大的,地平线在正中间的画面中,让胶片或者传感器选择一
块来构图。最终的图里,虽然地平线不在正中,也不会弯曲。
我也是这么认为的。不过觉得摇头机的画面跟符合人眼的感官:标头的透视,却有更广
的视角。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 说的有一定道理,有几个论点有问题
: 1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大,主要还是一个视角的问题。无论多
: 广的广角,输出观片的时候都是很窄视角的一块,自然跟视觉差别很大
: 2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
: 物平行线在像平面上继续平行。
: 3、摇头机除外,一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
: 成,如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同,是645成像圈的广角头上下遮挡(
: 645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小)。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。

k****t
发帖数: 12697
56
赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

【在 p**p 的大作中提到】
: 还是要多拍片,广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ,到了一个景点,总想把“景物全打下来”。换句话说,希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度,于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题,底片或者传感器是3:2比例的,而我们看到的画面显然不是,
: 把这一画面压缩到3:2的画面内,原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是,宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是,超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大,远处的被缩小,出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认,有时这也能拍出有意思的画面,但对于
: 比较讲究的风景摄影,这是要尽量避免的。解决方法,用移轴镜头进行透视修正;还有

c*******e
发帖数: 1828
57
re...现在觉得广角片能拍好的都是大牛,观察和构图能力有限的时候基本广角=废片
了。。

【在 k****t 的大作中提到】
: 赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
: 白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
: 为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

g***l
发帖数: 2753
58
CROP IS THE KING......

【在 p**p 的大作中提到】
: 还是要多拍片,广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ,到了一个景点,总想把“景物全打下来”。换句话说,希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度,于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题,底片或者传感器是3:2比例的,而我们看到的画面显然不是,
: 把这一画面压缩到3:2的画面内,原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是,宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是,超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大,远处的被缩小,出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认,有时这也能拍出有意思的画面,但对于
: 比较讲究的风景摄影,这是要尽量避免的。解决方法,用移轴镜头进行透视修正;还有

p**p
发帖数: 3386
59
都是这样过来的吧,我就是拍了n卷废片才知道的,呵呵

【在 k****t 的大作中提到】
: 赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
: 白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
: 为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

h*******e
发帖数: 8370
60
也不见得
广角有的时候可以拍一些比较复杂的构图,跟油画接近。所谓层次感。
安老的某些照片是可以作为教材的。
简单即美是大部分人的做法,但是象叶子老师说的那样前景后景关系其实是包含了复杂
构图在内的。

【在 k****t 的大作中提到】
: 赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
: 白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
: 为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

相关主题
新手问长焦与广角菜鸟广角N+什么镜头好
Re: Downtown Pittsburgh (摄影欣赏) (转载)超广角用处大吗,一直在犹豫中
C+广角我的黑卡Tokina 12-24学习笔记----2
进入PhotoGear版参与讨论
k****t
发帖数: 12697
61
从多年SLIDES 过来的人, 一般习惯是一开头就FRAME 对, 按一张是一张

【在 g***l 的大作中提到】
: CROP IS THE KING......
s***y
发帖数: 7034
62
我特后悔没带鱼眼

【在 s**********s 的大作中提到】
: telephoto is a must, wide is optional but recommended.
: superwide is useless.

y*********e
发帖数: 7269
63
nice
一张照片胜万言

【在 r**a 的大作中提到】
: 还是挺有用的
k****t
发帖数: 12697
64
普通广角上近拍一个TALL的BUILDING啥的, 低的部分和高的部分成了分开的近/远景(至
少近/中景). PC镜头把它变成一个层次上, 所以PC镜头还是能修正透视的前后景大小关
系的, 从这个意义上.

【在 s**********s 的大作中提到】
: 说的有一定道理,有几个论点有问题
: 1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大,主要还是一个视角的问题。无论多
: 广的广角,输出观片的时候都是很窄视角的一块,自然跟视觉差别很大
: 2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
: 物平行线在像平面上继续平行。
: 3、摇头机除外,一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
: 成,如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同,是645成像圈的广角头上下遮挡(
: 645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小)。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。

A****h
发帖数: 1486
65
re re re, good article
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
新手问长焦与广角带着Nikon的廉价超广角18-35去湾区转悠了一个周末
Re: Downtown Pittsburgh (摄影欣赏) (转载)Rokinon 14mm是不是超广角最屌丝的解决方案了?
C+广角适合D5100的广角或超广角,有推荐的吗?
菜鸟广角N+什么镜头好各位觉得超广角与长炮哪个比较重要?
超广角用处大吗,一直在犹豫中新人求问,小白兔可以拍风景吗
我的黑卡Tokina 12-24学习笔记----2Nikon 长焦求推荐 (55-200如何)
有什么便宜的鱼眼或超广角好推荐?来看看Canon几个长焦的月球照
麻烦大虾推荐个入门级广角镜头给我的Canon XSI....[合集] 研习一下构图吧 广角 vs 长焦
相关话题的讨论汇总
话题: 长焦话题: 广角话题: 大峡谷话题: 风景话题: peeping