s****d
发帖数: 1205 | 1 从医院买了个N+ 80-200 2.8D，$500。买家说It has clean glass with no scratches
or marks on either the front or rear elements. 但是收到里面有很多灰，联系卖
家，收到回复说：
The listing clearly states no returns accepted. I listed there were no marks
on the glass and there are none. I didn't really know about dust and you
did not ask about it prior to purchase.
我因为看listing上说clean glass就没问。想return，不知是否可行？其实买得也不便
宜，如果能return的话，就return了，只能损失shipping了。
或者要partial refund多少合适？
请教对策，谢谢! |
q*z
发帖数: 13362 | 2 价钱不错呀?有点灰没关系吧
scratches
marks
【在 s****d 的大作中提到】
: 从医院买了个N+ 80-200 2.8D，$500。买家说It has clean glass with no scratches
: or marks on either the front or rear elements. 但是收到里面有很多灰，联系卖
: 家，收到回复说：
: The listing clearly states no returns accepted. I listed there were no marks
: on the glass and there are none. I didn't really know about dust and you
: did not ask about it prior to purchase.
: 我因为看listing上说clean glass就没问。想return，不知是否可行？其实买得也不便
: 宜，如果能return的话，就return了，只能损失shipping了。
: 或者要partial refund多少合适？
: 请教对策，谢谢!
|
s****d
发帖数: 1205 | 3 不是2-ring版的，应该不便宜吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 价钱不错呀?有点灰没关系吧
:
: scratches
: marks
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 是推拉的版本?
其实镜头进灰不一定影响成像的.
老头怎么可能没有灰呢?
测试一下不影响成像就算了
【在 s****d 的大作中提到】
: 不是2-ring版的，应该不便宜吧
|
s****d
发帖数: 1205 | 5 刚用N+的东西，不太熟悉。其实如果灰不多的话，也就算了，但这个比较多。我怎么看
是否影响成像呢？看是否sharp?
【在 q*z 的大作中提到】
: 是推拉的版本?
: 其实镜头进灰不一定影响成像的.
: 老头怎么可能没有灰呢?
: 测试一下不影响成像就算了
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 灰不影响成像的，就是你自己心里能不能接受而已。
【在 s****d 的大作中提到】
: 刚用N+的东西，不太熟悉。其实如果灰不多的话，也就算了，但这个比较多。我怎么看
: 是否影响成像呢？看是否sharp?
|
s****d
发帖数: 1205 | 7 是啊，那心里就比较踏实了，但灰多的话肯定对reselling影响比较大，对吧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 灰不影响成像的，就是你自己心里能不能接受而已。
|
C*****Y
发帖数: 243 | 8 去Nikon的Service Center清理一下，不知要价多少
【在 s****d 的大作中提到】
: 是啊，那心里就比较踏实了，但灰多的话肯定对reselling影响比较大，对吧？
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 上脚架,拍报纸,或者去打印一个IS 12233 chart,对着拍
【在 s****d 的大作中提到】
: 刚用N+的东西，不太熟悉。其实如果灰不多的话，也就算了，但这个比较多。我怎么看
: 是否影响成像呢？看是否sharp?
|
s****d
发帖数: 1205 | 10 非常感谢!
【在 q*z 的大作中提到】
: 上脚架,拍报纸,或者去打印一个IS 12233 chart,对着拍
|
