p********e
发帖数: 16048 | 1 想尽量找性价比高的 M-mount
但是发现老头种类太多水太深
机身选啥？ R2A?
镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了 |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 个人认为，如果手上没有中大幅，而是专心用135的话，还是弄个M6来，比较省心
R2A的机构太容易失准了，用起来很烦人。
【在 p********e 的大作中提到】
: 想尽量找性价比高的 M-mount
: 但是发现老头种类太多水太深
: 机身选啥？ R2A?
: 镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
: BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 。。。。M6太贵了。。。
voigtlander应该是最便宜的rangefinder了吧（contax除外）
【在 s**********s 的大作中提到】
: 个人认为，如果手上没有中大幅，而是专心用135的话，还是弄个M6来，比较省心
: R2A的机构太容易失准了，用起来很烦人。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 我觉得Minolta的CLE不错，可以顺便把40mm镜头也买了
【在 p********e 的大作中提到】
: 。。。。M6太贵了。。。
: voigtlander应该是最便宜的rangefinder了吧（contax除外）
|
T*******t
发帖数: 9274 | 5 你不都有contax g了吗？又不满意了？
【在 p********e 的大作中提到】
: 想尽量找性价比高的 M-mount
: 但是发现老头种类太多水太深
: 机身选啥？ R2A?
: 镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
: BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了
|
T*******t
发帖数: 9274 | 6 第一句话是什么原因呢？zkss
【在 s**********s 的大作中提到】
: 个人认为，如果手上没有中大幅，而是专心用135的话，还是弄个M6来，比较省心
: R2A的机构太容易失准了，用起来很烦人。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 contax g跟传统旁轴使用的差别太大了，没有超焦距就算了，
连VF也搞成那个miserable的样子
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你不都有contax g了吗？又不满意了？
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 contax G不是rangefinder的感觉啊。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你不都有contax g了吗？又不满意了？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 9 你还是直接莱卡吧
【在 p********e 的大作中提到】
: 。。。。M6太贵了。。。
: voigtlander应该是最便宜的rangefinder了吧（contax除外）
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 还是看使用几率了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 第一句话是什么原因呢？zkss
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 11 contax g主要是可换镜头P&S....
其实scale focus也是可行的，要求高一点，需要自己算景深或记得。hoho
【在 s**********s 的大作中提到】
: contax g跟传统旁轴使用的差别太大了，没有超焦距就算了，
: 连VF也搞成那个miserable的样子
|
T*******t
发帖数: 9274 | 12 XA吧。
【在 p********e 的大作中提到】
: contax G不是rangefinder的感觉啊。。。
|
v****n
发帖数: 7841 | |
m*****n
发帖数: 5611 | 14 难道老ken最近不是在忽悠5D2
【在 p********e 的大作中提到】
: 想尽量找性价比高的 M-mount
: 但是发现老头种类太多水太深
: 机身选啥？ R2A?
: 镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
: BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 mamiya 7, 43, 65, 80, 加一块也比一个leica 35/1.4便宜
【在 p********e 的大作中提到】
: 。。。。M6太贵了。。。
: voigtlander应该是最便宜的rangefinder了吧（contax除外）
|
F****P
发帖数: 2049 | 16 35 50都不能用吧
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我觉得Minolta的CLE不错，可以顺便把40mm镜头也买了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 none of these focuses to 0.7m, nor is any of them capable of dealing with
low light.
【在 m*****n 的大作中提到】
: mamiya 7, 43, 65, 80, 加一块也比一个leica 35/1.4便宜
|
m*****n
发帖数: 5611 | 18 那canon s90吧 两条都满足 hahaha
最近又降价了 我的s90亏了..
【在 s**********s 的大作中提到】
: none of these focuses to 0.7m, nor is any of them capable of dealing with
: low light.
|
p********e
发帖数: 16048 | 19 S90如果还能升值，那岂不是美元大贬值了。。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那canon s90吧 两条都满足 hahaha
: 最近又降价了 我的s90亏了..
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 当然不会买35/1.4这样的神头
【在 m*****n 的大作中提到】
: mamiya 7, 43, 65, 80, 加一块也比一个leica 35/1.4便宜
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 21 唉，上旁轴是必由之路啊。
【在 p********e 的大作中提到】
: 想尽量找性价比高的 M-mount
: 但是发现老头种类太多水太深
: 机身选啥？ R2A?
: 镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
: BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了
|
c******s
发帖数: 5583 | |
T*******t
发帖数: 9274 | 23 all in
【在 c******s 的大作中提到】
: 这个
: http://tinyurl.com/2uj9y3o
|
b*****e
发帖数: 14299 | 24 尺有所短，寸有所长，这两点不是很大的问题。看如何使用了。看很多M7/M7II的照片
，都不错。
【在 s**********s 的大作中提到】
: none of these focuses to 0.7m, nor is any of them capable of dealing with
: low light.
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
T***a
发帖数: 182 | 26 CLE没有35，50mm的框线，这些经典焦段不能用，还是不太爽啊。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我觉得Minolta的CLE不错，可以顺便把40mm镜头也买了
|
S*******t
发帖数: 2831 | 27 问少好久不见，最近又入了啥头了？
【在 p********e 的大作中提到】
: 想尽量找性价比高的 M-mount
: 但是发现老头种类太多水太深
: 机身选啥？ R2A?
: 镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
: BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了
|
h*******g
发帖数: 10585 | 28 想收个rollei35，结果发现很多是新加坡产的 |
l***a
发帖数: 12410 | 29 T3?
【在 h*******g 的大作中提到】
: 想收个rollei35，结果发现很多是新加坡产的
|
s*****g
发帖数: 5159 | 30 mju2.
【在 l***a 的大作中提到】
: T3?
|
|
|
l***a
发帖数: 12410 | 31 not T2 limited?
【在 s*****g 的大作中提到】
: mju2.
|
s*****g
发帖数: 5159 | 32 T2 Limited is over priced.
I left it on ebay BIN $895 for a while after I decided to keep it. A Hong
Kong buyer asked me to allow him to buy - I told him I will not ship to Hong
Kong and removed the listing, he replied a lot of jjww.
【在 l***a 的大作中提到】
: not T2 limited?
|
l***a
发帖数: 12410 | 33 did he sue you for discrimination? lol
Hong
【在 s*****g 的大作中提到】
: T2 Limited is over priced.
: I left it on ebay BIN $895 for a while after I decided to keep it. A Hong
: Kong buyer asked me to allow him to buy - I told him I will not ship to Hong
: Kong and removed the listing, he replied a lot of jjww.
|
s**********s
发帖数: 7387 | 34 为啥要经典焦段？寇大爷拿25mm摆拍也没有影响他的创作。
而且38/40本身就是一个很趁手的焦段。少了35/50之间的摇摆，可以让你更专心集中于
拍摄而不是思考到底用哪个镜头。
【在 T***a 的大作中提到】
: CLE没有35，50mm的框线，这些经典焦段不能用，还是不太爽啊。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 35 多charged点shipping呗
Hong
【在 s*****g 的大作中提到】
: T2 Limited is over priced.
: I left it on ebay BIN $895 for a while after I decided to keep it. A Hong
: Kong buyer asked me to allow him to buy - I told him I will not ship to Hong
: Kong and removed the listing, he replied a lot of jjww.
|
m*****n
发帖数: 5611 | 36 唯一切题答案
M6
CV 35/1.4
50/2.8 Elmar-M
【在 p********e 的大作中提到】
: 想尽量找性价比高的 M-mount
: 但是发现老头种类太多水太深
: 机身选啥？ R2A?
: 镜头大概要50mm 35mm各一个 外加一些更加广角的21/16之类
: BTW，Rangefinder对焦有多准？最近被ken老忽悠得郁闷了
|
p********e
发帖数: 16048 | 37 居然你和小叶子都推荐M6哦。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 唯一切题答案
: M6
: CV 35/1.4
: 50/2.8 Elmar-M
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 又见唯一切题，笑而不语:D
【在 m*****n 的大作中提到】
: 唯一切题答案
: M6
: CV 35/1.4
: 50/2.8 Elmar-M
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 m6不折腾
其实我用的是R2A，不过我不推荐你用。
【在 p********e 的大作中提到】
: 居然你和小叶子都推荐M6哦。。。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 40 M6在预算有限的情况下是莱卡最好的选择。
不过一旦上了莱卡M，镜头钱就海乐去了。
【在 p********e 的大作中提到】
: 居然你和小叶子都推荐M6哦。。。
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 41 实在不懂
连aperture priority都没有的机器，还那么老贵
有啥好的 |
p********e
发帖数: 16048 | 42 您快来救我于深渊之中吧
实在不懂
连aperture priority都没有的机器，还那么老贵
有啥好的
【在 S*M 的大作中提到】
: 实在不懂
: 连aperture priority都没有的机器，还那么老贵
: 有啥好的
|
T*******t
发帖数: 9274 | 43 50 elmar-m不便宜吧....600-800？
cv 35/1.4是真便宜
【在 m*****n 的大作中提到】
: 唯一切题答案
: M6
: CV 35/1.4
: 50/2.8 Elmar-M
|
T*******t
发帖数: 9274 | 44 玩家怎么办？
【在 s**********s 的大作中提到】
: m6不折腾
: 其实我用的是R2A，不过我不推荐你用。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 45 可以只玩cv头
【在 s*****g 的大作中提到】
: M6在预算有限的情况下是莱卡最好的选择。
: 不过一旦上了莱卡M，镜头钱就海乐去了。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 46 用黑白或者负片还行...
【在 S*M 的大作中提到】
: 实在不懂
: 连aperture priority都没有的机器，还那么老贵
: 有啥好的
|
T*******t
发帖数: 9274 | 47 人家是让你上m7...pat...
【在 p********e 的大作中提到】
: 您快来救我于深渊之中吧
:
: 实在不懂
: 连aperture priority都没有的机器，还那么老贵
: 有啥好的
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 overpriced compared to japanese counterparts
【在 T*******t 的大作中提到】
: 人家是让你上m7...pat...
|
T*******t
发帖数: 9274 | 49 那你上hexar rf吧
【在 p********e 的大作中提到】
: overpriced compared to japanese counterparts
|
s**********s
发帖数: 7387 | 50 m6很适合玩家。
发烧级玩家可以去玩Nikon S3, SP.
【在 T*******t 的大作中提到】
: 玩家怎么办？
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 51 用m6入门受挫...后来被youxin忽悠入了m4...加个外置测光表，也挺和谐的
【在 s**********s 的大作中提到】
: m6很适合玩家。
: 发烧级玩家可以去玩Nikon S3, SP.
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 53 rollei35没有联动测距，意思不大。体积倒是小巧。
【在 h*******g 的大作中提到】
: rollei到底怎么样？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 54 算了还是好好搞太LX吧
【在 s**********s 的大作中提到】
: rollei35没有联动测距，意思不大。体积倒是小巧。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 55 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
头“联动”，而且影响使用外置VF
手持表还有点可以测入射的好处
【在 T*******t 的大作中提到】
: 用m6入门受挫...后来被youxin忽悠入了m4...加个外置测光表，也挺和谐的
|
s**********s
发帖数: 7387 | 56 re
【在 m*****n 的大作中提到】
: 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
: 头“联动”，而且影响使用外置VF
: 手持表还有点可以测入射的好处
|
p********e
发帖数: 16048 | 57 这太折腾了
刚才被太空人打击了
听说居然还不能测光 还不能A档 更别说点测了
这莱卡的性价比也太低了
那一千刀+买一个发霉的机身 太行为艺术了
有人说为了保值，但这东西太容易买贵了，卖都卖不出去
绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
头“联动”，而且影响使用外置VF
手持表还有点可以测入射的好处
【在 m*****n 的大作中提到】
: 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
: 头“联动”，而且影响使用外置VF
: 手持表还有点可以测入射的好处
|
s**********s
发帖数: 7387 | 58 m6性价比很合适阿。还有hexar rf，CLE，都是性价比很好的东东
尤其CLE+Rokkor 40，是非常趁手的装备，价格也便宜，搭配25或者28广角很合适。
【在 p********e 的大作中提到】
: 这太折腾了
: 刚才被太空人打击了
: 听说居然还不能测光 还不能A档 更别说点测了
: 这莱卡的性价比也太低了
: 那一千刀+买一个发霉的机身 太行为艺术了
: 有人说为了保值，但这东西太容易买贵了，卖都卖不出去
:
: 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
: 头“联动”，而且影响使用外置VF
: 手持表还有点可以测入射的好处
|
m*****n
发帖数: 5611 | 59 SLR的理念是极度追求使用方便性的同时，平衡体积重量画质等等因素。
RF的理念在于通过放弃部分方便性来追求特定的目标（小体积系统，高素质镜头）。所
谓欲练神功，挥刀自宫。
在器材限制范围内工作并没那么可怕，就跟定焦镜头相对于变焦是一个道理。事实上使
用任何器材都要在器材限制内工作。从另外一个角度来说，极简化的器材，用起来更省
心。
【在 p********e 的大作中提到】
: 这太折腾了
: 刚才被太空人打击了
: 听说居然还不能测光 还不能A档 更别说点测了
: 这莱卡的性价比也太低了
: 那一千刀+买一个发霉的机身 太行为艺术了
: 有人说为了保值，但这东西太容易买贵了，卖都卖不出去
:
: 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
: 头“联动”，而且影响使用外置VF
: 手持表还有点可以测入射的好处
|
s**********s
发帖数: 7387 | 60 最后一句话，我预感你距离Alpa不远了
【在 m*****n 的大作中提到】
: SLR的理念是极度追求使用方便性的同时，平衡体积重量画质等等因素。
: RF的理念在于通过放弃部分方便性来追求特定的目标（小体积系统，高素质镜头）。所
: 谓欲练神功，挥刀自宫。
: 在器材限制范围内工作并没那么可怕，就跟定焦镜头相对于变焦是一个道理。事实上使
: 用任何器材都要在器材限制内工作。从另外一个角度来说，极简化的器材，用起来更省
: 心。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 61 可以搞一个带皮尺的手持测光表，真正意义上的对焦测光全联动
【在 s**********s 的大作中提到】
: 最后一句话，我预感你距离Alpa不远了
|
p********e
发帖数: 16048 | 62 问题在于rangefinder就没有发展
那些最基本的功能现在的小DC都能做到 而做不到这些功能的二手rangefinder的价格居
高不下的原因在于没有新产品作为竞争者
而M6时代的单反却已经发展出了A档 M6时代的二手单反现在都在50刀以下
M6能够维持垄断高价在于rangefinder的不断灭绝
【在 m*****n 的大作中提到】
: SLR的理念是极度追求使用方便性的同时，平衡体积重量画质等等因素。
: RF的理念在于通过放弃部分方便性来追求特定的目标（小体积系统，高素质镜头）。所
: 谓欲练神功，挥刀自宫。
: 在器材限制范围内工作并没那么可怕，就跟定焦镜头相对于变焦是一个道理。事实上使
: 用任何器材都要在器材限制内工作。从另外一个角度来说，极简化的器材，用起来更省
: 心。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 63 看看最近十几年leica/cosina出的M镜头 现在不是没有发展 而是在高速发展
而M9也是这几年最大的革命之一 在M9出来之前人们一直认为技术上不可能实现
至于胶片机身，一分钱一分货，比M6好的不会比M6便宜
【在 p********e 的大作中提到】
: 问题在于rangefinder就没有发展
: 那些最基本的功能现在的小DC都能做到 而做不到这些功能的二手rangefinder的价格居
: 高不下的原因在于没有新产品作为竞争者
: 而M6时代的单反却已经发展出了A档 M6时代的二手单反现在都在50刀以下
: M6能够维持垄断高价在于rangefinder的不断灭绝
|
p********e
发帖数: 16048 | 64 你的意思我明白，看来胶片机身需要等到M9在旁轴领域普及以后才能降价
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看看最近十几年leica/cosina出的M镜头 现在不是没有发展 而是在高速发展
: 而M9也是这几年最大的革命之一 在M9出来之前人们一直认为技术上不可能实现
: 至于胶片机身，一分钱一分货，比M6好的不会比M6便宜
|
m*****n
发帖数: 5611 | 65 你的意思我也明白，其实烂胶片+烂扫描仪真的不如小DC
【在 p********e 的大作中提到】
: 你的意思我明白，看来胶片机身需要等到M9在旁轴领域普及以后才能降价
|
p********e
发帖数: 16048 | 66 exactly!!!
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你的意思我也明白，其实烂胶片+烂扫描仪真的不如小DC
|
p********e
发帖数: 16048 | 67 谢谢
ken老爷喜欢cle
m6性价比很合适阿。还有hexar rf，CLE，都是性价比很好的东东
尤其CLE+Rokkor 40，是非常趁手的装备，价格也便宜，搭配25或者28广角很合适。
【在 s**********s 的大作中提到】
: m6性价比很合适阿。还有hexar rf，CLE，都是性价比很好的东东
: 尤其CLE+Rokkor 40，是非常趁手的装备，价格也便宜，搭配25或者28广角很合适。
|
S*M
发帖数: 10832 | 68 吹得太玄乎了
【在 m*****n 的大作中提到】
: SLR的理念是极度追求使用方便性的同时，平衡体积重量画质等等因素。
: RF的理念在于通过放弃部分方便性来追求特定的目标（小体积系统，高素质镜头）。所
: 谓欲练神功，挥刀自宫。
: 在器材限制范围内工作并没那么可怕，就跟定焦镜头相对于变焦是一个道理。事实上使
: 用任何器材都要在器材限制内工作。从另外一个角度来说，极简化的器材，用起来更省
: 心。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 69 我现在已经开始用手持表了。Gossen Luna Pro.....机顶那个坏了...wuwu
【在 m*****n 的大作中提到】
: 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
: 头“联动”，而且影响使用外置VF
: 手持表还有点可以测入射的好处
|
T*******t
发帖数: 9274 | 70 看戏
【在 p********e 的大作中提到】
: 这太折腾了
: 刚才被太空人打击了
: 听说居然还不能测光 还不能A档 更别说点测了
: 这莱卡的性价比也太低了
: 那一千刀+买一个发霉的机身 太行为艺术了
: 有人说为了保值，但这东西太容易买贵了，卖都卖不出去
:
: 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
: 头“联动”，而且影响使用外置VF
: 手持表还有点可以测入射的好处
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 71 9000ed在向你招手
【在 p********e 的大作中提到】
: exactly!!!
|
T*******t
发帖数: 9274 | 72 ZX-L + DA40也很不错阿。呵呵...更便宜
【在 s**********s 的大作中提到】
: m6性价比很合适阿。还有hexar rf，CLE，都是性价比很好的东东
: 尤其CLE+Rokkor 40，是非常趁手的装备，价格也便宜，搭配25或者28广角很合适。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 73 那又不是rangefinder
【在 T*******t 的大作中提到】
: ZX-L + DA40也很不错阿。呵呵...更便宜
|
m*****n
发帖数: 5611 | 74 恭喜升级
【在 T*******t 的大作中提到】
: 我现在已经开始用手持表了。Gossen Luna Pro.....机顶那个坏了...wuwu
|
c******s
发帖数: 5583 | 75
折腾啊，早上个m7什么麻烦都省了。 我觉得有些人说的对， 新入门leica还是机内
测光 + AE省心。 习惯旁轴的取景和对焦，操作方式是首要的， 那个什么做工不做工
，手感不手感的是扯淡的。
用烂的m6明显比m4要多， 但这不代表m6做工不如m4。 这或许说明了买m6的大多数人是
user，而买m4的大多数人是。。。
能把m4用成这样的恐怕不多 http://www.cameraquest.com/LeicaM4G.htm
【在 T*******t 的大作中提到】
: 我现在已经开始用手持表了。Gossen Luna Pro.....机顶那个坏了...wuwu
|
