t******e
发帖数: 1026 | 1 刚买了50mm 1.4，又花钱寄到Canon去校正对焦，一切搞好了又中了50L的毒，50mm焦段
又是我最喜欢的，nnd，真郁闷，难道还要折腾？ |
T*******t
发帖数: 9274 | 2 直接50/1.0 L吧
【在 t******e 的大作中提到】
: 刚买了50mm 1.4，又花钱寄到Canon去校正对焦，一切搞好了又中了50L的毒，50mm焦段
: 又是我最喜欢的，nnd，真郁闷，难道还要折腾？
|
t******e
发帖数: 1026 | 3 嘿嘿，这个也看了，不比1.2更好
【在 T*******t 的大作中提到】
: 直接50/1.0 L吧
|
T*******t
发帖数: 9274 | 4 没搞错吧...
【在 t******e 的大作中提到】
: 嘿嘿，这个也看了，不比1.2更好
|
t******e
发帖数: 1026 | 5 你觉得1.0成像更好吗？
我是更喜欢1.2的成像，价格更低。而且1.0早已停产，万一有问题，修起来也麻烦，价
格恐怕也是天价。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 没搞错吧...
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 买sigma 50mm 1.4吧，焦距不到50mm，所以这算下来，最大光圈超过1.4，哈哈
有人说成像不亚于50L |
h*******e
发帖数: 8370 | 7 哪里有什么毒了。
我买了之后很解毒是真的。
暗角吓死人（不见得是坏事），全开锐度很差，对焦很不坚决（我用的脚架快门线，没
预升反光板，f=1.2三次对上一次）。 |
c********y
发帖数: 30813 | 8 MF, MF
【在 h*******e 的大作中提到】
: 哪里有什么毒了。
: 我买了之后很解毒是真的。
: 暗角吓死人（不见得是坏事），全开锐度很差，对焦很不坚决（我用的脚架快门线，没
: 预升反光板，f=1.2三次对上一次）。
|
t******e
发帖数: 1026 | 9 呵呵，我知道锐度不比50 1.4更好，也知道近距离对焦很慢，只是色彩实在是太好了，
对环境的渲染太吸引人，更像照片。50 1.4的色彩还原很接近真实，也很好，唉，只是
我更倾向于50L。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 哪里有什么毒了。
: 我买了之后很解毒是真的。
: 暗角吓死人（不见得是坏事），全开锐度很差，对焦很不坚决（我用的脚架快门线，没
: 预升反光板，f=1.2三次对上一次）。
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 50L is great except the price. if it is $250, then go for it. :D
【在 t******e 的大作中提到】
: 刚买了50mm 1.4，又花钱寄到Canon去校正对焦，一切搞好了又中了50L的毒，50mm焦段
: 又是我最喜欢的，nnd，真郁闷，难道还要折腾？
|
t******e
发帖数: 1026 | 11 totally agree with you! 太他妈的贵
【在 T********r 的大作中提到】
: 50L is great except the price. if it is $250, then go for it. :D
|
