p*******y
发帖数: 944 | 1 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
xxb+1.4X还重。
刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
为照的是大件，也没有感觉跑焦。
最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。 |
F********g
发帖数: 1390 | |
p*******y
发帖数: 944 | 3 嘻嘻，是的。有些时候一步到位还免得后面后悔，折腾。今后，我要努力发挥他们的价
值>_
噢，估计几年后把机身升级为5D2+24-105就更好了。不过我都摸过了，也还好啦。
【在 F********g 的大作中提到】
: 左边是15-85？你最近烧得很好啊。
|
F********g
发帖数: 1390 | 4 你不把配套头都出了么？呵呵，你有潜力，看来是工作了的人啊，有米。是小白，还是小小白？
【在 p*******y 的大作中提到】
: 嘻嘻，是的。有些时候一步到位还免得后面后悔，折腾。今后，我要努力发挥他们的价
: 值>_: 噢，估计几年后把机身升级为5D2+24-105就更好了。不过我都摸过了，也还好啦。
|
r*****f
发帖数: 134 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 6 开小光圈就可以了
其实即使是85 1.2，工作光圈在1.6-2之间也是非常正常的。总不能照个人，眼睛是实
的耳朵是虚的。
而且1.2实在是太容易虚焦了。 |
p*******y
发帖数: 944 | 7 啊，我还没毕业。。。反正学生期间省吃俭用攒1,2万也远不够买房的，还是工作之后
攒几个月就相当于学生期间几年的了。。。
【在 F********g 的大作中提到】
: 你不把配套头都出了么？呵呵，你有潜力，看来是工作了的人啊，有米。是小白，还是小小白？
|
F********g
发帖数: 1390 | 8 牛啊，经常看大牛们，读书期间省个3，4万的，偶基本一干二净，明天跟老板meeting
给吹吹风，能不能涨工资，总不能当了裤子买镜头吧。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 啊，我还没毕业。。。反正学生期间省吃俭用攒1,2万也远不够买房的，还是工作之后
: 攒几个月就相当于学生期间几年的了。。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 9 这种古典神器 全开并不是强项 缩光圈用会比较理想
都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance，不过我喜欢轻便+定焦大光圈。估计一段时间内不会换了。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
h*****s
发帖数: 12833 | 10 看起来像爱死小小白
是小小白？
【在 F********g 的大作中提到】
: 你不把配套头都出了么？呵呵，你有潜力，看来是工作了的人啊，有米。是小白，还是小小白？
|
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 11 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这种古典神器 全开并不是强项 缩光圈用会比较理想
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance，不过我喜欢轻便+定焦大光圈。估计一段时间内不会换了。
|
h*****s
发帖数: 12833 | 12 哈哈
+1
【在 s*******g 的大作中提到】
: 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 Lmao
【在 s*******g 的大作中提到】
: 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊
|
h*****s
发帖数: 12833 | 14 zkss
【在 p********e 的大作中提到】
: Lmao
|
c*******d
发帖数: 1172 | 15 所以我没有花冤枉钱买85L, 85/1.8我非常满意
【在 s*******g 的大作中提到】
: 那买85/1.8就行了，干吗要85L啊
|
s*******g
发帖数: 3332 | 16 85L是装13利器，实在值得拥有
【在 c*******d 的大作中提到】
: 所以我没有花冤枉钱买85L, 85/1.8我非常满意
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
s*******g
发帖数: 3332 | 18 给女僧练练还差不错
【在 h*****s 的大作中提到】
: 那进一对不是可以当哑铃来用练臂力了
|
h*****s
发帖数: 12833 | 19 真的耶
一粒只有2磅4盎司重
【在 s*******g 的大作中提到】
: 给女僧练练还差不错
|
p*******y
发帖数: 944 | 20 是的，爱死小小白，最低下还接了个1.4X，显得更长了。f2.8要粗一圈吧。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 看起来像爱死小小白
:
: 是小小白？
|
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 21 猜对了木有包子？
【在 p*******y 的大作中提到】
: 是的，爱死小小白，最低下还接了个1.4X，显得更长了。f2.8要粗一圈吧。
|
p*******y
发帖数: 944 | 22 ...那啥，连xxbis都看得这么费尽，今天饭不用吃了...
【在 h*****s 的大作中提到】
: 猜对了木有包子？
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 那还觊觎ZA85？？
【在 c*******d 的大作中提到】
: 所以我没有花冤枉钱买85L, 85/1.8我非常满意
|
c*******d
发帖数: 1172 | 24 敢问蔡头和佳头,85焦段孰优孰劣?
【在 c********y 的大作中提到】
: 那还觊觎ZA85？？
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 兔神医说 ZA比85L强，我以前怀疑，现在相信了。
除非你需要1.2
【在 c*******d 的大作中提到】
: 敢问蔡头和佳头,85焦段孰优孰劣?
|
c*******d
发帖数: 1172 | 26 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿
【在 c********y 的大作中提到】
: 那还觊觎ZA85？？
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 白菜了，就不入首富法眼了。。。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 ZA85不贵吧？
还没85L贵吧？
蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿
【在 c*******d 的大作中提到】
: 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 k
1.2 vs 1.4
【在 p********e 的大作中提到】
: ZA85不贵吧？
: 还没85L贵吧？
:
: 蔡家要是也有85/1.8的白菜ZA头我就入了阿
|
p********e
发帖数: 16048 | 30 不就是小半档么？
【在 c********y 的大作中提到】
: k
: 1.2 vs 1.4
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 小痰盂和50/1.4不也是半档么？
而且85/1.2的那个半档，基本是C+独有的，有特殊意义啊。
【在 p********e 的大作中提到】
: 不就是小半档么？
|
p*******y
发帖数: 944 | 32 这是晚上的了。跟白天的目标力图一样，因为在block内，除了左边楼房（见最后一幅
图）的几盏照明灯外，没有强力光源，目标在最右侧。最后一图是15mm, 1s的曝光，所以比肉眼看到要亮，15-85的autofucos不管用了，手动瞎照的。85mm的都是自动对焦，没出现“拉风箱”。
快门时间是:
f1.2: 1/4s
f1.8: 0.3s
f4: 2s
最大快门还勉强，但是手晃效果是不能避免啦。当然，考虑这是close to worst case
，也就这样吧。多说一句，f1.8的性能85mm f1.8不一定能达到，考虑白天1.8下都达到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
最后一张，是用15mm照的，显示相对亮度。
都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
s*******g
发帖数: 3332 | 33 所以最后的结论是晚上还是得上脚架
还有别的结论么？
case
到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 这是晚上的了。跟白天的目标力图一样，因为在block内，除了左边楼房（见最后一幅
: 图）的几盏照明灯外，没有强力光源，目标在最右侧。最后一图是15mm, 1s的曝光，所以比肉眼看到要亮，15-85的autofucos不管用了，手动瞎照的。85mm的都是自动对焦，没出现“拉风箱”。
: 快门时间是:
: f1.2: 1/4s
: f1.8: 0.3s
: f4: 2s
: 最大快门还勉强，但是手晃效果是不能避免啦。当然，考虑这是close to worst case
: ，也就这样吧。多说一句，f1.8的性能85mm f1.8不一定能达到，考虑白天1.8下都达到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
: 最后一张，是用15mm照的，显示相对亮度。
:
|
d********l
发帖数: 4221 | 34 还是就是住处很鬼片啊。。。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 所以最后的结论是晚上还是得上脚架
: 还有别的结论么？
:
: case
: 到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
|
p*******y
发帖数: 944 | 35 啊，神医，我只是好奇晚上的效果而已。。。所有照片一共才用了7，8mi，包括换了一
次镜头。。。你如果有什么要求，我可以去再测测。
如果在夜晚街道边，不一定上脚夹啊。我照的那个地方都没有直射光。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 所以最后的结论是晚上还是得上脚架
: 还有别的结论么？
:
: case
: 到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
|
s*******g
发帖数: 3332 | 36 还是白天再照吧。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 啊，神医，我只是好奇晚上的效果而已。。。所有照片一共才用了7，8mi，包括换了一
: 次镜头。。。你如果有什么要求，我可以去再测测。
: 如果在夜晚街道边，不一定上脚夹啊。我照的那个地方都没有直射光。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 37 1.2 iso 3200
箱”。
case
到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 这是晚上的了。跟白天的目标力图一样，因为在block内，除了左边楼房（见最后一幅
: 图）的几盏照明灯外，没有强力光源，目标在最右侧。最后一图是15mm, 1s的曝光，所以比肉眼看到要亮，15-85的autofucos不管用了，手动瞎照的。85mm的都是自动对焦，没出现“拉风箱”。
: 快门时间是:
: f1.2: 1/4s
: f1.8: 0.3s
: f4: 2s
: 最大快门还勉强，但是手晃效果是不能避免啦。当然，考虑这是close to worst case
: ，也就这样吧。多说一句，f1.8的性能85mm f1.8不一定能达到，考虑白天1.8下都达到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
: 最后一张，是用15mm照的，显示相对亮度。
:
|
p*******y
发帖数: 944 | 38 sigh, t1i达不到3200。
这个也没有任何光直接打在猫身上？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 1.2 iso 3200
:
: 箱”。
: case
: 到1/4000的快门(我用85mm f1.8时从来没达到过)，应该跟镜头物理直径有关。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 39 走廊顶上一个比较昏暗的灯 没别的了
sigh, t1i达不到3200。
这个也没有任何光直接打在猫身上？
【在 p*******y 的大作中提到】
: sigh, t1i达不到3200。
: 这个也没有任何光直接打在猫身上？
|
S*M
发帖数: 10832 | 40 大白天的话，sunny 16
对应f16, 1/125
也就是f4, 1/2000
f1.2的话，快门奔1/20000了
都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
|
|
p****s
发帖数: 118 | |
y*********e
发帖数: 7269 | 42 。。。。
买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
我服了。
都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 刚刚到的。第一感觉，虽然早知道它重，半个哑铃重的质量还是让我吃了一惊。他比
: xxb+1.4X还重。
: 刚才是下午五点多，出去随便照了几张。如果不带ND filter，如光亮处，即使stop
: down to f1.8也还是达到T1i快门上限1/4000（原本以为stop down就可以了）。幸亏早
: 就买上了ND 8X filter，结果f1.2下降到1/1000了，看来买得级别还可以。所有照片都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: 现在就等晚上，漆黑半夜再试验一下了。对焦因为照的是静物，还没有感觉出太慢。因
: 为照的是大件，也没有感觉跑焦。
: 最后一张就是俺现在的小分队了(15-85, 85L, xxbis+1.4)，有些人喜欢f2.8变焦的balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 43 bokeh, bokeh......
了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 。。。。
: 买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
: 我服了。
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
b**b
发帖数: 3933 | 44 的确很另类
【在 y*********e 的大作中提到】
: 。。。。
: 买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
: 我服了。
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
k***r
发帖数: 4260 | 45 看着像两块加元？
【在 p*******y 的大作中提到】
: sigh, t1i达不到3200。
: 这个也没有任何光直接打在猫身上？
|
A*X
发帖数: 908 | 46 明明是两块欧元
【在 k***r 的大作中提到】
: 看着像两块加元？
|
D*******l
发帖数: 5462 | 47 不是我想拍楼主，我是实话实说的，器材很好，但是图片很差劲。 |
p*******y
发帖数: 944 | 48 同学，你犯了跟俺一样的错误，好像1.2就是要更亮，怎么能再放一个黑漆漆的ND来降
低亮度？我以前也是这么奇怪，但后来才意识到是，用不用ND filter要分场合：
1. 放ND的情形是外界光线过亮，为了增加宽容度，而又想保留f1.2的其他优点，如
bokeh，shollow DOF等；(我第一贴的目的不就说明了ND的必要性吗？)
2. 在弱光的情况下，需要亮度时候，ND filter当然是不放的，我那几张夜晚的照片，你不会以为我傻到ND还在上面吧。。。
所以我现在UV是总在上面的，需要的时候再把ND叠加在上面。
了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 。。。。
: 买了F1.2的镜头，加上ND8X滤镜用。。。。
: 我服了。
:
: 都是B+W的MRC UV上照的，ND filter也是B+W的, stack on。
: balance(交集)，我喜欢轻便+定焦大光圈两个极端（并集）。估计一段时间内不会换了。
|
p*******y
发帖数: 944 | 49 是啊，之前去那边开会剩下的。
【在 A*X 的大作中提到】
: 明明是两块欧元
|
p*******y
发帖数: 944 | 50 坚决Re！你说我拍得好的话才怪了。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 不是我想拍楼主，我是实话实说的，器材很好，但是图片很差劲。
|
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | |
p*******y
发帖数: 944 | 52 第一贴？不加ND的连f1.8(第五张)都过曝了（快门达到1/4000极限了），而加上ND的都还好啊。嘿嘿，最后，都不是我干的，AV，机器自己决定的。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你们有没有觉得1,3过曝了
|
