N**D
发帖数: 10322 | 1 是哪个比较好来着，要考虑带眼镜用，主要是alaska用一些 |
s*******g
发帖数: 3332 | 2 不是已经完败于Zen Ray了么？
【在 N**D 的大作中提到】
: 是哪个比较好来着，要考虑带眼镜用，主要是alaska用一些
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 EDG和Premier系列很坚挺
【在 s*******g 的大作中提到】
: 不是已经完败于Zen Ray了么？
|
N**D
发帖数: 10322 | 4 这个是啥？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 不是已经完败于Zen Ray了么？
|
N**D
发帖数: 10322 | 5 这个和那个Monach有区别
【在 p********e 的大作中提到】
: EDG和Premier系列很坚挺
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 价格x10
【在 N**D 的大作中提到】
: 这个和那个Monach有区别
|
x*7
发帖数: 11281 | 7
那次去爬山，可以看看我的MONARCH
【在 N**D 的大作中提到】
: 是哪个比较好来着，要考虑带眼镜用，主要是alaska用一些
|
x*7
发帖数: 11281 | 8
神医买个ZEN RAY让我们开开眼吧？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 不是已经完败于Zen Ray了么？
|
s*******g
发帖数: 3332 | 9 这里好多人都买了Zen Ray了
【在 x*7 的大作中提到】
:
: 神医买个ZEN RAY让我们开开眼吧？
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 5555 都是我的错
【在 s*******g 的大作中提到】
: 这里好多人都买了Zen Ray了
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 1000以下的不用考虑了
【在 N**D 的大作中提到】
: 是哪个比较好来着，要考虑带眼镜用，主要是alaska用一些
|
N**D
发帖数: 10322 | 12 好好好
【在 x*7 的大作中提到】
:
: 神医买个ZEN RAY让我们开开眼吧？
|
N**D
发帖数: 10322 | 13 刚才领导批准后，问了下价钱，说300多，差点被否决了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 1000以下的不用考虑了
|
N**D
发帖数: 10322 | 14 这个看着威武，还防水防潮
【在 s**********s 的大作中提到】
: 1000以下的不用考虑了
|
x*7
发帖数: 11281 | 15
这个版起点都好高 啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: 1000以下的不用考虑了
|
x*7
发帖数: 11281 | 16
他们买了我又不能摸...
【在 s*******g 的大作中提到】
: 这里好多人都买了Zen Ray了
|
p********e
发帖数: 16048 | |
N**D
发帖数: 10322 | |
f*****g
发帖数: 3086 | 19 zen-ray确实牛，200的镜子做成这样很值啊
就是外观还是有点山寨。。。推荐注重内在的人上，要泡妞的绕道 |
s*******g
发帖数: 3332 | 20 你住我附近啊？
【在 x*7 的大作中提到】
:
: 他们买了我又不能摸...
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 21
和你一起毕业的那个日本女生和我年纪差不多
【在 s*******g 的大作中提到】
: 你住我附近啊？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 不是起点高，是1000以下的没必要选nikon，有更好更便宜的国产型号
【在 x*7 的大作中提到】
:
: 和你一起毕业的那个日本女生和我年纪差不多
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 为啥老外看了以后都很奇怪的问你干吗随身携带高倍军用望远镜...
我估摸着是他们觉得那个绿色外皮是军绿色
【在 f*****g 的大作中提到】
: zen-ray确实牛，200的镜子做成这样很值啊
: 就是外观还是有点山寨。。。推荐注重内在的人上，要泡妞的绕道
|
x*7
发帖数: 11281 | 24
我看很多KOWA和SW的镜子外皮都是绿色的，
特别是KOWA
【在 s**********s 的大作中提到】
: 为啥老外看了以后都很奇怪的问你干吗随身携带高倍军用望远镜...
: 我估摸着是他们觉得那个绿色外皮是军绿色
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 MSRP1000以下的nikon也是国产的。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不是起点高，是1000以下的没必要选nikon，有更好更便宜的国产型号
|
r**m
发帖数: 1825 | |
s**********s
发帖数: 7387 | |
N****w
发帖数: 21578 | 28 望远镜难道不是越糙越显酷么
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这个做工看上去还不如zenray...
|
r**m
发帖数: 1825 | 29 但是没人贴自己拍的片片，虽然这里是photogear 版 ：-）
【在 s*******g 的大作中提到】
: 这里好多人都买了Zen Ray了
|
e***y
发帖数: 4472 | |
|
|
U***n
发帖数: 1204 | |
d*b
发帖数: 21830 | 32 日本人的望远镜做的都不怎么灵，试试Carl Zeiss, Leica一比就能看出差别来。
【在 N**D 的大作中提到】
: 是哪个比较好来着，要考虑带眼镜用，主要是alaska用一些
|
r**m
发帖数: 1825 | 33 北旅之星Ranger 的评测
西光前锋 8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在纯正的
色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操作手感
和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。其他方面的指标也都比
较高，有ED坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较好的平
场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场中最佳
，但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。可以说西光前锋
还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将具备更
高市场竞争力！
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这个做工看上去还不如zenray...
|
f*****g
发帖数: 3086 | 34 那个应该是跟zen-ray ED2来PK
北旅里面的人不是都很羡慕我们么，看到过好几帖说遗憾搞不到zen-ray摸摸，貌似zen
-ray只在美国卖 |
e***y
发帖数: 4472 | 35 且不说这个评测靠不靠谱, 这个貌似要3k rmb, 和440刀, 比zenray 8x43 ed2 还要贵了
【在 r**m 的大作中提到】
: 北旅之星Ranger 的评测
: 西光前锋 8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在纯正的
: 色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操作手感
: 和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。其他方面的指标也都比
: 较高，有ED坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较好的平
: 场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场中最佳
: ，但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。可以说西光前锋
: 还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将具备更
: 高市场竞争力！
|
N**D
发帖数: 10322 | 36 你捐款吧
【在 d*b 的大作中提到】
: 日本人的望远镜做的都不怎么灵，试试Carl Zeiss, Leica一比就能看出差别来。
|
N**D
发帖数: 10322 | 37 这个zenray ed2要400刀， nikon 8X42只要$278到
贵了
【在 e***y 的大作中提到】
: 且不说这个评测靠不靠谱, 这个貌似要3k rmb, 和440刀, 比zenray 8x43 ed2 还要贵了
|
f*****g
发帖数: 3086 | 38 横扫Monarch不需要ED2，ZRS就够了，呵呵。
【在 N**D 的大作中提到】
: 这个zenray ed2要400刀， nikon 8X42只要$278到
:
: 贵了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 星星的scintilation跟望远镜到底有没有关系？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 横扫Monarch不需要ED2，ZRS就够了，呵呵。
|
e***y
发帖数: 4472 | 40 vista能横扫么
【在 f*****g 的大作中提到】
: 横扫Monarch不需要ED2，ZRS就够了，呵呵。
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 41 我觉得我描述的那个现象就不光是scintilation（可能包涵scintilation的因素）
因为我看远处一个灯（防止飞机撞的那种）也是这样。这么近的距离（1-2mile）肯定
不至于有scintilation
scintilation从定义上来讲跟望远镜没有任何关系，就是大气扰动造成的，但是望远
镜放大了这一现象。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 星星的scintilation跟望远镜到底有没有关系？
|
N**D
发帖数: 10322 | 42 不会吧，那个zrs看着很破
【在 f*****g 的大作中提到】
: 横扫Monarch不需要ED2，ZRS就够了，呵呵。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 43 这里有参数比较
http://www.zen-ray.com/comparison.shtml
ZRS和vista在光学方面的唯一区别就是dielectric镀膜和银镀膜
1. 前者反射率更高，但两者绝对差不了5%
2. DE镀膜光谱更全，也就是说银镀膜可能会有些许偏黄，这种也是不放在一起side-by
-side的比也注意不到
价钱么，vista便宜将近一半，性价比显然更好。但是性价比么，显然我的100RMB的
10x60的地摊货最好。
【在 e***y 的大作中提到】
: vista能横扫么
|
N**D
发帖数: 10322 | 44 你们提成多少，可以给板上兄弟来点cash back 不
by
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这里有参数比较
: http://www.zen-ray.com/comparison.shtml
: ZRS和vista在光学方面的唯一区别就是dielectric镀膜和银镀膜
: 1. 前者反射率更高，但两者绝对差不了5%
: 2. DE镀膜光谱更全，也就是说银镀膜可能会有些许偏黄，这种也是不放在一起side-by
: -side的比也注意不到
: 价钱么，vista便宜将近一半，性价比显然更好。但是性价比么，显然我的100RMB的
: 10x60的地摊货最好。
|
e***y
发帖数: 4472 | 45 $205 vs. $130
monarch也是dielectric镀膜, 看来vista还是不够秒它
by
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这里有参数比较
: http://www.zen-ray.com/comparison.shtml
: ZRS和vista在光学方面的唯一区别就是dielectric镀膜和银镀膜
: 1. 前者反射率更高，但两者绝对差不了5%
: 2. DE镀膜光谱更全，也就是说银镀膜可能会有些许偏黄，这种也是不放在一起side-by
: -side的比也注意不到
: 价钱么，vista便宜将近一半，性价比显然更好。但是性价比么，显然我的100RMB的
: 10x60的地摊货最好。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 46 我也就是跳之前认真做了下功课。
说不定，过两天另外一个copy来了我就像问少一样摇身一变成zen-ray黑了，到时候就
靠叶子一个人孤身作战了，哈哈
我自己跳的ZRS，也没跳ED2，觉得性价太低。在自己能承受的范围左右选个性价最好的
就行 |
f*****g
发帖数: 3086 | 47 vista肯定不够资格。
这里有nikon的反射率图：
http://www.nikon.com/products/sportoptics/how_to/guide/binoculars/technolo
gies/technologies_07.htm
其实镀膜也要看质量，不是说DE的镀膜肯定好，DE没镀好，说不定赶不上好的银膜。新
牌子还是没有经过时间检验，不过目前来说我还是被zen-ray的锐度和亮度震惊了一把。
【在 e***y 的大作中提到】
: $205 vs. $130
: monarch也是dielectric镀膜, 看来vista还是不够秒它
:
: by
|
