t******s
发帖数: 55 | 1 最近买了一个XB IS mark I ， 成色很好，包括lens hood都没有什么用过的痕迹，卖家说 rarely used. IQ 也还行， 就是有8年旧了.
大家觉得这头还能活多久？ 会不会很快down 掉？ 如果还能活几年我就留着，不然就
出掉了。 Thanks。 |
b******n
发帖数: 4509 | 2 估计你再用个 10 年问题不大
IQ
【在 t******s 的大作中提到】
: 最近买了一个XB IS mark I ， 成色很好，包括lens hood都没有什么用过的痕迹，卖家说 rarely used. IQ 也还行， 就是有8年旧了.
: 大家觉得这头还能活多久？ 会不会很快down 掉？ 如果还能活几年我就留着，不然就
: 出掉了。 Thanks。
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 光学部分，保养的好，几十年没问题
电子部分，就不好说了 |
b******n
发帖数: 4509 | 4 电子方面问题也不大，8 年的 L 头算是很年轻的了
【在 c********y 的大作中提到】
: 光学部分，保养的好，几十年没问题
: 电子部分，就不好说了
|
t****3
发帖数: 2337 | 5 我三个L头用了15年了，70-200 发过霉，清洗后和新的一样、 |
b**b
发帖数: 3933 | 6 上周出手一个92年的L头，对焦有点迟钝
8年的L理论上再用10年没问题 |
t******s
发帖数: 55 | 7 大家这么说就放心了， thx a lot.
【在 b**b 的大作中提到】
: 上周出手一个92年的L头，对焦有点迟钝
: 8年的L理论上再用10年没问题
|
h*******e
发帖数: 8370 | 8 曾经用过28-70。14年的头，跟新的区别不大。date code UJ
用过三个非L的50 1.8一代，貌似都是ub date code，20多年了，跟新的差别不大。
用过两个24 2.8，date code忘记了，好像一个UL（10+年），一个UC。UC那个光圈叶片
漏油了。另外一个外表有轻微磨损。
用过数个UQ-UR date code的100-400，没有问题。UQ那个的IS功能噪音开始变大了一点
点。
最容易出问题的还是发生在17-85、28-135上面。不过这俩头很多都被用的太狠了。我
见过光圈、IS出过问题的。自己拆17-85的时候还锁死过zoom环，不过自己搞定了。
总体来说，运气是第一重要的。但是prime和L的可信/耐用度都还是比较高的。 |
U***n
发帖数: 1204 | |
