r*********r
发帖数: 3195 | 1 c+
f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话. |
p********e
发帖数: 16048 | 2 S
【在 r*********r 的大作中提到】
: c+
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
q*z
发帖数: 13362 | 3 c吧,光圈大是硬道理
【在 r*********r 的大作中提到】
: c+
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
t****e
发帖数: 4821 | 4 C+ 85/1.2 II, 不止在于大光圈，85L 的焦外是最好的。 |
R***a
发帖数: 41892 | 5 一般来说，越贵越好
【在 r*********r 的大作中提到】
: c+
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 6 n+ 的粉丝说他家的焦外最好... 不过这个 n+ 的头看起来有点老. |
c*****t
发帖数: 2691 | 7 召唤贪大师现身说法
【在 t****e 的大作中提到】
: C+ 85/1.2 II, 不止在于大光圈，85L 的焦外是最好的。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 8 贪大师能比较一下 c/s 么?
对这颗蔡头比较长草, 现在没s+全副, 还在犹豫中.
不过为了讨人欢心, 人像头要不惜血本. 呵呵 |
H********y
发帖数: 3322 | 9
85ZA 缺点 色散蛮严重的对焦慢， 优点是体积小重量轻，整体效果没有比另外两家逊
色。
【在 p********e 的大作中提到】
: S
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 单比焦外的话,老美85g就够了,不用上za了
【在 t****e 的大作中提到】
: C+ 85/1.2 II, 不止在于大光圈，85L 的焦外是最好的。
|
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 11 u need ps
【在 r*********r 的大作中提到】
: 贪大师能比较一下 c/s 么?
: 对这颗蔡头比较长草, 现在没s+全副, 还在犹豫中.
: 不过为了讨人欢心, 人像头要不惜血本. 呵呵
|
r*********r
发帖数: 3195 | 12 人心难琢磨啊. ps 当然会了, 就怕用过头反而招白眼.
【在 i*****e 的大作中提到】
: u need ps
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 85/1.8就很不错了
f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
【在 r*********r 的大作中提到】
: c+
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 太便宜了 楼主看不上
85/1.8就很不错了
【在 S*M 的大作中提到】
: 85/1.8就很不错了
:
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
c******5
发帖数: 1740 | 15 I think canon 85F1.8 is good enough, if you want better quality of the blur,
you can get a 135F2
f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
【在 r*********r 的大作中提到】
: c+
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 这个 1.8 也要三百多刀. 买完了可能还是想升级.
c奸为什么不做 1.4 的呢. 这个1.2的大个头到底值不值那么多钱.
【在 S*M 的大作中提到】
: 85/1.8就很不错了
:
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 论大光圈，CY 85/1.2 最好
论锐度, ZA 85/1.4 最好
论焦外，都还行
【在 r*********r 的大作中提到】
: 贪大师能比较一下 c/s 么?
: 对这颗蔡头比较长草, 现在没s+全副, 还在犹豫中.
: 不过为了讨人欢心, 人像头要不惜血本. 呵呵
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 85里，就没紫边不厉害的
【在 H********y 的大作中提到】
:
: 85ZA 缺点 色散蛮严重的对焦慢， 优点是体积小重量轻，整体效果没有比另外两家逊
: 色。
|
p********e
发帖数: 16048 | 19 90 apo紫边也厉害的
【在 c********y 的大作中提到】
: 85里，就没紫边不厉害的
|
c*****t
发帖数: 2691 | 20 果然如帮主所言，名讳上贪下蔡
【在 c********y 的大作中提到】
: 论大光圈，CY 85/1.2 最好
: 论锐度, ZA 85/1.4 最好
: 论焦外，都还行
|
|
|
u*****t
发帖数: 2718 | 21 c+
f1.2 $1.9k
f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
【在 r*********r 的大作中提到】
: c+
: f1.2 $1.9k, s+ f1.4 $1.4k, 还是 n+ f1.4 $ 1.1k. 假设机身都选全副的话.
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
p**o
发帖数: 3409 | 23 Nikon 85mm f/1.8D，光学素质全面优于f/1.4D，而且相对轻便，便宜。
85mm这么长的焦距拍人，如果要维持从鼻尖到耳朵这么长距离的景深：
照全身，光圈一般不能超过f/2左右；
照半身，不超过f/2.8；
照大头，不超过f/4。
实拍时保险起见往往还要再缩一档，
大于f/2的光圈只有在追求特殊效果的时候才用得上。
所以Nikon 85mm f/1.8D是完全胜任的。 |
m*****s
发帖数: 4427 | 24 这个不是光圈的问题， 整个设计都不一样。 85/1.8D的色彩干涩，焦外也不好， 是我
最不喜欢的镜头之一
【在 p**o 的大作中提到】
: Nikon 85mm f/1.8D，光学素质全面优于f/1.4D，而且相对轻便，便宜。
: 85mm这么长的焦距拍人，如果要维持从鼻尖到耳朵这么长距离的景深：
: 照全身，光圈一般不能超过f/2左右；
: 照半身，不超过f/2.8；
: 照大头，不超过f/4。
: 实拍时保险起见往往还要再缩一档，
: 大于f/2的光圈只有在追求特殊效果的时候才用得上。
: 所以Nikon 85mm f/1.8D是完全胜任的。
|
