a********6
发帖数: 1077 | 1 现在版上掀起一阵双筒望远镜的热潮。我也凑凑热闹，晒一晒我的双筒望远镜。
照片里的大双筒望远镜是国产仿宫内100毫米双筒望远镜，可能是国产目前最好的
大双筒望远镜了。顾名思义，就是仿制著名的日本宫内100毫米双筒望远镜。仿的非常
到位，已经把宫内逼的倒闭了。100毫米物镜。45度目镜。我把原配的目镜换成国产21
毫米ED目镜，提升很大，视场锐利到边缘。个人估计表观视场接近60度，实际视场大约
接近2.5度。放大倍率大约25倍。在配上好的目镜的前提下，这个大双筒光学上相当优
秀，全视场都非常锐利，抗耀光性能也很不错。当然在色差上，比小口径的高素质双筒
还有差距。不过我到不觉得失什么大问题，对实际光测影响不大。45度目镜观景和观天
都非常适宜，既能够水平观测，也能够观测天顶。照片里的椅子是可以随意调整椅垫高
度的，专门为天文爱好者设计的座椅。另外必须值得一提的是我用的是韩国Markins
M10云台和标准快装板，稳定性非常好，操作起来非常顺滑，调整阻尼也非常方便。脚
架是国产的金钟640型碳纤维脚架。
就我的实际观测经验来看：观测鸟类效果非常好。因为这个大双筒的最近工 |
N**D
发帖数: 10322 | 2 可以看到人造卫星上的国旗不？seriously ask
21
【在 a********6 的大作中提到】
: 现在版上掀起一阵双筒望远镜的热潮。我也凑凑热闹，晒一晒我的双筒望远镜。
: 照片里的大双筒望远镜是国产仿宫内100毫米双筒望远镜，可能是国产目前最好的
: 大双筒望远镜了。顾名思义，就是仿制著名的日本宫内100毫米双筒望远镜。仿的非常
: 到位，已经把宫内逼的倒闭了。100毫米物镜。45度目镜。我把原配的目镜换成国产21
: 毫米ED目镜，提升很大，视场锐利到边缘。个人估计表观视场接近60度，实际视场大约
: 接近2.5度。放大倍率大约25倍。在配上好的目镜的前提下，这个大双筒光学上相当优
: 秀，全视场都非常锐利，抗耀光性能也很不错。当然在色差上，比小口径的高素质双筒
: 还有差距。不过我到不觉得失什么大问题，对实际光测影响不大。45度目镜观景和观天
: 都非常适宜，既能够水平观测，也能够观测天顶。照片里的椅子是可以随意调整椅垫高
: 度的，专门为天文爱好者设计的座椅。另外必须值得一提的是我用的是韩国Markins
|
n*****s
发帖数: 10232 | 3 re
21
【在 a********6 的大作中提到】
: 现在版上掀起一阵双筒望远镜的热潮。我也凑凑热闹，晒一晒我的双筒望远镜。
: 照片里的大双筒望远镜是国产仿宫内100毫米双筒望远镜，可能是国产目前最好的
: 大双筒望远镜了。顾名思义，就是仿制著名的日本宫内100毫米双筒望远镜。仿的非常
: 到位，已经把宫内逼的倒闭了。100毫米物镜。45度目镜。我把原配的目镜换成国产21
: 毫米ED目镜，提升很大，视场锐利到边缘。个人估计表观视场接近60度，实际视场大约
: 接近2.5度。放大倍率大约25倍。在配上好的目镜的前提下，这个大双筒光学上相当优
: 秀，全视场都非常锐利，抗耀光性能也很不错。当然在色差上，比小口径的高素质双筒
: 还有差距。不过我到不觉得失什么大问题，对实际光测影响不大。45度目镜观景和观天
: 都非常适宜，既能够水平观测，也能够观测天顶。照片里的椅子是可以随意调整椅垫高
: 度的，专门为天文爱好者设计的座椅。另外必须值得一提的是我用的是韩国Markins
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 这脚架不错滴
现在版上掀起一阵双筒望远镜的热潮。我也凑凑热闹，晒一晒我的双筒望远镜。
照片里的大双筒望远镜是国产仿宫内100毫米双筒望远镜，可能是国产目前最好的
大双筒望远镜了。顾名思义，就是仿制著名的日本宫内100毫米双筒望远镜。仿的非常
到位，已经把宫内逼的倒闭了。100毫米物镜。45度目镜。我把原配的目镜换成国产21
毫米ED目镜，提升很大，视场锐利到边缘。个人估计表观视场接近60度，实际视场大约
接近2.5度。放大倍率大约25倍。在配上好的目镜的前提下，这个大双筒光学上相当优
秀，全视场都非常锐利，抗耀光性能也很不错。当然在色差上，比小口径的高素质双筒
还有差距。不过我到不觉得失什么大问题，对实际光测影响不大。45度目镜观景和观天
都非常适宜，既能够水平观测，也能够观测天顶。照片里的椅子是可以随意调整椅垫高
度的，专门为天文爱好者设计的座椅。另外必须值得一提的是我用的是韩国Markins
M10云台和标准快装板，稳定性非常好，操作起来非常顺滑，调整阻尼也非常方便。脚
架是国产的金钟640型碳纤维脚架。
就我的实际观测经验来看：观测鸟类效果非常好。因为这
【在 a********6 的大作中提到】
: 现在版上掀起一阵双筒望远镜的热潮。我也凑凑热闹，晒一晒我的双筒望远镜。
: 照片里的大双筒望远镜是国产仿宫内100毫米双筒望远镜，可能是国产目前最好的
: 大双筒望远镜了。顾名思义，就是仿制著名的日本宫内100毫米双筒望远镜。仿的非常
: 到位，已经把宫内逼的倒闭了。100毫米物镜。45度目镜。我把原配的目镜换成国产21
: 毫米ED目镜，提升很大，视场锐利到边缘。个人估计表观视场接近60度，实际视场大约
: 接近2.5度。放大倍率大约25倍。在配上好的目镜的前提下，这个大双筒光学上相当优
: 秀，全视场都非常锐利，抗耀光性能也很不错。当然在色差上，比小口径的高素质双筒
: 还有差距。不过我到不觉得失什么大问题，对实际光测影响不大。45度目镜观景和观天
: 都非常适宜，既能够水平观测，也能够观测天顶。照片里的椅子是可以随意调整椅垫高
: 度的，专门为天文爱好者设计的座椅。另外必须值得一提的是我用的是韩国Markins
|
N**D
发帖数: 10322 | 5 还有，这个100mm物镜一方，大家没得比了，这里最大的好像是56，多数是42/32
21
【在 a********6 的大作中提到】
: 现在版上掀起一阵双筒望远镜的热潮。我也凑凑热闹，晒一晒我的双筒望远镜。
: 照片里的大双筒望远镜是国产仿宫内100毫米双筒望远镜，可能是国产目前最好的
: 大双筒望远镜了。顾名思义，就是仿制著名的日本宫内100毫米双筒望远镜。仿的非常
: 到位，已经把宫内逼的倒闭了。100毫米物镜。45度目镜。我把原配的目镜换成国产21
: 毫米ED目镜，提升很大，视场锐利到边缘。个人估计表观视场接近60度，实际视场大约
: 接近2.5度。放大倍率大约25倍。在配上好的目镜的前提下，这个大双筒光学上相当优
: 秀，全视场都非常锐利，抗耀光性能也很不错。当然在色差上，比小口径的高素质双筒
: 还有差距。不过我到不觉得失什么大问题，对实际光测影响不大。45度目镜观景和观天
: 都非常适宜，既能够水平观测，也能够观测天顶。照片里的椅子是可以随意调整椅垫高
: 度的，专门为天文爱好者设计的座椅。另外必须值得一提的是我用的是韩国Markins
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 用途不一样。。。
别人这个是固定的。。。
我们的得夹带着坐车，说不定移动的车厢内还会看看
不晓得他那个画质怎么样
锐度 视角 边缘 色差等等
【在 N**D 的大作中提到】
: 还有，这个100mm物镜一方，大家没得比了，这里最大的好像是56，多数是42/32
:
: 21
|
a********6
发帖数: 1077 | 7 只能看到快速滑过天空的一个亮点。目视用什么望远镜都不可能看到卫星的细节。如果
用高素质大口径（1米以上）的折返望远镜配合照相观测的话，应该可以观测到人造卫星或者太空站的细节。我印象中看到过这类照片。
【在 N**D 的大作中提到】
: 可以看到人造卫星上的国旗不？seriously ask
:
: 21
|
a********6
发帖数: 1077 | 8 嗯，同意用途不一样。这个必须上脚架。不过，小双筒如果不上脚架的话，细节和舒适
度同样会大打折扣。
一般来说，物镜越大，画质相对越差。不过，国产的100毫米仿宫内光学素质值得称道
。锐度，反差，和边缘都很好，色差比小望远镜大一些。但是，大型双筒望远镜那种震
撼人心的细节和浅景深带来的立体感，是任何小双筒都无法比拟的。这个只有用过才能
体会到。
实际视野和小望远镜没法比，2.5度 vs 6度以上。所以我还有一支Fujinon 10*50用于
寻找星座。
【在 p********e 的大作中提到】
: 用途不一样。。。
: 别人这个是固定的。。。
: 我们的得夹带着坐车，说不定移动的车厢内还会看看
: 不晓得他那个画质怎么样
: 锐度 视角 边缘 色差等等
|
p********e
发帖数: 16048 | 9 还有一个视野
算上放大率
比如60度 8x 对应 7-8度之类
嗯，同意用途不一样。这个必须上脚架。不过，小双筒如果不上脚架的话，细节和舒适
度同样会大打折扣。
一般来说，物镜越大，画质相对越差。不过，国产的100毫米仿宫内光学素质值得称道
。锐度，反差，和边缘都很好，色差比小望远镜大一些。但是，大型双筒望远镜那种震
撼人心的细节和浅景深带来的立体感，是任何小双筒都无法比拟的。这个只有用过才能
体会到。
实际视野和小望远镜没法比，2.5度 vs 6度以上。所以我还有一支Fujinon 10*50用于
寻找星座。
【在 a********6 的大作中提到】
: 嗯，同意用途不一样。这个必须上脚架。不过，小双筒如果不上脚架的话，细节和舒适
: 度同样会大打折扣。
: 一般来说，物镜越大，画质相对越差。不过，国产的100毫米仿宫内光学素质值得称道
: 。锐度，反差，和边缘都很好，色差比小望远镜大一些。但是，大型双筒望远镜那种震
: 撼人心的细节和浅景深带来的立体感，是任何小双筒都无法比拟的。这个只有用过才能
: 体会到。
: 实际视野和小望远镜没法比，2.5度 vs 6度以上。所以我还有一支Fujinon 10*50用于
: 寻找星座。
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 我现在用的目镜的表观视野大约接近60度，和一般的小双筒差不多。但是因为放大倍数
大，实际视野小很多，只有大约2.5度。
【在 p********e 的大作中提到】
: 还有一个视野
: 算上放大率
: 比如60度 8x 对应 7-8度之类
:
: 嗯，同意用途不一样。这个必须上脚架。不过，小双筒如果不上脚架的话，细节和舒适
: 度同样会大打折扣。
: 一般来说，物镜越大，画质相对越差。不过，国产的100毫米仿宫内光学素质值得称道
: 。锐度，反差，和边缘都很好，色差比小望远镜大一些。但是，大型双筒望远镜那种震
: 撼人心的细节和浅景深带来的立体感，是任何小双筒都无法比拟的。这个只有用过才能
: 体会到。
|
|
|
v****0
发帖数: 1887 | 11 牌子叫 LOAVA？
21
【在 a********6 的大作中提到】
: 我现在用的目镜的表观视野大约接近60度，和一般的小双筒差不多。但是因为放大倍数
: 大，实际视野小很多，只有大约2.5度。
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
w******1
发帖数: 67 | |
a********6
发帖数: 1077 | 14 嗯
【在 v****0 的大作中提到】
: 牌子叫 LOAVA？
:
: 21
|
a********6
发帖数: 1077 | 15 100毫米的大双筒足以观测
到全部的M天体，和一部分较容易观测的NGC天体。 |
a********6
发帖数: 1077 | 16 国产仿宫内，在细节上，和欧洲，日本的望远镜相比还有差距。但就其优秀的光学素质
和相对低廉的价格而言，可以说是国产双筒望远镜的骄傲，已经基本垄断了这个规格的
市场。 |
v****0
发帖数: 1887 | 17 啥地方有卖的啊 ^_^
【在 a********6 的大作中提到】
: 国产仿宫内，在细节上，和欧洲，日本的望远镜相比还有差距。但就其优秀的光学素质
: 和相对低廉的价格而言，可以说是国产双筒望远镜的骄傲，已经基本垄断了这个规格的
: 市场。
|
a********6
发帖数: 1077 | 18 我是回国的时候在北京北旅之星买的。美国这边有国内代工的，叫Garret啥的，价格也
还可以。如果在美国买的话，就买Garret吧。
【在 v****0 的大作中提到】
: 啥地方有卖的啊 ^_^
|
