y*********e
发帖数: 7269 | |
t**a
发帖数: 4875 | |
x5
发帖数: 27871 | 3 likely there will be something new coming. Nikon's move to D7000 seems to
merge existing product lines and
leave space for the likely Evil lines. Rumor shows Nikon changes lens cap
design to add word "F-mount".
Could be the indication of a new mount. Let's wait and see.
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有发现哪方面是重新定义的啊？
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 features/price is revolutionary.
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有发现哪方面是重新定义的啊？
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 你怎么不说A55的features/price更revolutionary ??
【在 x****c 的大作中提到】
: features/price is revolutionary.
|
t**a
发帖数: 4875 | 6 D7000卖多少钱? 1199?
【在 x****c 的大作中提到】
: features/price is revolutionary.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 7 A55是挺革命的
但是我觉得革命的方向错了
革命的目的是要小巧降低成本，
在Sensor里面内置相位差对焦芯片看起来比STL有前途
【在 c********y 的大作中提到】
: 你怎么不说A55的features/price更revolutionary ??
|
d****n
发帖数: 12461 | 8 帮主昨天被潜规则了？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有发现哪方面是重新定义的啊？
|
b**********8
发帖数: 1002 | 9 葡萄...酸了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有发现哪方面是重新定义的啊？
|
t**a
发帖数: 4875 | 10 A55还是不错的，想拍娃的以后都不要首选550D了，都选A55。
【在 y*********e 的大作中提到】
: A55是挺革命的
: 但是我觉得革命的方向错了
: 革命的目的是要小巧降低成本，
: 在Sensor里面内置相位差对焦芯片看起来比STL有前途
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 标号重新定义了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有发现哪方面是重新定义的啊？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 12 最新定义 就是一切追随canon的脚步 虽然镜头落后 卡口落后
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有发现哪方面是重新定义的啊？
|
