由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 埋头码字系列-- 浅谈对焦系统 (一)
相关主题
我才发现,D700的对焦点全堆在中间啊,要这么多焦点有毛用啊终于发现对焦点多+十字对焦的好处了
6D 比 5d3 差的多吗?上了5D3才知道镜头不好
问个gf2的问题canon的双十字比nikon的十字好了么
几个FF机器对焦点的比较问几个比较弱的5D3对焦的问题
Tamron 18-250 F3.5-6.3的头怎么对焦?6D似乎停产了?
埋头码字系列--浅谈对焦系统(三),聊聊 f2.8 和 f5.6 传感器5d3对焦
版上还有用过5d的,还没睡的么?D800,D600对焦点覆盖范围比较
6D和5D2对焦系统比较苦恼:对焦和构图不可得兼
相关话题的讨论汇总
话题: 传感器话题: 对焦话题: 十字话题: 双十话题: 焦点
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
x****c
发帖数: 25662
1
有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
对焦的精度和速度。
最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
********* 1. 十字对焦传感器********
十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字
传感器(后面会详细解释),索尼的井字传感器。一般这些改良的传感器都会用在中央对
焦点上。
********* 2. 双十字对焦传感器 ********
简单的理解,就是在原有十字的基础上再叠加一个十字。拥有双十字传感器的只有
canon, sony和olympus。Pentax和Nikon只有十字或线性。
这个是olympus E30的全部
z****6
发帖数: 10776
2
赞啊!

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

s**********s
发帖数: 7387
3
这个写的比较清楚了。f/2.8双十字本来就是附加的bonus,N的模块上根本没f/2.8
sensor,也就谈不上什么双十字了。

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

d*****0
发帖数: 68029
4
Tamron的一些大变焦长焦端只有6.3,还能正常对焦吗?
N**D
发帖数: 10322
5
abstract? anyone?

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

t******e
发帖数: 1026
6
呵呵,支持支持
b*********n
发帖数: 5846
7
为啥C的1DS mark III的19个F2.8的对焦模块还是干不过D3的15个F5.6的十字对焦点呢
?:)

【在 s**********s 的大作中提到】
: 这个写的比较清楚了。f/2.8双十字本来就是附加的bonus,N的模块上根本没f/2.8
: sensor,也就谈不上什么双十字了。

c*******8
发帖数: 287
8
很踏实!
c********r
发帖数: 520
9
赞一下
s**********s
发帖数: 7387
10
这种伪命题就不用再拿出来当论据了

【在 b*********n 的大作中提到】
: 为啥C的1DS mark III的19个F2.8的对焦模块还是干不过D3的15个F5.6的十字对焦点呢
: ?:)

相关主题
埋头码字系列--浅谈对焦系统(三),聊聊 f2.8 和 f5.6 传感器终于发现对焦点多+十字对焦的好处了
版上还有用过5d的,还没睡的么?上了5D3才知道镜头不好
6D和5D2对焦系统比较canon的双十字比nikon的十字好了么
进入PhotoGear版参与讨论
i***f
发帖数: 10682
11
赞一下!有总结吗?

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

t**a
发帖数: 4875
12
好,被扫盲了。。
p**p
发帖数: 3386
13
没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块,仅仅为了
减少计算量?比如用24-105/f4的时候,如果可以利用f/2.8对焦点的功能,为什么不用

前面有人贴出一个bbs上的文章,说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同,所以在用24-
105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器,也就不能利用高精度传感器。
这个说法不太让人信服。举个例子,100-400L加上1.4x以后,最大光圈小于5.6,照理说
不能AF,但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同,
那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线,无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
原因。

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

tm
发帖数: 1614
14
技术贴,要马克。大师,学习了!
x****c
发帖数: 25662
15
解释过了
不是没说清楚,是从浅到深,一般同学得慢慢吸收
资深玩家请耐心等第三篇

24-
理说
另有

【在 p**p 的大作中提到】
: 没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块,仅仅为了
: 减少计算量?比如用24-105/f4的时候,如果可以利用f/2.8对焦点的功能,为什么不用
: ?
: 前面有人贴出一个bbs上的文章,说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同,所以在用24-
: 105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器,也就不能利用高精度传感器。
: 这个说法不太让人信服。举个例子,100-400L加上1.4x以后,最大光圈小于5.6,照理说
: 不能AF,但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同,
: 那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线,无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
: 原因。

P*******L
发帖数: 2637
16
赞,写得很好。虽然你不太懂测光传感器,但是对于对焦的知识在下还是很钦佩的。

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

x****c
发帖数: 25662
17
确实不是很懂具体工作原理是什么
如果有版友熟悉,欢迎码字,包子伺候

【在 P*******L 的大作中提到】
: 赞,写得很好。虽然你不太懂测光传感器,但是对于对焦的知识在下还是很钦佩的。
c********8
发帖数: 58
18


【在 i***f 的大作中提到】
: 赞一下!有总结吗?
R***a
发帖数: 41892
19
可能F4的时候能部分落在分光透镜上

24-
理说
另有

【在 p**p 的大作中提到】
: 没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块,仅仅为了
: 减少计算量?比如用24-105/f4的时候,如果可以利用f/2.8对焦点的功能,为什么不用
: ?
: 前面有人贴出一个bbs上的文章,说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同,所以在用24-
: 105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器,也就不能利用高精度传感器。
: 这个说法不太让人信服。举个例子,100-400L加上1.4x以后,最大光圈小于5.6,照理说
: 不能AF,但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同,
: 那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线,无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
: 原因。

a**i
发帖数: 7261
20
re

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

相关主题
问几个比较弱的5D3对焦的问题D800,D600对焦点覆盖范围比较
6D似乎停产了?苦恼:对焦和构图不可得兼
5d3对焦5d2 中心对焦问题
进入PhotoGear版参与讨论
h******c
发帖数: 2111
21
顶非权威好文!

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

B****n
发帖数: 6452
22
顶Master X

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

l*******r
发帖数: 623
23
长知识。 看来N上1.4要对好焦真不易阿...

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

l*******r
发帖数: 623
24
长知识。 看来N上1.4要对好焦真不易阿...

【在 x****c 的大作中提到】
: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
: 其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字

T****n
发帖数: 6187
25
好贴,学习中
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
苦恼:对焦和构图不可得兼Tamron 18-250 F3.5-6.3的头怎么对焦?
5d2 中心对焦问题埋头码字系列--浅谈对焦系统(三),聊聊 f2.8 和 f5.6 传感器
d800 和 5d3 对焦比较 zz版上还有用过5d的,还没睡的么?
sony 新全幅 a99 有 102 个十字对焦点6D和5D2对焦系统比较
我才发现,D700的对焦点全堆在中间啊,要这么多焦点有毛用啊终于发现对焦点多+十字对焦的好处了
6D 比 5d3 差的多吗?上了5D3才知道镜头不好
问个gf2的问题canon的双十字比nikon的十字好了么
几个FF机器对焦点的比较问几个比较弱的5D3对焦的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 传感器话题: 对焦话题: 十字话题: 双十话题: 焦点