c********y
发帖数: 30813 | |
m****7
发帖数: 14685 | |
c********y
发帖数: 30813 | 3 倒，
不管什么sensor，它们是同一个SA mount，能换一个，就能换另一个。
【在 m****7 的大作中提到】
: 等sd1出来再说,sd14的sensor太小
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 没兴趣。。。高感弱，低感C+即使差也差不到哪去
【在 c********y 的大作中提到】
: 倒，
: 不管什么sensor，它们是同一个SA mount，能换一个，就能换另一个。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 当然差别大了，
在不超过镜头光学分辨率的前提下，有效的大幅提高照片的分辨率。
可以让一些狗头变牛头。
【在 x****c 的大作中提到】
: 没兴趣。。。高感弱，低感C+即使差也差不到哪去
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 呼唤side by side
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然差别大了，
: 在不超过镜头光学分辨率的前提下，有效的大幅提高照片的分辨率。
: 可以让一些狗头变牛头。
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 我又没有，哪给你找side by side去
你黑S已经到了无以复加的地步了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 呼唤side by side
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 S的门户壮大得很快啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 我又没有，哪给你找side by side去
: 你黑S已经到了无以复加的地步了。。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 9 能换归能换,说不定sd1出来的时候奸c都把那个120m的sensor上了
【在 c********y 的大作中提到】
: 倒，
: 不管什么sensor，它们是同一个SA mount，能换一个，就能换另一个。
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 必须扼杀在萌芽之中!
【在 x****c 的大作中提到】
: S的门户壮大得很快啊
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 11 没看明白，为什么C+有福了，这个帖子不是在说Sigma机器上用EOS镜头么？难道Sigma
的机器比Canon好很多？
【在 c********y 的大作中提到】
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/675852
: 是可以AF的哦。
|
m****7
发帖数: 14685 | 12 以sensor的理念来说,sigma是先进的.
Sigma
【在 p**p 的大作中提到】
: 没看明白，为什么C+有福了，这个帖子不是在说Sigma机器上用EOS镜头么？难道Sigma
: 的机器比Canon好很多？
|
p**p
发帖数: 3386 | 13 只是另一种设计而已，很难说是不是先进
这种理论上先进但实际看不出太大差别的东西没啥意思
【在 m****7 的大作中提到】
: 以sensor的理念来说,sigma是先进的.
:
: Sigma
|
m****7
发帖数: 14685 | 14 如果c家在做fevron,估计能一统江湖了
【在 p**p 的大作中提到】
: 只是另一种设计而已，很难说是不是先进
: 这种理论上先进但实际看不出太大差别的东西没啥意思
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 foven也有自己的问题
【在 m****7 的大作中提到】
: 以sensor的理念来说,sigma是先进的.
:
: Sigma
|
