c*******y
发帖数: 228 | |
a*******9
发帖数: 4525 | |
c*******y
发帖数: 228 | 3
一般什么牌子的比较好。Tiffen?
【在 a*******9 的大作中提到】
: 52mm
|
y******g
发帖数: 219 | 4 14-45mm可以不用上uv,好的B+W, heliopan等和镜头价格差不多，一般的总觉得影响成
像效果，如果一定要上还是至少hoya的吧 |
a*******9
发帖数: 4525 | 5 Tiffen的可以不用买了。上了更差。
【在 c*******y 的大作中提到】
:
: 一般什么牌子的比较好。Tiffen?
|
d******a
发帖数: 32122 | |
c*******y
发帖数: 228 | 7 那么f1.7那个镜头呢？ 46mmＵV镜。哪个牌子比较合适。 |
d******a
发帖数: 32122 | 8 Hoya或者肯高的超薄保护镜
【在 c*******y 的大作中提到】
: 那么f1.7那个镜头呢？ 46mmＵV镜。哪个牌子比较合适。
|
c*******y
发帖数: 228 | |
d******a
发帖数: 32122 | 10 三百多块的20/1.7 配将近40块的UV? 贵了点
ebay上从香港买个Hoya prod1保护镜，20块左右
【在 c*******y 的大作中提到】
:
: 布什先生，
: http://www.amazon.com/gp/product/B0000BZLMS/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER
: Amazon上似乎建议这个一起买。可以吗？
|
c*******y
发帖数: 228 | 11
别人的建议
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/
问题不大吧？
【在 d******a 的大作中提到】
: 三百多块的20/1.7 配将近40块的UV? 贵了点
: ebay上从香港买个Hoya prod1保护镜，20块左右
|
d******e
发帖数: 783 | 12 这篇文章里提到的uv滤镜不就是
Tiffen 46mm UV Protection Filter ？
【在 c*******y 的大作中提到】
:
: 别人的建议
: http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/
: 问题不大吧？
|
c*******y
发帖数: 228 | 13
是啊。我不了解，本来想就买这个了。可楼上的似乎都把10元以下忽略了，所以偶就不
知所措了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这篇文章里提到的uv滤镜不就是
: Tiffen 46mm UV Protection Filter ？
|
