由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 神机地位还似乎无可撼动啊
相关主题
E-PL1 高感再上个拍娃习作,谁跟我说娃动得不快来着
Nikon D80如何?对比D90适合新手吗?关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑
丐帮K-5销量奥巴在清货?
日本市场10月份份额要给岳父大人买个入门单反,请推荐deal,包子谢
折腾下来能挣多少钱啊神机D7000要是有翻转屏就完美了
奥林巴斯的高ISO这么猛了啊发现眼下当红的相机第一位大多是奇数
NEX-5和N D5000简单对比这个是不是可以秒杀神马43机革命机了
入门级单反相机有啥推荐的啊?700块以下,是Pentax的KX最好吗?
相关话题的讨论汇总
话题: dr话题: iso话题: d5000话题: d3100话题: sensor
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
R***a
发帖数: 41892
q*z
发帖数: 13362
2
看数据,和NEX 5的sensor极为相近呀.这块sensor的来源还真是个迷

【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/664|0/%28appareil2%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon
: 继续干翻D3100

h*******g
发帖数: 10585
d*****0
发帖数: 68029
4
估计也能干翻D7000
R***a
发帖数: 41892
5
明明比nex-5 sensor好好几条街啊,看high ISO。
不过曲线很接近,但是评分差很多,不知道到怎么搞的

【在 q*z 的大作中提到】
: 看数据,和NEX 5的sensor极为相近呀.这块sensor的来源还真是个迷
d*****0
发帖数: 68029
6
这个是铁丝网站,有啥好奇怪的

【在 R***a 的大作中提到】
: 明明比nex-5 sensor好好几条街啊,看high ISO。
: 不过曲线很接近,但是评分差很多,不知道到怎么搞的

m*****8
发帖数: 699
d*****0
发帖数: 68029
8
D5000跟神机是一样的芯

【在 m*****8 的大作中提到】
: is D5000 better than D3100?
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/664%7C0/(appareil2)/587%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon

q*z
发帖数: 13362
9
哪里好出几条街了?
high iso 919 vs 796
0.2 EV而已

【在 R***a 的大作中提到】
: 明明比nex-5 sensor好好几条街啊,看high ISO。
: 不过曲线很接近,但是评分差很多,不知道到怎么搞的

R***a
发帖数: 41892
10
跟sony sensor最大的差别是DR。
sony 135的感光器就是DR比较高。
控噪低于同代c/n的感光器

【在 q*z 的大作中提到】
: 看数据,和NEX 5的sensor极为相近呀.这块sensor的来源还真是个迷
相关主题
奥林巴斯的高ISO这么猛了啊再上个拍娃习作,谁跟我说娃动得不快来着
NEX-5和N D5000简单对比关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑
入门级单反相机有啥推荐的啊?奥巴在清货?
进入PhotoGear版参与讨论
R***a
发帖数: 41892
11
但是其他项看着都是差出来0.几,这个一下在差出来100多,显着大啊。

【在 q*z 的大作中提到】
: 哪里好出几条街了?
: high iso 919 vs 796
: 0.2 EV而已

q*z
发帖数: 13362
12
我觉得DR和光强的mapping有关,同一个sensor,不同的设置应该可以作出不同的DR来.

【在 R***a 的大作中提到】
: 跟sony sensor最大的差别是DR。
: sony 135的感光器就是DR比较高。
: 控噪低于同代c/n的感光器

q*z
发帖数: 13362
13
可是ISO是倍数关系,其实相差不大.

【在 R***a 的大作中提到】
: 但是其他项看着都是差出来0.几,这个一下在差出来100多,显着大啊。
R***a
发帖数: 41892
14
为啥D90如此神奇?强过所有其他用IMX038的机器?包括自家的D5000/D300s

【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得DR和光强的mapping有关,同一个sensor,不同的设置应该可以作出不同的DR来.
R***a
发帖数: 41892
15
显然啊,可以用DR换高感的。

【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得DR和光强的mapping有关,同一个sensor,不同的设置应该可以作出不同的DR来.
m*****8
发帖数: 699
16
so D5000 is worthier since they are at similar price?

【在 d*****0 的大作中提到】
: D5000跟神机是一样的芯
h*******g
发帖数: 10585
17
D800会不会超越不了D700?

【在 d*****0 的大作中提到】
: D5000跟神机是一样的芯
q*z
发帖数: 13362
18
按DXOmark自己的说法,color depth 1 bit以下,DR 0.5ev以下,ISO 25%以下都是看不出
区别的.
所以他们都是一样的.
测量也得有点误差吧

【在 R***a 的大作中提到】
: 为啥D90如此神奇?强过所有其他用IMX038的机器?包括自家的D5000/D300s
q*z
发帖数: 13362
19
可是D5000是太监呀

【在 m*****8 的大作中提到】
: so D5000 is worthier since they are at similar price?
R***a
发帖数: 41892
20
这得看铁丝心情,铁丝说超越那就超越了

【在 h*******g 的大作中提到】
: D800会不会超越不了D700?
相关主题
要给岳父大人买个入门单反,请推荐deal,包子谢这个是不是可以秒杀神马43机革命机了
神机D7000要是有翻转屏就完美了700块以下,是Pentax的KX最好吗?
发现眼下当红的相机第一位大多是奇数2010年春季中低端数码单反机身镜头指南
进入PhotoGear版参与讨论
d*****0
发帖数: 68029
21
全幅的像素还远远没到瓶颈

【在 h*******g 的大作中提到】
: D800会不会超越不了D700?
h*******g
发帖数: 10585
22
你还是上D90算了,不后悔,而且有神镜在

【在 d*****0 的大作中提到】
: 全幅的像素还远远没到瓶颈
m*****8
发帖数: 699
23
so, D3100 is not?

【在 q*z 的大作中提到】
: 可是D5000是太监呀
q*z
发帖数: 13362
24
你是在比较d5000和d3100么?
如果是这样d5000也可以考虑.

【在 m*****8 的大作中提到】
: so, D3100 is not?
m*****8
发帖数: 699
25
Yes, I'm comparing d3100 and d5000. any further comments?
also, any suggestion on lense picking?

【在 q*z 的大作中提到】
: 你是在比较d5000和d3100么?
: 如果是这样d5000也可以考虑.

d*****0
发帖数: 68029
26
继续KX吧,好歹是神机的一奶同胞

【在 h*******g 的大作中提到】
: 你还是上D90算了,不后悔,而且有神镜在
R***a
发帖数: 41892
27
同父异母啊,二奶,不是一奶

【在 d*****0 的大作中提到】
: 继续KX吧,好歹是神机的一奶同胞
P*******L
发帖数: 2637
28
但是 dxomark 的评测结果是 D90/D5000 的 DR 比 A500/A700 好。

【在 R***a 的大作中提到】
: 跟sony sensor最大的差别是DR。
: sony 135的感光器就是DR比较高。
: 控噪低于同代c/n的感光器

t**a
发帖数: 4875
29
也看了下kx的sensor,表示欣慰:) 以400刀的价格,接近900刀的D90的表现。。hoho。

【在 h*******g 的大作中提到】
: 看了下K-7的sensor,悲剧
h*******g
发帖数: 10585
30
开一下那个高光修正,再开下ISO扩展,可以ISO范围不变的情况下,增加DR
K-x按上述设定以后会异常牛逼。当年亲身体验。

hoho。

【在 t**a 的大作中提到】
: 也看了下kx的sensor,表示欣慰:) 以400刀的价格,接近900刀的D90的表现。。hoho。
相关主题
A900+2470ZA+extra 3100 @FMNikon D80如何?对比D90适合新手吗?
革命机(E-PL1)“puts the baby Nikon to shame”丐帮K-5销量
E-PL1 高感日本市场10月份份额
进入PhotoGear版参与讨论
c********y
发帖数: 30813
31
无论是高光修正,还是ISO扩展,都是用牺牲DR做代价的。

【在 h*******g 的大作中提到】
: 开一下那个高光修正,再开下ISO扩展,可以ISO范围不变的情况下,增加DR
: K-x按上述设定以后会异常牛逼。当年亲身体验。
:
: hoho。

h*******g
发帖数: 10585
32
对的,但是K-x很神奇。我K-7这么做就没有那个效果。
你有兴趣可以购买一台K-x做下学术研究。K-x就是没有红点,否则也是一代神机。

【在 c********y 的大作中提到】
: 无论是高光修正,还是ISO扩展,都是用牺牲DR做代价的。
c********y
发帖数: 30813
33
你这个理论上不可行,不带这么轮的。

【在 h*******g 的大作中提到】
: 对的,但是K-x很神奇。我K-7这么做就没有那个效果。
: 你有兴趣可以购买一台K-x做下学术研究。K-x就是没有红点,否则也是一代神机。

h*******g
发帖数: 10585
34
这不是我发明的啊,我买K-x的时候就已经有这个bug了,一买来就有人教我设了

【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个理论上不可行,不带这么轮的。
c********y
发帖数: 30813
35
那就是你(或者“有人”)没搞清楚什么是DR和扩展ISO
ISO扩展一档,DR就降低一档,何来提高之说。

【在 h*******g 的大作中提到】
: 这不是我发明的啊,我买K-x的时候就已经有这个bug了,一买来就有人教我设了
h*******g
发帖数: 10585
36
我承认你说的啊,我K-7上这么做是会悲剧的,但是K-x真的可以,高光校正+ISO扩展能
把DR往上推点。也有可能是我感觉上的。不过K-x的DR确实惊人,我以前逆光拍夕阳下
的房子,夕阳和星芒出来,顺带保留了房子暗部的细节。所以我用贯K-x,换了K-7后一
段时间不适应,K-7不可能这么来,特别是暗部细节保留上。

【在 c********y 的大作中提到】
: 那就是你(或者“有人”)没搞清楚什么是DR和扩展ISO
: ISO扩展一档,DR就降低一档,何来提高之说。

c********y
发帖数: 30813
37
你说的不过就是k-x的sensor比k-7的强,这不是尽人皆知的事实么?
和ISO扩展有啥关系,你不扩展,DR还更好呢

【在 h*******g 的大作中提到】
: 我承认你说的啊,我K-7上这么做是会悲剧的,但是K-x真的可以,高光校正+ISO扩展能
: 把DR往上推点。也有可能是我感觉上的。不过K-x的DR确实惊人,我以前逆光拍夕阳下
: 的房子,夕阳和星芒出来,顺带保留了房子暗部的细节。所以我用贯K-x,换了K-7后一
: 段时间不适应,K-7不可能这么来,特别是暗部细节保留上。

h*******g
发帖数: 10585
38
不是高光校正是加DR的,但是ISO最低只到400了,扩展ISO能把最低ISO整回200,照例
说会减DR,但是事实没有。而且那个高光校正很玄,K-7的高光校正明显是机内处理的
结果,拍好会机内处理,读卡灯会亮。K-x那个不是的。所以会说有bug吧

【在 c********y 的大作中提到】
: 你说的不过就是k-x的sensor比k-7的强,这不是尽人皆知的事实么?
: 和ISO扩展有啥关系,你不扩展,DR还更好呢

c********y
发帖数: 30813
39
用那些东西,都不如拍raw,回头自己调

【在 h*******g 的大作中提到】
: 不是高光校正是加DR的,但是ISO最低只到400了,扩展ISO能把最低ISO整回200,照例
: 说会减DR,但是事实没有。而且那个高光校正很玄,K-7的高光校正明显是机内处理的
: 结果,拍好会机内处理,读卡灯会亮。K-x那个不是的。所以会说有bug吧

s*****e
发帖数: 21415
40
D3100主要还不是sensor的问题,主要是操控不行

【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/664|0/%28appareil2%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon
: 继续干翻D3100

相关主题
日本市场10月份份额NEX-5和N D5000简单对比
折腾下来能挣多少钱啊入门级单反相机有啥推荐的啊?
奥林巴斯的高ISO这么猛了啊再上个拍娃习作,谁跟我说娃动得不快来着
进入PhotoGear版参与讨论
h*******g
发帖数: 10585
41
从来不用jpeg

【在 c********y 的大作中提到】
: 用那些东西,都不如拍raw,回头自己调
s*****e
发帖数: 21415
42
用raw绝对是误区……

【在 h*******g 的大作中提到】
: 从来不用jpeg
c****s
发帖数: 1427
43
以前从来都用raw
如今从来只用jpg

【在 s*****e 的大作中提到】
: 用raw绝对是误区……
s*****e
发帖数: 21415
44
对,很早以前jpeg engine很原始的时候,用raw还有意义
现在比方说N+的jpeg engine包含了全面参数调控(专业级的),还有消紫边
实在看不出什么必要用raw
同样,对于C+的 Digic 4来说,效果也很好了

【在 c****s 的大作中提到】
: 以前从来都用raw
: 如今从来只用jpg

R***a
发帖数: 41892
45
A500是哪个cmos不知道,但是A700是 IMX021,D90是IMX038

【在 P*******L 的大作中提到】
: 但是 dxomark 的评测结果是 D90/D5000 的 DR 比 A500/A700 好。
x****c
发帖数: 25662
46
dxo是检验铁丝的标准之一
用单反而不用raw是检验拍照片态度的标准之一。
d*****0
发帖数: 68029
47
dxo感觉很客观呀,有图表有数据,而且根据cmos的表现,只能说明sony牛不能说明nikon
牛啊.测镜头的环节canon也不弱阿.

【在 x****c 的大作中提到】
: dxo是检验铁丝的标准之一
: 用单反而不用raw是检验拍照片态度的标准之一。

d******a
发帖数: 32122
48
dxo的东西跟事实不符啊
Olympus E-520的高感 比 E-620 强一大截,E-620比E-PL1强一大截

【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/664|0/%28appareil2%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon
: 继续干翻D3100

R***a
发帖数: 41892
49
按照dxo说法,他们直接差别是肉眼无法分辨的

【在 d******a 的大作中提到】
: dxo的东西跟事实不符啊
: Olympus E-520的高感 比 E-620 强一大截,E-620比E-PL1强一大截

d******a
发帖数: 32122
50
照出的照片难道不是供肉眼看的嘛

【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo说法,他们直接差别是肉眼无法分辨的
相关主题
关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑神机D7000要是有翻转屏就完美了
奥巴在清货?发现眼下当红的相机第一位大多是奇数
要给岳父大人买个入门单反,请推荐deal,包子谢这个是不是可以秒杀神马43机革命机了
进入PhotoGear版参与讨论
R***a
发帖数: 41892
51
主要肉眼这东西太主观,所以工程男都造出点定量的东西让大家继续争论

【在 d******a 的大作中提到】
: 照出的照片难道不是供肉眼看的嘛
b*******s
发帖数: 6139
C*F
发帖数: 2513
53
批上S的马甲,你还是铁丝

【在 b*******s 的大作中提到】
: 有意思,D700把5D2打的满地找呀啊。。。
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/441|0/%28appareil2%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon

R***a
发帖数: 41892
54
总分就差一分啊

【在 b*******s 的大作中提到】
: 有意思,D700把5D2打的满地找呀啊。。。
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/441|0/%28appareil2%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon

d*****0
发帖数: 68029
55
这个测得是sensor,跟jpeg降噪算法没关系

【在 d******a 的大作中提到】
: dxo的东西跟事实不符啊
: Olympus E-520的高感 比 E-620 强一大截,E-620比E-PL1强一大截

d******a
发帖数: 32122
56
E-620的raw比E-520的raw高感强一块 ----当然了,你会说那个raw已经被动了手脚
另外,E-PL1和E-620用的同一块sensor

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个测得是sensor,跟jpeg降噪算法没关系
d*****0
发帖数: 68029
57
所以结果基本上一样嘛
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/588%7C0/(appareil2)/612%7C0/(appareil3)/643%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Olympus/(brand3)/Olympus
E520像素低,高感跟E620差不多也正常

【在 d******a 的大作中提到】
: E-620的raw比E-520的raw高感强一块 ----当然了,你会说那个raw已经被动了手脚
: 另外,E-PL1和E-620用的同一块sensor

d******a
发帖数: 32122
58
用同样sensor的E-PL1比E-P1和E-620的高感分数差了一大截
仿佛回到了旧社会

【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以结果基本上一样嘛
: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/588%7C0/(appareil2)/612%7C0/(appareil3)/643%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Olympus/(brand3)/Olympus
: E520像素低,高感跟E620差不多也正常

d*****0
发帖数: 68029
59
没有差一大截吧,0.1EV?

【在 d******a 的大作中提到】
: 用同样sensor的E-PL1比E-P1和E-620的高感分数差了一大截
: 仿佛回到了旧社会

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
700块以下,是Pentax的KX最好吗?折腾下来能挣多少钱啊
2010年春季中低端数码单反机身镜头指南奥林巴斯的高ISO这么猛了啊
A900+2470ZA+extra 3100 @FMNEX-5和N D5000简单对比
革命机(E-PL1)“puts the baby Nikon to shame”入门级单反相机有啥推荐的啊?
E-PL1 高感再上个拍娃习作,谁跟我说娃动得不快来着
Nikon D80如何?对比D90适合新手吗?关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑
丐帮K-5销量奥巴在清货?
日本市场10月份份额要给岳父大人买个入门单反,请推荐deal,包子谢
相关话题的讨论汇总
话题: dr话题: iso话题: d5000话题: d3100话题: sensor