b*******s
发帖数: 6139 | 1 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
Range广，看来残副还是有道理的。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 peng!
【在 b*******s 的大作中提到】
: 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
: Range广，看来残副还是有道理的。
|
d**********9
发帖数: 5215 | 3 by applying your point, then m4/3 might be even a better choice.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
: Range广，看来残副还是有道理的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 你用小dc重量更轻，range更广
【在 b*******s 的大作中提到】
: 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
: Range广，看来残副还是有道理的。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
h*******g
发帖数: 10585 | 6 丐帮欢迎您，体验残福还是来丐帮吧
【在 b*******s 的大作中提到】
: 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
: Range广，看来残副还是有道理的。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 7 dc，43都没有啥镜头选择，残服在可用镜头数量上是超越所有幅面的，包括全副。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你用小dc重量更轻，range更广
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 后半句何解？
【在 b*******s 的大作中提到】
: dc，43都没有啥镜头选择，残服在可用镜头数量上是超越所有幅面的，包括全副。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 9 因为残福可以上全幅头，全幅不能上残福头
【在 c********y 的大作中提到】
: 后半句何解？
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 又不是佳能，全幅当然可以上残幅头啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: 因为残福可以上全幅头，全幅不能上残福头
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 so?
m43又能上全副头，又能上残副头，还能上旁轴头，不是比残副更好？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 因为残福可以上全幅头，全幅不能上残福头
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 不能AF啊
【在 c********y 的大作中提到】
: so?
: m43又能上全副头，又能上残副头，还能上旁轴头，不是比残副更好？
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 德芙的原话里没提AF这茬
就算是AF头，全副头也比残副头种类多。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不能AF啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 残幅上残幅头和全幅头都能用啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 德芙的原话里没提AF这茬
: 就算是AF头，全副头也比残副头种类多。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15
【在 c********y 的大作中提到】
: so?
: m43又能上全副头，又能上残副头，还能上旁轴头，不是比残副更好？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 残幅上残幅头和全幅头都能AF啊
【在 c********y 的大作中提到】
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 你开始说的是能用，没有AF一样 *能用*
【在 d*****0 的大作中提到】
: 残幅上残幅头和全幅头都能AF啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 另外，全副难道就不能用残副了么？
你们丐帮不是论证了很多残副头可以用在全副上的么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 残幅上残幅头和全幅头都能AF啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 好吧，我们水平低的人要AF才能用
【在 c********y 的大作中提到】
: 你开始说的是能用，没有AF一样 *能用*
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 丐帮欢迎你，保证既往不咎
【在 b*******s 的大作中提到】
: 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
: Range广，看来残副还是有道理的。
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 21 丐帮的长焦/对焦靠谱么？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 丐帮欢迎你，保证既往不咎
|
h*******g
发帖数: 10585 | 22 丐帮的DA从来不是残幅头的意思，DA是digital AF lens的意思，相对胶片来说的
不过丐帮没有全幅数码，所以无所谓全幅残幅头了
【在 c********y 的大作中提到】
: 另外，全副难道就不能用残副了么？
: 你们丐帮不是论证了很多残副头可以用在全副上的么？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 23 非常靠谱，丐帮欢迎你
【在 G********d 的大作中提到】
: 丐帮的长焦/对焦靠谱么？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 24 欢迎参观
www.pentaxphotogallery.com
【在 G********d 的大作中提到】
: 丐帮的长焦/对焦靠谱么？
|
G********d
发帖数: 10250 | 25 中心连续对焦比无敌兔强么？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 欢迎参观
: www.pentaxphotogallery.com
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 1) nikon的DX不也是digital xxx的意思吗？也是相对film咯，难道它就不是残副了？
2) 如果DA不是残副，那为什么还有个DFA？
3) 另外，很多NC的残副头其实都是可以用在FF上没暗角的，只是高分辨率sensor下放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 丐帮的DA从来不是残幅头的意思，DA是digital AF lens的意思，相对胶片来说的
: 不过丐帮没有全幅数码，所以无所谓全幅残幅头了
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 DFA是有光圈环的数码优化镜头，DA是没有光圈环的数码优化镜头
放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 1) nikon的DX不也是digital xxx的意思吗？也是相对film咯，难道它就不是残副了？
: 2) 如果DA不是残副，那为什么还有个DFA？
: 3) 另外，很多NC的残副头其实都是可以用在FF上没暗角的，只是高分辨率sensor下放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 28 哎 全副就直接被你这样鄙视了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 算了一下，残副上用16-80mm+135mm，相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻，
: Range广，看来残副还是有道理的。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 29 请教帮主了，DFA只有Macro头。
放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 1) nikon的DX不也是digital xxx的意思吗？也是相对film咯，难道它就不是残副了？
: 2) 如果DA不是残副，那为什么还有个DFA？
: 3) 另外，很多NC的残副头其实都是可以用在FF上没暗角的，只是高分辨率sensor下放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 30 re
【在 y*********e 的大作中提到】
: DFA是有光圈环的数码优化镜头，DA是没有光圈环的数码优化镜头
:
: 放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 31 d700就那么点儿像素，上残副头就6m了，成手机了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 又不是佳能，全幅当然可以上残幅头啊
|
b*******s
发帖数: 6139 | 32 多谢帮主了，曾经沧海难为水啊。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 丐帮欢迎你，保证既往不咎
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 因为别的FA头还没来得及数码化
【在 h*******g 的大作中提到】
: 请教帮主了，DFA只有Macro头。
:
: 放大看，边角质量不好，所以只好叫残副头了。
|
k****t
发帖数: 12697 | |
o*****x
发帖数: 2531 | 35 ifdef的马甲
【在 k****t 的大作中提到】
: 这个是黛芙还是新炕王?
|
m****7
发帖数: 14685 | |
