s*****g
发帖数: 226 | 1 还是用50/18镜头？如果买D90价格要贵，只用来照人像是不是浪费啊，本人菜鸟的说 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 35/1.8室内够，室外不够，特别是想半身或者大头
【在 s*****g 的大作中提到】
: 还是用50/18镜头？如果买D90价格要贵，只用来照人像是不是浪费啊，本人菜鸟的说
|
s*****g
发帖数: 226 | 3 谢谢，那室外用什么镜头好呢
【在 R***a 的大作中提到】
: 35/1.8室内够，室外不够，特别是想半身或者大头
|
t**a
发帖数: 4875 | 4 85/1.8
不过，D3100没有马达，可能只能选 AF-S 版本的镜头。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 谢谢，那室外用什么镜头好呢
|
N**D
发帖数: 10322 | 5 85/1.8
人像，主要还是要模特漂亮
【在 s*****g 的大作中提到】
: 还是用50/18镜头？如果买D90价格要贵，只用来照人像是不是浪费啊，本人菜鸟的说
|
i*****e
发帖数: 5233 | 6 depends on your model.
【在 s*****g 的大作中提到】
: 还是用50/18镜头？如果买D90价格要贵，只用来照人像是不是浪费啊，本人菜鸟的说
|
b**********8
发帖数: 1002 | 7 that is not true. it depends on your working distance. The only thing 35
might be lacking is wide and long tele.
【在 R***a 的大作中提到】
: 35/1.8室内够，室外不够，特别是想半身或者大头
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 室内不就是限制了working distance了么
【在 b**********8 的大作中提到】
: that is not true. it depends on your working distance. The only thing 35
: might be lacking is wide and long tele.
|
b**********8
发帖数: 1002 | 9 Exactly, but for portraits even candid portraits, you don't want to be too
close to the subject. 35mm DX gives you about 3-4 feet working distance for
children, maybe 5-7 for adults. That's more comfortable distance than say
24mm or 18mm.
【在 R***a 的大作中提到】
: 室内不就是限制了working distance了么
|
x***k
发帖数: 20754 | 10 有啥不够的，凑近点就行。出门拍照，就得拿广角，让拿长焦的只能拍你后脑勺拍不到
模特
【在 R***a 的大作中提到】
: 35/1.8室内够，室外不够，特别是想半身或者大头
|
