D3 发帖数: 1949 | 1 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。
拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。
首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。
VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音
,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了,
105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16-
85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4.
用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
角略差。120端中心还是很锐,边角如我想的有所下降,但是不多。
和牛头比24-120的变形明显了一些,24端我是在0.5米以内测的,70端1米左右,24端有
比较明显桶形畸变,70端反过来但不是太明显(是叫枕形?)。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰,形变基本就可忽略了。
逆光没试,网上的测试表现和以往的Nano coating头一样,眩光和鬼影大大降低。网上
和老款24-120比则中心成像素质明显胜出。
24-120比2.8的牛头还是有差距的(只不过单从成像素质上来讲差距不大),表现在不
是内变焦(不是严格内变焦,是说遮光罩带上后不会转动),做工和对焦还不到顶级标准,密封性一般(变焦前后转动),还有形变控制也差一些。但就我来看从综合素质
上来讲达到金圈头的标准了,按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-120就是4/5,
24-70就是5/5。
价格在刚发布的时候我说过1099是合理价,应该在明年夏天以后就会稳定到这个价位了. |
D3 发帖数: 1949 | 2 顺道出售我的24-70,两年新,带盒子,镜头袋,镜头盖和遮光罩齐全,加promaster
77mm MC UV. 1450 net, 有意者站内。 |
b*****e 发帖数: 14299 | 3 还是说两句24-105 F4 IS。
这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。
首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,相当快,但比24-70还是
慢一些。
IS很强悍,105MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音
,只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了,
100IS是第三代(70-300L没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16-
85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了,很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端,70端和105端,对比24-70和24-85 F3.5-4.5.
用的都是F4,24-105基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
角略差。105端中心还是很锐,边角如我想的有所下降,但是不多。
和牛头比24-105的变形明显了一些,24端我是在0.5米以内测的,70端1米左右,24端有
比较明显桶形畸变,70端反过来(是叫枕形?)。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰,形变基本就可忽略了。
逆光没试,网上的测试表现和以往的L头一样,眩光和鬼影大大降低。网上
和老款28-135比则中心成像素质明显胜出。
24-105比2.8的牛头还是有差距的(只不过单从成像素质上来讲差距不大),表现在不
是内变焦,做工和对焦不到顶级标准,还有形变控制也差一些。但就我来看从综合素质
上来讲达到L头的标准了,按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-105就是4/5,
24-70就是5/5。
价格在刚发布的时候我说过1099是合理价,应该在明年夏天以后就会稳定到这个价位了.
蛤蛤,我也发布了24-105的review啦。。。//run |
D3 发帖数: 1949 | 4 WK,我要告你侵权,再说我这根本不是review,初步印象。
16-
【在 b*****e 的大作中提到】 : 还是说两句24-105 F4 IS。 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,相当快,但比24-70还是 : 慢一些。 : IS很强悍,105MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了, : 100IS是第三代(70-300L没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和105端,对比24-70和24-85 F3.5-4.5.
|
b*****e 发帖数: 14299 | 5 所以我run了。
【在 D3 的大作中提到】 : WK,我要告你侵权,再说我这根本不是review,初步印象。 : : 16-
|
D3 发帖数: 1949 | 6 跑好
【在 b*****e 的大作中提到】 : 所以我run了。
|
b*****e 发帖数: 14299 | 7 驻足表示感谢。
【在 D3 的大作中提到】 : 跑好
|
R**T 发帖数: 1173 | 8 广角上没点barrel就完全没有广角的味道了。
而且现在机身上不都带自动修正了么?
16-
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了, : 105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4. : 用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
|
D3 发帖数: 1949 | 9 蓝老难得幽默,呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 驻足表示感谢。
|
x5 发帖数: 27871 | 10 马甲你又调皮了
16-
【在 b*****e 的大作中提到】 : 还是说两句24-105 F4 IS。 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,相当快,但比24-70还是 : 慢一些。 : IS很强悍,105MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了, : 100IS是第三代(70-300L没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和105端,对比24-70和24-85 F3.5-4.5.
|
|
|
t****e 发帖数: 4821 | 11 话说尼康自从 14-24 后就再没出过一款被一致超赞的镜头,现在看来,特别是那几个
新定焦,有点滥竽充数的嫌疑。 |
x5 发帖数: 27871 | 12 24G不是还不错?
【在 t****e 的大作中提到】 : 话说尼康自从 14-24 后就再没出过一款被一致超赞的镜头,现在看来,特别是那几个 : 新定焦,有点滥竽充数的嫌疑。
|
x***k 发帖数: 20754 | 13 但也没到神镜的地步
【在 x5 的大作中提到】 : 24G不是还不错?
|
t****n 发帖数: 581 | 14 和1424的地位还是有差距
【在 x5 的大作中提到】 : 24G不是还不错?
|
x5 发帖数: 27871 | 15 神镜要是年年出也就不稀罕了
【在 x***k 的大作中提到】 : 但也没到神镜的地步
|
x***k 发帖数: 20754 | 16 一堆定焦里要一个不算过分吧,你看老尼出的都什么玩意儿
【在 x5 的大作中提到】 : 神镜要是年年出也就不稀罕了
|
x5 发帖数: 27871 | 17 200以上的定焦都还不错,就是这个85G出的有点缺心眼
一片ED都没有,对焦还死慢
【在 x***k 的大作中提到】 : 一堆定焦里要一个不算过分吧,你看老尼出的都什么玩意儿
|
t****n 发帖数: 581 | 18 那你为什么还不跳船咩
【在 x***k 的大作中提到】 : 一堆定焦里要一个不算过分吧,你看老尼出的都什么玩意儿
|
C****c 发帖数: 9157 | 19 24-70也不是内对焦,做工也不好
还没有vr
要我说的话,相比24-70, 24-120这价格还是非常合理的
不过和C家比的话,内牛满面
总体来说N家镜头贵太多了
16-
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了, : 105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4. : 用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
|
x***k 发帖数: 20754 | 20 因为我是铁丝?
【在 t****n 的大作中提到】 : 那你为什么还不跳船咩
|
|
|
x5 发帖数: 27871 | 21 24-70是内对焦,但不是内变焦
【在 C****c 的大作中提到】 : 24-70也不是内对焦,做工也不好 : 还没有vr : 要我说的话,相比24-70, 24-120这价格还是非常合理的 : 不过和C家比的话,内牛满面 : 总体来说N家镜头贵太多了 : : 16-
|
t****n 发帖数: 581 | 22 你的35G买了么?
【在 x***k 的大作中提到】 : 因为我是铁丝?
|
x5 发帖数: 27871 | 23 铁丝从来不会嫌弃镜头不好的
【在 x***k 的大作中提到】 : 因为我是铁丝?
|
C****c 发帖数: 9157 | 24 2了 写错了
24-70外变焦
不过比24-120好的一点是24-70的后组镜片是不动的
【在 x5 的大作中提到】 : 24-70是内对焦,但不是内变焦
|
b*******s 发帖数: 6139 | 25 Nikon的镜头对于D700的像素来说足够了。
【在 x5 的大作中提到】 : 铁丝从来不会嫌弃镜头不好的
|
x5 发帖数: 27871 | 26 你个无间道。。。
【在 b*******s 的大作中提到】 : Nikon的镜头对于D700的像素来说足够了。
|
x***k 发帖数: 20754 | 27 不知道什么时候才能拿到呢
【在 t****n 的大作中提到】 : 你的35G买了么?
|
x5 发帖数: 27871 | 28 下单了?恭喜恭喜
【在 x***k 的大作中提到】 : 不知道什么时候才能拿到呢
|
t****n 发帖数: 581 | 29 你为什么不preorder一个ni?
【在 x5 的大作中提到】 : 下单了?恭喜恭喜
|
x5 发帖数: 27871 | 30 穷啊
【在 t****n 的大作中提到】 : 你为什么不preorder一个ni?
|
|
|
t****n 发帖数: 581 | 31 谁信啊
看看你的豪宅
【在 x5 的大作中提到】 : 穷啊
|
b*******s 发帖数: 6139 | 32 还是铁丝。准备手里就留两样Nikon几个世纪以来性价比最好的两样好东西,F100和
2470。
【在 x5 的大作中提到】 : 你个无间道。。。
|
t****n 发帖数: 581 | 33 第一句和第二句也太矛盾了
【在 b*******s 的大作中提到】 : 还是铁丝。准备手里就留两样Nikon几个世纪以来性价比最好的两样好东西,F100和 : 2470。
|
x5 发帖数: 27871 | 34 毫个头啊
【在 t****n 的大作中提到】 : 谁信啊 : 看看你的豪宅
|
x5 发帖数: 27871 | 35 铁丝还不上一个F6?
【在 b*******s 的大作中提到】 : 还是铁丝。准备手里就留两样Nikon几个世纪以来性价比最好的两样好东西,F100和 : 2470。
|
b*******s 发帖数: 6139 | 36 穷铁丝,追求性价比的铁丝。
【在 x5 的大作中提到】 : 铁丝还不上一个F6?
|
x5 发帖数: 27871 | 37 等跳跳来教育你套头的性价比
【在 b*******s 的大作中提到】 : 穷铁丝,追求性价比的铁丝。
|
t****n 发帖数: 581 | 38 跳老只在单反残幅机上追求性价比,haha
【在 x5 的大作中提到】 : 等跳跳来教育你套头的性价比
|
b*******s 发帖数: 6139 | 39 D90带套头能给模特这种Impact吗?
【在 x5 的大作中提到】 : 等跳跳来教育你套头的性价比
|
m****7 发帖数: 14685 | 40 d90比f100有冲击力吧
【在 b*******s 的大作中提到】 : D90带套头能给模特这种Impact吗?
|
|
|
x5 发帖数: 27871 | 41 这个 F100看起来很ws啊
【在 b*******s 的大作中提到】 : D90带套头能给模特这种Impact吗?
|
q*z 发帖数: 13362 | 42 加个山寨手柄和大hood,
【在 b*******s 的大作中提到】 : D90带套头能给模特这种Impact吗?
|
b*******s 发帖数: 6139 | 43 D90的快门声可骗不了模特
【在 q*z 的大作中提到】 : 加个山寨手柄和大hood,
|
D3 发帖数: 1949 | 44 我这个说的不太准,刚刚改了一下,我说的意思是加遮光下(这个是一直戴着的)感觉
不到镜头的伸缩。
24-70变焦时当然是动的,只不过屁股上的镜片不算镜片组的,只是起到保护和密封作
用,这个和105DC,135DC是一样的,和炮镜上前组镜片只起保护作用一样。
变焦里看不到后组动的典型是70-200.
【在 C****c 的大作中提到】 : 2了 写错了 : 24-70外变焦 : 不过比24-120好的一点是24-70的后组镜片是不动的
|
D3 发帖数: 1949 | 45 就一个星期了吧,如果你原来就订了的话
【在 x***k 的大作中提到】 : 不知道什么时候才能拿到呢
|
D3 发帖数: 1949 | 46 铁丝的购买力果然强悍,24-70 1590放到amazon上竟然几个小时就出掉了,都不给我反
悔的机会,看来不加UV也能直接卖了。
只不过被收了130的手续费,真是吃人的说。
陪伴我近3年的铁疙瘩又要嫁做他人妇了。 |
R**T 发帖数: 1173 | 47 亏大了,我的全新的2470, local 1580出了。
【在 D3 的大作中提到】 : 铁丝的购买力果然强悍,24-70 1590放到amazon上竟然几个小时就出掉了,都不给我反 : 悔的机会,看来不加UV也能直接卖了。 : 只不过被收了130的手续费,真是吃人的说。 : 陪伴我近3年的铁疙瘩又要嫁做他人妇了。
|
D3 发帖数: 1949 | 48 我也没想到这头二手这么坚挺,原来1400买的单镜。
【在 R**T 的大作中提到】 : 亏大了,我的全新的2470, local 1580出了。
|
l***a 发帖数: 2677 | 49 跟24-105L比比?
。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了, : 105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4. : 用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
|
s*****e 发帖数: 21415 | 50 和24-85D比起来怎么样?
感觉这个头的定位是旅游头。
。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了, : 105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4. : 用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
|
|
|
D3 发帖数: 1949 | 51 我没双修的精力,呵呵。
【在 l***a 的大作中提到】 : 跟24-105L比比? : : 。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : 16-
|
D3 发帖数: 1949 | 52 比的已经说过了,24-85比我想象的好(F4的时候比的,没看全开),但是粗短,握的
时候容易攥住对焦前端。这个焦段就是旅游用的最佳焦段,只不过是支金圈旅游和日用
头。
新的烦恼又出现了,卖镜头拍了几张,搞的跟微距似的,灰尘都拍的清清楚楚,改设置
都减轻不了多少。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 和24-85D比起来怎么样? : 感觉这个头的定位是旅游头。 : : 。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : 16-
|
D3 发帖数: 1949 | 53 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。
拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。
首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。
VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音
,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了,
105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16-
85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4.
用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
角略差。120端中心还是很锐,边角如我想的有所下降,但是不多。
和牛头比24-120的变形明显了一些,24端我是在0.5米以内测的,70端1米左右,24端有
比较明显桶形畸变,70端反过来但不是太明显(是叫枕形?)。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰,形变基本就可忽略了。
只不过这些形变软件处理一下直接解决,LR之类的导入这个镜头数据后就可以一键搞定了。
逆光没试,网上的测试表现和以往的Nano coating头一样,眩光和鬼影大大降低。网上
和老款24-120比则中心成像素质明显胜出。
24-120比2.8的牛头还是有差距的(只不过单从成像素质上来讲差距不大),表现在不
是内变焦(不是严格内变焦,是说遮光罩带上后不会转动),做工和对焦还不到顶级标准,密封性一般(变焦前后转动),还有形变控制也差一些。但就我来看从综合素质
上来讲达到金圈头的标准了,按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-120就是4/5,
24-70就是5/5。
价格在刚发布的时候我说过1099是合理价,应该在明年夏天以后就会稳定到这个价位了. |
L*********x 发帖数: 2191 | 54 挖阿挖....
。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了, : 105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4. : 用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
|
G**Y 发帖数: 33224 | 55 抬头再一看去年的帖子
。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。
16-
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头整体和我预期差不多,光学素质比我想象的则要好。 : 拍的东西因为是手里的活的一部分,不便于上传,信不信就是大家的选择了,呵呵。 : 首先是手感和做工都不错,重量适中,对焦比我预期的要快,但比24-70还是慢一些。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : VR很强悍,120MM端随便用1/5秒拍成像清晰,而且出奇地安静,开启时听不到什么声音 : ,只有拍完之后才能感觉到VR镜组停止工作的动静。这个VR设计应该是第三代了, : 105VR是第一代(80-400没用过),开启的时候咔嗒一声比较明显,以后的18-200, 16- : 85及牛头VR镜开启时声音也比较明显。DZP以后的VR声音就小的多了,很多时候感觉不 : 到。 : 成像上只简单地测了一下24端,70端和120端,对比24-70和24-85 F2.8-4. : 用的都是F4,24-120基本和24-70匹敌,边角差距微乎其微,24-85中心也相当不错,边
|
L*********x 发帖数: 2191 | 56 我挖出来的....
事实证明,基本都说对了.
【在 G**Y 的大作中提到】 : 抬头再一看去年的帖子 : : 。遮光罩特意大了一圈,有点别扭,可能是为了减轻24MM端的暗角。 : 16-
|
G**Y 发帖数: 33224 | 57 当时同时在Amazon上预定了24-120和28-300
想买来PK一下,
后来碍于LD的压力,
被迫cancel一个,
忍痛cancel了24-120。
事实证明,28-300还是不错的,尤其拍个festival啥的。
发现自己300端用的还挺多的。游行时候抓拍个大头照,正好。
【在 L*********x 的大作中提到】 : 我挖出来的.... : 事实证明,基本都说对了.
|
L*********x 发帖数: 2191 | 58 大变焦阿,出门带着方便.
【在 G**Y 的大作中提到】 : 当时同时在Amazon上预定了24-120和28-300 : 想买来PK一下, : 后来碍于LD的压力, : 被迫cancel一个, : 忍痛cancel了24-120。 : 事实证明,28-300还是不错的,尤其拍个festival啥的。 : 发现自己300端用的还挺多的。游行时候抓拍个大头照,正好。
|
D3 发帖数: 1949 | 59 这支头拍娃比较悲剧,前几天拍了几张,放大一看小孩眼皮上的血管看得清清楚楚,赶
上微距头了,实际上原来就已经意识到这个问题了。 |
x5 发帖数: 27871 | 60 好久没见。。。
【在 D3 的大作中提到】 : 这支头拍娃比较悲剧,前几天拍了几张,放大一看小孩眼皮上的血管看得清清楚楚,赶 : 上微距头了,实际上原来就已经意识到这个问题了。
|