m******1
发帖数: 19713 | 1 比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢 |
o*****x
发帖数: 2531 | 2 一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
|
m******1
发帖数: 19713 | 3 谢谢这么详细的讲解!
【在 o*****x 的大作中提到】
: 一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
: ，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
: 像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
: 但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
: 镜头。
: 如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
:
: /1
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 与镜头的价钱相关的不只是成像,做工,用料,镜头的定位都会有反映
以你举的例子来说,50 1.8全塑料,5片光圈,普通马达
反映在使用中,对焦精度差,焦外烂,对焦慢.
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 那这种差别，普通肉眼分辨得出来吗？还是很明显？
【在 q*z 的大作中提到】
: 与镜头的价钱相关的不只是成像,做工,用料,镜头的定位都会有反映
: 以你举的例子来说,50 1.8全塑料,5片光圈,普通马达
: 反映在使用中,对焦精度差,焦外烂,对焦慢.
:
: /1
|
i*****e
发帖数: 5233 | 6 对焦精度差,焦外烂,对焦慢 yes
【在 m******1 的大作中提到】
: 那这种差别，普通肉眼分辨得出来吗？还是很明显？
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 yes, highly visible.
【在 m******1 的大作中提到】
: 那这种差别，普通肉眼分辨得出来吗？还是很明显？
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 焦外烂是啥意思？怎么个烂法？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 对焦精度差,焦外烂,对焦慢 yes
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 对焦慢,对焦精度差,不用看,用了就知道.
焦外烂,一眼就看出来了
【在 m******1 的大作中提到】
: 那这种差别，普通肉眼分辨得出来吗？还是很明显？
|
o*****x
发帖数: 2531 | 10 她是用Nikon的，Canon的50/1.8比较烂，但Nikon的50/1.8还说的过去。
【在 q*z 的大作中提到】
: 与镜头的价钱相关的不只是成像,做工,用料,镜头的定位都会有反映
: 以你举的例子来说,50 1.8全塑料,5片光圈,普通马达
: 反映在使用中,对焦精度差,焦外烂,对焦慢.
:
: /1
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 参加讨论景深那贴里华丽的五边形光斑
【在 m******1 的大作中提到】
: 焦外烂是啥意思？怎么个烂法？
|
i*****e
发帖数: 5233 | 12 google bokeh
【在 m******1 的大作中提到】
: 焦外烂是啥意思？怎么个烂法？
|
o*****x
发帖数: 2531 | 13 这有个Nikon AFD 50/1.4和50/1.8的对比，从中可以看出，如果不追求大光圈和焦外的
话，f4.5以后这两个镜头基本就没有区别了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 那这种差别，普通肉眼分辨得出来吗？还是很明显？
|
t****t
发帖数: 2164 | 14 这个在哪里？版上么？
【在 o*****x 的大作中提到】
: 这有个Nikon AFD 50/1.4和50/1.8的对比，从中可以看出，如果不追求大光圈和焦外的
: 话，f4.5以后这两个镜头基本就没有区别了。
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 out of focus (bokeh) is like a chunk of butter, good bokeh is melted and
delicious, bad bokeh is like butter slashed up with a knife, still buttery,
but messy and edgy.
【在 m******1 的大作中提到】
: 焦外烂是啥意思？怎么个烂法？
|
l********e
发帖数: 3632 | 16 我记得以前叶子说过：同样工艺的话，如果使用相同光圈，原本大光圈镜头比小光圈的
要弱。
correct if I am wrong. |
s******g
发帖数: 15854 | 17 理论上说，最大光圈大，并不代表镜头素质就好。蔡司的ZE 50/2.0成像就比他的ZE 50
/1.4成像好的多了去了。只不过C/N的镜头一般大光圈用料都比较足，缩小了之后成像
也比小光圈的镜头要好。
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
|
b***e
发帖数: 15201 | 18 份量差别很大
你用手掂量就知道了，贵的镜头因为镜头组可能更复杂，用料好，所以一般要沉很多 |
z*c
发帖数: 4700 | 19 烂焦外，就是热锅里化奶油，化到一半，关火，再往锅里惨一点冷水，再用手把锅晃一
晃，晚上回去你自己就可以在厨房里试一试。
用铲子戳一戳，冷水再惨得早一点就成了我那个五边形了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 焦外烂是啥意思？怎么个烂法？
|
m****7
发帖数: 14685 | 20 呵呵，好歹是电子光圈。而且c50 1.8的光学素质不差。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 她是用Nikon的，Canon的50/1.8比较烂，但Nikon的50/1.8还说的过去。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 比如说50/1.4要到2才够锐，50/1.8可能就要到2.8才够锐 |
o*****x
发帖数: 2531 | |
o*****x
发帖数: 2531 | 23 C家50/1.8主要是材料和做工太差了，几乎是所有我见过的同档次标头中最差的。
当然，C家50/1.8过了f4之后还是可用的，如果不在意那5片光圈叶片的话。
【在 m****7 的大作中提到】
: 呵呵，好歹是电子光圈。而且c50 1.8的光学素质不差。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 24 那应该是，只是多数厂家对大光圈镜头的用料和做工要好，对多数廉价小光圈镜头不愿
意投入太多，就像C家的50/1.4和50/1.8一样。
【在 l********e 的大作中提到】
: 我记得以前叶子说过：同样工艺的话，如果使用相同光圈，原本大光圈镜头比小光圈的
: 要弱。
: correct if I am wrong.
|
D*******l
发帖数: 5462 | 25 c家的50mm/f1.8是性价比最高的一个头。
c家的50mm/f1.4是10年前的技术卖到现在，骂吧，人家不管。 |
o*****x
发帖数: 2531 | 26 如果考虑性价比，基本上各家的50/1.7或1.8都是性价比最高的镜头。
【在 D*******l 的大作中提到】
: c家的50mm/f1.8是性价比最高的一个头。
: c家的50mm/f1.4是10年前的技术卖到现在，骂吧，人家不管。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 27 这个小痰盂是20年前的技术了
【在 D*******l 的大作中提到】
: c家的50mm/f1.8是性价比最高的一个头。
: c家的50mm/f1.4是10年前的技术卖到现在，骂吧，人家不管。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 28 主要还是便宜啊，应该是在产50mm定焦镜头中最便宜的了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个小痰盂是20年前的技术了
|
I***8
发帖数: 2462 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
|
|
C*F
发帖数: 2513 | 31 那你发点包子？
【在 m******1 的大作中提到】
: 各位前辈知道的真多，学习了！
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 没有弱旅也没有强旅
【在 I***8 的大作中提到】
: 不是说标头无弱旅吗？
|
o*****x
发帖数: 2531 | 33 主要是标头的技术已经很成熟了，标头之间的差距相对不是很大，差别还是有的，尤其
是那差别正是你需要的，例如大光圈或漂亮的焦外。
自动头的话，对焦精度和速度也是非常重要的指标。
【在 I***8 的大作中提到】
: 不是说标头无弱旅吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 34 这个不make sense,如果用f4.5以后,还要大光圈定焦干嘛呢?
【在 o*****x 的大作中提到】
: 这有个Nikon AFD 50/1.4和50/1.8的对比，从中可以看出，如果不追求大光圈和焦外的
: 话，f4.5以后这两个镜头基本就没有区别了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 这么多人，那不得发破产？
【在 C*F 的大作中提到】
: 那你发点包子？
|
C*F
发帖数: 2513 | 36 当然有
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有弱旅也没有强旅
|
C*F
发帖数: 2513 | 37 你包子那么多，怕啥
【在 m******1 的大作中提到】
: 这么多人，那不得发破产？
|
m******1
发帖数: 19713 | 38 真是。。不怕贼偷，就怕贼惦记啊！
【在 C*F 的大作中提到】
: 你包子那么多，怕啥
|
I***8
发帖数: 2462 | 39 想吃马大师的包包，
【在 C*F 的大作中提到】
: 你包子那么多，怕啥
|
o*****x
发帖数: 2531 | 40 大光圈镜头用小光圈的场合还是不少的。
此外，定焦大光圈镜头的f4成像质量一般就很好了，而很多f2.8变焦的f4还是有些差距
的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个不make sense,如果用f4.5以后,还要大光圈定焦干嘛呢?
|
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 41 版主这么多包子，也不发几个？
【在 m******1 的大作中提到】
: 各位前辈知道的真多，学习了！
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
q*z
发帖数: 13362 | 43 我的意思是,花钱买大光圈定焦,应该更看重大光圈下的效果.
【在 o*****x 的大作中提到】
: 大光圈镜头用小光圈的场合还是不少的。
: 此外，定焦大光圈镜头的f4成像质量一般就很好了，而很多f2.8变焦的f4还是有些差距
: 的。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 44 这是肯定的，所以我前面就说，如果那些在大光圈情况下的差别正是所需要的，就需要
1.4的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我的意思是,花钱买大光圈定焦,应该更看重大光圈下的效果.
|
m****7
发帖数: 14685 | 45 恰恰相反，标头的光学技术大部分还停留在抄袭经典设计的境界。适马的50 1.4用了个
新的设计，素质
不错，算是在焦内锐度和焦外直接找到个不错的平衡，可惜硬生生被跑焦毁了。剩下的
所有的2.0光圈以
上的50mm都可以算是杯具。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 主要是标头的技术已经很成熟了，标头之间的差距相对不是很大，差别还是有的，尤其
: 是那差别正是你需要的，例如大光圈或漂亮的焦外。
: 自动头的话，对焦精度和速度也是非常重要的指标。
|
y***0
发帖数: 692 | 46
为什么杯具?
【在 m****7 的大作中提到】
: 恰恰相反，标头的光学技术大部分还停留在抄袭经典设计的境界。适马的50 1.4用了个
: 新的设计，素质
: 不错，算是在焦内锐度和焦外直接找到个不错的平衡，可惜硬生生被跑焦毁了。剩下的
: 所有的2.0光圈以
: 上的50mm都可以算是杯具。
|
m****7
发帖数: 14685 | 47 不是焦内锐度不够就是焦外惨不忍睹。当然还有焦内也不是那么不锐焦外也不是那么糟
糕的G头。
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 为什么杯具?
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
y***0
发帖数: 692 | 49
正琢磨,这单反和DC的差别也不是很大(俺只有这1.4标头),原来着头不行. 那您老给说
说, 为了有个
惊呆的结果(比DC)上个什么头呢?
【在 m****7 的大作中提到】
: 不是焦内锐度不够就是焦外惨不忍睹。当然还有焦内也不是那么不锐焦外也不是那么糟
: 糕的G头。
|
m******1
发帖数: 19713 | 50 关键是技术。。
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 正琢磨,这单反和DC的差别也不是很大(俺只有这1.4标头),原来着头不行. 那您老给说
: 说, 为了有个
: 惊呆的结果(比DC)上个什么头呢?
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 51 哪个都没打算上，只是好奇问问。。
【在 l*******b 的大作中提到】
: 上1.4，有钱上1.2，不然纠结。。。。。
|
y***0
发帖数: 692 | 52
这当然得提高
【在 m******1 的大作中提到】
: 关键是技术。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 53 600 f4
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 这当然得提高
|
m******1
发帖数: 19713 | 54 600mm？？？？？？？？
【在 m****7 的大作中提到】
: 600 f4
|
y***0
发帖数: 692 | 55
为神么?
【在 m****7 的大作中提到】
: 600 f4
|
m******1
发帖数: 19713 | 56 我觉得她是逗你呢
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 为神么?
|
m****7
发帖数: 14685 | 57 dc上的600mm的等效光圈都十好几, 用600 f4拍出来的照片肯定用dc拍不出来
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 为神么?
|
m****7
发帖数: 14685 | 58 本版头像越漂亮妞的越是老爷们
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得她是逗你呢
|
y***0
发帖数: 692 | 59
是啊, 一辆旧车的价钱啊, 那也长了点, 不能挂机
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得她是逗你呢
|
m******1
发帖数: 19713 | 60 我不管人是啥性别，我只管ID是啥性别。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 本版头像越漂亮妞的越是老爷们
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 61 交通牌你好
【在 m******1 的大作中提到】
: 我不管人是啥性别，我只管ID是啥性别。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 62 我猜她的意思就是想告诉你：其实DSLR和DC的成像质量没有那么令人乍舌的大差异，除
非你用很极端的镜头器材。是吧，全幅控同志？
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 是啊, 一辆旧车的价钱啊, 那也长了点, 不能挂机
|
y***0
发帖数: 692 | 63
就非得这个吗? 平常也不能挂机啊
【在 m****7 的大作中提到】
: dc上的600mm的等效光圈都十好几, 用600 f4拍出来的照片肯定用dc拍不出来
|
m******1
发帖数: 19713 | 64 好好
【在 m****7 的大作中提到】
: 交通牌你好
|
m****7
发帖数: 14685 | 65 其实你一个50 1.4照样能拍出好照片, 1.4的时候浅景深, f8的时候拍风景, 但是你要
惊呆的效果, 超长焦大光圈是最好的选择.
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 就非得这个吗? 平常也不能挂机啊
|
m****7
发帖数: 14685 | 66 没错
【在 m******1 的大作中提到】
: 我猜她的意思就是想告诉你：其实DSLR和DC的成像质量没有那么令人乍舌的大差异，除
: 非你用很极端的镜头器材。是吧，全幅控同志？
|
m******1
发帖数: 19713 | 67 看，我最懂你。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 其实你一个50 1.4照样能拍出好照片, 1.4的时候浅景深, f8的时候拍风景, 但是你要
: 惊呆的效果, 超长焦大光圈是最好的选择.
|
y***0
发帖数: 692 | 68
向左弯道, 还要靠右行, 什么意思?
【在 m******1 的大作中提到】
: 好好
|
m******1
发帖数: 19713 | 69 同意。其实多数时候，照片水平上不去的瓶颈是在自己的技术上，而不是在器材上。对
于多说人来说，器材的档次已经高于自己头脑的档次了，嗯。
自己写完了看看，至理名言阿至理名言！啥时候忍不住诱惑想败家了，就拿出来读一遍。
【在 m****7 的大作中提到】
: 其实你一个50 1.4照样能拍出好照片, 1.4的时候浅景深, f8的时候拍风景, 但是你要
: 惊呆的效果, 超长焦大光圈是最好的选择.
|
C*F
发帖数: 2513 | 70 别说大话了，你没用过，不代表没有
【在 m****7 的大作中提到】
: 没错
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 71 我也不知道是啥意思，我通常都活得如此晕头转向
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 向左弯道, 还要靠右行, 什么意思?
|
R***a
发帖数: 41892 | 72 但是对多数人来说，升级一下手里的器材总能得到更好的照片
遍。
【在 m******1 的大作中提到】
: 同意。其实多数时候，照片水平上不去的瓶颈是在自己的技术上，而不是在器材上。对
: 于多说人来说，器材的档次已经高于自己头脑的档次了，嗯。
: 自己写完了看看，至理名言阿至理名言！啥时候忍不住诱惑想败家了，就拿出来读一遍。
|
m****7
发帖数: 14685 | 73 name one
【在 C*F 的大作中提到】
: 别说大话了，你没用过，不代表没有
|
m******1
发帖数: 19713 | 74 但是，如果不会运用的话，即便好的器材也是发挥不出来其优越性。与其想从器材上找
突破口，不如从技术上找突破口。
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是对多数人来说，升级一下手里的器材总能得到更好的照片
:
: 遍。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 75 标头的设计历经百年，变化不大。一方面是标头设计过于经典，另一方面就是成本的问
题。如果不是为了控制成本，各家都有实力把标头的水平再提高一块。
"剩下的所有的2.0光圈以上的50mm都可以算是杯具"，这话没太看懂，但至少Leica的50
/2和Zeiss的50/2 都是很好的镜头。
【在 m****7 的大作中提到】
: 恰恰相反，标头的光学技术大部分还停留在抄袭经典设计的境界。适马的50 1.4用了个
: 新的设计，素质
: 不错，算是在焦内锐度和焦外直接找到个不错的平衡，可惜硬生生被跑焦毁了。剩下的
: 所有的2.0光圈以
: 上的50mm都可以算是杯具。
|
y***0
发帖数: 692 | 76
这也是俺想象的组合, 其实1.4时的虚化效果令俺很满意了,脚的比俺的DC强多了, 有点
惊呆.. 只是
被你前贴说的很不堪
【在 m****7 的大作中提到】
: 其实你一个50 1.4照样能拍出好照片, 1.4的时候浅景深, f8的时候拍风景, 但是你要
: 惊呆的效果, 超长焦大光圈是最好的选择.
|
C*F
发帖数: 2513 | 77 ZF/ZE 50/2
Leica 50/2ROM， 50/1.4 E60
另外M口的asph们就不说了
【在 m****7 的大作中提到】
: name one
|
m****7
发帖数: 14685 | 78 我说2以上就是为了不算那两个神头
50
【在 o*****x 的大作中提到】
: 标头的设计历经百年，变化不大。一方面是标头设计过于经典，另一方面就是成本的问
: 题。如果不是为了控制成本，各家都有实力把标头的水平再提高一块。
: "剩下的所有的2.0光圈以上的50mm都可以算是杯具"，这话没太看懂，但至少Leica的50
: /2和Zeiss的50/2 都是很好的镜头。
|
R***a
发帖数: 41892 | 79
嘿嘿，真未必。你可以折算成必要劳动时间。
比如一个月工作时间，你可以买个D3/1D4，
用这一个月提高技术，你能获得比升级D3/1D4更大的进步么？
【在 m******1 的大作中提到】
: 但是，如果不会运用的话，即便好的器材也是发挥不出来其优越性。与其想从器材上找
: 突破口，不如从技术上找突破口。
|
m****7
发帖数: 14685 | 80 以上 = >2 not >=2
【在 C*F 的大作中提到】
: ZF/ZE 50/2
: Leica 50/2ROM， 50/1.4 E60
: 另外M口的asph们就不说了
|
|
|
C*F
发帖数: 2513 | 81 不是列了50/1.4 E60了么？
M口的难道没有1.4么？
【在 m****7 的大作中提到】
: 以上 = >2 not >=2
|
y***0
发帖数: 692 | 82
遍。
俺想的也是这样, 现在d80+50 1.4脚的挺好, 但被007打击了一下.
D7k 和 t2i看都不看, 知道到手里也是浪费
【在 m******1 的大作中提到】
: 同意。其实多数时候，照片水平上不去的瓶颈是在自己的技术上，而不是在器材上。对
: 于多说人来说，器材的档次已经高于自己头脑的档次了，嗯。
: 自己写完了看看，至理名言阿至理名言！啥时候忍不住诱惑想败家了，就拿出来读一遍。
|
R***a
发帖数: 41892 | 83 T2i相比D80都是浪费，这个是伪铁丝啊
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 遍。
: 俺想的也是这样, 现在d80+50 1.4脚的挺好, 但被007打击了一下.
: D7k 和 t2i看都不看, 知道到手里也是浪费
|
m******1
发帖数: 19713 | 84 D3/1D4是啥？我不懂。。
你可以去隔壁看看，狗头出牛片的有的是。teage用D40+套机头照的照片，虽然不算牛
片，但是很多拿着牛头的都不如他；那次忘了是谁贴了一组纽约城鸟瞰片，就是狗头出
的，那套片子很牛的。。还有那个美女大师，人家贴过一套手机照的，反正我是一辈子
都照不出这么好。关键就是一双善于观察的眼睛+一个有创作力的头脑+扎实的基本功。
【在 R***a 的大作中提到】
: T2i相比D80都是浪费，这个是伪铁丝啊
|
y***0
发帖数: 692 | 85
哈哈, 俺从来没丝过, 它贵啊
【在 R***a 的大作中提到】
: T2i相比D80都是浪费，这个是伪铁丝啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 86 相同画幅的相机画质不会有大的差别，但是狗头和牛头的差别还是很明显的。对比一下
85/1.4和50/1.4就很明显了
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 哈哈, 俺从来没丝过, 它贵啊
|
m****7
发帖数: 14685 | 87 除了Leica还有别的没?
【在 C*F 的大作中提到】
: 不是列了50/1.4 E60了么？
: M口的难道没有1.4么？
|
m******1
发帖数: 19713 | 88 85/1.4和50/1.4哪个是狗头啊？定焦的和定光圈的都算牛头吧？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 相同画幅的相机画质不会有大的差别，但是狗头和牛头的差别还是很明显的。对比一下
: 85/1.4和50/1.4就很明显了
|
C*F
发帖数: 2513 | 89 leica难道就不能算了？
其实就是成本的问题，愿意花10倍的价钱，自然有好的出来
【在 m****7 的大作中提到】
: 除了Leica还有别的没?
|
c********y
发帖数: 30813 | 90 哪个85/1.4
哪个50/1.4
【在 m******1 的大作中提到】
: 85/1.4和50/1.4哪个是狗头啊？定焦的和定光圈的都算牛头吧？
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 91 为了以后放狠话加个修饰词Leica除外
【在 C*F 的大作中提到】
: leica难道就不能算了？
: 其实就是成本的问题，愿意花10倍的价钱，自然有好的出来
|
d*****0
发帖数: 68029 | 92 哪个都一样，拿85D和50G比过，差别很明显
【在 c********y 的大作中提到】
: 哪个85/1.4
: 哪个50/1.4
|
m******1
发帖数: 19713 | 93 不同牌子还有区别啊？我以为定焦的都不能算狗头
【在 c********y 的大作中提到】
: 哪个85/1.4
: 哪个50/1.4
|
y***0
发帖数: 692 | 94
好吧，找机会试试。 85/1.4, 嗯
【在 d*****0 的大作中提到】
: 相同画幅的相机画质不会有大的差别，但是狗头和牛头的差别还是很明显的。对比一下
: 85/1.4和50/1.4就很明显了
|
R***a
发帖数: 41892 | 95 呵呵，某甲用狗头出牛片，他用牛头更能出牛片。
另外，如果你想达到某甲狗头水准，花的时间精力恐怕
能买一打牛头牛机来补偿技术不足了
【在 m******1 的大作中提到】
: D3/1D4是啥？我不懂。。
: 你可以去隔壁看看，狗头出牛片的有的是。teage用D40+套机头照的照片，虽然不算牛
: 片，但是很多拿着牛头的都不如他；那次忘了是谁贴了一组纽约城鸟瞰片，就是狗头出
: 的，那套片子很牛的。。还有那个美女大师，人家贴过一套手机照的，反正我是一辈子
: 都照不出这么好。关键就是一双善于观察的眼睛+一个有创作力的头脑+扎实的基本功。
|
c********y
发帖数: 30813 | 96 当然了，
ZA的85/1.4我不觉得狗，nikon的我觉得有点小狗
CNS的50/1.4倒是都比较狗
【在 m******1 的大作中提到】
: 不同牌子还有区别啊？我以为定焦的都不能算狗头
|
m******1
发帖数: 19713 | 97 我不觉得，你给我最好的牛头牛机我也拍不出来人家狗头的水平。
技术的不足是不能靠器材来补偿的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，某甲用狗头出牛片，他用牛头更能出牛片。
: 另外，如果你想达到某甲狗头水准，花的时间精力恐怕
: 能买一打牛头牛机来补偿技术不足了
|
m******1
发帖数: 19713 | 98 那我就不知道了，我以为只要是定焦的都不错了
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然了，
: ZA的85/1.4我不觉得狗，nikon的我觉得有点小狗
: CNS的50/1.4倒是都比较狗
|
y***0
发帖数: 692 | 99
又被打击了一下，那标头也狗，想着彪头介于牛狗之间
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然了，
: ZA的85/1.4我不觉得狗，nikon的我觉得有点小狗
: CNS的50/1.4倒是都比较狗
|
R***a
发帖数: 41892 | 100 呵呵，你觉得你花多长时间能到人那水平？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我不觉得，你给我最好的牛头牛机我也拍不出来人家狗头的水平。
: 技术的不足是不能靠器材来补偿的。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 101 不要老觉得了，说了半天还是要用过牛头才会有亲身体验。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我不觉得，你给我最好的牛头牛机我也拍不出来人家狗头的水平。
: 技术的不足是不能靠器材来补偿的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 102 CNS的50/1.4全开那是特别的狗啊，还不如套头全开
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 又被打击了一下，那标头也狗，想着彪头介于牛狗之间
|
c********y
发帖数: 30813 | 103 狗和牛都是相对的，
定焦相对变焦基本上还是是牛的
ma大师赶紧上个全副，片子立马就有质的提高了
【在 m******1 的大作中提到】
: 那我就不知道了，我以为只要是定焦的都不错了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 104 ZA85确实很神，尼康的跟他比起来确实是狗头。可惜没机会用用更神的ZA135
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然了，
: ZA的85/1.4我不觉得狗，nikon的我觉得有点小狗
: CNS的50/1.4倒是都比较狗
|
m****7
发帖数: 14685 | 105 套头全开5.6, 能比吗
【在 R***a 的大作中提到】
: CNS的50/1.4全开那是特别的狗啊，还不如套头全开
|
c********y
发帖数: 30813 | 106 可以去柜台要吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: ZA85确实很神，尼康的跟他比起来确实是狗头。可惜没机会用用更神的ZA135
|
y***0
发帖数: 692 | 107
那您也的银子足才行
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，某甲用狗头出牛片，他用牛头更能出牛片。
: 另外，如果你想达到某甲狗头水准，花的时间精力恐怕
: 能买一打牛头牛机来补偿技术不足了
|
m******1
发帖数: 19713 | 108 我觉得，依我现在的水平，全幅和残幅拍不出差距来
等到器材成为我的瓶颈的时候再烧钱吧，我估计再有1-2年差不多了。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 狗和牛都是相对的，
: 定焦相对变焦基本上还是是牛的
: ma大师赶紧上个全副，片子立马就有质的提高了
|
R***a
发帖数: 41892 | 109 看焦点锐度，有啥不能比的？
【在 m****7 的大作中提到】
: 套头全开5.6, 能比吗
|
R***a
发帖数: 41892 | 110 提升技术需要的银子更得足，除非有天份
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 那您也的银子足才行
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 111 我们很多人都觉得，你现在已经瓶颈了
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得，依我现在的水平，全幅和残幅拍不出差距来
: 等到器材成为我的瓶颈的时候再烧钱吧，我估计再有1-2年差不多了。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 112 算了，85已经够毒了，再吸毒会死人的
【在 c********y 的大作中提到】
: 可以去柜台要吧
|
m******1
发帖数: 19713 | 113 你又代表了很多人了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我们很多人都觉得，你现在已经瓶颈了
|
m****7
发帖数: 14685 | 114 差4档光圈比锐度有什么意义
【在 R***a 的大作中提到】
: 看焦点锐度，有啥不能比的？
|
c********y
发帖数: 30813 | 115 没代表啊
劝你上全副的，的确有很多次了啊
【在 m******1 的大作中提到】
: 你又代表了很多人了。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 116 还要加上一个P家，感觉1.4完全是虚标，边角肉点也就罢了，中心还这么肉
【在 R***a 的大作中提到】
: CNS的50/1.4全开那是特别的狗啊，还不如套头全开
|
c********y
发帖数: 30813 | 117 加上Z家也可以的。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还要加上一个P家，感觉1.4完全是虚标，边角肉点也就罢了，中心还这么肉
|
d*****0
发帖数: 68029 | 118 马大师走的好像是文艺扫街路线不是糖水路线，上全幅没太大必要
【在 c********y 的大作中提到】
: 没代表啊
: 劝你上全副的，的确有很多次了啊
|
y***0
发帖数: 692 | 119
保留意见，得看那个阶段，俺这阶段，不需太多银子就有很大空间
【在 R***a 的大作中提到】
: 提升技术需要的银子更得足，除非有天份
|
m******1
发帖数: 19713 | 120 我现在D70还没出过一张满意的照片呢，我不甘心啊！起码也得照出几张自己看得过去
的再换代吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 没代表啊
: 劝你上全副的，的确有很多次了啊
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 121 我觉得是风光女路线啊，
都已经有photography trip了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 马大师走的好像是文艺扫街路线不是糖水路线，上全幅没太大必要
|
m******1
发帖数: 19713 | 122 我喜欢糖水啊，我贴过两次风景了，企图糖水来着，但是都没糖起来，水平不够。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 马大师走的好像是文艺扫街路线不是糖水路线，上全幅没太大必要
|
R***a
发帖数: 41892 | 123 嘿嘿，我刚说了，你一个月工资就是一D3s，
你算算你 D80升级D3s提升大还是这一个月不上班专门练技术提升大
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 保留意见，得看那个阶段，俺这阶段，不需太多银子就有很大空间
|
m******1
发帖数: 19713 | 124 还是你懂我。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉得是风光女路线啊，
: 都已经有photography trip了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 125 恩，不要看着入门机便宜，入门机贬值速度比高端机快多了
【在 R***a 的大作中提到】
: 嘿嘿，我刚说了，你一个月工资就是一D3s，
: 你算算你 D80升级D3s提升大还是这一个月不上班专门练技术提升大
|
m****7
发帖数: 14685 | 126 原来ys是有钱人啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 嘿嘿，我刚说了，你一个月工资就是一D3s，
: 你算算你 D80升级D3s提升大还是这一个月不上班专门练技术提升大
|
m******1
发帖数: 19713 | 127 对了，有没有两条路线都走的？
其实我都喜欢的。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉得是风光女路线啊，
: 都已经有photography trip了
|
R***a
发帖数: 41892 | 128 差几档光圈比锐度没意义，那么焦段不同比也没意义，
那么你怎么下的判断50/2以上都是狗头？
50/1.4跟50/2以下光圈也差着一档多光圈呢，你凭啥说他们是狗头？
【在 m****7 的大作中提到】
: 差4档光圈比锐度有什么意义
|
s*****e
发帖数: 21415 | 129 hehe ... 我目前觉得完全为了photography的trip还是不那么好……
the point being , enjoy 最重要
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉得是风光女路线啊，
: 都已经有photography trip了
|
m****7
发帖数: 14685 | 130 蛋总以前算过的, 旗舰机贬值更快
【在 d*****0 的大作中提到】
: 恩，不要看着入门机便宜，入门机贬值速度比高端机快多了
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 131 有包子奖励否？
【在 m******1 的大作中提到】
: 还是你懂我。。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 132 我觉得照相这件事本身就很enjoyable。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: hehe ... 我目前觉得完全为了photography的trip还是不那么好……
: the point being , enjoy 最重要
|
m******1
发帖数: 19713 | 133 我记得给过你包子啊。。要不就是给了那个冒你名的了，你找他要去。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 有包子奖励否？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 134 well, the best is also try to do something other than taking photos
呵呵，比方说吃喝玩乐……
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得照相这件事本身就很enjoyable。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 135 那是上次的，这个要的是今天晚上的奖励
【在 m******1 的大作中提到】
: 我记得给过你包子啊。。要不就是给了那个冒你名的了，你找他要去。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 136 这年头一个月工资不到一D3s都是赤贫阶级了啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 原来ys是有钱人啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 137 税前税后啊
扣了401k没？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这年头一个月工资不到一D3s都是赤贫阶级了啊
|
m****7
发帖数: 14685 | 138 多谢您老划分
【在 R***a 的大作中提到】
: 这年头一个月工资不到一D3s都是赤贫阶级了啊
|
m******1
发帖数: 19713 | 139 当然是税后了
一个那个多少钱啊？
【在 c********y 的大作中提到】
: 税前税后啊
: 扣了401k没？
|
R***a
发帖数: 41892 | 140 这个你宅在家里练不了技术吧。
出门旅行一次，一个月少交的税不就都进去了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 税前税后啊
: 扣了401k没？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 141 懒啊，去amazon上搜一下不就知道了
【在 m******1 的大作中提到】
: 当然是税后了
: 一个那个多少钱啊？
|
y***0
发帖数: 692 | 142
哈哈，您老太有意思了， 俺要提升那么快做什么？等打到D3s这一关，这离失去热情和
兴趣就不远了。
俺现在是杨铁心的水平都不道，您要叫俺左右手互搏？
【在 R***a 的大作中提到】
: 嘿嘿，我刚说了，你一个月工资就是一D3s，
: 你算算你 D80升级D3s提升大还是这一个月不上班专门练技术提升大
|
s*****e
发帖数: 21415 | 143 不要迷信D3S，只是传说……
【在 R***a 的大作中提到】
: 这年头一个月工资不到一D3s都是赤贫阶级了啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 144 记得D3是5K msrp
【在 c********y 的大作中提到】
: 懒啊，去amazon上搜一下不就知道了
|
c********y
发帖数: 30813 | 145 旅行一次，还能省税? 这是算那个itemize啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个你宅在家里练不了技术吧。
: 出门旅行一次，一个月少交的税不就都进去了？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 146 旅行一次相当于若干相机+镜头，呵呵
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个你宅在家里练不了技术吧。
: 出门旅行一次，一个月少交的税不就都进去了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 147 这不说的是如果想要提升的话要不要升级机器么。
你不打算提升混这版干啥啊？
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 哈哈，您老太有意思了， 俺要提升那么快做什么？等打到D3s这一关，这离失去热情和
: 兴趣就不远了。
: 俺现在是杨铁心的水平都不道，您要叫俺左右手互搏？
|
y***0
发帖数: 692 | 148
他老的话您也信？
【在 m****7 的大作中提到】
: 原来ys是有钱人啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 149 为啥不能信
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 他老的话您也信？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 150 这个版水平高啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 这不说的是如果想要提升的话要不要升级机器么。
: 你不打算提升混这版干啥啊？
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 151 有的是人在家门口出牛片的，只有我这种菜鸟才得屁颠颠地跑出去赶那个日升日落。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个你宅在家里练不了技术吧。
: 出门旅行一次，一个月少交的税不就都进去了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 152 假设你很穷，一个月税前D3s，
但是不想买D3s，想练技术，那么一个月连技术+旅游还是够一个D3s钱了，
只多不少
【在 c********y 的大作中提到】
: 旅行一次，还能省税? 这是算那个itemize啊
|
m****7
发帖数: 14685 | 153 这是怎么玩法?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 旅行一次相当于若干相机+镜头，呵呵
|
R***a
发帖数: 41892 | 154 人家家门口出牛片，那不是你。
你要提升到那境界算算得花多少时间多少钱吧
。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 有的是人在家门口出牛片的，只有我这种菜鸟才得屁颠颠地跑出去赶那个日升日落。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 155 为什么旅游就没工资了
难道没年假？
【在 R***a 的大作中提到】
: 假设你很穷，一个月税前D3s，
: 但是不想买D3s，想练技术，那么一个月连技术+旅游还是够一个D3s钱了，
: 只多不少
|
R***a
发帖数: 41892 | 156 这不计算成本么？
你用年假旅游当然可以跟用年假加班买D3s比
【在 c********y 的大作中提到】
: 为什么旅游就没工资了
: 难道没年假？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 157 2人 x ( 来回机票 + hotel + car + 吃喝玩乐 )
反正一般都要好几千块吧
【在 m****7 的大作中提到】
: 这是怎么玩法?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 158 你这不是戳有些人的心窝子吗？
55555...
【在 c********y 的大作中提到】
: 为什么旅游就没工资了
: 难道没年假？
|
m****7
发帖数: 14685 | 159 这么玩不带m9不象话
【在 s*****e 的大作中提到】
: 2人 x ( 来回机票 + hotel + car + 吃喝玩乐 )
: 反正一般都要好几千块吧
|
m******1
发帖数: 19713 | 160 要不然你贴张你用牛机+牛头拍的照片，让我们鉴定一下
【在 R***a 的大作中提到】
: 这不说的是如果想要提升的话要不要升级机器么。
: 你不打算提升混这版干啥啊？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 161 年假加班也没钱啊，年假不用就自动作废拉
【在 R***a 的大作中提到】
: 这不计算成本么？
: 你用年假旅游当然可以跟用年假加班买D3s比
|
m******1
发帖数: 19713 | 162 你贴张你用D3S照的照片吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 假设你很穷，一个月税前D3s，
: 但是不想买D3s，想练技术，那么一个月连技术+旅游还是够一个D3s钱了，
: 只多不少
|
y***0
发帖数: 692 | 163
正想这么说
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个版水平高啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 164 你的年假都折钱了，更划算啊。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这不是戳有些人的心窝子吗？
: 55555...
|
m****7
发帖数: 14685 | 165 他老那是反话.
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 正想这么说
|
R***a
发帖数: 41892 | 166 我贴出来能证明啥？贴不出来能证明啥？
【在 m******1 的大作中提到】
: 你贴张你用D3S照的照片吧
|
m******1
发帖数: 19713 | 167 我觉得你这秀奥夫的口气有点烦人
这个版上还是有很多人税后到不了d3s的吧？我刚才amazon了一下，d3s要$5200
【在 R***a 的大作中提到】
: 假设你很穷，一个月税前D3s，
: 但是不想买D3s，想练技术，那么一个月连技术+旅游还是够一个D3s钱了，
: 只多不少
|
m******1
发帖数: 19713 | 168 你贴出来让大家看看你用d3s到底能照到多牛啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 我贴出来能证明啥？贴不出来能证明啥？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 169 就那么一次。
现在过着没有年假的日子，根本难以忍受……
有的时候觉得还不如失业在家算了
【在 c********y 的大作中提到】
: 你的年假都折钱了，更划算啊。
|
y***0
发帖数: 692 | 170
俺是从板上学到不少动西，比如对s95的认识水平有了痔的提高
【在 m****7 的大作中提到】
: 他老那是反话.
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 171 这个版教给我唯一东西就是, 拍片的好坏, 人是主要的, 器材是次要的.
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 俺是从板上学到不少动西，比如对s95的认识水平有了痔的提高
|
m****7
发帖数: 14685 | 172 最近降价了, 4800随便买
【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得你这秀奥夫的口气有点烦人
: 这个版上还是有很多人税后到不了d3s的吧？我刚才amazon了一下，d3s要$5200
|
R***a
发帖数: 41892 | 173 我牛不牛不影响对多数人来说是升级器材还是升级头脑那个性价比更高的结论啊
【在 m******1 的大作中提到】
: 你贴出来让大家看看你用d3s到底能照到多牛啊
|
y***0
发帖数: 692 | 174
BSO自己是东邪西毒的确水平了
【在 m****7 的大作中提到】
: 这个版教给我唯一东西就是, 拍片的好坏, 人是主要的, 器材是次要的.
|
m******1
发帖数: 19713 | 175 出淤泥而不染，不错，我喜欢你
【在 m****7 的大作中提到】
: 这个版教给我唯一东西就是, 拍片的好坏, 人是主要的, 器材是次要的.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 176 你悟了
【在 m****7 的大作中提到】
: 这个版教给我唯一东西就是, 拍片的好坏, 人是主要的, 器材是次要的.
|
m******1
发帖数: 19713 | 177 算了吧，我也别逼你了，知道你也拿不出来
【在 R***a 的大作中提到】
: 我牛不牛不影响对多数人来说是升级器材还是升级头脑那个性价比更高的结论啊
|
m******1
发帖数: 19713 | |
R***a
发帖数: 41892 | 179 我拿得出来拿不出来又不影响结论。
【在 m******1 的大作中提到】
: 算了吧，我也别逼你了，知道你也拿不出来
|
m****7
发帖数: 14685 | 180 悟了? 器材接着倒腾, 片子照样糖水.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你悟了
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 181 您抬举我, 我到死能有江南八怪的水平就不错了
【在 y***0 的大作中提到】
:
: BSO自己是东邪西毒的确水平了
|
y***0
发帖数: 692 | 182
俺指器材
【在 m****7 的大作中提到】
: 您抬举我, 我到死能有江南八怪的水平就不错了
|
y***0
发帖数: 692 | 183
俺指器材
【在 m****7 的大作中提到】
: 您抬举我, 我到死能有江南八怪的水平就不错了
|
m****7
发帖数: 14685 | 184 同样成立
【在 y***0 的大作中提到】
:
: 俺指器材
|
y***0
发帖数: 692 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 186 我觉得是观众的鉴赏水平到瓶颈了，欣赏不了马大师了
【在 c********y 的大作中提到】
: 我们很多人都觉得，你现在已经瓶颈了
|
a********l
发帖数: 39524 | 187 你都想里这么女的是谁啊？
【在 m****7 的大作中提到】
: 本版头像越漂亮妞的越是老爷们
|
a********l
发帖数: 39524 | 188 都不重要，世界大同，让人间充满爱。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我不管人是啥性别，我只管ID是啥性别。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 189 王紫秋
【在 a********l 的大作中提到】
: 你都想里这么女的是谁啊？
|
a********l
发帖数: 39524 | 190 这话是一点都没错。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 旅行一次相当于若干相机+镜头，呵呵
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 191 原来跳老也有苦衷。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 就那么一次。
: 现在过着没有年假的日子，根本难以忍受……
: 有的时候觉得还不如失业在家算了
|
a********l
发帖数: 39524 | 192 你说的话大家都相信，不过我看不出来为什么这个版给了你这个道理，而不是相反的说
法。
【在 m****7 的大作中提到】
: 这个版教给我唯一东西就是, 拍片的好坏, 人是主要的, 器材是次要的.
|
a********l
发帖数: 39524 | 193 我对这些跟对摄影一样孤陋寡闻，长见识了。我一般不喜欢这种妖艳型的，这个我觉得
还不错。
【在 m****7 的大作中提到】
: 王紫秋
|
m****7
发帖数: 14685 | 194 这版上的水枪们一般在会在被索要照片的时候瞬间怂掉, 不管用的什么器材
【在 a********l 的大作中提到】
: 你说的话大家都相信，不过我看不出来为什么这个版给了你这个道理，而不是相反的说
: 法。
|
a********l
发帖数: 39524 | 195 呵呵，这里确实有些人对各种器材如数家珍熟知到家了，每次看这些帖子都让人非常赞
叹，人的爱好究
竟能走多远。可能大牛们也是低调，真人不露相吧，我这种什么不会的倒是偶尔发照片
，让大牛们评判
和帮助。
【在 m****7 的大作中提到】
: 这版上的水枪们一般在会在被索要照片的时候瞬间怂掉, 不管用的什么器材
|
I***8
发帖数: 2462 | 196 这个版告诉我，
器材本身也有艺术含量得，
玩器材也是很有乐趣得， |
s*****e
发帖数: 21415 | 197 太痛苦了啊……
有的时候觉得选择这种风险大压力大的行业到底值不值当很是一个问题
【在 a********l 的大作中提到】
: 原来跳老也有苦衷。。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 198 咋了这是？这么煽情，弄得好像这个版要寿终正寝似的。。
【在 I***8 的大作中提到】
: 这个版告诉我，
: 器材本身也有艺术含量得，
: 玩器材也是很有乐趣得，
|
p**p
发帖数: 3386 | 199 大光圈镜头设计上挑战比较高，因为要克服更多的光学上的难题（对光学设计有兴趣可
以看看这篇比较通俗易懂的科普文章
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh11/index-oh11.htm）
注意，大光圈和成像好并没有直接联系。光圈大的镜头在设计上往往要牺牲一些光学性
能，或者说需要面对的取舍比较多。同样budget下生产出来的镜头，光圈小的可能整体
质量更高。但在实际中，往往厂商在大光圈头上用的材料、制造工艺、光学设计更好（
当然也就远贵于小光圈的版本），所以很多时候成像更好。
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
|
w**********e
发帖数: 2063 | 200 焦外 有很大差距
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 201 楼主就是需要大家给她一个不买1.4的理由
好吧，1.8足够好了，1.4不值 |
m******1
发帖数: 19713 | 202 我还真没想买任何一个，我纯属好奇
你儿子好吧？
【在 j****c 的大作中提到】
: 楼主就是需要大家给她一个不买1.4的理由
: 好吧，1.8足够好了，1.4不值
|
j****c
发帖数: 19908 | 203 很好，这两天无比的乖，一点不闹，多谢关心啊
【在 m******1 的大作中提到】
: 我还真没想买任何一个，我纯属好奇
: 你儿子好吧？
|
m******1
发帖数: 19713 | 204 等着你将来奔照片啊！
【在 j****c 的大作中提到】
: 很好，这两天无比的乖，一点不闹，多谢关心啊
|
