s******g
发帖数: 15854 | 1 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试
http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/
结论
我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片
除非注明，否则都是微调过10mm的结果。可以看到，伴随光圈从1.4缩小到2.0，焦平面
逐渐回移。
经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。
焦外smooth
晚上测试，没有太多机会测试色彩。 |
t****n
发帖数: 581 | 2 看起来很不错嘛
别退了
【在 s******g 的大作中提到】
: 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试
: http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/
: 结论
: 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片
: 除非注明，否则都是微调过10mm的结果。可以看到，伴随光圈从1.4缩小到2.0，焦平面
: 逐渐回移。
: 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。
: 焦外smooth
: 晚上测试，没有太多机会测试色彩。
|
l**********r
发帖数: 1125 | |
q*z
发帖数: 13362 | 4 还不错
【在 s******g 的大作中提到】
: 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试
: http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/
: 结论
: 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片
: 除非注明，否则都是微调过10mm的结果。可以看到，伴随光圈从1.4缩小到2.0，焦平面
: 逐渐回移。
: 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。
: 焦外smooth
: 晚上测试，没有太多机会测试色彩。
|
x*****2
发帖数: 1683 | |
j****c
发帖数: 19908 | |
s******g
发帖数: 15854 | 7 嗯，应该就是1.6
【在 j****c 的大作中提到】
: 第一张人像怎么exif显示光圈1.6？
|
n********n
发帖数: 459 | |
o*****x
发帖数: 2531 | |
o*****x
发帖数: 2531 | |
G********d
发帖数: 10250 | 11 过饱了
【在 s******g 的大作中提到】
: 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试
: http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/
: 结论
: 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片
: 除非注明，否则都是微调过10mm的结果。可以看到，伴随光圈从1.4缩小到2.0，焦平面
: 逐渐回移。
: 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。
: 焦外smooth
: 晚上测试，没有太多机会测试色彩。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 12 看上去不错哈
【在 s******g 的大作中提到】
: 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试
: http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/
: 结论
: 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片
: 除非注明，否则都是微调过10mm的结果。可以看到，伴随光圈从1.4缩小到2.0，焦平面
: 逐渐回移。
: 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。
: 焦外smooth
: 晚上测试，没有太多机会测试色彩。
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 再说两句对焦。对焦速度基本满意，明显快过85L II。不过最后lock焦点的时候有点小
挣扎，不像原厂头那么行云流水，能够提醒你这的确是个副厂头。 |
