无穷远处点光源在图像上的bokeh大小由哪些因素决定？ - PhotoGear版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 无穷远处点光源在图像上的bokeh大小由哪些因素决定？

相关主题
● 我也来问bokeh	● 發現cy 50 1.4真是掃街利器!~~~~
● 问个技术问题，哪个背景更虚？	● 转一个不错的文章，马大师可参考
● 看了看无忌的片子，感觉就是一个字	● 问个关于景深的技术问题
● 为什么拍人象要用大光圈,风景要用小光圈?	● 请教一个超焦距的问题
● 理光会如何处理 pentax的 Q ？	● FF 景深这么小？
● Rokinon 12mm F2.8 使用感受	● 85L的Boken很让我失望
● 尼康发布AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED镜头	● 背景虚化程度与焦距无关，只与光圈大小有关
● 这个om m43 adapter无法focusing到无穷远	● 万佛,如何克服a55散焦

相关话题的讨论汇总
话题: 点光源话题: 虚化话题: 哪些因素话题: bokeh话题: 无穷

进入PhotoGear版参与讨论

1

(共1页)

G********d 发帖数: 10250	1 焦段光圈对焦还有么？跟镜头本身有关系么？
p**p 发帖数: 3386	2 无穷远处？如果你对焦在最近对焦距离上的话，无穷远的点光源很可能看不到【在 G********d 的大作中提到】 : 焦段光圈对焦 : 还有么？ : 跟镜头本身有关系么？
a******n 发帖数: 36	3 假设被摄物体在画面中所占比例不变，无穷远的虚化程度只跟孔径（=焦距/光圈值）大小有关，直径越大虚化程度越高比如 200mm f/2.0 孔径100mm 85mm f/1.2 孔径70.8mm 所以前者比后者在无穷远点虚化程度高（就是说比较远的背景虚化程度高）但是在非常靠近被摄物的地方虚化程度几乎只跟光圈值（就是焦距和孔径的比例，f/后面那个值）大小有关，值越小虚化程度越高。这个直接关系到景深，就是说，假设被摄物体在画面中所占比例不变，景深几乎只与光圈值有关介于两者之间某一个距离的虚化程度比较难算，这儿有个计算器可以下载： http://www.bobatkins.com/photography/technical/bokeh_background_blur.html 【在 G********d 的大作中提到】 : 焦段光圈对焦 : 还有么？ : 跟镜头本身有关系么？

1

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 万佛,如何克服a55散焦	● 理光会如何处理 pentax的 Q ？
● EPL1+20mm/f1.7 or go for EPL2 only	● Rokinon 12mm F2.8 使用感受
● 请推荐一个nex5拍娃的镜头	● 尼康发布AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED镜头
● 做好准备充足的钱	● 这个om m43 adapter无法focusing到无穷远
● 我也来问bokeh	● 發現cy 50 1.4真是掃街利器!~~~~
● 问个技术问题，哪个背景更虚？	● 转一个不错的文章，马大师可参考
● 看了看无忌的片子，感觉就是一个字	● 问个关于景深的技术问题
● 为什么拍人象要用大光圈,风景要用小光圈?	● 请教一个超焦距的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 点光源话题: 虚化话题: 哪些因素话题: bokeh话题: 无穷

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)