d*****0
发帖数: 68029 | 1 在Sony大力革命以前，虽然说Sony为Nikon和Pentax提供单反Sensor，但是由于自己单
反销量与Nikon相差甚远，并没有能力卡住Nikon的脖子。相反，如果失去了Nikon这个
最大的客户，根本无法维持生产线的正常运转,更不要谈研发新技术什么的了。所以说
，占主导地位的一直都是Nikon，只要拿不到Nikon的合同，Sony DSLR Sensor这一块也
就完蛋了，这就是为什么Sony出了新sensor不敢藏着掖着，第一时间就给Nikon使用。
Sony之所以不惜打价格战拼命扩张自己的市场占有率，就是为了能够最大程度的支持自
己产能。如果Sony的市场占有率能跟Nikon抗衡，那就真可以像松下卡奥林巴斯脖子一
样卡住Nikon的脖子。 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 应该是sony才是canon的最大威胁
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在Sony大力革命以前，虽然说Sony为Nikon和Pentax提供单反Sensor，但是由于自己单
: 反销量与Nikon相差甚远，并没有能力卡住Nikon的脖子。相反，如果失去了Nikon这个
: 最大的客户，根本无法维持生产线的正常运转,更不要谈研发新技术什么的了。所以说
: ，占主导地位的一直都是Nikon，只要拿不到Nikon的合同，Sony DSLR Sensor这一块也
: 就完蛋了，这就是为什么Sony出了新sensor不敢藏着掖着，第一时间就给Nikon使用。
: Sony之所以不惜打价格战拼命扩张自己的市场占有率，就是为了能够最大程度的支持自
: 己产能。如果Sony的市场占有率能跟Nikon抗衡，那就真可以像松下卡奥林巴斯脖子一
: 样卡住Nikon的脖子。
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 Nikon的2.5X革命机用谁的传感器？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在Sony大力革命以前，虽然说Sony为Nikon和Pentax提供单反Sensor，但是由于自己单
: 反销量与Nikon相差甚远，并没有能力卡住Nikon的脖子。相反，如果失去了Nikon这个
: 最大的客户，根本无法维持生产线的正常运转,更不要谈研发新技术什么的了。所以说
: ，占主导地位的一直都是Nikon，只要拿不到Nikon的合同，Sony DSLR Sensor这一块也
: 就完蛋了，这就是为什么Sony出了新sensor不敢藏着掖着，第一时间就给Nikon使用。
: Sony之所以不惜打价格战拼命扩张自己的市场占有率，就是为了能够最大程度的支持自
: 己产能。如果Sony的市场占有率能跟Nikon抗衡，那就真可以像松下卡奥林巴斯脖子一
: 样卡住Nikon的脖子。
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 不要把s和小P提到一个高度。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在Sony大力革命以前，虽然说Sony为Nikon和Pentax提供单反Sensor，但是由于自己单
: 反销量与Nikon相差甚远，并没有能力卡住Nikon的脖子。相反，如果失去了Nikon这个
: 最大的客户，根本无法维持生产线的正常运转,更不要谈研发新技术什么的了。所以说
: ，占主导地位的一直都是Nikon，只要拿不到Nikon的合同，Sony DSLR Sensor这一块也
: 就完蛋了，这就是为什么Sony出了新sensor不敢藏着掖着，第一时间就给Nikon使用。
: Sony之所以不惜打价格战拼命扩张自己的市场占有率，就是为了能够最大程度的支持自
: 己产能。如果Sony的市场占有率能跟Nikon抗衡，那就真可以像松下卡奥林巴斯脖子一
: 样卡住Nikon的脖子。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 现在还不行，以后很难说
【在 n**b 的大作中提到】
: 不要把s和小P提到一个高度。
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 why
【在 n**b 的大作中提到】
: 不要把s和小P提到一个高度。
|
v***a
发帖数: 23651 | 7 俩都是家电厂 比一比挺好
【在 c********y 的大作中提到】
: why
|
n**b
发帖数: 13203 | 8 公司不一样，有的公司就是讲义气。多年的合作伙伴，不是说掰就掰的。要透过公司的
表面看到后面活生生的人。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 现在还不行，以后很难说
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 你是不是拿了很多stock option啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 公司不一样，有的公司就是讲义气。多年的合作伙伴，不是说掰就掰的。要透过公司的
: 表面看到后面活生生的人。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 什么讲义气啊，明显是互相利用的关系。比如说Sony出了新的全幅cmos不给nikon用，
就凭自己那点可怜的销量，没有大规模生产的优势，成本肯定无比的高，就跟P+的645D
一样曲高和寡。
【在 n**b 的大作中提到】
: 公司不一样，有的公司就是讲义气。多年的合作伙伴，不是说掰就掰的。要透过公司的
: 表面看到后面活生生的人。。。
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 日本公司，哪来的什么SO啊。Bonus倒是勉强。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你是不是拿了很多stock option啊
|
v***a
发帖数: 23651 | 12 bonus直接发点JPY也不错
【在 n**b 的大作中提到】
: 日本公司，哪来的什么SO啊。Bonus倒是勉强。
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 看来是发了大bonus了
德叔给大家发包子吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 日本公司，哪来的什么SO啊。Bonus倒是勉强。
|
n**b
发帖数: 13203 | 14 拜托，D800今年出，A950得到明年啊。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 什么讲义气啊，明显是互相利用的关系。比如说Sony出了新的全幅cmos不给nikon用，
: 就凭自己那点可怜的销量，没有大规模生产的优势，成本肯定无比的高，就跟P+的645D
: 一样曲高和寡。
|
n**b
发帖数: 13203 | 15 要是炒日元早都退休了。
【在 v***a 的大作中提到】
: bonus直接发点JPY也不错
|
m****7
发帖数: 14685 | 16 包子
【在 n**b 的大作中提到】
: 日本公司，哪来的什么SO啊。Bonus倒是勉强。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 按跳老的算法，
有几个小德芙，再往后延几十年
【在 n**b 的大作中提到】
: 要是炒日元早都退休了。
|
m****7
发帖数: 14685 | 18 用谁的sensor？
【在 n**b 的大作中提到】
: 拜托，D800今年出，A950得到明年啊。
|
n**b
发帖数: 13203 | 19 当然是s的，哪一快不清楚。到底是18，24还是34。
【在 m****7 的大作中提到】
: 用谁的sensor？
|
r*********n
发帖数: 13992 | 20 很有可能用18，如果用24/34，D3X卖谁去？
【在 n**b 的大作中提到】
: 当然是s的，哪一快不清楚。到底是18，24还是34。
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 21 出d700的时候尼康就没考虑过d3卖给谁，我觉得24m更靠谱。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 很有可能用18，如果用24/34，D3X卖谁去？
|
m****7
发帖数: 14685 | 22 s什么时候又有一块18m的ff sensor了？
【在 n**b 的大作中提到】
: 当然是s的，哪一快不清楚。到底是18，24还是34。
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 不过A900那块有没有nikon效果不大，d3x的出货量还不如a900呢，不说利润。
645D
【在 d*****0 的大作中提到】
: 什么讲义气啊，明显是互相利用的关系。比如说Sony出了新的全幅cmos不给nikon用，
: 就凭自己那点可怜的销量，没有大规模生产的优势，成本肯定无比的高，就跟P+的645D
: 一样曲高和寡。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 阉割一下对焦也有可能
【在 r*********n 的大作中提到】
: 很有可能用18，如果用24/34，D3X卖谁去？
|
s****c
发帖数: 11300 | 25
商场里面讲义气和自杀没啥区别
【在 n**b 的大作中提到】
: 公司不一样，有的公司就是讲义气。多年的合作伙伴，不是说掰就掰的。要透过公司的
: 表面看到后面活生生的人。。。
|
s**********s
发帖数: 4255 | 26 ”Sony之所以不惜打价格战“ 这个从何说起？ |
R***a
发帖数: 41892 | 27 小日本公司偶尔还顾及一下面子。美国公司就是纯商人了。
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 商场里面讲义气和自杀没啥区别
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 没有D3那块的销量哪有钱去开发A900，D3X那块
【在 R***a 的大作中提到】
: 不过A900那块有没有nikon效果不大，d3x的出货量还不如a900呢，不说利润。
:
: 645D
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 D3跟A900可有毛的关系？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有D3那块的销量哪有钱去开发A900，D3X那块
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 当然有关系了，又不是大跃进放卫星，先要有前面产品的资金技术积累，才能开发出更新一代的产品
【在 R***a 的大作中提到】
: D3跟A900可有毛的关系？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 D3的技术积累又不是积累给 sony。D3的技术积累现在积累出一个D3100
更新一代的产品
【在 d*****0 的大作中提到】
: 当然有关系了，又不是大跃进放卫星，先要有前面产品的资金技术积累，才能开发出更新一代的产品
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 D3的全幅sensor的技术难道不是积累给sony吗
【在 R***a 的大作中提到】
: D3的技术积累又不是积累给 sony。D3的技术积累现在积累出一个D3100
:
: 更新一代的产品
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 D3/D3s/D700的感光器又不是 sony的
【在 d*****0 的大作中提到】
: D3的全幅sensor的技术难道不是积累给sony吗
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 我觉得是nikon设计sony代工的，因为nikon没有fab
【在 R***a 的大作中提到】
: D3/D3s/D700的感光器又不是 sony的
|
D**********s
发帖数: 3139 | 35 有钱就有fab，nikon又不是不赚钱。但是有钱不一定有技术，龙芯倒是有fab呢，一群都没穿过bunny suit的铁丝在意淫nikon踏入半导体行业打败sony和三星，唉
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得是nikon设计sony代工的，因为nikon没有fab
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 整个封装方式和sony完全不同。基本业界猜测是Renesas做的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得是nikon设计sony代工的，因为nikon没有fab
|
D***D
发帖数: 5321 | 37
能不能请早已女兄就这一点zkss?
【在 R***a 的大作中提到】
: 整个封装方式和sony完全不同。基本业界猜测是Renesas做的
|
d******o
发帖数: 2489 | 38 Ranma的ID是不是被盗用了？
【在 R***a 的大作中提到】
: D3/D3s/D700的感光器又不是 sony的
|
