z*c
发帖数: 4700 | 1 在屋子地盘安装一个防震滑板，防震级别至少提高三档。原来防8级的就可以防11级了
。 |
x5
发帖数: 27871 | 2 there are, but just matter of the cost
like the earth quaker damper installed in Taipei 101
http://www.geekologie.com/2008/06/the_730_ton_ball_that_keeps_t
【在 z*c 的大作中提到】
: 在屋子地盘安装一个防震滑板，防震级别至少提高三档。原来防8级的就可以防11级了
: 。
|
v***a
发帖数: 23651 | 3 只有高层超高层才需要用这个
【在 x5 的大作中提到】
: there are, but just matter of the cost
: like the earth quaker damper installed in Taipei 101
: http://www.geekologie.com/2008/06/the_730_ton_ball_that_keeps_t
|
z*c
发帖数: 4700 | 4 低层建筑是广角，高层是长焦？
【在 v***a 的大作中提到】
: 只有高层超高层才需要用这个
|
x5
发帖数: 27871 | 5 原理上对任何建筑都使用，成本问题
【在 v***a 的大作中提到】
: 只有高层超高层才需要用这个
|
v***a
发帖数: 23651 | 6 没有必要
grade level的地震加速度在设计规范上只有roof level的1/4到1/2
【在 x5 的大作中提到】
: 原理上对任何建筑都使用，成本问题
|
x5
发帖数: 27871 | 7 这得看对地基得假设，如果地基是浮动的话，震动模式就难说了
【在 v***a 的大作中提到】
: 没有必要
: grade level的地震加速度在设计规范上只有roof level的1/4到1/2
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 乱七八糟的参数多着呢
不过日本的标准是地球上最高的
8.9级房子基本没见到倒的
【在 x5 的大作中提到】
: 这得看对地基得假设，如果地基是浮动的话，震动模式就难说了
|
x5
发帖数: 27871 | 9 不过震中在海上吧，如果在陆地上的话很难说
【在 v***a 的大作中提到】
: 乱七八糟的参数多着呢
: 不过日本的标准是地球上最高的
: 8.9级房子基本没见到倒的
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 这8.9离得远，震源深。
要是就在银座下面来个8.9，再高的标准也玩玩。
【在 v***a 的大作中提到】
: 乱七八糟的参数多着呢
: 不过日本的标准是地球上最高的
: 8.9级房子基本没见到倒的
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 11 标准高的意义在于就算倒了也能保全框架
让大部分人有机会逃出来
【在 t****g 的大作中提到】
: 这8.9离得远，震源深。
: 要是就在银座下面来个8.9，再高的标准也玩玩。
|
v***a
发帖数: 23651 | 12 不过油价被震到100以下了
【在 v***a 的大作中提到】
: 标准高的意义在于就算倒了也能保全框架
: 让大部分人有机会逃出来
|
x5
发帖数: 27871 | 13 太好了，终于可以去加油了
【在 v***a 的大作中提到】
: 不过油价被震到100以下了
|
z*c
发帖数: 4700 | 14 你们在日本么还是加州？
【在 x5 的大作中提到】
: 太好了，终于可以去加油了
|
B*G
发帖数: 13438 | 15 这玩意主要是防风的吧，不知道防震效果如何。
【在 x5 的大作中提到】
: there are, but just matter of the cost
: like the earth quaker damper installed in Taipei 101
: http://www.geekologie.com/2008/06/the_730_ton_ball_that_keeps_t
|
