x5
发帖数: 27871 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 20:25:52 2011, 美东) 提到:
拍摄中幅胶片的大多数人应该是在便携和幅面之间的一个折衷，而这其中又以拍摄645,
66和67这三个幅面的最多。
由于中幅反转片上幻灯的难度远大于135，因此在灯箱上观片成为了最主要的方式。不
同于大幅可以直接欣赏，中幅反转片更多的需要借助loupe。
但凡用loupe看过中幅片子的应该都会觉得，那个层次感，通透感，颜色和锐度，与显
示器上看到的是根本不可比较的。记得anoia曾经说过，用扫描仪能扫出片子在灯箱上
一半的效果，已经很不错了。由于幅面的关系，在灯箱上，中幅片子的效果肯定超过
135。
由此看来，拿出一部分钱，投资一个比较好的loupe和灯箱，是物有所值的。这里只是
分享一下自己使用过的66/67几款loupe，希望对后来的朋友有一些帮助。
网上比较详细介绍loupe的有这两篇，觉得都说得比较中肯，可以做为参考。
1. 再来谈谈这几款Loupe (by Jay_cand)
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1757
2. My Search for the Perfect Loupe (by Rick DeBari)
http://members.cox.net/rdebari/loupe.htm
自己使用或曾经使用过4个中幅loupe，都应该算常见的。
1) Rodenstock 3x Aspheric Loupe ($335.95@B&H)
最失望的一个。贵，手感差(全塑料的，拿在手里感觉很轻)，体积大(比Mamiya 3.5x还
要大一点), 边角形变大。颜色，锐度，亮度与Mamiya的差不多，完全感觉不出网上鼓
吹的所谓的优越性。
2) Pentax 5.5x Loupe ($79.95@B&H)
性价比高，手感还可以，感觉比较扎实。是这一系列里面放大率最高的，因此可以兼顾
135。缺点是边角形变比较大，锐度和颜色不如其它几款，需要转动眼睛才能看完66片
子的全部。
3) Mamiya 3.5x (discontinued)和Mamiya 3x (discontinued)
这两个loupe非常接近，只是前一个是看66的，后一个是67的。虽然已经停产了，但
ebay上还是常会出现价格比较好的，一般在$60-150不等。做工非常好，金属外壳，拿
在手里感觉非常扎实，边角基本看不出有形变，锐度和颜色都非常好。也是自己最喜欢
的。
其它常见的还有Rollei 3x Magnifier ($499.95@B&H )和Schneider 3x Magnifier($
150.50@B&H)。这两个自己没有用过，不过评价都不错，其中Rollei 3x号称最好的66
loupe。希望以后有机会能摸一摸。
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Fri Jan 28 20:29:46 2011, 美东) 提到:
好文~最近正想折腾一个灯箱和loupe就看到这个了。
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Jan 28 20:43:20 2011, 美东) 提到:
为什么说中幅上幻灯难度大于135，要说价格的话，中幅投影仪也有便宜的
645,
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 20:54:07 2011, 美东) 提到:
re，呵呵，当时我买loupe就是看的这两篇
645,
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 20:59:54 2011, 美东) 提到:
有便宜的，不过很少吧，而且大多也是66吧，其它67就难了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Jan 28 21:02:08 2011, 美东) 提到:
玩67的多半是要自己放大，不会搞幻灯
66和645的上幻灯还算容易
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 21:05:22 2011, 美东) 提到:
记得一年前小叶子找hassel的一款幻灯机，还蛮贵的，不记得型号了
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 21:06:32 2011, 美东) 提到:
你最后选的是Mamiya 3x吧？
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 21:08:17 2011, 美东) 提到:
是，不过mount还是比135麻烦很多吧，而且幅面大，不容易弄平
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 21:08:58 2011, 美东) 提到:
3x, 3.5x, 5x我各留了一个
以前还搞了个leica 5x，不过感觉不太好用就卖掉了。希望有机会能搞个zeiss 5x感受
一下
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Jan 28 21:10:21 2011, 美东) 提到:
啥玩意儿沾上哈苏的名号就不一样了
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 21:11:40 2011, 美东) 提到:
不错，我最后留了两个3.5x，不知道那个Rollei 3x怎么样，那么贵
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 21:13:06 2011, 美东) 提到:
你试试，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Jan 28 21:13:34 2011, 美东) 提到:
120卷的平整度的确是个问题，不过上灯箱也一样有这个问题
视觉上还是看幻灯来的爽
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Jan 28 21:15:02 2011, 美东) 提到:
那是肯定的，幻灯那个身临其境的感觉...
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 21:15:17 2011, 美东) 提到:
sigh。。。没有看幻灯的条件
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Fri Jan 28 21:41:43 2011, 美东) 提到:
PCP 80
太贵了
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 21:43:33 2011, 美东) 提到:
对，就这个，好像是2800左右
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Jan 28 21:46:19 2011, 美东) 提到:
一机一头应该在1000上下吧
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Fri Jan 28 21:47:10 2011, 美东) 提到:
1500应该可以收到吧，不过还是太贵
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Fri Jan 28 21:49:04 2011, 美东) 提到:
那也许我记错了，比较久了
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Fri Jan 28 22:38:56 2011, 美东) 提到:
性价比党飘过
645,
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Fri Jan 28 22:47:51 2011, 美东) 提到:
小痰盂标头党尿过。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Fri Jan 28 23:45:18 2011, 美东) 提到:
http://www.rangefinderforum.com/photopost-classifieds/showprodu
有人在出Hasselblad PCP 80
☆─────────────────────────────────────☆
nbnb (如假包换WSN) 于 (Fri Jan 28 23:52:37 2011, 美东) 提到:
哎，还地烧这个
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sat Jan 29 00:03:05 2011, 美东) 提到:
直接上那个Rollei 3x吧
☆─────────────────────────────────────☆
nbnb (如假包换WSN) 于 (Sat Jan 29 00:04:34 2011, 美东) 提到:
有点儿怕了，这些高档的东西研究研究就容易开始倒卖。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Sat Jan 29 00:06:11 2011, 美东) 提到:
我们看好你哦。。。
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Sat Jan 29 00:07:05 2011, 美东) 提到:
没有prospective control就不值这个钱了……
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sat Jan 29 00:44:19 2011, 美东) 提到:
好像说150mm镜头太长了，房子得比较大
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sat Jan 29 00:44:54 2011, 美东) 提到:
这是什么咚咚
☆─────────────────────────────────────☆
dong (掏浆糊) 于 (Sat Jan 29 00:46:54 2011, 美东) 提到:
移轴？
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sat Jan 29 00:49:50 2011, 美东) 提到:
幻灯机上移轴干啥使的
☆─────────────────────────────────────☆
dong (掏浆糊) 于 (Sat Jan 29 00:53:17 2011, 美东) 提到:
no idea.
向上投影时用？
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Sat Jan 29 09:29:34 2011, 美东) 提到:
哦，之前拼写错了，是perspective control
幻灯机很实用的功能
☆─────────────────────────────────────☆
ninehead (blabla) 于 (Sat Jan 29 22:13:16 2011, 美东) 提到:
好文，我的就是mamiya 3.5x，到手以后就把Schneider 135 4x给出了。
645,
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Jan 30 12:52:09 2011, 美东) 提到:
谢谢，对于3.5x很满意了
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Sun Jan 30 13:50:04 2011, 美东) 提到:
倍数太低还不如直接看
3x的同时牺牲了一只眼 相当于又打个50%折=1.5
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Jan 30 21:27:41 2011, 美东) 提到:
还是差不少吧
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Sun Jan 30 21:54:27 2011, 美东) 提到:
眼离近点就看清楚了 对于我来说 3x/3.5x感觉倍率太小 5.5x才算有放大作用 所以我
就留一个5.5x
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Mon Jan 31 10:32:42 2011, 美东) 提到:
还是用两个眼睛看放大30倍的屏幕爽。 |
|
