t****x
发帖数: 282 | 1 在amazon上买的 V700，昨天刚到，扫出来的非常模糊，就感觉是扫描仪的镜头没对上
焦一样。看英文
的论坛上说调整 film holder 的高度可以调整锐度，结果把那5个小塑料箭头对着O，
对着+，或者拆
下来，差别都不大，还是很模糊。
上几张crop中心区域的片，前三张是Epson V700，不同的film holder 高度，最后一张
是这卷最
初在CVS冲扫出来的结果：
V700, low film holder position:
V700, default film holder position:
V700, high film holder position:
CVS扫出来的，不太确定CVS用的什么扫描仪，感觉应该就是他们店里的kodak平板扫描
仪： |
l**********r
发帖数: 1125 | |
t****x
发帖数: 282 | 3 估计是我RP太差赶上一台不合格的~
【在 l**********r 的大作中提到】
: 奇怪，我吧stands全拔掉，扫得很清楚。
|
t****x
发帖数: 282 | |
n*******e
发帖数: 3141 | 5 请问CVS是底扫吗? 每家CVS都有这个服务吗? 扫一卷要多少钱?
【在 t****x 的大作中提到】
: 在amazon上买的 V700，昨天刚到，扫出来的非常模糊，就感觉是扫描仪的镜头没对上
: 焦一样。看英文
: 的论坛上说调整 film holder 的高度可以调整锐度，结果把那5个小塑料箭头对着O，
: 对着+，或者拆
: 下来，差别都不大，还是很模糊。
: 上几张crop中心区域的片，前三张是Epson V700，不同的film holder 高度，最后一张
: 是这卷最
: 初在CVS冲扫出来的结果：
: V700, low film holder position:
: V700, default film holder position:
|
t****x
发帖数: 282 | 6 CVS是底扫，有 photo service 的店都应该能扫把。不记得多少钱了，反正不贵。
我现在在 local 的一家叫 cord camera的店冲扫，5块钱洗底片5块钱扫，比cvs贵，但
是效果好一
些。我在CVS洗那次底片还被划伤了
【在 n*******e 的大作中提到】
: 请问CVS是底扫吗? 每家CVS都有这个服务吗? 扫一卷要多少钱?
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 小声说一句，我看CVS扫的跟你V700扫的清晰度度上没啥区别，只不过色彩校正过了，
还加了锐度。所以是不是你的原片对焦的问题？
V500扫的。 |
t****x
发帖数: 282 | 8 我也是看了版上有人用v700扫的很不错我才买的，但是人家是中幅。估计中幅缩了图之
后就很清晰了。
我自己也试了在ps里USM sharpening,半径1.5，强度100也还是很肉，而且这样锐化出
来看着非常
不舒服。
我还又试了另一卷F5+50/1.4G拍得portra 400NC, 比起店扫（local一家叫cord camera
的店）
也还是差非常远。我比较的是一张光圈f5.6-8，大白天，自动对焦的。所以应该不是对
焦的问题。
还是强烈怀疑是特定的这台扫描仪的质量问题或者是运输时候损坏掉了
【在 s******g 的大作中提到】
: 小声说一句，我看CVS扫的跟你V700扫的清晰度度上没啥区别，只不过色彩校正过了，
: 还加了锐度。所以是不是你的原片对焦的问题？
: V500扫的。
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 几百块钱的扫描仪就不要想着扫负卷了，扫了就是个悲剧
camera
【在 t****x 的大作中提到】
: 我也是看了版上有人用v700扫的很不错我才买的，但是人家是中幅。估计中幅缩了图之
: 后就很清晰了。
: 我自己也试了在ps里USM sharpening,半径1.5，强度100也还是很肉，而且这样锐化出
: 来看着非常
: 不舒服。
: 我还又试了另一卷F5+50/1.4G拍得portra 400NC, 比起店扫（local一家叫cord camera
: 的店）
: 也还是差非常远。我比较的是一张光圈f5.6-8，大白天，自动对焦的。所以应该不是对
: 焦的问题。
: 还是强烈怀疑是特定的这台扫描仪的质量问题或者是运输时候损坏掉了
|
x5
发帖数: 27871 | 10 又放毒。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 几百块钱的扫描仪就不要想着扫负卷了，扫了就是个悲剧
:
: camera
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 我是实话实说，我自己还不是只用V500扫slides，负卷都老老实实的送去店里扫
【在 x5 的大作中提到】
: 又放毒。。。
|
t****x
发帖数: 282 | 12 是啊…… 曾经9000ED还是凑合能买得起的，现在也遥不可及了
我还是安心于店扫好了
【在 s******g 的大作中提到】
: 几百块钱的扫描仪就不要想着扫负卷了，扫了就是个悲剧
:
: camera
|
l**********r
发帖数: 1125 | 13 我一直用V700，近来才上了9000ed。
V700的学习曲线比较长，但是上手了还是非常有实力的，很锐，细节的层次也不错，不
要放弃先。
和9000Ed比起来，锐度是要差一点，不过不是非常的多。我一般不用sharpening，出的
片子有一点软，但是细节和噪点很好。稍微在LR里面处理一下就可以了。正片和黑白都
没问题，我甚至觉得黑白V700还出彩一点。比较挫的一点是彩负的颜色比较偏。如果你
有IT8 target在SF里面用，颜色准得很厉害。无忌上面有一个用路来在尼泊尔扫街的帖
子很毒，基本上全都是V700扫的彩负。我没有较过色，但是我觉得在LR里面调一下就好
了。9000ed颜色好些，但也还是要调整的。
上两个V700扫的135大图吧，
1. Kodak Retina IIIC Rodenstock 50mm/2, Kodak Gold 200. V700, LR降噪处理过。
2. Contax 139Q Zeiss 50mm/1.4, Fuji color 200. V700, LR降噪处理过。
camera
【在 t****x 的大作中提到】
: 我也是看了版上有人用v700扫的很不错我才买的，但是人家是中幅。估计中幅缩了图之
: 后就很清晰了。
: 我自己也试了在ps里USM sharpening,半径1.5，强度100也还是很肉，而且这样锐化出
: 来看着非常
: 不舒服。
: 我还又试了另一卷F5+50/1.4G拍得portra 400NC, 比起店扫（local一家叫cord camera
: 的店）
: 也还是差非常远。我比较的是一张光圈f5.6-8，大白天，自动对焦的。所以应该不是对
: 焦的问题。
: 还是强烈怀疑是特定的这台扫描仪的质量问题或者是运输时候损坏掉了
|
z****6
发帖数: 10776 | 14 我觉得Negafix挺好用的，扫负片颜色也不错
【在 s******g 的大作中提到】
: 几百块钱的扫描仪就不要想着扫负卷了，扫了就是个悲剧
:
: camera
|
h*******g
发帖数: 10585 | 15 epson 10000xl扫的，这个扫描仪貌似贼贵。。。 |
v****n
发帖数: 7841 | 16 你说Silverfast里面那个? 有些film的profile没有...
【在 z****6 的大作中提到】
: 我觉得Negafix挺好用的，扫负片颜色也不错
|
z****6
发帖数: 10776 | 17 是Silverfast里面的，哪些没有？印象中除了新的Portra 400外都有吧？
【在 v****n 的大作中提到】
: 你说Silverfast里面那个? 有些film的profile没有...
|
S*M
发帖数: 10832 | 18 这和扫描仪没关系啊，是软件问题
【在 s******g 的大作中提到】
: 几百块钱的扫描仪就不要想着扫负卷了，扫了就是个悲剧
:
: camera
|
H********s
发帖数: 1024 | 19 V700自带Silverfast吗？有一台裸机，不知道call epson会不会拿得到film masks和
silverfast |
z****6
发帖数: 10776 | 20 新买的都带
【在 H********s 的大作中提到】
: V700自带Silverfast吗？有一台裸机，不知道call epson会不会拿得到film masks和
: silverfast
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 环是有关系的，平板扫出来不单单是颜色不正的问题，片基太厚，扫不透
【在 S*M 的大作中提到】
: 这和扫描仪没关系啊，是软件问题
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 9000ED
【在 s******g 的大作中提到】
: 环是有关系的，平板扫出来不单单是颜色不正的问题，片基太厚，扫不透
|
t****x
发帖数: 282 | 23 在上两张我用V700扫的图和店扫图的比较：
Nikon F5+50/1.4G, f5.6-8, kodak protra 400NC.
店扫确实感觉锐化的有点过，但是v700也太肉了点吧
local的Cord Camera店的店扫：
v700:
店扫局部：
V700局部：
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我一直用V700，近来才上了9000ed。
: V700的学习曲线比较长，但是上手了还是非常有实力的，很锐，细节的层次也不错，不
: 要放弃先。
: 和9000Ed比起来，锐度是要差一点，不过不是非常的多。我一般不用sharpening，出的
: 片子有一点软，但是细节和噪点很好。稍微在LR里面处理一下就可以了。正片和黑白都
: 没问题，我甚至觉得黑白V700还出彩一点。比较挫的一点是彩负的颜色比较偏。如果你
: 有IT8 target在SF里面用，颜色准得很厉害。无忌上面有一个用路来在尼泊尔扫街的帖
: 子很毒，基本上全都是V700扫的彩负。我没有较过色，但是我觉得在LR里面调一下就好
: 了。9000ed颜色好些，但也还是要调整的。
: 上两个V700扫的135大图吧，
|
l**********r
发帖数: 1125 | 24 V700 has some color shift to red.
but it retains more fine detail than the CVS one, which is way over-
sharpened and noisy. I think if you sharpen the V700 image in PS, you can
get better result than CVS'.
【在 t****x 的大作中提到】
: 在上两张我用V700扫的图和店扫图的比较：
: Nikon F5+50/1.4G, f5.6-8, kodak protra 400NC.
: 店扫确实感觉锐化的有点过，但是v700也太肉了点吧
: local的Cord Camera店的店扫：
: v700:
: 店扫局部：
: V700局部：
|
z****6
发帖数: 10776 | 25 换9000ED吧
【在 t****x 的大作中提到】
: 在上两张我用V700扫的图和店扫图的比较：
: Nikon F5+50/1.4G, f5.6-8, kodak protra 400NC.
: 店扫确实感觉锐化的有点过，但是v700也太肉了点吧
: local的Cord Camera店的店扫：
: v700:
: 店扫局部：
: V700局部：
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 你真执着
【在 z****6 的大作中提到】
: 换9000ED吧
|
