x**8
发帖数: 1165 | 1 另外那个四个马17-70 F2.8-4.5咋样？
敬请牛人垂训！ |
b**b
发帖数: 3933 | 2 这个白给的可以要，花钱的不要
【在 x**8 的大作中提到】
: 另外那个四个马17-70 F2.8-4.5咋样？
: 敬请牛人垂训！
|
x**8
发帖数: 1165 | 3 求白给的链接！
【在 b**b 的大作中提到】
: 这个白给的可以要，花钱的不要
|
b**b
发帖数: 3933 | 4 买原厂吧
【在 x**8 的大作中提到】
: 求白给的链接！
|
l*******y
发帖数: 4006 | 5 瞎说什么啊， 用过15-85， 还用过 28-80L, 负责任的说比这两个锐， 当然28-80L的
色彩和暗部细节丰富点 |
o*******6
发帖数: 6113 | 6 在本版，APSC机器配镜头的标准答案是17-55IS。 |
l*******y
发帖数: 4006 | |
a********6
发帖数: 1077 | 8 上面提到的这几个镜头我都用过，基本印象如下：
17-70大光圈下比较肉，缩到f/5.6以后，非常锐利，在实用中和17-55，15-85解像力没
有什么可见的差别。
如果以风景旅游为主，首选15-85，焦段最好，光学素质也很好，还有IS。预算有限，
选择17-70，小光圈表现也很好。而且这两个头的抗耀光很不错，比17-55好很多。
如果以人像为主，推荐17-55，堪称APS幅面上素质最好的标变，全开就很锐，缩到f/4
以后，锐不可当，而且有室内人像必须的大光圈。但是这个头的抗耀光性能非常差，拍
风光，拍风光，夜景有很大的局限性。
如果预算足够的话，推荐17-55作为挂机头，另外上10-22拍风光建筑。10-22是我用过
的畸变最小，抗耀光最强悍的广变。解像力，发色也很不错，综合光学素质比全幅上相
对应的17-40好很多。
有两点必须注意，首先Sigma的QC不是很稳定，买二手的17-70最好亲自试一下。其次，
Sigma镜头的发色和Canon比有轻微差别，肯定不偏色，但是也要确定你自己是否能够接
受。 |
w**********e
发帖数: 2063 | 9 “10-22是我用过
的畸变最小，抗耀光最强悍的广变。”
如果用过 sigma 的镜头 比如 １２-24 就会发现佳能１０…２２ 畸变非常严重
4
【在 a********6 的大作中提到】
: 上面提到的这几个镜头我都用过，基本印象如下：
: 17-70大光圈下比较肉，缩到f/5.6以后，非常锐利，在实用中和17-55，15-85解像力没
: 有什么可见的差别。
: 如果以风景旅游为主，首选15-85，焦段最好，光学素质也很好，还有IS。预算有限，
: 选择17-70，小光圈表现也很好。而且这两个头的抗耀光很不错，比17-55好很多。
: 如果以人像为主，推荐17-55，堪称APS幅面上素质最好的标变，全开就很锐，缩到f/4
: 以后，锐不可当，而且有室内人像必须的大光圈。但是这个头的抗耀光性能非常差，拍
: 风光，拍风光，夜景有很大的局限性。
: 如果预算足够的话，推荐17-55作为挂机头，另外上10-22拍风光建筑。10-22是我用过
: 的畸变最小，抗耀光最强悍的广变。解像力，发色也很不错，综合光学素质比全幅上相
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 我没用过12-24，那个头不能加滤镜吧，拍风光的实用性差不少。
【在 w**********e 的大作中提到】
: “10-22是我用过
: 的畸变最小，抗耀光最强悍的广变。”
: 如果用过 sigma 的镜头 比如 １２-24 就会发现佳能１０…２２ 畸变非常严重
:
: 4
|
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 11 en 有道理！！！
【在 a********6 的大作中提到】
: 我没用过12-24，那个头不能加滤镜吧，拍风光的实用性差不少。
|
b**b
发帖数: 3933 | 12 小弟想说，挖坑的楼主没说他是C+的
4
【在 a********6 的大作中提到】
: 上面提到的这几个镜头我都用过，基本印象如下：
: 17-70大光圈下比较肉，缩到f/5.6以后，非常锐利，在实用中和17-55，15-85解像力没
: 有什么可见的差别。
: 如果以风景旅游为主，首选15-85，焦段最好，光学素质也很好，还有IS。预算有限，
: 选择17-70，小光圈表现也很好。而且这两个头的抗耀光很不错，比17-55好很多。
: 如果以人像为主，推荐17-55，堪称APS幅面上素质最好的标变，全开就很锐，缩到f/4
: 以后，锐不可当，而且有室内人像必须的大光圈。但是这个头的抗耀光性能非常差，拍
: 风光，拍风光，夜景有很大的局限性。
: 如果预算足够的话，推荐17-55作为挂机头，另外上10-22拍风光建筑。10-22是我用过
: 的畸变最小，抗耀光最强悍的广变。解像力，发色也很不错，综合光学素质比全幅上相
|
x**8
发帖数: 1165 | 13 小弟呀，大哥俺今日刚入了C
【在 b**b 的大作中提到】
: 小弟想说，挖坑的楼主没说他是C+的
:
: 4
|
x**8
发帖数: 1165 | 14 这个经验忒重要了。写了这么多，俺的人品真是大爆发！616兄弟的人品更如海啸一样
挡不
住，。俺在琢磨琢磨，回头再学习。
另外，貌似17-70有两个版， 一个是F2.8-4.5 另一个是F2.8-4 老兄用的是哪个？
力没
f/4
过
【在 a********6 的大作中提到】
: 上面提到的这几个镜头我都用过，基本印象如下：
: 17-70大光圈下比较肉，缩到f/5.6以后，非常锐利，在实用中和17-55，15-85解像力没
: 有什么可见的差别。
: 如果以风景旅游为主，首选15-85，焦段最好，光学素质也很好，还有IS。预算有限，
: 选择17-70，小光圈表现也很好。而且这两个头的抗耀光很不错，比17-55好很多。
: 如果以人像为主，推荐17-55，堪称APS幅面上素质最好的标变，全开就很锐，缩到f/4
: 以后，锐不可当，而且有室内人像必须的大光圈。但是这个头的抗耀光性能非常差，拍
: 风光，拍风光，夜景有很大的局限性。
: 如果预算足够的话，推荐17-55作为挂机头，另外上10-22拍风光建筑。10-22是我用过
: 的畸变最小，抗耀光最强悍的广变。解像力，发色也很不错，综合光学素质比全幅上相
|
a********6
发帖数: 1077 | 15 我用的是最早的没有防抖得版本，没用过新版。
【在 x**8 的大作中提到】
: 这个经验忒重要了。写了这么多，俺的人品真是大爆发！616兄弟的人品更如海啸一样
: 挡不
: 住，。俺在琢磨琢磨，回头再学习。
: 另外，貌似17-70有两个版， 一个是F2.8-4.5 另一个是F2.8-4 老兄用的是哪个？
:
: 力没
: f/4
: 过
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 新版有OS，成像跟老版没OS的差不多，发色清淡，成像锐度超过EF28135IS，抗耀光能
力极强，超过我现在所有镜头，包括35L,50/1.4,xxh。
值得一提的是最近对焦距离短，可做半个微距头。
我的是老版的，一直是40D上的挂机头,这是我以前的灌水
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/31946563.html
【在 x**8 的大作中提到】
: 另外那个四个马17-70 F2.8-4.5咋样？
: 敬请牛人垂训！
|
b**b
发帖数: 3933 | 17 虽然跑路了，但是甩卖的时候那些事实啊！！！
副厂镜头木有市场啊！！！有木有！！！有木有！！！
原厂镜头能赚钱！！！能不能！！！！能不能啊！！！
【在 x**8 的大作中提到】
: 这个经验忒重要了。写了这么多，俺的人品真是大爆发！616兄弟的人品更如海啸一样
: 挡不
: 住，。俺在琢磨琢磨，回头再学习。
: 另外，貌似17-70有两个版， 一个是F2.8-4.5 另一个是F2.8-4 老兄用的是哪个？
:
: 力没
: f/4
: 过
|
