l***a
发帖数: 12410 | 1 强文（枪文）共赏，我对于这种武大郎踩姚明的做法无话可说。
——————————————————————
PENTAX 名字的由来
PENTA --五棱镜的最早出现
宾德-PENTAX， 最初的含义为使用五棱镜的相机，或称为单反相机。PENTAX一词出自
PENTA .这一品牌早在宾德出现之前就存在，也就是说，宾德是一个一直存在的品牌，改
名后的称谓.
PENTA,意为五角形,在相机上出现意为五棱镜。最早用这个词的相机不是日本的ASA
HI,而是德国的蔡斯。 蔡斯在德国本土原来由三家光学公司构成，其中两家处于现在的
西德，而这家ZEISS I kon，处于现在的东德。虽然蔡斯光学公司当时主要开发生产CON
TAX旁轴相机，但不同的是，东蔡(蔡斯 Ikon),主要生产单反康太时,所以叫PENTA CONT
AX(使用Penta 的CONTAX相机),简写为PENTACON.。这是PENTA --五棱镜的最早出现
PENTA 的流转
由德国到日本
因 二战 后德国将分为两个国家,于是，德国投降前后 施耐德 光学公司在蔡斯手里
收购了ZEISS Ikon，因为德国的主权将一分为二，东德由苏联掌控,工厂也要移交给苏联
,施耐德决定把工厂搬到盟友日本那里.于此,在战火中夷毁的ASAHI光学得以重建,而施耐
德也多了一个代工的工厂。 此后，潘太康的去向有二，一为日本ASAHI光学，拥有
先进的设备与技术，生产出ASAHI flex。 另一部分老旧的生产线及普通工人运到苏
联，生产出Kiev 120相机和 Moscow相机. 多年后ASAHI与施耐德，蔡斯商讨后，决
定出让PENTA CON 的商标,而交换一项镀膜的专利使用权,虽然这一专利本应属于NASA,是
蔡斯与施耐德共同开发的,最终专利权却落于SASHI之手的SMC镀膜技术.于是ASAHI貌似充
许实为归还,在蔡斯在镜头上标示T*(TAKUMAR),此后,ASAHI的相面上出现了PENTAX (PEN
TACON)这一商标.随后,ASAHI flex 及ASAHI属下产品都改名为"PENTAX"! PENTAX以前在
国内叫,潘太克斯,这一名字因太过难听,几经修改,被人叫为宾得及宾德士.
由产生到商业
ASAHI是众多光学厂家唯一生产120、135、110等多种规格相机的厂家，也是设计与
生产镜头最多的厂家，为120相机，135单反，135全自动便携相机，110相机等设计与生
产多只镜头，此外，ASAHI曾为徕卡、美能达、尼康、JVC、柯尼卡、SONY、三星、蔡斯
、佳能、卡西欧等代工镜头或镜片，而且，ASAHI现在还为施耐德，图丽等设计及生产镜
头。ASAHI是继施耐德、蔡斯后的光学产业的巨头。但光学产业赢利往往相机开发上的投
入减少。因此，HOYA看准机会，大量收购ASAHI旗下PENTAX公司的股份，成为PENTAX股东
之一，并雄心壮志的进军专业领域!
PENTAX,不是原创,是组合!
PENTAX拥有相机技术专利的50%以上,实际上，这些技术并非者是宾德开发的，也许
宾德仅仅只是一个商标，并不是品牌与产品。从PENTAX的演变可以得知，PENTAX的技术
来自至少三家光学公司，施耐德，蔡斯，ASAHI,早期的很多技术都是蔡斯的技术或蔡斯
共同开发,包括M42、TAKUMAR和SMC,后期的很多技术都是与施耐德共同开发,包括6X7与1
10相机系列。 正因如此,宾得改名以前的成就很少有人知道,而谈起PENTAX历史,却总是
ASAHI这样一个名字.甚至人们不知道ASAHI光学在二战前是做什么的,其实宾得几经易手
,从东蔡到施耐德,到日本ASAHI光学,再到今天的HOYA公司.PENTAX,这一品牌的历史远比
我们谈论的更久远!
|
r*********n
发帖数: 13992 | |
t****g
发帖数: 35582 | 3 这些神马T*都是浮云，去年我找一公司给我们做了个三菱镜，反射面上镀的膜是80多层
。结果内应力太大老是crack，搞了好久才解决。
出自
，改
ASA
CON
【在 l***a 的大作中提到】
: 强文（枪文）共赏，我对于这种武大郎踩姚明的做法无话可说。
: ——————————————————————
: PENTAX 名字的由来
: PENTA --五棱镜的最早出现
: 宾德-PENTAX， 最初的含义为使用五棱镜的相机，或称为单反相机。PENTAX一词出自
: PENTA .这一品牌早在宾德出现之前就存在，也就是说，宾德是一个一直存在的品牌，改
: 名后的称谓.
: PENTA,意为五角形,在相机上出现意为五棱镜。最早用这个词的相机不是日本的ASA
: HI,而是德国的蔡斯。 蔡斯在德国本土原来由三家光学公司构成，其中两家处于现在的
: 西德，而这家ZEISS I kon，处于现在的东德。虽然蔡斯光学公司当时主要开发生产CON
|
x5
发帖数: 27871 | 4 消费产品和你们专业的没发比的
【在 t****g 的大作中提到】
: 这些神马T*都是浮云，去年我找一公司给我们做了个三菱镜，反射面上镀的膜是80多层
: 。结果内应力太大老是crack，搞了好久才解决。
:
: 出自
: ，改
: ASA
: CON
|
l***a
发帖数: 12410 | 5 80层膜的内应力？
【在 t****g 的大作中提到】
: 这些神马T*都是浮云，去年我找一公司给我们做了个三菱镜，反射面上镀的膜是80多层
: 。结果内应力太大老是crack，搞了好久才解决。
:
: 出自
: ，改
: ASA
: CON
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
r*********n
发帖数: 13992 | 7 消费级镀10层感觉就很NB了
【在 x5 的大作中提到】
: 消费产品和你们专业的没发比的
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 膜都是高温真空镀上去的，每层材料不一样，膨胀系数不一样，和玻璃的差的更远。
然后拿出来一冷却，就杯具了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 80层膜的内应力？
|
l***a
发帖数: 12410 | 9 恩，好像mrc是12层
【在 r*********n 的大作中提到】
: 消费级镀10层感觉就很NB了
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 那是两面，每面六层。
【在 l***a 的大作中提到】
: 恩，好像mrc是12层
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 你们搞啥的？军工？
【在 t****g 的大作中提到】
: 这些神马T*都是浮云，去年我找一公司给我们做了个三菱镜，反射面上镀的膜是80多层
: 。结果内应力太大老是crack，搞了好久才解决。
:
: 出自
: ，改
: ASA
: CON
|
l***a
发帖数: 12410 | 12 那后来怎么解决的
【在 t****g 的大作中提到】
: 膜都是高温真空镀上去的，每层材料不一样，膨胀系数不一样，和玻璃的差的更远。
: 然后拿出来一冷却，就杯具了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 我也不知道，我又不是搞镀膜的。我下单子他们做:)
【在 l***a 的大作中提到】
: 那后来怎么解决的
|
e***y
发帖数: 4472 | 14 镀膜到底对CPL而言重不重要阿,我犹豫好几天没想明白到底买70块没膜的还是140块MRC的
【在 t****g 的大作中提到】
: 那是两面，每面六层。
|
p**p
发帖数: 3386 | 15 相信T博士的话，沒膜的就可以了
MRC的
【在 e***y 的大作中提到】
: 镀膜到底对CPL而言重不重要阿,我犹豫好几天没想明白到底买70块没膜的还是140块MRC的
|
e***y
发帖数: 4472 | 16 maxsaver.net上的b+w靠谱不, 比美国店便宜不少
$68 SLIM B+W 77mm Circular Polarizer C-POL Filter
$122 B+W 77mm Kaesemann MRC Circular Polarizer Filter
【在 p**p 的大作中提到】
: 相信T博士的话，沒膜的就可以了
:
: MRC的
|
p**p
发帖数: 3386 | 17 自己去resellerrating上查一下吧
【在 e***y 的大作中提到】
: maxsaver.net上的b+w靠谱不, 比美国店便宜不少
: $68 SLIM B+W 77mm Circular Polarizer C-POL Filter
: $122 B+W 77mm Kaesemann MRC Circular Polarizer Filter
|
e***y
发帖数: 4472 | 18 查了一些别的forum, 主流意见是maxsaver是个好同志, 卖的都是genuine的b+w
【在 p**p 的大作中提到】
: 自己去resellerrating上查一下吧
|
t*****r
发帖数: 2542 | 19 泰老，有没有镀膜能同时搞定紫外(200nm左右)和近红外(1000-2000nm)这两段的
中间的可见无所谓
【在 t****g 的大作中提到】
: 这些神马T*都是浮云，去年我找一公司给我们做了个三菱镜，反射面上镀的膜是80多层
: 。结果内应力太大老是crack，搞了好久才解决。
:
: 出自
: ，改
: ASA
: CON
|
t*****r
发帖数: 2542 | 20 maxsaver就是hvstar，也是ebay的besteastern
东西靠谱
【在 e***y 的大作中提到】
: maxsaver.net上的b+w靠谱不, 比美国店便宜不少
: $68 SLIM B+W 77mm Circular Polarizer C-POL Filter
: $122 B+W 77mm Kaesemann MRC Circular Polarizer Filter
|
|
|
C*F
发帖数: 2513 | 21 leica的UV-IR filter
【在 t*****r 的大作中提到】
: 泰老，有没有镀膜能同时搞定紫外(200nm左右)和近红外(1000-2000nm)这两段的
: 中间的可见无所谓
|
t*****r
发帖数: 2542 | 22 UV-IR filter不是cut掉UV和IR么
我是要在UV和IR anti-reflection
【在 C*F 的大作中提到】
: leica的UV-IR filter
|
t****g
发帖数: 35582 | 23 这两段要搞定先必须用fused silica，普通玻璃没戏。至于膜么，不清楚，应该可能。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 泰老，有没有镀膜能同时搞定紫外(200nm左右)和近红外(1000-2000nm)这两段的
: 中间的可见无所谓
|
t*****r
发帖数: 2542 | 24 fused silica 是肯定的，就是问膜有没有可能，需不需要80层这么多
【在 t****g 的大作中提到】
: 这两段要搞定先必须用fused silica，普通玻璃没戏。至于膜么，不清楚，应该可能。
|
