s******0
发帖数: 1340 | 1 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
现在sensor已经很便宜了啊. |
r******x
发帖数: 5965 | 2 D3X
【在 s******0 的大作中提到】
: 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
: 吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
: 现在sensor已经很便宜了啊.
|
s******0
发帖数: 1340 | 3 我知道D3X是24.5M,我只是奇怪D3S和D700怎么只有12M,D700完全可以做成和5D2一样的
21M.其他性能做那么好,现在sensor这么便宜,却不肯用更好一点的sensor,不make
sense呀.
【在 r******x 的大作中提到】
: D3X
|
e***y
发帖数: 4472 | 4 像素高的sensor=好的sensor?
【在 s******0 的大作中提到】
: 我知道D3X是24.5M,我只是奇怪D3S和D700怎么只有12M,D700完全可以做成和5D2一样的
: 21M.其他性能做那么好,现在sensor这么便宜,却不肯用更好一点的sensor,不make
: sense呀.
|
m****7
发帖数: 14685 | 5
求便宜sensor
【在 s******0 的大作中提到】
: 我知道D3X是24.5M,我只是奇怪D3S和D700怎么只有12M,D700完全可以做成和5D2一样的
: 21M.其他性能做那么好,现在sensor这么便宜,却不肯用更好一点的sensor,不make
: sense呀.
|
g****e
发帖数: 1344 | 6 因为铁丝不在乎像素。
【在 s******0 的大作中提到】
: 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
: 吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
: 现在sensor已经很便宜了啊.
|
s******0
发帖数: 1340 | 7 一般情况下是吧,除非每个pixel size已经小到和sensor响应光波长可比.
【在 e***y 的大作中提到】
: 像素高的sensor=好的sensor?
|
s******0
发帖数: 1340 | 8 当然sensor本身不是绝对便宜,只是和那么贵的相机比,用稍微好点的sensor所增加的成
本微不足道啊.
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 求便宜sensor
|
s****l
发帖数: 311 | 9 smaller pixel size -> higher noise -> poorer iso performance |
b*******s
发帖数: 6139 | 10 同意，还不如小DC
【在 s******0 的大作中提到】
: 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
: 吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
: 现在sensor已经很便宜了啊.
|
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 11 我知道,我只是不知道这个尺寸的pixel影响多大.
【在 s****l 的大作中提到】
: smaller pixel size -> higher noise -> poorer iso performance
|
s******0
发帖数: 1340 | 12 小DC的sensor尺寸太小了.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 同意，还不如小DC
|
s**********s
发帖数: 4255 | 13 我们就是不告诉lz，真正的原因是c不给N用无敌兔的那块sensor |
s******0
发帖数: 1340 | 14 砍,俺是新手,想学摄影,你这还叫好青年?
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我们就是不告诉lz，真正的原因是c不给N用无敌兔的那块sensor
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s******0
发帖数: 1340 | 16 为啥怪尖C?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 都怪奸C啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 因为当初D700是跟5D竞争的
【在 s******0 的大作中提到】
: 为啥怪尖C?
|
s******0
发帖数: 1340 | 18 啊?难道真是这个原因?那N家不会自己买sensor啊,C的sensor应该不是自己做的吧.
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我们就是不告诉lz，真正的原因是c不给N用无敌兔的那块sensor
|
s******0
发帖数: 1340 | 19 C和N的sensor都是自己做的?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 因为当初D700是跟5D竞争的
|
e***y
发帖数: 4472 | 20 c能自己做, n不能
【在 s******0 的大作中提到】
: 啊?难道真是这个原因?那N家不会自己买sensor啊,C的sensor应该不是自己做的吧.
|
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 21 噢,C真的是自己做sensor,这样啊.
【在 e***y 的大作中提到】
: c能自己做, n不能
|
s**********s
发帖数: 4255 | 22
直接上无敌兔好了 就不纠结像素了
【在 s******0 的大作中提到】
: 砍,俺是新手,想学摄影,你这还叫好青年?
|
s******0
发帖数: 1340 | 23 俺正在比较D700和5D2.最近好象5D2涨价了,D700好象没涨?
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 直接上无敌兔好了 就不纠结像素了
|
x5
发帖数: 27871 | 24 也涨了，赶紧上无敌兔吧，过了这个村就没这个店了
【在 s******0 的大作中提到】
: 俺正在比较D700和5D2.最近好象5D2涨价了,D700好象没涨?
|
o*******6
发帖数: 6113 | 25 佳能一直在搞高像素，搞到最后发现目前像素最高的数码单反是尼康的。 |
s******0
发帖数: 1340 | 26 是,这个我也知道,如果是小芯片,每个pixel都很小,此时象素提高,高感就可能太低了.
但是现在是全幅,sensor chip大,即使象素高点每个pixel也相对大,此时高感应该还是
不错.当然我不知道要多大的pixel才能保证足够的高感,但是一个24x36的全幅只有12M
是不是象素太低了点. |
s******0
发帖数: 1340 | 27 既然已经都涨了,我就不急了.
【在 x5 的大作中提到】
: 也涨了，赶紧上无敌兔吧，过了这个村就没这个店了
|
e***y
发帖数: 4472 | 28 去看样片不就知道了, 明显现在全副像素和高感还是有取舍的
12M
【在 s******0 的大作中提到】
: 是,这个我也知道,如果是小芯片,每个pixel都很小,此时象素提高,高感就可能太低了.
: 但是现在是全幅,sensor chip大,即使象素高点每个pixel也相对大,此时高感应该还是
: 不错.当然我不知道要多大的pixel才能保证足够的高感,但是一个24x36的全幅只有12M
: 是不是象素太低了点.
|
s******0
发帖数: 1340 | 29 噢,这样啊.可惜俺现在没有样片可看.
【在 e***y 的大作中提到】
: 去看样片不就知道了, 明显现在全副像素和高感还是有取舍的
:
: 12M
|
s******0
发帖数: 1340 | 30 如果CHIP尺寸相同,象素低除了可以提高高感还有其它好处或特点吗?
【在 e***y 的大作中提到】
: 去看样片不就知道了, 明显现在全副像素和高感还是有取舍的
:
: 12M
|
|
|
C*F
发帖数: 2513 | 31 明显现在全副像素和高感还没到非一不二的时候
【在 e***y 的大作中提到】
: 去看样片不就知道了, 明显现在全副像素和高感还是有取舍的
:
: 12M
|
e***y
发帖数: 4472 | 32 文件小, 机内处理快, 可以增加连拍速度, 我猜
【在 s******0 的大作中提到】
: 如果CHIP尺寸相同,象素低除了可以提高高感还有其它好处或特点吗?
|
e***y
发帖数: 4472 | 33 看是多高的感了
【在 C*F 的大作中提到】
: 明显现在全副像素和高感还没到非一不二的时候
|
C*F
发帖数: 2513 | 34 多高的感都一样
高感神机K5，你自己按照像素密度算算，全副需要到多少？
【在 e***y 的大作中提到】
: 看是多高的感了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 一定的技术下，两者肯定还是需要取舍
【在 C*F 的大作中提到】
: 明显现在全副像素和高感还没到非一不二的时候
|
C*F
发帖数: 2513 | 36 技术在进步，今天的标准就是我们拿神机K5的像素密度来做benchmark
【在 d*****0 的大作中提到】
: 一定的技术下，两者肯定还是需要取舍
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 考虑到像素密度，K5不如GH2神
【在 C*F 的大作中提到】
: 技术在进步，今天的标准就是我们拿神机K5的像素密度来做benchmark
|
m****7
发帖数: 14685 | 38
但是怕了索尼哥不会出135全幅所以不予考虑
【在 d*****0 的大作中提到】
: 考虑到像素密度，K5不如GH2神
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 nikon找怕了索尼哥做sensor也说不定
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 但是怕了索尼哥不会出135全幅所以不予考虑
|
C*F
发帖数: 2513 | 40 K5的单个像素的质量不是已经超过D700了么？
GH2还没有吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 考虑到像素密度，K5不如GH2神
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 41
但凡谁看了奥巴被怕了索尼哥折腾那样也不会找他的
【在 d*****0 的大作中提到】
: nikon找怕了索尼哥做sensor也说不定
|
d*****0
发帖数: 68029 | 42 就是帮主也不敢这么说
【在 C*F 的大作中提到】
: K5的单个像素的质量不是已经超过D700了么？
: GH2还没有吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 可以两家都用，让索尼哥和怕了索尼哥竞争一下
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 但凡谁看了奥巴被怕了索尼哥折腾那样也不会找他的
|
C*F
发帖数: 2513 | 44 N粉自己说的D7000 > D700
K5 > D7000, 这个大家没啥异议吧，XD
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是帮主也不敢这么说
|
g****e
发帖数: 1344 | 45 这个推导很合理
【在 C*F 的大作中提到】
: N粉自己说的D7000 > D700
: K5 > D7000, 这个大家没啥异议吧，XD
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 所以用D90就够了撒，也是12M像素
呵呵
【在 s******0 的大作中提到】
: 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
: 吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
: 现在sensor已经很便宜了啊.
|
e***y
发帖数: 4472 | 47 XD, 说不定粉丝眼里的>关系不具传递性
【在 C*F 的大作中提到】
: N粉自己说的D7000 > D700
: K5 > D7000, 这个大家没啥异议吧，XD
|
s******0
发帖数: 1340 | 48 D90的sensor连全幅的一半都不到吧.此姑娘不是那姑娘.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 所以用D90就够了撒，也是12M像素
: 呵呵
|
C*F
发帖数: 2513 | 49 那没办法了，那只可能是他们其中一个粉逻辑混乱咯
【在 e***y 的大作中提到】
: XD, 说不定粉丝眼里的>关系不具传递性
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 拍照效果差不多的撒
【在 s******0 的大作中提到】
: D90的sensor连全幅的一半都不到吧.此姑娘不是那姑娘.
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 51 N粉还说D90完胜5D2呢，为啥不引用一下呢
【在 C*F 的大作中提到】
: N粉自己说的D7000 > D700
: K5 > D7000, 这个大家没啥异议吧，XD
|
C*F
发帖数: 2513 | 52 对自家产品的比较一般来说是比较更客观一点的拉
【在 d*****0 的大作中提到】
: N粉还说D90完胜5D2呢，为啥不引用一下呢
|
g****e
发帖数: 1344 | 53 评价别家的总是难免有偏见，所以只应该引用N粉评价自家产品的意见
【在 d*****0 的大作中提到】
: N粉还说D90完胜5D2呢，为啥不引用一下呢
|
d*****0
发帖数: 68029 | 54 本版有C粉前几天说60D完胜5D2的时候看来也是没有偏见的了
【在 g****e 的大作中提到】
: 评价别家的总是难免有偏见，所以只应该引用N粉评价自家产品的意见
|
a********l
发帖数: 39524 | 55 佳能的最终阴谋被你发现了。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 佳能一直在搞高像素，搞到最后发现目前像素最高的数码单反是尼康的。
|
g****e
发帖数: 1344 | 56 啊哈，原来你是C粉
【在 d*****0 的大作中提到】
: 本版有C粉前几天说60D完胜5D2的时候看来也是没有偏见的了
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
g****e
发帖数: 1344 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 59 那就是等于吧
【在 g****e 的大作中提到】
: 他也没说完胜啊，只是60D性价比高而已
|
g****e
发帖数: 1344 | |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 61 原贴中说画质90vs100小负，白平衡操控性对焦都是60D胜，总体来说5D2还是处于下风的
【在 g****e 的大作中提到】
|
g****e
发帖数: 1344 | 62 最后一句是你加的
风的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 原贴中说画质90vs100小负，白平衡操控性对焦都是60D胜，总体来说5D2还是处于下风的
|
d********u
发帖数: 5383 | 63 Canon广告看多了吧?
这个厂子就是一垃圾场,除了造垃圾啥也不造
【在 s******0 的大作中提到】
: 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
: 吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
: 现在sensor已经很便宜了啊.
|
D******y
发帖数: 723 | 64 这机器的Pro之一就是低像素换高感
12M对于婚礼摄影来说是绰绰有余了
【在 s******0 的大作中提到】
: 不光D700,连D3S也只有12M,现在随便一个千把块的DSLR都有15到18M,全幅才12M太小了
: 吧,N家为什么不用和5D2一样的象素21M?
: 现在sensor已经很便宜了啊.
|
s******0
发帖数: 1340 | |
s******0
发帖数: 1340 | 66 大家说N家以牺牲象素为代价来获得高感,突然发现N和C的高感一样的啊,比如5D2和D700
都是6400.为什么说N家的高感更高呢? |
R***a
发帖数: 41892 | 67 小dc都有6400，是不是小dc和D700高感一样？
D700
【在 s******0 的大作中提到】
: 大家说N家以牺牲象素为代价来获得高感,突然发现N和C的高感一样的啊,比如5D2和D700
: 都是6400.为什么说N家的高感更高呢?
|
D******y
发帖数: 723 | 68 质量不同
D700
【在 s******0 的大作中提到】
: 大家说N家以牺牲象素为代价来获得高感,突然发现N和C的高感一样的啊,比如5D2和D700
: 都是6400.为什么说N家的高感更高呢?
|
s******0
发帖数: 1340 | 69 这个质量不同不能用任何指标量化?
【在 D******y 的大作中提到】
: 质量不同
:
: D700
|
s**********s
发帖数: 4255 | 70
噪点咯，还有色彩，色彩坏了就难以挽回了
【在 s******0 的大作中提到】
: 这个质量不同不能用任何指标量化?
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 71 dxomark就试图量化这个质量。当然C+和43是看不起的
【在 s******0 的大作中提到】
: 这个质量不同不能用任何指标量化?
|
