c********y
发帖数: 30813 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 17:53:10 2011, 美东) 提到:
最大光圈小一档。同光圈相比锐度如何呢？看到有说锐度强一档光圈，比如328在2.8的
锐度等同于340
在4.0，328在4.0的锐度等同于340在5.6的锐度，准确不？
还有340和456的锐度如何相比？后者略胜一筹？
多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Wed Mar 30 17:55:15 2011, 美东) 提到:
328 is WAY better than 340
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 17:57:09 2011, 美东) 提到:
那340和456相比如何？
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Wed Mar 30 17:57:17 2011, 美东) 提到:
貌似差了一片萤石？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Wed Mar 30 17:57:56 2011, 美东) 提到:
我喜欢456，对焦快，焦距长
但是340有IS
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Mar 30 17:58:56 2011, 美东) 提到:
成像一个级别，相近价格，无非是焦距，最大光圈，IS之间的平衡。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 17:59:53 2011, 美东) 提到:
那同理是不是428也比456要锐很多？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 18:00:07 2011, 美东) 提到:
is真能用上吗？拍体育和打鸟不需要。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 18:00:23 2011, 美东) 提到:
价格翻四倍。
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Wed Mar 30 18:01:07 2011, 美东) 提到:
很多时候还是需要的，特别是不能用脚架的情况下。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 18:03:23 2011, 美东) 提到:
340/456跟小白兔在200毫米的同样光圈下相比，锐度好多少？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Mar 30 18:55:37 2011, 美东) 提到:
340/456哪来的200毫米
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 19:20:23 2011, 美东) 提到:
我是说锐度跟小白兔在200毫米的时候如何相比。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Mar 30 19:22:54 2011, 美东) 提到:
how？
☆─────────────────────────────────────☆
Terminator (魔鬼终结者) 于 (Wed Mar 30 19:29:28 2011, 美东) 提到:
328再好，还是太招摇，携带不便。
☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 (Wed Mar 30 19:31:29 2011, 美东) 提到:
没得比，各家的328都是镇山之宝
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Mar 30 19:32:29 2011, 美东) 提到:
如果你就用5.6，我保证你428不值那个价钱，锐度没有那么大的差别。但是，这个焦距
，2.8是挺NB的一个光圈了.你要是看看428全开拍mm的照片，那还是相当相当毒的。这
几个头，牛就牛在，2.8到8.0，焦内成像差别真的很小。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 19:52:31 2011, 美东) 提到:
幅面相同的情况下，比焦内的锐度，科学不？
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Mar 30 19:56:03 2011, 美东) 提到:
距离要相同还是不同？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 19:56:30 2011, 美东) 提到:
幅面相同距离肯定不同。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 19:59:17 2011, 美东) 提到:
美女片子没看过，这些把我毒到了
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1012935
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Mar 30 20:00:23 2011, 美东) 提到:
那就不科学了，难道不是越近看得越清楚？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 20:01:38 2011, 美东) 提到:
是吗，那就无法对比了？其实我就在乎生活中片子的锐度。
☆─────────────────────────────────────☆
cheesecake (cake) 于 (Wed Mar 30 21:19:24 2011, 美东) 提到:
328在2.8时也是锐不可挡。 |
|
