v****n
发帖数: 7841 | 1 感觉奥巴的规划完全是混乱的，PL高端低端还没弄清楚， flash又给去掉了。E-P3加了
个flash。继续忽悠消费者。只有
PM1稍微靠谱点，看看长得怎么样吧。sensor不用说，还是ep1的那颗。
真可怜43饭啊，就这么点东西还要天天保持高度热情。。
I am finally 100% sure that Olympus will announce not two but three new PEN
cameras! They will all use the
same new (Olympus redesigned?) Panasonic sensor (more about the sensor in
future posts). And here is a
short description of each camera:
1) E-PM1
“M” stays for “Mini”. It is smaller than the Panasonic GF2 (Click here
to see it) and a bit bigger than the new
Panasonic GF3. The good news is that the mini still maintains the built-in
stabilization!
2) E-PL3
It is just a bit wider and thicker than the E-PM1. It’s thicker because for
the very first time there is a tilt LCD
screen! But it has no built in flash unlike the “older” Olympus E-PL2.
3) E-P3
Has no tilt LCD but gains a built in flash. The advantage over the E-PL3 are
the manual controls and body
quality. It has almost the same body design as the current Olympus E-P2. No
built in viewfinder a là Olympus
XA (Click here to see it on eBay).
-
After a first look on those models I can see three problems with the new PEN
cameras:
1) E-PM1 is not noticeable smaller than the E-PL3
2) E-P3 is more expensive than the E-PL3 and has no tilt LCD (why?)
3) E-PL3 lost some of the manual controls of the “older” E-PL2 and has no
built-in flash. |
m****7
发帖数: 14685 | |
b****1
发帖数: 3685 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 哪里呀
GF都缩水了
【在 b****1 的大作中提到】
: 松下挺给力啊
|
h****a
发帖数: 1767 | 5
那也是他自找的
我也曾经很饭奥巴蓝
后来就毫不犹豫奔gh2去了
自己不争气，产品线混乱，忽视用户需求，有那么好的镜头传统，偏偏不好好做。43时
代只做到50/2，素质还一般；现在pana小饼出了好几个，还包括一个神饼；镜皇也迅速
改m43版了；有hd大变摄皇14140，有高素质打鸟100-300，有45微距，现在标变皇1275
（50？）又要出来了。。。
O呢？在干啥？憋了半天，说要出个无聊的12/2。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 奥巴现在很被动，怕了索尼哥不厚道
|
h****a
发帖数: 1767 | 6
要是一味以为新东西就比旧东西好，就会这么觉得了。
其实人出这个gf3，自己就没说过比gf1和2好。
抢夺不同市场罢了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 哪里呀
: GF都缩水了
|
b****1
发帖数: 3685 | 7 25mm f1.4啊。GF也要分成两条产品线
【在 G**Y 的大作中提到】
: 哪里呀
: GF都缩水了
|
m****7
发帖数: 14685 | 8 gf2的msrp是多少？
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 要是一味以为新东西就比旧东西好，就会这么觉得了。
: 其实人出这个gf3，自己就没说过比gf1和2好。
: 抢夺不同市场罢了。
|
h****a
发帖数: 1767 | 9
木有关注过
我不饭便携机型
当初买O纯粹因为便宜
现在买GH纯粹因为HD
【在 m****7 的大作中提到】
: gf2的msrp是多少？
|
o*******6
发帖数: 6113 | 10 我是O的支持者，和P相比，有机身防抖，高感更好，直出更好，更适合低光拍摄。
当然，O家自己的饼干是没什么指望了，但是9-18还是很不错的。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 "只做到50/2，素质还一般；"
如果50/2素质一般，那大多数镜头都素质很差了
1275
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 木有关注过
: 我不饭便携机型
: 当初买O纯粹因为便宜
: 现在买GH纯粹因为HD
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 “有hd大变摄皇14140，有高素质打鸟100-300，有45微距，”
这几个镜头都很一般
100-300算不上高素质
45微距性价比极差
1275
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 木有关注过
: 我不饭便携机型
: 当初买O纯粹因为便宜
: 现在买GH纯粹因为HD
|
h****a
发帖数: 1767 | 13
实话实说，50的焦外不能算好的吧？
【在 d******a 的大作中提到】
: "只做到50/2，素质还一般；"
: 如果50/2素质一般，那大多数镜头都素质很差了
:
: 1275
|
h****a
发帖数: 1767 | 14
关于14140，你没看到我说的前提是HD
100300。。。好吧，就算一般，O怎么不拿个一般的出来？
45微性价比差。。。我都不想再说一遍了：O也拿一个出来啊？好歹把50微改一个吧？
自己啥都没有，就不太好说别人这也差那也差了吧？
【在 d******a 的大作中提到】
: “有hd大变摄皇14140，有高素质打鸟100-300，有45微距，”
: 这几个镜头都很一般
: 100-300算不上高素质
: 45微距性价比极差
:
: 1275
|
d******a
发帖数: 32122 | 15
至少不算差
另外，dpreview给了画质9.5的高分，这个都算素质一般？
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 关于14140，你没看到我说的前提是HD
: 100300。。。好吧，就算一般，O怎么不拿个一般的出来？
: 45微性价比差。。。我都不想再说一遍了：O也拿一个出来啊？好歹把50微改一个吧？
: 自己啥都没有，就不太好说别人这也差那也差了吧？
|
d******a
发帖数: 32122 | 16
100-300是三倍变焦，画质不如4倍变焦的75-300
当然，价格是便宜了些，体积重量也大了些
m43版的50微不是今年要出？
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 关于14140，你没看到我说的前提是HD
: 100300。。。好吧，就算一般，O怎么不拿个一般的出来？
: 45微性价比差。。。我都不想再说一遍了：O也拿一个出来啊？好歹把50微改一个吧？
: 自己啥都没有，就不太好说别人这也差那也差了吧？
|
h****a
发帖数: 1767 | 17
还有光圈呢？ 再说100-300也是HD的吧
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 100-300是三倍变焦，画质不如4倍变焦的75-300
: 当然，价格是便宜了些，体积重量也大了些
: m43版的50微不是今年要出？
|
m****7
发帖数: 14685 | |
h****a
发帖数: 1767 | 19
好吧最后这个我记错了，好像不是hd的
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 还有光圈呢？ 再说100-300也是HD的吧
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 m43的这个法兰距,机身做不薄.
nex这个sensor面积,镜头做不小.
便携都悲剧了,n家的2.8x也许是个惊喜?
PEN
【在 v****n 的大作中提到】
: 感觉奥巴的规划完全是混乱的，PL高端低端还没弄清楚， flash又给去掉了。E-P3加了
: 个flash。继续忽悠消费者。只有
: PM1稍微靠谱点，看看长得怎么样吧。sensor不用说，还是ep1的那颗。
: 真可怜43饭啊，就这么点东西还要天天保持高度热情。。
: I am finally 100% sure that Olympus will announce not two but three new PEN
: cameras! They will all use the
: same new (Olympus redesigned?) Panasonic sensor (more about the sensor in
: future posts). And here is a
: short description of each camera:
: 1) E-PM1
|
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 21
总之给人的感觉就是，pana在安心走自己m43的产品线，用户需要什么就出什么；
O本来43镜头线路发展得倒是不错，但机身实在不给力；现在想插一脚m43，机身乱七八
糟出了几个，系列混乱不清，东阉一点西割一点；镜头跟不上，还无视用户需求。
【在 m****7 的大作中提到】
: m43内讧太多
|
m****7
发帖数: 14685 | 22 o家还舍不得它的43啊。
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 总之给人的感觉就是，pana在安心走自己m43的产品线，用户需要什么就出什么；
: O本来43镜头线路发展得倒是不错，但机身实在不给力；现在想插一脚m43，机身乱七八
: 糟出了几个，系列混乱不清，东阉一点西割一点；镜头跟不上，还无视用户需求。
|
d******a
发帖数: 32122 | 23
我记得 40-150和75-300都对录像作了优化，对焦很快
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 总之给人的感觉就是，pana在安心走自己m43的产品线，用户需要什么就出什么；
: O本来43镜头线路发展得倒是不错，但机身实在不给力；现在想插一脚m43，机身乱七八
: 糟出了几个，系列混乱不清，东阉一点西割一点；镜头跟不上，还无视用户需求。
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 你想O出这些，O说了啊，这些P都出了，O再出不是完全的浪费么?
当然为啥家电厂出镜头比光学大厂多而快是另外一个问题
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 总之给人的感觉就是，pana在安心走自己m43的产品线，用户需要什么就出什么；
: O本来43镜头线路发展得倒是不错，但机身实在不给力；现在想插一脚m43，机身乱七八
: 糟出了几个，系列混乱不清，东阉一点西割一点；镜头跟不上，还无视用户需求。
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 NC-1 1/2.3"岂不是更惊喜？
【在 q*z 的大作中提到】
: m43的这个法兰距,机身做不薄.
: nex这个sensor面积,镜头做不小.
: 便携都悲剧了,n家的2.8x也许是个惊喜?
:
: PEN
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 这个也行.但是铁丝们的市场号召力大
【在 R***a 的大作中提到】
: NC-1 1/2.3"岂不是更惊喜？
|
