h*******e
发帖数: 8370 | 1 价格一样。
留哪个？
只考虑风景。
另外，16-35 II，假如价格也一样，考虑到我没有82mm的Lee接环、1000x ND、82mm
Kaeseman slim CPL这些东西，留哪个？ |
o*******6
发帖数: 6113 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 3 我没买到啊
但是如果我要升级，肯定16-35 I能卖多少，16-35 II的budget就只有多少……
【在 o*******6 的大作中提到】
: 那么便宜的16-35II，应该先发包子~
|
r******x
发帖数: 5965 | 4 这么便宜的1635II。。。直接上2filter收一套Filter系统也不亏了。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 价格一样。
: 留哪个？
: 只考虑风景。
: 另外，16-35 II，假如价格也一样，考虑到我没有82mm的Lee接环、1000x ND、82mm
: Kaeseman slim CPL这些东西，留哪个？
|
r******x
发帖数: 5965 | 5 考，都是免费升级的啊。。。
老Ken说一工16-35还不如1740
Read the rest of this review if you like, or stop here and know that I bough
t a Canon 17-40mm f/4 L for myself after having it and a 16-35mm f/2.8 L on
loan for a month.
The 17-40mm f/4 L is a better, lighter and newer lens than the fatter and mo
re expensive 16-35mm. (I still look forward to trying the even more expensiv
e and heavier 16-35mm f/2.8 L II.)
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/17-40mm.htm
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我没买到啊
: 但是如果我要升级，肯定16-35 I能卖多少，16-35 II的budget就只有多少……
|
o*******6
发帖数: 6113 | 6 卖了16-35I，再找一个16-35I的deal，再卖，就可以实现16-35I到16-35II的升级了...
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我没买到啊
: 但是如果我要升级，肯定16-35 I能卖多少，16-35 II的budget就只有多少……
|
h*******e
发帖数: 8370 | 7 that's what I thought....
我现在的问题是，
1 我是现在把16-35 I卖了用17-40呢，还是留着16-35，把17-40卖了，以后再说（价格跌了怎么办？不过要跌一起跌，差价应该差不多）
2 不管我出哪个，16-35 I还是17-40，我有没有必要上16-35 II的问题。这点filter就是$400+了。而且和其他的77mm size的头不通用，意味着我还得把那些77mm的都留着。
..
【在 o*******6 的大作中提到】
: 卖了16-35I，再找一个16-35I的deal，再卖，就可以实现16-35I到16-35II的升级了...
|
T********r
发帖数: 6210 | 8 16-35 II or 17-40.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 价格一样。
: 留哪个？
: 只考虑风景。
: 另外，16-35 II，假如价格也一样，考虑到我没有82mm的Lee接环、1000x ND、82mm
: Kaeseman slim CPL这些东西，留哪个？
|
T********r
发帖数: 6210 | 9 82mm is fairly common, considering TSE-24 II and Zeiss 21mm...
格跌了怎么办？不过要跌一起跌，差价应该差不多）
就是$400+了。而且和其他的77mm size的头不通用，意味着我还得把那些77mm的都留着。
【在 h*******e 的大作中提到】
: that's what I thought....
: 我现在的问题是，
: 1 我是现在把16-35 I卖了用17-40呢，还是留着16-35，把17-40卖了，以后再说（价格跌了怎么办？不过要跌一起跌，差价应该差不多）
: 2 不管我出哪个，16-35 I还是17-40，我有没有必要上16-35 II的问题。这点filter就是$400+了。而且和其他的77mm size的头不通用，意味着我还得把那些77mm的都留着。
:
: ..
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 好吧。谢谢了。
双黄一个。
着。
【在 T********r 的大作中提到】
: 82mm is fairly common, considering TSE-24 II and Zeiss 21mm...
:
: 格跌了怎么办？不过要跌一起跌，差价应该差不多）
: 就是$400+了。而且和其他的77mm size的头不通用，意味着我还得把那些77mm的都留着。
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 11
你一般不是不拍广角人像么？
那就1740够用了
1635用来zt
【在 h*******e 的大作中提到】
: 价格一样。
: 留哪个？
: 只考虑风景。
: 另外，16-35 II，假如价格也一样，考虑到我没有82mm的Lee接环、1000x ND、82mm
: Kaeseman slim CPL这些东西，留哪个？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 12 我从来都是超广变焦挂机的……出去都是这个+一个大光圈+（2nd body + 小鸟炮）
所以35mm F/2.8对我还是有意义的。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 你一般不是不拍广角人像么？
: 那就1740够用了
: 1635用来zt
|
x*******3
发帖数: 8342 | 13
你大光圈不挂35 L???
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我从来都是超广变焦挂机的……出去都是这个+一个大光圈+（2nd body + 小鸟炮）
: 所以35mm F/2.8对我还是有意义的。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 14 换镜头很不方便，我一般不干。
大光圈都是吃饭的时候换上。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 你大光圈不挂35 L???
|
x*******3
发帖数: 8342 | 15
恩那1635III w/35 improve更适合你
或者还是24-105/2470吧
【在 h*******e 的大作中提到】
: 换镜头很不方便，我一般不干。
: 大光圈都是吃饭的时候换上。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 16 NND
突然想清楚了
17-40只有现在价格虚高。
但是16-35的I和II之间的价格差却是基本不变的……
那就木办法鸟…… |
x*******3
发帖数: 8342 | 17
所以出17入16？
【在 h*******e 的大作中提到】
: NND
: 突然想清楚了
: 17-40只有现在价格虚高。
: 但是16-35的I和II之间的价格差却是基本不变的……
: 那就木办法鸟……
|
o*******6
发帖数: 6113 | 18 这么说我无论如何也要把现在手里这个17-40出掉啊，哪怕等价格降下来之后再买一个
都可以。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: NND
: 突然想清楚了
: 17-40只有现在价格虚高。
: 但是16-35的I和II之间的价格差却是基本不变的……
: 那就木办法鸟……
|
