l*****e
发帖数: 8596 | 1 是不是能解释我照片不锐的原因？
1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
3 60D, 50 1.8 AF sensor center |
h****a
发帖数: 1767 | |
l*****e
发帖数: 8596 | 3 网上随便找的，由于有详细说明就用了
大致45度，相机大致水平，桌面三脚架，反光板预升，室外阴天（趴台阶上趴的我好辛
苦）
【在 h****a 的大作中提到】
: 这是哪种卡
: 中间竖起来吗
|
N**D
发帖数: 10322 | 4 这个得45度拍， 上脚架，根据偶上次的经验
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
s******g
发帖数: 15854 | |
h****a
发帖数: 1767 | 6 我是说，中间有一块可以折叠直立起来的对焦卡可能比较好。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 网上随便找的，由于有详细说明就用了
: 大致45度，相机大致水平，桌面三脚架，反光板预升，室外阴天（趴台阶上趴的我好辛
: 苦）
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 前两张景深太大，看不出脱焦，最后一张应该对上了。 |
j****c
发帖数: 19908 | 8 E520有反光板预升功能？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 网上随便找的，由于有详细说明就用了
: 大致45度，相机大致水平，桌面三脚架，反光板预升，室外阴天（趴台阶上趴的我好辛
: 苦）
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 50 1.8挺好的啊
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
h****a
发帖数: 1767 | 10 咦。。。有哪台单反没这功能么？
【在 j****c 的大作中提到】
: E520有反光板预升功能？
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 11 有
【在 h****a 的大作中提到】
: 咦。。。有哪台单反没这功能么？
|
x***k
发帖数: 20754 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 13 最后一张说明照片糊是你的原因，不是别的原因
前面两张太可怕了…… |
l*****e
发帖数: 8596 | 14 都还成这样了可千万别半路不管了
【在 x***k 的大作中提到】
: 看你们把牛牛这大好青年害得都开始拍报纸了
|
l*****e
发帖数: 8596 | 15 前面两张跑焦厉害吗？
机身的原因？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 最后一张说明照片糊是你的原因，不是别的原因
: 前面两张太可怕了……
|
a********l
发帖数: 39524 | 16 洪老师没说错，你已经成了器材女。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 都还成这样了可千万别半路不管了
|
b*********n
发帖数: 5846 | 17 跑焦看着不算厉害，但是那黑色的字都拍成蓝色了，这个...
【在 l*****e 的大作中提到】
: 前面两张跑焦厉害吗？
: 机身的原因？
|
r******x
发帖数: 5965 | 18 我还以为是打了两份，前两张用的那份打成蓝色的了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 跑焦看着不算厉害，但是那黑色的字都拍成蓝色了，这个...
|
S*M
发帖数: 10832 | 19 彻底魏娑楠了。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
h*******e
发帖数: 8370 | 20 你这几张，没一张是跑的。
但是一个定焦头这素质，实在是太可怕了……
跑焦的意思是，清晰的地方不在那个字那，在数字那。
你这最清晰的地方都在字那里，说明不跑。
问题是最清晰也就这么清晰，还是一50 2.8定焦，我已经说不出啥了。从对比到锐度，
都只能用一塌糊涂来形容……
至于偏色，这个无所谓了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 前面两张跑焦厉害吗？
: 机身的原因？
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 21 1,2两张其实有点小跑，仔细看上下焦内的行数是否一样？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你这几张，没一张是跑的。
: 但是一个定焦头这素质，实在是太可怕了……
: 跑焦的意思是，清晰的地方不在那个字那，在数字那。
: 你这最清晰的地方都在字那里，说明不跑。
: 问题是最清晰也就这么清晰，还是一50 2.8定焦，我已经说不出啥了。从对比到锐度，
: 都只能用一塌糊涂来形容……
: 至于偏色，这个无所谓了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 +1
我在想测焦卡都用彩打。。。
【在 r******x 的大作中提到】
: 我还以为是打了两份，前两张用的那份打成蓝色的了。。。
|
r******x
发帖数: 5965 | 23 还是坚信打了两份，就凭那蓝得那么的均匀。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: +1
: 我在想测焦卡都用彩打。。。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 24 要是真打两份，那就是故意在黑O家了，白底蓝字的对比度比白底黑字的差不少，O家吃
亏大了。
【在 r******x 的大作中提到】
: 还是坚信打了两份，就凭那蓝得那么的均匀。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 测跑焦，不用比锐度
【在 b*********n 的大作中提到】
: 要是真打两份，那就是故意在黑O家了，白底蓝字的对比度比白底黑字的差不少，O家吃
: 亏大了。
|
r******x
发帖数: 5965 | 26 可能是说对比度不够，不容易对上焦？
家吃
【在 x****c 的大作中提到】
: 测跑焦，不用比锐度
|
l*****e
发帖数: 8596 | 27 这只是个白平衡的问题啊
【在 b*********n 的大作中提到】
: 跑焦看着不算厉害，但是那黑色的字都拍成蓝色了，这个...
|
b*********n
发帖数: 5846 | 28 反差低的目标对焦更困难，这个你难道不知道？
【在 x****c 的大作中提到】
: 测跑焦，不用比锐度
|
b*********n
发帖数: 5846 | 29 正解！
【在 r******x 的大作中提到】
: 可能是说对比度不够，不容易对上焦？
:
: 家吃
|
l*****e
发帖数: 8596 | 30 照片照不好，就只好提高技术的同时，排除器材的因素啊，要不怎么办？
【在 a********l 的大作中提到】
: 洪老师没说错，你已经成了器材女。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 31 看你这趋势，还是直接上1d4吧，直接攻顶就可以安心专研技术了，不然你折腾半天迟
早都要上的。哈哈
【在 l*****e 的大作中提到】
: 照片照不好，就只好提高技术的同时，排除器材的因素啊，要不怎么办？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 32 跑焦只是在那行字的前后跑吧？左右都是数字啊，左右应该没关系把
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你这几张，没一张是跑的。
: 但是一个定焦头这素质，实在是太可怕了……
: 跑焦的意思是，清晰的地方不在那个字那，在数字那。
: 你这最清晰的地方都在字那里，说明不跑。
: 问题是最清晰也就这么清晰，还是一50 2.8定焦，我已经说不出啥了。从对比到锐度，
: 都只能用一塌糊涂来形容……
: 至于偏色，这个无所谓了。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 33 我觉得，就是我的520,如果正常工作的话也没问题，我只是因为照的照片锐度不满意所
以怀疑跑焦
就算是在牛的机器，出了问题，该跑还是要跑焦阿
【在 b*********n 的大作中提到】
: 看你这趋势，还是直接上1d4吧，直接攻顶就可以安心专研技术了，不然你折腾半天迟
: 早都要上的。哈哈
|
j****c
发帖数: 19908 | 34 还有 余弦误差
【在 l*****e 的大作中提到】
: 跑焦只是在那行字的前后跑吧？左右都是数字啊，左右应该没关系把
|
b*********n
发帖数: 5846 | 35 是的，但是你想到你用的已经是最牛X的机器了，就不会老琢磨是不是机器不够牛这个
问题了，就可以关注技术的提高了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我觉得，就是我的520,如果正常工作的话也没问题，我只是因为照的照片锐度不满意所
: 以怀疑跑焦
: 就算是在牛的机器，出了问题，该跑还是要跑焦阿
|
m****7
发帖数: 14685 | 36 不得不说，这个头狗归狗，loca控制的还真好
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你这几张，没一张是跑的。
: 但是一个定焦头这素质，实在是太可怕了……
: 跑焦的意思是，清晰的地方不在那个字那，在数字那。
: 你这最清晰的地方都在字那里，说明不跑。
: 问题是最清晰也就这么清晰，还是一50 2.8定焦，我已经说不出啥了。从对比到锐度，
: 都只能用一塌糊涂来形容……
: 至于偏色，这个无所谓了。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 37 那行字其实很小很小
相对拍摄距离，预选应该可以忽略
【在 j****c 的大作中提到】
: 还有 余弦误差
|
l*****e
发帖数: 8596 | 38 我不是在纠结机器狗不够牛，而是机器是不是在正常工作
【在 b*********n 的大作中提到】
: 是的，但是你想到你用的已经是最牛X的机器了，就不会老琢磨是不是机器不够牛这个
: 问题了，就可以关注技术的提高了。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 39 晕了求解释
【在 m****7 的大作中提到】
: 不得不说，这个头狗归狗，loca控制的还真好
|
j****c
发帖数: 19908 | 40 仔细看第三张，两边的字相比中间的已经有点模糊了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那行字其实很小很小
: 相对拍摄距离，预选应该可以忽略
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 60D是正常的，安心吧。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我不是在纠结机器狗不够牛，而是机器是不是在正常工作
|
l*****e
发帖数: 8596 | 42 520咋办
谁会调？
【在 a********l 的大作中提到】
: 60D是正常的，安心吧。
|
m****7
发帖数: 14685 | 43 纵向色差，前景和背景的的色差，你看你第三张图，前景发紫背景发绿，就是纵向色差。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 晕了求解释
|
m****7
发帖数: 14685 | 44 有了60d就安心用60d呗
【在 l*****e 的大作中提到】
: 520咋办
: 谁会调？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 45 我还在考虑很快14天大限了呢
【在 m****7 的大作中提到】
: 有了60d就安心用60d呗
|
x***k
发帖数: 20754 | 46 前后景深的确是可以不一样的
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1,2两张其实有点小跑，仔细看上下焦内的行数是否一样？
|
N**D
发帖数: 10322 | 47 偶上次用的是这个
http://focustestchart.com/focus21.pdf
page 18
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那行字其实很小很小
: 相对拍摄距离，预选应该可以忽略
|
l*****e
发帖数: 8596 | 48 那我的到底是跑还是不跑/
【在 x***k 的大作中提到】
: 前后景深的确是可以不一样的
|
h******g
发帖数: 11250 | 49 本来就应该不一样
【在 x***k 的大作中提到】
: 前后景深的确是可以不一样的
|
l*****e
发帖数: 8596 | 50 大牛帮我看到底跑没跑焦？
别的都别理
【在 h******g 的大作中提到】
: 本来就应该不一样
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 51 说过了，都不跑
哪里跑了？
左右的话，被摄物体本身就那么点解析度，都被你解析出来了，怎么锐得了？ |
l*****e
发帖数: 8596 | 52 我感觉第一张前面清晰的行数比后面多，所以是前跑焦？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 说过了，都不跑
: 哪里跑了？
: 左右的话，被摄物体本身就那么点解析度，都被你解析出来了，怎么锐得了？
|
b****1
发帖数: 3685 | 53 一般用三脚架要把is关掉。然后25mm可以最近20cm聚焦。既可以试试凑近点，这样景深
小好判断。这个镜头在我这里没问题。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 网上随便找的，由于有详细说明就用了
: 大致45度，相机大致水平，桌面三脚架，反光板预升，室外阴天（趴台阶上趴的我好辛
: 苦）
|
t*******e
发帖数: 2921 | 54 真没看出哪里跑焦了？
退一步说 总归有个景深的 差不多肯定就清楚了。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我感觉第一张前面清晰的行数比后面多，所以是前跑焦？
|
m****7
发帖数: 14685 | 55 折腾啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我还在考虑很快14天大限了呢
|
x***k
发帖数: 20754 | 56 我覺得你現在是技術問題而不是器材問題
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我感觉第一张前面清晰的行数比后面多，所以是前跑焦？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 57 我的理解，跑焦不是镜头的问题，而是机身的问题。跑的话哪个镜头都会跑。
我用这个镜头测是因为光圈大，景深小。或者其实我应该用你的sigma1.8测？或者套头
的长焦端？
【在 b****1 的大作中提到】
: 一般用三脚架要把is关掉。然后25mm可以最近20cm聚焦。既可以试试凑近点，这样景深
: 小好判断。这个镜头在我这里没问题。
|
m****7
发帖数: 14685 | 58 器材上的跑焦可能来自机身或者镜头。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我的理解，跑焦不是镜头的问题，而是机身的问题。跑的话哪个镜头都会跑。
: 我用这个镜头测是因为光圈大，景深小。或者其实我应该用你的sigma1.8测？或者套头
: 的长焦端？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 59 也可能两个都有问题
所以
我需要
一定没问题的器材
来排除技术的问题
【在 x***k 的大作中提到】
: 我覺得你現在是技術問題而不是器材問題
|
d*******s
发帖数: 278 | 60 都没泡脚。
60D的清晰度明显高于E520。很可能是镜头的差距。但无论如何E520是该淘汰了。否则
永远都数不清毛。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
|
|
b*******5
发帖数: 912 | 61 没觉得跑焦，就是镜头相机素质也难看出来
不过他们拍的地图我也看得很痛苦=D
牛MM理工科的吧。。。很牛
=） |
x***k
发帖数: 20754 | 62 這世界上不存在100%可靠的機器
【在 l*****e 的大作中提到】
: 也可能两个都有问题
: 所以
: 我需要
: 一定没问题的器材
: 来排除技术的问题
|
l*****e
发帖数: 8596 | 63 只要可靠性已知就行，不需要100%
【在 x***k 的大作中提到】
: 這世界上不存在100%可靠的機器
|
x***k
发帖数: 20754 | 64 當他靠不住的時候你怎麼知道不是因為你使他靠不住的呢
【在 l*****e 的大作中提到】
: 只要可靠性已知就行，不需要100%
|
N**D
发帖数: 10322 | 65 nod nod
【在 x***k 的大作中提到】
: 當他靠不住的時候你怎麼知道不是因為你使他靠不住的呢
|
l*****e
发帖数: 8596 | 66 被打击的决定洗手不拍了
【在 N**D 的大作中提到】
: nod nod
|
m****7
发帖数: 14685 | 67 越被打击越要多拍
【在 l*****e 的大作中提到】
: 被打击的决定洗手不拍了
|
x***k
发帖数: 20754 | 68 不是，你現在始終認為片子不好是器材的問題，但是我不這樣看。我覺得你應當去了解
自己的器材，找到合適的設置。自定義菜單裡每一項設置你都熟悉麼摸索過麼？成像風
格的飽和度銳度對比度你都調整過麼？用raw的話，後期的流程你掌握了麼？怎麼調整
白平衡曝光，怎麼銳化？這世界上不存在一台喀嚓一按快門就能出完美照片的相機。我
從來沒幹過拍報紙的事，相機鏡頭好不好，實際用下來才知道。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 被打击的决定洗手不拍了
|
l*****e
发帖数: 8596 | 69 到目前为止我还没有用过raw，我的原则是能不用就不用，但是对焦这个问题完全在硬
件层面，对不上的话软件怎么处理都没有用，那个细节已经丢了
【在 x***k 的大作中提到】
: 不是，你現在始終認為片子不好是器材的問題，但是我不這樣看。我覺得你應當去了解
: 自己的器材，找到合適的設置。自定義菜單裡每一項設置你都熟悉麼摸索過麼？成像風
: 格的飽和度銳度對比度你都調整過麼？用raw的話，後期的流程你掌握了麼？怎麼調整
: 白平衡曝光，怎麼銳化？這世界上不存在一台喀嚓一按快門就能出完美照片的相機。我
: 從來沒幹過拍報紙的事，相機鏡頭好不好，實際用下來才知道。
|
b******g
发帖数: 4676 | 70 用用再下结论吧，差别不是你想的那么简单，raw的解析能力还是高一些的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 到目前为止我还没有用过raw，我的原则是能不用就不用，但是对焦这个问题完全在硬
: 件层面，对不上的话软件怎么处理都没有用，那个细节已经丢了
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 71 你還真要數毛？一張照片的好壞跟能不能數毛沒有半毛錢關係
【在 l*****e 的大作中提到】
: 到目前为止我还没有用过raw，我的原则是能不用就不用，但是对焦这个问题完全在硬
: 件层面，对不上的话软件怎么处理都没有用，那个细节已经丢了
|
n**b
发帖数: 13203 | 72 本版，本版啊。。。无语了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
x***k
发帖数: 20754 | 73 你要怎樣的細節？100%數臉上的汗毛？吃飽了撐的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 到目前为止我还没有用过raw，我的原则是能不用就不用，但是对焦这个问题完全在硬
: 件层面，对不上的话软件怎么处理都没有用，那个细节已经丢了
|
d******a
发帖数: 32122 | 74 http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=145691
【在 l*****e 的大作中提到】
: 到目前为止我还没有用过raw，我的原则是能不用就不用，但是对焦这个问题完全在硬
: 件层面，对不上的话软件怎么处理都没有用，那个细节已经丢了
|
l*****e
发帖数: 8596 | 75 没对上焦的照片一定不是好照片
也许我的机器对上焦也数不出毛，那是另外一回事
【在 x***k 的大作中提到】
: 你還真要數毛？一張照片的好壞跟能不能數毛沒有半毛錢關係
|
x***k
发帖数: 20754 | 76 後期銳化一下就行
【在 l*****e 的大作中提到】
: 没对上焦的照片一定不是好照片
: 也许我的机器对上焦也数不出毛，那是另外一回事
|
l*****e
发帖数: 8596 | 77 我以前的照片，对焦在娃脸上，结果前面的玩具更清楚
我曾经以为是因为前景挡着AF，你还帮我解释过如何透过前景对焦
可是如果AF本身就有问题，还能怎么办？
就像骑一辆歪把的自行车，不许我试图发现这个问题然后调调把吗？光是说我总是摔跤
，一定是不会骑车，什么车到你手里都一样不会骑
【在 x***k 的大作中提到】
: 你要怎樣的細節？100%數臉上的汗毛？吃飽了撐的
|
l*****e
发帖数: 8596 | |
x***k
发帖数: 20754 | 79 沒把的自行車都騎得
有多大問題啦，要測去室外陽光下測
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我以前的照片，对焦在娃脸上，结果前面的玩具更清楚
: 我曾经以为是因为前景挡着AF，你还帮我解释过如何透过前景对焦
: 可是如果AF本身就有问题，还能怎么办？
: 就像骑一辆歪把的自行车，不许我试图发现这个问题然后调调把吗？光是说我总是摔跤
: ，一定是不会骑车，什么车到你手里都一样不会骑
|
b******g
发帖数: 4676 | 80 AF没那么多问题的。如果AF有问题，出去甩一百张，基本回来都是费的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我以前的照片，对焦在娃脸上，结果前面的玩具更清楚
: 我曾经以为是因为前景挡着AF，你还帮我解释过如何透过前景对焦
: 可是如果AF本身就有问题，还能怎么办？
: 就像骑一辆歪把的自行车，不许我试图发现这个问题然后调调把吗？光是说我总是摔跤
: ，一定是不会骑车，什么车到你手里都一样不会骑
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | |
l*****e
发帖数: 8596 | 82 那是用脚架拍的，
要是再纠缠人为因素就只有纠缠遥控快门了
明天我只用520换镜头拍尽量景深小一点。估计那样就没这么多争论了
【在 t********8 的大作中提到】
: 没有脚架肯定会手抖的
|
t********8
发帖数: 14817 | 83 牛牛别折腾了，拍好娃就算了，其实相机都差不多，100张里面能出10张就很好了
那些个摄影师也不知道咔嚓多少张才出那么几张经典的照片 |
x***k
发帖数: 20754 | 84 當然，腳架的穩固程度，按快門的動作，反光板升起的機震，都有影響
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那是用脚架拍的，
: 要是再纠缠人为因素就只有纠缠遥控快门了
: 明天我只用520换镜头拍尽量景深小一点。估计那样就没这么多争论了
|
x***k
发帖数: 20754 | 85 就是，要知道我的出片率低的可以讓人吐血
【在 t********8 的大作中提到】
: 牛牛别折腾了，拍好娃就算了，其实相机都差不多，100张里面能出10张就很好了
: 那些个摄影师也不知道咔嚓多少张才出那么几张经典的照片
|
l*****e
发帖数: 8596 | 86 相机跑焦能拍好娃吗？
靠蒙估计也是可以的
那成功率就低多了吧？
【在 t********8 的大作中提到】
: 牛牛别折腾了，拍好娃就算了，其实相机都差不多，100张里面能出10张就很好了
: 那些个摄影师也不知道咔嚓多少张才出那么几张经典的照片
|
l*****e
发帖数: 8596 | 87 你也拍个报纸把
【在 x***k 的大作中提到】
: 就是，要知道我的出片率低的可以讓人吐血
|
x***k
发帖数: 20754 | 88 你還想要100%不成？
知道我出片率是多少嗎
【在 l*****e 的大作中提到】
: 相机跑焦能拍好娃吗？
: 靠蒙估计也是可以的
: 那成功率就低多了吧？
|
t********8
发帖数: 14817 | 89 说句不好听的，我现在也拍的快5000张了，真正让我满意的还真没几张 |
t********8
发帖数: 14817 | 90 有时候对着一朵花猛拍个几十或是100张，放在电脑上看的时候，估计只有1-2张能看 |
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 91 沒拍過，不過你可以去我的Flickr的35g的那個set裡，有兩張100%的截圖
忘了你看不了原始尺寸的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 你也拍个报纸把
|
b****1
发帖数: 3685 | 92 建议上脚架的时候关闭IS，预升反光镜，用2秒延迟拍摄（这样就避免了按快门的
影响）。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那是用脚架拍的，
: 要是再纠缠人为因素就只有纠缠遥控快门了
: 明天我只用520换镜头拍尽量景深小一点。估计那样就没这么多争论了
|
T********r
发帖数: 6210 | 93 用这种对焦卡测跑焦99%的情况下是错误的。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
x***k
发帖数: 20754 | 94 好了，這下牛牛可以安心了
【在 T********r 的大作中提到】
: 用这种对焦卡测跑焦99%的情况下是错误的。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 95 应该怎么测？
用什么测？
【在 T********r 的大作中提到】
: 用这种对焦卡测跑焦99%的情况下是错误的。
|
t********8
发帖数: 14817 | 96 牛牛，如果这样下去的话，估计也只有D700或是5D2适合你的要求了，然后就是85L 35L
135L之类的牛定才能满足你的要求
terry神医都说了，只有高档机身才能说是指那打那
还是上D700+35G1.4
大概4800肯定能搞定 |
N**D
发帖数: 10322 | 97 24G1.4 更好些
35L
【在 t********8 的大作中提到】
: 牛牛，如果这样下去的话，估计也只有D700或是5D2适合你的要求了，然后就是85L 35L
: 135L之类的牛定才能满足你的要求
: terry神医都说了，只有高档机身才能说是指那打那
: 还是上D700+35G1.4
: 大概4800肯定能搞定
|
m**i
发帖数: 9848 | 98 Your equipments are perfectly fine. You should ask yourself why your
pictures are not sharp, rather than blaming on your camera.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是不是能解释我照片不锐的原因？
: 1 E520, ZD 25mm 2.8 AF sensor center
: 2 E520, ZD 25mm 2.8 lv
: 3 60D, 50 1.8 AF sensor center
|
a********l
发帖数: 39524 | 99 杰克倒下，过来躺在我和阿邦旁边。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 你也拍个报纸把
|
b******g
发帖数: 4676 | 100 热烈欢迎大师加入
【在 a********l 的大作中提到】
: 杰克倒下，过来躺在我和阿邦旁边。。。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 101 所有品牌的所有的非专业机器都跑焦，只是跑焦多少的问题
你的E520比我的要跑得少
另外，用你的那种方法测跑焦不准
【在 l*****e 的大作中提到】
: 看着很危险
: 你看我的对焦卡照片觉得是跑焦吗？
|
h****a
发帖数: 1767 | 102
35L
指哪打哪的是GH2
【在 t********8 的大作中提到】
: 牛牛，如果这样下去的话，估计也只有D700或是5D2适合你的要求了，然后就是85L 35L
: 135L之类的牛定才能满足你的要求
: terry神医都说了，只有高档机身才能说是指那打那
: 还是上D700+35G1.4
: 大概4800肯定能搞定
|
B**********r
发帖数: 812 | 103 没对上焦拍出来不也挺美的吗？
转：
【在 l*****e 的大作中提到】
: 没对上焦的照片一定不是好照片
: 也许我的机器对上焦也数不出毛，那是另外一回事
|
D*******l
发帖数: 5462 | |
