x***k
发帖数: 20754 | |
r*********n
发帖数: 13992 | |
n*****s
发帖数: 10232 | 3 嘿，下馆子庆祝了
【在 x***k 的大作中提到】
|
x***k
发帖数: 20754 | 4 自己做的
【在 n*****s 的大作中提到】
: 嘿，下馆子庆祝了
|
t********8
发帖数: 14817 | 5 这个1.4g太贵了，都2000了，不过这个照片看着还真很饿
1.8比这个差多少
不是说1.8拍出来的也是相当nb吗 |
g****n
发帖数: 3313 | 6 我对比过1.4 和1.8, 看不出什么区别//HIDE |
t********8
发帖数: 14817 | 7 赞
饿
【在 x***k 的大作中提到】
: 自己做的
|
x***k
发帖数: 20754 | 8 这已经用的是2.8的光圈了，1.4的话就没法看了
【在 t********8 的大作中提到】
: 这个1.4g太贵了，都2000了，不过这个照片看着还真很饿
: 1.8比这个差多少
: 不是说1.8拍出来的也是相当nb吗
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
t********8
发帖数: 14817 | 10 但是一个1.4可以买下8-9个1.8
分别还是很大
【在 g****n 的大作中提到】
: 我对比过1.4 和1.8, 看不出什么区别//HIDE
|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 11 那牛x！求详细recipe
【在 x***k 的大作中提到】
: 自己做的
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 赞
这个白酱怎么做？
【在 x***k 的大作中提到】
: 这已经用的是2.8的光圈了，1.4的话就没法看了
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 个人在D3s实际使用上的经验，1.8比1.4差在暗角大点（DX头没办法）和焦外（近拍不
明显，一旦对焦稍远点背景杂点就很明显，其他做工什么的就不提了，1.8下中心锐度
一样牛x,边角自然1.4G牛些，色彩上很多人说1.8干，我倒没觉得，35/1.8的色彩也很
艳。 |
x****c
发帖数: 25662 | 14 没高感，没大图，没100%，不给力啊
【在 x***k 的大作中提到】
: 这已经用的是2.8的光圈了，1.4的话就没法看了
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 如果我在N+，这个时候肯定在嚷嚷AF-S 35mm f2
【在 b*********n 的大作中提到】
: 个人在D3s实际使用上的经验，1.8比1.4差在暗角大点（DX头没办法）和焦外（近拍不
: 明显，一旦对焦稍远点背景杂点就很明显，其他做工什么的就不提了，1.8下中心锐度
: 一样牛x,边角自然1.4G牛些，色彩上很多人说1.8干，我倒没觉得，35/1.8的色彩也很
: 艳。
|
x***k
发帖数: 20754 | 16 可以买现成的，就是一瓶开了最好一两次就吃完，否则容易长霉菌
【在 S*M 的大作中提到】
: 赞
: 这个白酱怎么做？
|
n**b
发帖数: 13203 | 17 我们不想看吃的。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 可以买现成的，就是一瓶开了最好一两次就吃完，否则容易长霉菌
|
b*********n
发帖数: 5846 | 18 如果没24-70我会嚷嚷，有了这个牛变在afs 35/2真得没有存在的意义，光圈只比24-70
大一档的定焦（还不知道最大光圈可不可用）对有这个头的人来说没有上的意义了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 如果我在N+，这个时候肯定在嚷嚷AF-S 35mm f2
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 现在用24-70的人不多了
C那个就更不用说了，最近还被小痰盂秒了。
70
【在 b*********n 的大作中提到】
: 如果没24-70我会嚷嚷，有了这个牛变在afs 35/2真得没有存在的意义，光圈只比24-70
: 大一档的定焦（还不知道最大光圈可不可用）对有这个头的人来说没有上的意义了。
|
m****7
发帖数: 14685 | 20
【在 n**b 的大作中提到】
: 我们不想看吃的。。。
|
|
|
c*********7
发帖数: 7607 | 21 牛逼啊，我过几天也来出
最近快吐血了 要做ebiz赚钱了 |
b*********n
发帖数: 5846 | 22 主要是太贵了吧，用的人还是很多的，其实不烧的话一般人D700+24-70真得是一机一镜
最佳配置了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 现在用24-70的人不多了
: C那个就更不用说了，最近还被小痰盂秒了。
:
: 70
|
x5
发帖数: 27871 | 23 全副上24-70挂机还是很方便的
【在 x****c 的大作中提到】
: 现在用24-70的人不多了
: C那个就更不用说了，最近还被小痰盂秒了。
:
: 70
|
b******n
发帖数: 4509 | 24 大师请用移轴
【在 x***k 的大作中提到】
: 可以买现成的，就是一瓶开了最好一两次就吃完，否则容易长霉菌
|
x***k
发帖数: 20754 | 25 我随便拍拍的，又不出菜谱，可以鼓动EPA大神上一个
【在 b******n 的大作中提到】
: 大师请用移轴
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 有24-120，24-105啊
【在 x5 的大作中提到】
: 全副上24-70挂机还是很方便的
|
c*********7
发帖数: 7607 | |
x***k
发帖数: 20754 | 28 没灯，自然光
【在 c*********7 的大作中提到】
: 什么灯光啊 好牛
|
b*********n
发帖数: 5846 | 29 那些和24-70的光学素质相去甚远，我是说和N的24-70比，要轻便我另可直接28-300VR
就结了，光学品质够出片了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 有24-120，24-105啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 大部分人都是f4变焦加几个定焦，号称能秒24-70。
300VR
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那些和24-70的光学素质相去甚远，我是说和N的24-70比，要轻便我另可直接28-300VR
: 就结了，光学品质够出片了。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 31 那不是还得都背上换来换去才能在画质上100%下勉强秒（指定焦缩到2.8)，要是综合考虑对焦速度和准度，只能被24-70秒了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 大部分人都是f4变焦加几个定焦，号称能秒24-70。
:
: 300VR
|
x5
发帖数: 27871 | 32 f4还是尴尬一些
【在 x****c 的大作中提到】
: 有24-120，24-105啊
|
n**b
发帖数: 13203 | 33 2470绝对是一分钱一分货，摄影师出门带着心里有底
考虑对焦速度和准度，只能被24-70秒了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那不是还得都背上换来换去才能在画质上100%下勉强秒（指定焦缩到2.8)，要是综合考虑对焦速度和准度，只能被24-70秒了。
|
t*******8
发帖数: 7750 | 34 24-120 vr比28-300 vr强吧
300VR
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那些和24-70的光学素质相去甚远，我是说和N的24-70比，要轻便我另可直接28-300VR
: 就结了，光学品质够出片了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 35 是的，偶曾经想过的退烧旅游套装就是D700+28-300VR+35/1.4G，F/4的几个头不上不下
的真挺尴尬。
【在 x5 的大作中提到】
: f4还是尴尬一些
|
m****7
发帖数: 14685 | 36 干活的头
【在 n**b 的大作中提到】
: 2470绝对是一分钱一分货，摄影师出门带着心里有底
:
: 考虑对焦速度和准度，只能被24-70秒了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 37 强的十分有限啊，方便性差多了，28-300VR的对焦要是再快点就好了。
【在 t*******8 的大作中提到】
: 24-120 vr比28-300 vr强吧
:
: 300VR
|
x****c
发帖数: 25662 | 38 24-105
24-120控们现在都不在
看着这场面，我感动啊。。。。
来来来，一个人一个包子
【在 m****7 的大作中提到】
: 干活的头
|
g****e
发帖数: 1344 | 39 24-70跟24-120,24-105比
光圈只大一档，暗光下还是不管用，重，没有IS，焦段范围窄（这点特别不爽）
跟定焦比
光圈小，全开次
如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了 |
m****7
发帖数: 14685 | 40 哪触到你的G点了？
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-105
: 24-120控们现在都不在
: 看着这场面，我感动啊。。。。
: 来来来，一个人一个包子
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 41 也是最出活的头。
【在 m****7 的大作中提到】
: 干活的头
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 过去都被24-105L那群人挤压。。。
我有苦不能言，就啦了个24-70控。
【在 m****7 的大作中提到】
: 哪触到你的G点了？
|
m****7
发帖数: 14685 | 43 你又没2470
【在 x****c 的大作中提到】
: 过去都被24-105L那群人挤压。。。
: 我有苦不能言，就啦了个24-70控。
|
x****c
发帖数: 25662 | 44 3个打一个，虽败犹荣啊
【在 g****e 的大作中提到】
: 24-70跟24-120,24-105比
: 光圈只大一档，暗光下还是不管用，重，没有IS，焦段范围窄（这点特别不爽）
: 跟定焦比
: 光圈小，全开次
: 如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了
|
c*********7
发帖数: 7607 | |
x****c
发帖数: 25662 | 46 k
把包子还回来。。。你也算资深了，我手上镜头一共就4个，你都还没搞清楚状况。
我还奔过镜头。
【在 m****7 的大作中提到】
: 你又没2470
|
t********8
发帖数: 14817 | |
b******g
发帖数: 4676 | 48 chi
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-105
: 24-120控们现在都不在
: 看着这场面，我感动啊。。。。
: 来来来，一个人一个包子
|
g****e
发帖数: 1344 | 49 但是如果不是要求一机一镜的话，24-70的确是鸡肋啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 3个打一个，虽败犹荣啊
|
t*******8
发帖数: 7750 | 50 这种大变焦很难做好
【在 b*********n 的大作中提到】
: 强的十分有限啊，方便性差多了，28-300VR的对焦要是再快点就好了。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 51 谁没事整天换镜头玩，24-70挂机足够了，2.8全开可用，一般情况下室内，室外都能对
付了
【在 g****e 的大作中提到】
: 但是如果不是要求一机一镜的话，24-70的确是鸡肋啊
|
x5
发帖数: 27871 | 52 谢包子
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-105
: 24-120控们现在都不在
: 看着这场面，我感动啊。。。。
: 来来来，一个人一个包子
|
t********8
发帖数: 14817 | 53 那4个
学习一下
【在 x****c 的大作中提到】
: k
: 把包子还回来。。。你也算资深了，我手上镜头一共就4个，你都还没搞清楚状况。
: 我还奔过镜头。
|
x****c
发帖数: 25662 | 54 24-70L
35L，sigma50， 85 1.8
【在 t********8 的大作中提到】
: 那4个
: 学习一下
|
m****7
发帖数: 14685 | 55 线人又错了。包子打死不吐
【在 x****c 的大作中提到】
: k
: 把包子还回来。。。你也算资深了，我手上镜头一共就4个，你都还没搞清楚状况。
: 我还奔过镜头。
|
s****a
发帖数: 687 | 56 胡扯，俺就是把24-70换成24-120了，24-120用好了比24-70成像强，不要光看价钱
300VR
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那些和24-70的光学素质相去甚远，我是说和N的24-70比，要轻便我另可直接28-300VR
: 就结了，光学品质够出片了。
|
g****e
发帖数: 1344 | 57 35定焦挂机，室内室外白天晚上都不用换.
【在 x5 的大作中提到】
: 谁没事整天换镜头玩，24-70挂机足够了，2.8全开可用，一般情况下室内，室外都能对
: 付了
|
x5
发帖数: 27871 | 58 35能变焦？
【在 g****e 的大作中提到】
: 35定焦挂机，室内室外白天晚上都不用换.
|
b*********n
发帖数: 5846 | 59 C+的24-105不知道，N24-120/4，和N16-35/4一样全开锐度不差，色彩明显比N24-70干
，焦外更别谈了，24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
了，另外敢说24-70全开次（锐度，色彩，焦外综合对比）的牛定基本得奔$1200以上，
至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
的差距没有300mm对120来的大，所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
【在 g****e 的大作中提到】
: 24-70跟24-120,24-105比
: 光圈只大一档，暗光下还是不管用，重，没有IS，焦段范围窄（这点特别不爽）
: 跟定焦比
: 光圈小，全开次
: 如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了
|
t********8
发帖数: 14817 | 60 35L sigma50MM1.4 85/1.8
35L我差点就order，已经摆在自己的acct里了
85/1.8 可以用100mmf/2f代替，貌似100mm的成像比85好些
sigma50/1.4估计是唯一的选择 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 61 为啥，拍运动目标显然那些定焦不给力啊（大炮定焦除外）。
【在 g****e 的大作中提到】
: 但是如果不是要求一机一镜的话，24-70的确是鸡肋啊
|
x5
发帖数: 27871 | 62 怎么叫用好了？
前两天说85G甩85D两条街的也是你吧，咱不带这么忽悠的
【在 s****a 的大作中提到】
: 胡扯，俺就是把24-70换成24-120了，24-120用好了比24-70成像强，不要光看价钱
:
: 300VR
|
x5
发帖数: 27871 | 63 cant agree more...
70mm
【在 b*********n 的大作中提到】
: C+的24-105不知道，N24-120/4，和N16-35/4一样全开锐度不差，色彩明显比N24-70干
: ，焦外更别谈了，24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
: 了，另外敢说24-70全开次（锐度，色彩，焦外综合对比）的牛定基本得奔$1200以上，
: 至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
: 的差距没有300mm对120来的大，所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
: 最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
|
x****c
发帖数: 25662 | 64 我不喜欢太长的定焦，在我手上用途有限。目前不拍舞台不打鸟。
85整好。
100 f2是被人低估忽略，一般都注意到百微了。其实还是不错的。
【在 t********8 的大作中提到】
: 35L sigma50MM1.4 85/1.8
: 35L我差点就order，已经摆在自己的acct里了
: 85/1.8 可以用100mmf/2f代替，貌似100mm的成像比85好些
: sigma50/1.4估计是唯一的选择
|
n**b
发帖数: 13203 | 65 这都敢说，得拿对比来证明啊
【在 s****a 的大作中提到】
: 胡扯，俺就是把24-70换成24-120了，24-120用好了比24-70成像强，不要光看价钱
:
: 300VR
|
g****e
发帖数: 1344 | 66 24-70那可怜的小焦段范围再加上素质次得广角端，变焦意思只有那么大，对12M像素的
N家可能意义比较大，C家拿35定焦，走走或者截图完全可以取代
【在 x5 的大作中提到】
: 35能变焦？
|
x****c
发帖数: 25662 | 67 35mm走一万步也拍不出24mm视角来。。。截就更别想了。
【在 g****e 的大作中提到】
: 24-70那可怜的小焦段范围再加上素质次得广角端，变焦意思只有那么大，对12M像素的
: N家可能意义比较大，C家拿35定焦，走走或者截图完全可以取代
|
s****a
发帖数: 687 | 68 24-70色彩在专业头里是出名的差，要后期功夫好才能调出来。24-120色彩比它强多了
。锐度差不多，VR一般拍照比一档光圈有用，你要看bokeh的话，还不如换prime len，
50 1.4的bokeh也比它强多了，24-70贵在机身上，死沉死沉。build quality肯定是好
，综合素质好。实用性不强。
70mm
【在 b*********n 的大作中提到】
: C+的24-105不知道，N24-120/4，和N16-35/4一样全开锐度不差，色彩明显比N24-70干
: ，焦外更别谈了，24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
: 了，另外敢说24-70全开次（锐度，色彩，焦外综合对比）的牛定基本得奔$1200以上，
: 至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
: 的差距没有300mm对120来的大，所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
: 最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
|
g****e
发帖数: 1344 | 69 拍运动都是室外，上24-105就好了.再说C+的定焦，除了85L,50L,其他也不算慢
【在 b*********n 的大作中提到】
: 为啥，拍运动目标显然那些定焦不给力啊（大炮定焦除外）。
|
N**D
发帖数: 10322 | 70 24-70 比 24/1.4 + 35/1.4都重
【在 s****a 的大作中提到】
: 24-70色彩在专业头里是出名的差，要后期功夫好才能调出来。24-120色彩比它强多了
: 。锐度差不多，VR一般拍照比一档光圈有用，你要看bokeh的话，还不如换prime len，
: 50 1.4的bokeh也比它强多了，24-70贵在机身上，死沉死沉。build quality肯定是好
: ，综合素质好。实用性不强。
:
: 70mm
|
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 71 如果要用广角的话，24-105的广角端比24-70的广角端强多了
【在 x****c 的大作中提到】
: 35mm走一万步也拍不出24mm视角来。。。截就更别想了。
|
N**D
发帖数: 10322 | 72 纯粹为了广交显然是 14-24
【在 g****e 的大作中提到】
: 如果要用广角的话，24-105的广角端比24-70的广角端强多了
|
x****c
发帖数: 25662 | 73 唉，
不说了。。。说24-105的广角端比24-70L好的，你是我见到的第一个。
【在 g****e 的大作中提到】
: 如果要用广角的话，24-105的广角端比24-70的广角端强多了
|
m****7
发帖数: 14685 | 74 呵呵
【在 x****c 的大作中提到】
: 唉，
: 不说了。。。说24-105的广角端比24-70L好的，你是我见到的第一个。
|
s**********s
发帖数: 4255 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 76 C的24-105最长也就105mm，就敢说70mm可怜？！按你的逻辑，你咋不说24-70放到70端
走走或截截图别说105mm了，200mm都取代了。LOL
而且又拿像素出来说事，早说了5D2+35L基本拍个会动的物体就悲催的很，就别说什么
定焦取代24-70的话了，说了很多次了像素再高对焦不给你有一亿像素也没用啊。
【在 g****e 的大作中提到】
: 24-70那可怜的小焦段范围再加上素质次得广角端，变焦意思只有那么大，对12M像素的
: N家可能意义比较大，C家拿35定焦，走走或者截图完全可以取代
|
c*********7
发帖数: 7607 | 77 24-70 和 24-120 各有利弊，24-120我觉得优势就在 VR 稳定很方便
如果用脚架 那又另说了 |
g****e
发帖数: 1344 | 78 唉，我就是因为你说 24-70好，3个星期前专门进了一个，比较了两个星期，还是出掉
了，至于广角端24-70和24-105的比较，google一下是可以找到评测的
【在 x****c 的大作中提到】
: 唉，
: 不说了。。。说24-105的广角端比24-70L好的，你是我见到的第一个。
|
x5
发帖数: 27871 | 79 24-70没有那么重，900克的样子，
24和35都是600克
【在 N**D 的大作中提到】
: 24-70 比 24/1.4 + 35/1.4都重
|
g****e
发帖数: 1344 | 80 我说了拍运动上24-105，70mm的确就是差那么点点，我是比较过后的体会
【在 b*********n 的大作中提到】
: C的24-105最长也就105mm，就敢说70mm可怜？！按你的逻辑，你咋不说24-70放到70端
: 走走或截截图别说105mm了，200mm都取代了。LOL
: 而且又拿像素出来说事，早说了5D2+35L基本拍个会动的物体就悲催的很，就别说什么
: 定焦取代24-70的话了，说了很多次了像素再高对焦不给你有一亿像素也没用啊。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 81 唉，我知道photozone被骂的多，我一时也懒得找到方便点的对比
凑活这看一下吧，锐度就不看了。但畸变和暗角对比还是靠谱的吧。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start
【在 g****e 的大作中提到】
: 唉，我就是因为你说 24-70好，3个星期前专门进了一个，比较了两个星期，还是出掉
: 了，至于广角端24-70和24-105的比较，google一下是可以找到评测的
|
b*********n
发帖数: 5846 | 82 个人侧重点不同吧，对我光圈和对焦速度比VR重要，室内拍人（会动的）拍多几次就知
道了，光圈大点同一级的机身对焦精准度都不同。我说的焦外是同光圈下比，1.4和2.8
比这个没道理的。24-70随沉，不过比起背一堆头还是好很多，说到实用性，为了饭碗
在奔波的职业选手们肯定比你我更有发言权，真么见过职业选手用24-120的。
【在 s****a 的大作中提到】
: 24-70色彩在专业头里是出名的差，要后期功夫好才能调出来。24-120色彩比它强多了
: 。锐度差不多，VR一般拍照比一档光圈有用，你要看bokeh的话，还不如换prime len，
: 50 1.4的bokeh也比它强多了，24-70贵在机身上，死沉死沉。build quality肯定是好
: ，综合素质好。实用性不强。
:
: 70mm
|
s****a
发帖数: 687 | 83 你还没比个头呢, 24-70是傻大憨粗。24-120轻巧多了
【在 x5 的大作中提到】
: 24-70没有那么重，900克的样子，
: 24和35都是600克
|
b*********n
发帖数: 5846 | 84 喔，这时候你不说你的乾坤大挪移了啊.LOL
这点视角上的差别，12M的机器都够裁了。
【在 g****e 的大作中提到】
: 我说了拍运动上24-105，70mm的确就是差那么点点，我是比较过后的体会
|
n**b
发帖数: 13203 | 85 呵呵，好久没看到铁丝发彪了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: C的24-105最长也就105mm，就敢说70mm可怜？！按你的逻辑，你咋不说24-70放到70端
: 走走或截截图别说105mm了，200mm都取代了。LOL
: 而且又拿像素出来说事，早说了5D2+35L基本拍个会动的物体就悲催的很，就别说什么
: 定焦取代24-70的话了，说了很多次了像素再高对焦不给你有一亿像素也没用啊。
|
g****e
发帖数: 1344 | 86 奇怪了，我用起来感觉24-70的24端比70端次不少，24-105则觉得24端还成。畸变暗角
我都是用lr3自动纠正的
【在 x****c 的大作中提到】
: 唉，我知道photozone被骂的多，我一时也懒得找到方便点的对比
: 凑活这看一下吧，锐度就不看了。但畸变和暗角对比还是靠谱的吧。
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start
|
b*********n
发帖数: 5846 | 87 年纪大了，很少和人认真了，今天是老夫聊发少年狂，呵呵。
【在 n**b 的大作中提到】
: 呵呵，好久没看到铁丝发彪了。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 88 还不是跟我在吵，不容易了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 年纪大了，很少和人认真了，今天是老夫聊发少年狂，呵呵。
|
n**b
发帖数: 13203 | 89 N家的2470虽然很多指标不是最好的，但是综合起来是很不错了。
【在 g****e 的大作中提到】
: 奇怪了，我用起来感觉24-70的24端比70端次不少，24-105则觉得24端还成。畸变暗角
: 我都是用lr3自动纠正的
|
g****e
发帖数: 1344 | 90 1.5倍的放大率的差别很小吗
【在 b*********n 的大作中提到】
: 喔，这时候你不说你的乾坤大挪移了啊.LOL
: 这点视角上的差别，12M的机器都够裁了。
|
|
|
c*********7
发帖数: 7607 | 91
echo this
24-70 比 24-120 重太多了
不过价格高这么多 好点也是正常
【在 s****a 的大作中提到】
: 你还没比个头呢, 24-70是傻大憨粗。24-120轻巧多了
|
b*********n
发帖数: 5846 | 92 吵啥啊，该吵的咱们几个包括兰老早八辈子热热闹闹轰轰烈烈的吵过N回了，唉，不出
新机都没啥新内容，没劲。：）
【在 x****c 的大作中提到】
: 还不是跟我在吵，不容易了
|
t********8
发帖数: 14817 | |
x5
发帖数: 27871 | 94 3倍你都嫌小，1.5还不跟没有一样
【在 g****e 的大作中提到】
: 1.5倍的放大率的差别很小吗
|
b*********n
发帖数: 5846 | 95 你自己从取景器里透过去看看12m够不够裁，要放大率方便28-300VR比你这个好使。
【在 g****e 的大作中提到】
: 1.5倍的放大率的差别很小吗
|
m****7
发帖数: 14685 | 96 24 120
【在 t********8 的大作中提到】
: n家也有24-105???
|
s****a
发帖数: 687 | 97 你用2.8拍室内？我早上1.4len了。再说VR室内拍静物比2.8强两三档呢。这段焦距主要
目的是为一般性的摄影。为的就是方便，职业的才不用24-70变焦呢，都是prime。24-
120和24-70都是旅行头。
.8
【在 b*********n 的大作中提到】
: 个人侧重点不同吧，对我光圈和对焦速度比VR重要，室内拍人（会动的）拍多几次就知
: 道了，光圈大点同一级的机身对焦精准度都不同。我说的焦外是同光圈下比，1.4和2.8
: 比这个没道理的。24-70随沉，不过比起背一堆头还是好很多，说到实用性，为了饭碗
: 在奔波的职业选手们肯定比你我更有发言权，真么见过职业选手用24-120的。
|
x5
发帖数: 27871 | 98 900g vs 670g
3.2" x 5.1" vs 3.3" x 4.2"
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: echo this
: 24-70 比 24-120 重太多了
: 不过价格高这么多 好点也是正常
|
N**D
发帖数: 10322 | 99 大三元开始被鄙视了
【在 n**b 的大作中提到】
: N家的2470虽然很多指标不是最好的，但是综合起来是很不错了。
|
N**D
发帖数: 10322 | 100 ken 说， pro don't use mid-range zoom
【在 s****a 的大作中提到】
: 你用2.8拍室内？我早上1.4len了。再说VR室内拍静物比2.8强两三档呢。这段焦距主要
: 目的是为一般性的摄影。为的就是方便，职业的才不用24-70变焦呢，都是prime。24-
: 120和24-70都是旅行头。
:
: .8
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 101 不是一天两天了
【在 N**D 的大作中提到】
: 大三元开始被鄙视了
|
g****e
发帖数: 1344 | 102 我说的是长焦端的放大率，你说的是变焦倍率
【在 x5 的大作中提到】
: 3倍你都嫌小，1.5还不跟没有一样
|
s****a
发帖数: 687 | 103 有，多年前我用过，也很好，还便宜
【在 t********8 的大作中提到】
: n家也有24-105???
|
b*********n
发帖数: 5846 | 104 “职业的才不用24-70变焦呢”这个有点过了，你见过几个N+职业选手，只用定焦的职
业选手我只在运动场上见过。24-70和DZP这两个是N+拍event的职业选手的标配，因为
他们都上灯的。
我只要认真拍室内会动的人或物肯定是D3s+24-70，我另可iso打高点也不会用慢吞吞的
定焦打废片。
【在 s****a 的大作中提到】
: 你用2.8拍室内？我早上1.4len了。再说VR室内拍静物比2.8强两三档呢。这段焦距主要
: 目的是为一般性的摄影。为的就是方便，职业的才不用24-70变焦呢，都是prime。24-
: 120和24-70都是旅行头。
:
: .8
|
E*A
发帖数: 10744 | |
t********8
发帖数: 14817 | 106
这个跟C家的比如何？
【在 s****a 的大作中提到】
: 有，多年前我用过，也很好，还便宜
|
n**b
发帖数: 13203 | 107 大灯泡上滤镜的软肋，N2470普遍落后于ZA2470的各项指标，720就干脆不要比了。
【在 N**D 的大作中提到】
: 大三元开始被鄙视了
|
b*********n
发帖数: 5846 | 108 24-70下了遮光罩根本不傻大黑粗。
【在 x5 的大作中提到】
: 900g vs 670g
: 3.2" x 5.1" vs 3.3" x 4.2"
|
h******g
发帖数: 11250 | 109 表示景深太浅，没看出是什么东西
【在 x***k 的大作中提到】
: 没灯，自然光
|
m****7
发帖数: 14685 | 110 接包子！
【在 n**b 的大作中提到】
: 大灯泡上滤镜的软肋，N2470普遍落后于ZA2470的各项指标，720就干脆不要比了。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 111 前一阵好像还有人上过评测说是ZA2470悲催了。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 大灯泡上滤镜的软肋，N2470普遍落后于ZA2470的各项指标，720就干脆不要比了。
|
s****a
发帖数: 687 | 112 其实大三元里另两头都很好，尤其是14-24，不可超越的经典。24-70跟其他两个比差多了
【在 N**D 的大作中提到】
: 大三元开始被鄙视了
|
x***k
发帖数: 20754 | 113 意大利面条子
【在 h******g 的大作中提到】
: 表示景深太浅，没看出是什么东西
|
b*********n
发帖数: 5846 | 114 这个焦段的标变做好了难很多，参考其他几家24-70的表现。14-24那是真好啊，就是使
用率太低，不能上滤镜，我最后还是不得不出了。
多了
【在 s****a 的大作中提到】
: 其实大三元里另两头都很好，尤其是14-24，不可超越的经典。24-70跟其他两个比差多了
|
h*********u
发帖数: 10868 | 115 ZHEN TA MA DE HAO CHI A |
s****a
发帖数: 687 | 116 没用过C家的，不过价钱便宜很多。做旅行头足够了
【在 t********8 的大作中提到】
:
: 这个跟C家的比如何？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 117 这麻豆选得不好，没有细节，不考验器材
应该在上面再撒几片basil,奶油的细腻衬托basil叶子的绒毛
【在 x***k 的大作中提到】
: 意大利面条子
|
x***k
发帖数: 20754 | 118 没了，有肯定要撒
【在 l*****e 的大作中提到】
: 这麻豆选得不好，没有细节，不考验器材
: 应该在上面再撒几片basil,奶油的细腻衬托basil叶子的绒毛
|
m****7
发帖数: 14685 | 119 NI GUANG KAN ZEN ME ZHI DAO TA HAO BU HAO CHI A?
【在 h*********u 的大作中提到】
: ZHEN TA MA DE HAO CHI A
|
X*U
发帖数: 5518 | 120 lol
您这2470控
只有去N+找战友啦
【在 x****c 的大作中提到】
: 还不是跟我在吵，不容易了
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 121 唉，被你们这些24-105控压迫的太厉害了
【在 X*U 的大作中提到】
: lol
: 您这2470控
: 只有去N+找战友啦
|
X*U
发帖数: 5518 | 122 我不控24-105
我喜欢长的广的微的
【在 x****c 的大作中提到】
: 唉，被你们这些24-105控压迫的太厉害了
|
c*********7
发帖数: 7607 | 123
多了
我感觉还是 24-70 最经典
可能我不大会用广角，14-24 试过几次 觉得不是我的meal
【在 s****a 的大作中提到】
: 其实大三元里另两头都很好，尤其是14-24，不可超越的经典。24-70跟其他两个比差多了
|
t********8
发帖数: 14817 | 124 你居然也烧过12-24
超广一般只能拍风景吧
感觉拍人像啥的超广不实际啊
除非是拍女孩子的美腿 |
a********l
发帖数: 39524 | 125 你太小看寻常百姓人家了。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 嘿，下馆子庆祝了
|
a********l
发帖数: 39524 | 126 用鲜奶油自己熬也可以，自己选择各种草药的加入。你这图片很好，跟餐馆菜单水平有
一比。
【在 x***k 的大作中提到】
: 可以买现成的，就是一瓶开了最好一两次就吃完，否则容易长霉菌
|
a********l
发帖数: 39524 | 127 这是spaghetti, linguini还是angel hair?
【在 x***k 的大作中提到】
: 意大利面条子
|
x***k
发帖数: 20754 | 128 spaghetti
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是spaghetti, linguini还是angel hair?
|
a********l
发帖数: 39524 | 129 你们一帮器材控真的没救了，杰克表达一下拿到新器材的欣喜，和对美好生活的热爱，
你们一群人照旧躲在阴暗角落里继续掰器材，我看的真着急。 |
g****e
发帖数: 1344 | 130 是的，我们错了。这面条看起来很好吃。X厨道也是高手 |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 131 不过奶油的东西都挺不健康的，我现在已经尽量不吃了，多用红酱，或者pesto，奶酪
继续放虽然也不健康。 |
c*********7
发帖数: 7607 | 132
年轻的时候可以尽情折腾
【在 a********l 的大作中提到】
: 不过奶油的东西都挺不健康的，我现在已经尽量不吃了，多用红酱，或者pesto，奶酪
: 继续放虽然也不健康。
|
