w*******r
发帖数: 277 | 1 谢谢，考古考不到简明的比较的文章，放狗也搜不出所以然 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 gf2镜头多，触摸屏比较受妇女朋友欢迎，nex幅面大，屏幕好，套头也好点，翻转屏很
方便，转接很给力，peak手动对焦很好用
【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢，考古考不到简明的比较的文章，放狗也搜不出所以然
|
Y**i
发帖数: 6922 | |
l*i
发帖数: 5732 | 4 大姐你真会起名机啊
【在 Y**i 的大作中提到】
: 支持我家的小奶昔~~~
|
w*******r
发帖数: 277 | 5 谢谢！一个小包子聊表谢意
看来NEX-5优点更多些
能否推荐下NEX-5应该配的镜头，如果考虑到主要用途是旅游，但是有时也会拍点静物
或者宠物什么的
【在 a**i 的大作中提到】
: gf2镜头多，触摸屏比较受妇女朋友欢迎，nex幅面大，屏幕好，套头也好点，翻转屏很
: 方便，转接很给力，peak手动对焦很好用
|
l******r
发帖数: 544 | 6 18-55套头最好（因为目前没什么别的选择），光圈缩小后很锐（废话）。 |
t*a
发帖数: 18880 | 7 静物 可以考虑转接+手动对焦，还是不错的。
nex基本没有什么头可以用，呵呵...
屏很
【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢！一个小包子聊表谢意
: 看来NEX-5优点更多些
: 能否推荐下NEX-5应该配的镜头，如果考虑到主要用途是旅游，但是有时也会拍点静物
: 或者宠物什么的
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 跟新手忽悠转接, peak手动... 不厚道啊
【在 a**i 的大作中提到】
: gf2镜头多，触摸屏比较受妇女朋友欢迎，nex幅面大，屏幕好，套头也好点，翻转屏很
: 方便，转接很给力，peak手动对焦很好用
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 年轻人还好。
岁数大的看屏幕辛苦些。
屏很
【在 e**n 的大作中提到】
: 跟新手忽悠转接, peak手动... 不厚道啊
|
x**********s
发帖数: 6296 | |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 11 GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜；
nex-5能够$600以下么? 套头。
【在 x**********s 的大作中提到】
: 两个哪个贵？
|
x**********s
发帖数: 6296 | 12 那太贵了。。。
【在 t*a 的大作中提到】
: GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜；
: nex-5能够$600以下么? 套头。
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 对焦费眼还是次要的了, 一个是速度, 手动再快也赶不上自动, 尤其还是新手, 另外革
命的很多好处也体会不到了, 比如人脸对焦, 左右眼对焦, 再有就是这个手动对焦的热
情能持续多久, 据我在本版的观察和自己的体会, 手动头基本都是热情高涨没两天就都
压箱底了.
【在 t*a 的大作中提到】
: 年轻人还好。
: 岁数大的看屏幕辛苦些。
:
: 屏很
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 曾经有一份真诚的NEX deal摆在我的面前
可是我没有珍惜
【在 t*a 的大作中提到】
: GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜；
: nex-5能够$600以下么? 套头。
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 $700 20% off?
【在 G**Y 的大作中提到】
: 曾经有一份真诚的NEX deal摆在我的面前
: 可是我没有珍惜
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 我在坚持中... 鉴于无其他办法...
【在 e**n 的大作中提到】
: 对焦费眼还是次要的了, 一个是速度, 手动再快也赶不上自动, 尤其还是新手, 另外革
: 命的很多好处也体会不到了, 比如人脸对焦, 左右眼对焦, 再有就是这个手动对焦的热
: 情能持续多久, 据我在本版的观察和自己的体会, 手动头基本都是热情高涨没两天就都
: 压箱底了.
|
G**Y
发帖数: 33224 | 17 记不清了，前一阵有个NEX+双套头的deal。
【在 t*a 的大作中提到】
: $700 20% off?
|
D***D
发帖数: 5321 | 18 你这是过不去了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 记不清了，前一阵有个NEX+双套头的deal。
|
d******o
发帖数: 2489 | 19 怎么比啊，根本不是一类产品。
NEX5的感光芯片比GF2的大了40%，ISO可以轻松到1600，机身比GF2更小，手感强。
在这类你问不到明确的答案的，版上有个ID不遗余力的鼓吹某家产品，自己一张照片也
没有拍过，整天跳来跳去骂这个是狗那个是粉。
lol
【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢，考古考不到简明的比较的文章，放狗也搜不出所以然
|
l***a
发帖数: 12410 | 20 恩？who啊
【在 d******o 的大作中提到】
: 怎么比啊，根本不是一类产品。
: NEX5的感光芯片比GF2的大了40%，ISO可以轻松到1600，机身比GF2更小，手感强。
: 在这类你问不到明确的答案的，版上有个ID不遗余力的鼓吹某家产品，自己一张照片也
: 没有拍过，整天跳来跳去骂这个是狗那个是粉。
: lol
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 21 我说的都是事实，其实m43也就那个20mm 1.7好用，而nex的高感要好很多，画质好很多
【在 e**n 的大作中提到】
: 跟新手忽悠转接, peak手动... 不厚道啊
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 who是谁得问他. 不过我看他说别人"一张照片也没有拍过"挺好玩的, 一般人说某某从
不贴照片, 大都有事实有记录证明, 其实照片这种私人活动, 贴不贴出来说明不了什么
问题. 这位大嘴说别人"一张照片也没有拍过", 我看要么他是那个人大肠里的蛔虫,
要么又是在家跳大神掐算出来的.. 神人一个.
轮啊.
【在 l***a 的大作中提到】
: 恩？who啊
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 我没说你说的不是事实, 我的意思在新手面前只说转接的优势, 不提转接的缺点和限制
, 容易造成误导. 其实那个转接的优势也不过是1.5步笑2步罢了.
至于画质好很多, 我上次说过, 一个很大的IF就是都拧上相当的镜头. sensor自己又不
能成像.
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说的都是事实，其实m43也就那个20mm 1.7好用，而nex的高感要好很多，画质好很多
|
a**i
发帖数: 7261 | 24 1.5和2的差别也就比1和1.5差别小点
【在 e**n 的大作中提到】
: 我没说你说的不是事实, 我的意思在新手面前只说转接的优势, 不提转接的缺点和限制
: , 容易造成误导. 其实那个转接的优势也不过是1.5步笑2步罢了.
: 至于画质好很多, 我上次说过, 一个很大的IF就是都拧上相当的镜头. sensor自己又不
: 能成像.
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 所以说你这个连"50笑百"都不如呵. 人家50步的好歹离100步和0步的差别一样,
【在 a**i 的大作中提到】
: 1.5和2的差别也就比1和1.5差别小点
|
a**i
发帖数: 7261 | 26 那你的意思是全幅也和m43一样咯？
【在 e**n 的大作中提到】
: 所以说你这个连"50笑百"都不如呵. 人家50步的好歹离100步和0步的差别一样,
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 我的意思是全副是标杆, 0步, m43算100步, 你自己也说"1.5和2的差别也就比1和1.5差
别小点" 那nex离ff比离m43更远不是? 所以nex连50步也不是, 算70步左右吧. 人家"
50笑百"尚被人耻笑了几千年, 你这个比50步还远的, 也要笑百?
【在 a**i 的大作中提到】
: 那你的意思是全幅也和m43一样咯？
|
a**i
发帖数: 7261 | 28 2是100步的话，1应该是50步，1.5算75步，按你说的50和100差别不大，自然75和100也
没差别了，都是你说的
家"
【在 e**n 的大作中提到】
: 我的意思是全副是标杆, 0步, m43算100步, 你自己也说"1.5和2的差别也就比1和1.5差
: 别小点" 那nex离ff比离m43更远不是? 所以nex连50步也不是, 算70步左右吧. 人家"
: 50笑百"尚被人耻笑了几千年, 你这个比50步还远的, 也要笑百?
|
w*******r
发帖数: 277 | 29 您这一说我又动摇了
那么说到自动对焦
NEX-5和GF2谁更有优势呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: 对焦费眼还是次要的了, 一个是速度, 手动再快也赶不上自动, 尤其还是新手, 另外革
: 命的很多好处也体会不到了, 比如人脸对焦, 左右眼对焦, 再有就是这个手动对焦的热
: 情能持续多久, 据我在本版的观察和自己的体会, 手动头基本都是热情高涨没两天就都
: 压箱底了.
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 什么就都是我说的了. 转接嘛, 不就是以FF为准, 所以FF是标杆, 是0嘛, 怎么就移动
到50步去了?
【在 a**i 的大作中提到】
: 2是100步的话，1应该是50步，1.5算75步，按你说的50和100差别不大，自然75和100也
: 没差别了，都是你说的
:
: 家"
|
|
|
w*******r
发帖数: 277 | 31 ISO可以轻松到1600是好事还是坏事啊？
好像ISO越大噪点越大，画质会变差？
【在 d******o 的大作中提到】
: 怎么比啊，根本不是一类产品。
: NEX5的感光芯片比GF2的大了40%，ISO可以轻松到1600，机身比GF2更小，手感强。
: 在这类你问不到明确的答案的，版上有个ID不遗余力的鼓吹某家产品，自己一张照片也
: 没有拍过，整天跳来跳去骂这个是狗那个是粉。
: lol
|
G**Y
发帖数: 33224 | 32 FAINT人家就是说ISO1600时候 NEX5比GF2噪音低。
【在 w*******r 的大作中提到】
: ISO可以轻松到1600是好事还是坏事啊？
: 好像ISO越大噪点越大，画质会变差？
|
m**i
发帖数: 9848 | |
r**m
发帖数: 1825 | 34 nex5 对焦迅速，连拍很快很爽，gf2 总有拖泥带水的感觉, 而且快门声及其恶心。
但是Pana家的20mm 1.7 确实非常非常好，S家找不出这样的头。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢，考古考不到简明的比较的文章，放狗也搜不出所以然
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 自动对焦的速度, 都用套头, 我的感觉是GF2比NEX5快很多, NEX5又比EPL2快一点点.
不过看见有人说NEX5比EPL2还慢的
自动对焦镜头数量, m43可用的有二十几个,包括几个饼干头,, NEX可用的目前只有2个
半. 当然你要打定主意一直就用套头, 以后不换也不升级了, 这个区别就没有关系了.
不过很多人都是看镜头入系统的.
NEX5相对与GF2的优势前面童鞋也都说了些. 其实各自的优缺点还有很多, 没有绝对优
势的机器, 只有更适合自己的机器.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 您这一说我又动摇了
: 那么说到自动对焦
: NEX-5和GF2谁更有优势呢？
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 我觉着算上shot-to-shot的话，gf2明显比nex5强。
bb摸机有感。
【在 r**m 的大作中提到】
: nex5 对焦迅速，连拍很快很爽，gf2 总有拖泥带水的感觉, 而且快门声及其恶心。
: 但是Pana家的20mm 1.7 确实非常非常好，S家找不出这样的头。
|
r**m
发帖数: 1825 | 37 0:51
GH2 sounds the same as GF2
【在 x****c 的大作中提到】
: 我觉着算上shot-to-shot的话，gf2明显比nex5强。
: bb摸机有感。
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 确实, 我也是在bestbuy摸的
【在 x****c 的大作中提到】
: 我觉着算上shot-to-shot的话，gf2明显比nex5强。
: bb摸机有感。
|
x****c
发帖数: 25662 | 39 我指的是取景变化的情况下，例如对远处，半按合焦，切换到近处，半按合焦。
gf2快。
【在 r**m 的大作中提到】
: 0:51
: GH2 sounds the same as GF2
|
a**i
发帖数: 7261 | 40 恩全幅是0，那么中幅大幅呢，负数，虚数，还是某个未知世界的数？
【在 e**n 的大作中提到】
: 什么就都是我说的了. 转接嘛, 不就是以FF为准, 所以FF是标杆, 是0嘛, 怎么就移动
: 到50步去了?
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 41 真需要对焦快的时候，革命机都没戏，看我前面的拍体育，所以革命机还是拍拍静物好了
【在 x****c 的大作中提到】
: 我指的是取景变化的情况下，例如对远处，半按合焦，切换到近处，半按合焦。
: gf2快。
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 你用于转接的镜头不是全副镜头嘛? 那当然以全幅为标杆, 为0点了. 你要是转接中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?
【在 a**i 的大作中提到】
: 恩全幅是0，那么中幅大幅呢，负数，虚数，还是某个未知世界的数？
|
a**i
发帖数: 7261 | 43 都是转接，一个1.5一个2怎么就没差别了呢，那是不是那天出个100的镜头也没差别？
中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?
【在 e**n 的大作中提到】
: 你用于转接的镜头不是全副镜头嘛? 那当然以全幅为标杆, 为0点了. 你要是转接中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 当然有差别, 我从来没说过没差别. 这个差别就象"50笑百"里50步和100步的差别. 恩
. 是70步和100步的差别.
【在 a**i 的大作中提到】
: 都是转接，一个1.5一个2怎么就没差别了呢，那是不是那天出个100的镜头也没差别？
:
: 中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?
|
a**i
发帖数: 7261 | 45 对，比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大，如果只考虑全幅，那么没差
别，如果考虑画质，iso，转接，那就是1.5和2的差别，相当大了
【在 e**n 的大作中提到】
: 当然有差别, 我从来没说过没差别. 这个差别就象"50笑百"里50步和100步的差别. 恩
: . 是70步和100步的差别.
|
d******o
发帖数: 2489 | 46 嗯，ISO差老远了。
这个稍微有点视力的，都可以看出来。
【在 a**i 的大作中提到】
: 对，比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大，如果只考虑全幅，那么没差
: 别，如果考虑画质，iso，转接，那就是1.5和2的差别，相当大了
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 70笑百.
其实1.5和2的区别,重复很多遍了, 就是要有这个镜头的大前提, G3+ 25f1.4或100-300
, nex拿什么比呢? 画质，iso? 没镜头, 啥也不是.
【在 a**i 的大作中提到】
: 对，比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大，如果只考虑全幅，那么没差
: 别，如果考虑画质，iso，转接，那就是1.5和2的差别，相当大了
|
a**i
发帖数: 7261 | 48 革命机长焦就是joke，硕大无比，对焦又慢，幅面小价格比单反还贵
300
【在 e**n 的大作中提到】
: 70笑百.
: 其实1.5和2的区别,重复很多遍了, 就是要有这个镜头的大前提, G3+ 25f1.4或100-300
: , nex拿什么比呢? 画质，iso? 没镜头, 啥也不是.
|
G**Y
发帖数: 33224 | 49 P+ 100-300不是很贵吧。
【在 a**i 的大作中提到】
: 革命机长焦就是joke，硕大无比，对焦又慢，幅面小价格比单反还贵
:
: 300
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 这个是有和没有的区别, nex相对应的是: 手动转接更硕大无比的全副长焦, 还是PS里
扣一小快来当长焦?
【在 a**i 的大作中提到】
: 革命机长焦就是joke，硕大无比，对焦又慢，幅面小价格比单反还贵
:
: 300
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 论转接，43和aps的差别远比aps和ff的小
论iso，43是欠点
【在 a**i 的大作中提到】
: 对，比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大，如果只考虑全幅，那么没差
: 别，如果考虑画质，iso，转接，那就是1.5和2的差别，相当大了
|
a**i
发帖数: 7261 | 52 革命机长焦不好用，还大，不如没有
【在 e**n 的大作中提到】
: 这个是有和没有的区别, nex相对应的是: 手动转接更硕大无比的全副长焦, 还是PS里
: 扣一小快来当长焦?
|
a**i
发帖数: 7261 | 53 转接x1.5能接受，毕竟和现在apsc的单反是一样的，x2那就是另外回事了
【在 c********y 的大作中提到】
: 论转接，43和aps的差别远比aps和ff的小
: 论iso，43是欠点
|
e**n
发帖数: 5876 | 54 没有比有强. 恩, 又一次领教了.
【在 a**i 的大作中提到】
: 革命机长焦不好用，还大，不如没有
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 和现在aps一样，这个不是理由。
【在 a**i 的大作中提到】
: 转接x1.5能接受，毕竟和现在apsc的单反是一样的，x2那就是另外回事了
|
a**i
发帖数: 7261 | 56 不好用不如上单反了，反正长焦革命机的优势没有，剩的都是劣势，本来革命机就是二
奶机，不要指望什么都能干
【在 e**n 的大作中提到】
: 没有比有强. 恩, 又一次领教了.
|
a**i
发帖数: 7261 | 57 对我是很大的理由，x2啥也不是了，1.5的话35可以变标头，50可以变人像
【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在aps一样，这个不是理由。
|
i****a
发帖数: 405 | |
w*******r
发帖数: 277 | 59 但是GF2可以配的镜头特别多
所以只要配了好镜头，画质就胜过NEX-5了？
【在 t*a 的大作中提到】
: GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜；
: nex-5能够$600以下么? 套头。
|
f********p
发帖数: 8584 | 60 这个理由有点牵强啊，p家的25 1.4可以变标头，45 2.8也可以变人像，而且素质都很
不错
【在 a**i 的大作中提到】
: 对我是很大的理由，x2啥也不是了，1.5的话35可以变标头，50可以变人像
|
|
|
p****x
发帖数: 78 | 61 gh2和g3 高感还好。幅面是一方面，gf2的cmos太老了。拼nex确实没戏。
新技术在一定程度上能弥补点小幅面的高感。老机比如1d之流画幅不小，高感放现在是
没法看的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 论转接，43和aps的差别远比aps和ff的小
: 论iso，43是欠点
|
p****x
发帖数: 78 | 62 胜过现在的nex没问题。nex现在就没什么镜头，素质也都一般。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 但是GF2可以配的镜头特别多
: 所以只要配了好镜头，画质就胜过NEX-5了？
|
