a*******e
发帖数: 3021 | 1 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？ |
r*******d
发帖数: 958 | |
s******g
发帖数: 15854 | 3 都是2.8的光圈的时候DOF也是一样的
really？
里？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
: 前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 为啥都是2.8光圈DOF就一样?
里？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
: 前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
|
m*******h
发帖数: 601 | |
s**********s
发帖数: 4255 | 6 长焦
压缩背景
焦外好
不容易出现畸变
人在焦平面，不容易出现身体一部分在焦外 |
a*******e
发帖数: 3021 | 7 DOF是相同的，你没弄清楚我想拍的前提，就是同样大小的全身像
http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm
【在 r*******d 的大作中提到】
: DOF不同
: 自己照照体会一下
|
s***g
发帖数: 1136 | 8 这个得用135以上和50比才能真的看出来
【在 r*******d 的大作中提到】
: DOF不同
: 自己照照体会一下
|
s***g
发帖数: 1136 | 9 dof以外的东西并不是线性改变的
【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF是相同的，你没弄清楚我想拍的前提，就是同样大小的全身像
: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm
|
a*******e
发帖数: 3021 | 10 DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
畸变长焦是好
压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦
: 压缩背景
: 焦外好
: 不容易出现畸变
: 人在焦平面，不容易出现身体一部分在焦外
|
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 11 视角不一样
长焦视角小，同样DOF，弥散圈比较大，所以比较好看。
【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
: 畸变长焦是好
: 压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
: 所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。
|
a*******e
发帖数: 3021 | 12 Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
D*[email protected] = 1.54m
Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
D*[email protected] = 1.52m
【在 s***g 的大作中提到】
: 这个得用135以上和50比才能真的看出来
|
l********e
发帖数: 3632 | 13 兄弟，跟你说，DOF没有用。
DOF是用来让你不要把一只眼睛拍糊掉一只清楚用的。
直观点的还是点光源的弥散圈直径。
长焦显然大得多。
【在 a*******e 的大作中提到】
: Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.54m
: Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.52m
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大.
【在 a*******e 的大作中提到】
: Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.54m
: Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.52m
|
a*******e
发帖数: 3021 | 15 俺也觉得应该是这样，长焦bokeh好，
但是画图一看似乎短焦对同样的背景点离散反而大,难道俺图画错了？
【在 l********e 的大作中提到】
: 兄弟，跟你说，DOF没有用。
: DOF是用来让你不要把一只眼睛拍糊掉一只清楚用的。
: 直观点的还是点光源的弥散圈直径。
: 长焦显然大得多。
|
a*******e
发帖数: 3021 | 16 前一句好理解
第二句没看懂。
举个最简单的例子，照片里的麻豆头顶在照片上边缘，脚在下边缘，麻豆身后的桥用
200mm拍的会更虚还是更清晰？
【在 q*z 的大作中提到】
: 这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大.
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 一个背景是桥，一个背景只有一个桥墩，你说呢
【在 a*******e 的大作中提到】
: 前一句好理解
: 第二句没看懂。
: 举个最简单的例子，照片里的麻豆头顶在照片上边缘，脚在下边缘，麻豆身后的桥用
: 200mm拍的会更虚还是更清晰？
|
l********e
发帖数: 3632 | 18 是背景包括得东西多，所以‘虚化’比较差
长焦背景比较单一，所以‘虚化’比较好。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 俺也觉得应该是这样，长焦bokeh好，
: 但是画图一看似乎短焦对同样的背景点离散反而大,难道俺图画错了？
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦
【在 a*******e 的大作中提到】
: 前一句好理解
: 第二句没看懂。
: 举个最简单的例子，照片里的麻豆头顶在照片上边缘，脚在下边缘，麻豆身后的桥用
: 200mm拍的会更虚还是更清晰？
|
a*******e
发帖数: 3021 | 20 明白了。
实际上单点还是短焦离散大，但是同样大小的桥墩在200mm的时候因为被放大了所以看
着虚了好多。
【在 l********e 的大作中提到】
: 是背景包括得东西多，所以‘虚化’比较差
: 长焦背景比较单一，所以‘虚化’比较好。
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 21
你还没明白。。。
50mm脑袋在焦内，脚就在焦外了
【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
: 畸变长焦是好
: 压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
: 所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
a*******e
发帖数: 3021 | 23 多谢大牛，俺明白了
【在 q*z 的大作中提到】
: 长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
: 短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦
|
a*******e
发帖数: 3021 | 24 多谢，也明白压缩感咋回事了
【在 a********l 的大作中提到】
: 被拍主体占据幅面面积一样大时，用长焦的视野更小一些，造成空间压缩感，透视效果
: 减弱了一些。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length
|
s***g
发帖数: 1136 | 25 权威解释来了
【在 a********l 的大作中提到】
: 被拍主体占据幅面面积一样大时，用长焦的视野更小一些，造成空间压缩感，透视效果
: 减弱了一些。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length
|
D*******l
发帖数: 5462 | 26 长焦用来拍肥人，肥人就变瘦。
广角用来拍瘦人，瘦人就变胖。
LOL |
c*******n
发帖数: 9098 | |
z********2
发帖数: 3556 | 28 搭车问一下，烧烤之类的活动，人比较多，是用35/2.4或50/1.4扫好呢，还是用55-300
之类比较好？ |
x****c
发帖数: 25662 | 29 都好。没法比
里？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚，不知道高手能不能给解释一下，就是长焦比短焦拍人像好在哪里？
: 前提条件是都是拍同样的全身，就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远，都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的，那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里？
|
r***v
发帖数: 12658 | 30 新生BBQ？那还是55-300偷拍吧
记得把遮光罩带上
300
【在 z********2 的大作中提到】
: 搭车问一下，烧烤之类的活动，人比较多，是用35/2.4或50/1.4扫好呢，还是用55-300
: 之类比较好？
|
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 31 以前试过，好像还是长焦比较方便。人跑来跑去总是不大方便
300
【在 z********2 的大作中提到】
: 搭车问一下，烧烤之类的活动，人比较多，是用35/2.4或50/1.4扫好呢，还是用55-300
: 之类比较好？
|
z********2
发帖数: 3556 | 32 悲催啊，P家连原厂的遮光罩都没有。
没办法傻大黑粗啊
【在 r***v 的大作中提到】
: 新生BBQ？那还是55-300偷拍吧
: 记得把遮光罩带上
:
: 300
|
s***g
发帖数: 1136 | 33 那就卷个报纸好了。其实不用套套又不是拍不了。。。
【在 z********2 的大作中提到】
: 悲催啊，P家连原厂的遮光罩都没有。
: 没办法傻大黑粗啊
|
z********2
发帖数: 3556 | 34 好的，那我挂个55-300吧，实在不行就换50或77吧，最不想换上18-55啦。
【在 s***g 的大作中提到】
: 以前试过，好像还是长焦比较方便。人跑来跑去总是不大方便
:
: 300
|
s***g
发帖数: 1136 | 35 我以前拍的时候觉得100以上比较常用
【在 z********2 的大作中提到】
: 好的，那我挂个55-300吧，实在不行就换50或77吧，最不想换上18-55啦。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 36 想一张片说明问题就广角，想一个一个拍，以后让mm来要片子的，就用长焦
【在 s***g 的大作中提到】
: 我以前拍的时候觉得100以上比较常用
|
s***g
发帖数: 1136 | 37 呵呵，俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出，不过也可能是我不会用
【在 c*******n 的大作中提到】
: 想一张片说明问题就广角，想一个一个拍，以后让mm来要片子的，就用长焦
|
r***v
发帖数: 12658 | 38 凑近点拍就突出重点了
【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵，俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
: 这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出，不过也可能是我不会用
|
c*******n
发帖数: 9098 | 39 我开玩笑的。广角就是照大场面的，想重点突出要么打光要么长焦
【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵，俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
: 这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出，不过也可能是我不会用
|
s***g
发帖数: 1136 | 40 以前有人凑得很近拍照的时候，我有点想拍他豆腐的冲动。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 凑近点拍就突出重点了
|
|
|
z********2
发帖数: 3556 | 41 人物太杂了，其实很难控制的。
没那个功力拍得像纪实片。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 想一张片说明问题就广角，想一个一个拍，以后让mm来要片子的，就用长焦
|
c*******n
发帖数: 9098 | 42 确实不好拍，我也同意
【在 z********2 的大作中提到】
: 人物太杂了，其实很难控制的。
: 没那个功力拍得像纪实片。
|
