s****a
发帖数: 173 | 1 卖主是一个公司摄影俱乐部的，email谈了一下同意退了，下周一退给他。
24-70mm的镀膜和24-105mm很不同，感觉深了很多，不是24-105那种淡绿色的，24-70的
色彩厚重可能和镀膜有直接关系。
另外的感受就是24-70确实又大又重啊... |
m****7
发帖数: 14685 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 3 不至于吧
【在 s****a 的大作中提到】
: 卖主是一个公司摄影俱乐部的，email谈了一下同意退了，下周一退给他。
: 24-70mm的镀膜和24-105mm很不同，感觉深了很多，不是24-105那种淡绿色的，24-70的
: 色彩厚重可能和镀膜有直接关系。
: 另外的感受就是24-70确实又大又重啊...
|
e****t
发帖数: 17914 | |
b******g
发帖数: 4676 | 5 别拿全开跟全开比吧啊，这样就太不公平了
【在 s****a 的大作中提到】
: 卖主是一个公司摄影俱乐部的，email谈了一下同意退了，下周一退给他。
: 24-70mm的镀膜和24-105mm很不同，感觉深了很多，不是24-105那种淡绿色的，24-70的
: 色彩厚重可能和镀膜有直接关系。
: 另外的感受就是24-70确实又大又重啊...
|
s****a
发帖数: 173 | 6 这人很和气，交易时候就说觉得有问题可以来退货。我们都一个公司的，他就是在公司
photography club email list上卖的
【在 e****t 的大作中提到】
: 没问题还能退货啊。。。
|
b*******e
发帖数: 3011 | |
r***v
发帖数: 12658 | 8 不是说没有问题吗？
你试试光圈都开到f/4比一下锐度和边角
【在 s****a 的大作中提到】
: 这人很和气，交易时候就说觉得有问题可以来退货。我们都一个公司的，他就是在公司
: photography club email list上卖的
|
x5
发帖数: 27871 | 9 跑焦贝
【在 b*******e 的大作中提到】
: 估计是bad copy？
|
s****a
发帖数: 173 | 10 我就是感受了一下，还真没有拍地图什么的，更没用脚架。等周末看有空了试试。
有什么标准的测锐度的方法么？
【在 r***v 的大作中提到】
: 不是说没有问题吗？
: 你试试光圈都开到f/4比一下锐度和边角
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 24-70L锐不锐，真的跟copy有关系
上周测过，总算是明白了。
、
【在 s****a 的大作中提到】
: 卖主是一个公司摄影俱乐部的，email谈了一下同意退了，下周一退给他。
: 24-70mm的镀膜和24-105mm很不同，感觉深了很多，不是24-105那种淡绿色的，24-70的
: 色彩厚重可能和镀膜有直接关系。
: 另外的感受就是24-70确实又大又重啊...
|
b******g
发帖数: 4676 | 12 怎么测2470锐不锐，我有一个，待验证
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-70L锐不锐，真的跟copy有关系
: 上周测过，总算是明白了。
: 、
|
e****t
发帖数: 17914 | 13
还是2470g 靠谱啊
玩过4个 都是sharp的爽
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-70L锐不锐，真的跟copy有关系
: 上周测过，总算是明白了。
: 、
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 锐不锐得有比较. 要么两COPY,要么跟24-105比
【在 b******g 的大作中提到】
: 怎么测2470锐不锐，我有一个，待验证
|
s****a
发帖数: 173 | 15 有可能，虽然卖家说没有任何问题。
不过我注意到前镜组被clean过,有点clean mark；镜头也没带个UV什么的。
不过卖家同意退了，所以也踏实了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 估计是bad copy？
|
b******g
发帖数: 4676 | 16 木有24105
【在 k****t 的大作中提到】
: 锐不锐得有比较. 要么两COPY,要么跟24-105比
|
b******g
发帖数: 4676 | 17 好像你说的这两条，不能说明啥的吧。大部分镜头不都是这样的么。。。
【在 s****a 的大作中提到】
: 有可能，虽然卖家说没有任何问题。
: 不过我注意到前镜组被clean过,有点clean mark；镜头也没带个UV什么的。
: 不过卖家同意退了，所以也踏实了。
|
s****a
发帖数: 173 | 18 是，这不是主要原因。主要是这个没convince我比24-105mm更好多少。1000也不算太
hot的deal，因为镜头谈不上mint condition。
【在 b******g 的大作中提到】
: 好像你说的这两条，不能说明啥的吧。大部分镜头不都是这样的么。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 错了，即使不跑焦
也会有bad copy。全开就是soft。
【在 x5 的大作中提到】
: 跑焦贝
|
x5
发帖数: 27871 | 20 L的标变也这样？。。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 错了，即使不跑焦
: 也会有bad copy。全开就是soft。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 bad copy总是有的啊。
【在 x5 的大作中提到】
: L的标变也这样？。。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 其实也可能是有好copy，全开soft是正常copy。。。
【在 x5 的大作中提到】
: L的标变也这样？。。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 23 倒。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实也可能是有好copy，全开soft是正常copy。。。
|
B*G
发帖数: 13438 | 24 超过一千的镜头不能让你感到爽就不用留着
【在 s****a 的大作中提到】
: 是，这不是主要原因。主要是这个没convince我比24-105mm更好多少。1000也不算太
: hot的deal，因为镜头谈不上mint condition。
|
m****7
发帖数: 14685 | 25 倒啥，2470这种work horse头，生生操死的有的是
【在 x5 的大作中提到】
: 倒。。。
|
f*******y
发帖数: 2368 | 26 Master说得很有道理，我的几个L头全开，居然是85最锐。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实也可能是有好copy，全开soft是正常copy。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 Well, I think you need 2 copies of 24-70L to compare side-by-side.
【在 b******g 的大作中提到】
: 怎么测2470锐不锐，我有一个，待验证
|
b******g
发帖数: 4676 | 28 没的搞俩啊
【在 x****c 的大作中提到】
: Well, I think you need 2 copies of 24-70L to compare side-by-side.
|
