x5
发帖数: 27871 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 02:58:32 2011, 美东) 提到:
兄弟姐妹们，为了多活几年可以多拍点照片享受摄影的乐趣，从现在开始都吃organic food吧，
美国的食品安全就是个笑话
发信人: kittyhello (HelloKitty), 信区: Military
标 题: 吃美国猪肉等于自杀
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 02:17:08 2011, 美东)
普通美国食品超市里卖的3到5美金一磅的猪肉基本上生长激素，多巴胺类的激素（瘦肉
精），抗生素，抗真菌药，重金属（主要是镉汞铅）含量都非常高，根本无法在中国作
为食品出售。正是因为使用大量的激素，所以美国猪肉才这么便宜。中国卖的猪肉的养
殖方式，大概跟美国卖的35美金一磅的猪肉类似。中国猪肉大概不超过人民币20圆，美
国猪 肉（同档次）在20－35美金左右。
目前整体蓄业药物用量美国全年的用量是中国的10万倍，不排除中国的较大的规模饲养
场的产品的含毒量接近美国水准，但全国平均来看，中国肉类含毒水平应该低于美国的
100000分之一。??
大家都知道美国肉类根本达不到中国食品级。中国目前的主要猪肉来源还是农民的生猪
存栏，在中国生活的人大概都知道中国农民自家养猪没人成天喂昂贵的抗生素，生长激
素和抗寄生虫药，除非生病，中国的猪很少服药，而且怎么也要1,2年才能长大（美国
猪只长七个月，这个数字请行家鉴定）。这种猪肉是中国的主要猪肉源（也就是大家常
听到的所谓：农民的生猪存栏）。这种方法养的猪在美国属于比organic pork等级更高
的猪肉，至少在20美金一磅（一磅大致一市斤左右）。
苏丹红，至少在中国还算是违禁的，但在美国苏丹红基本添加于所有食品：让番茄酱更
红，让葡萄汁紫色更浓郁，让三文鱼的粉色更粉嫩，让果汁饮料更亮丽。。。。美国
1998年决定禁止使用苏丹红 ，在美国人吃苏丹红吃了50多年之后，用磺酸基苏丹红来
代替，换个马甲RED40就可以了。欧洲大约在2000左右改用RED40。现在大家只好吃
RED40。 ? ?? ?最常用的红色染料red40的准确名字是“酸基苏丹红, NIH的毒理研究表
明在小白鼠身上和苏丹红毒性一样，其毒性中心是偶氮基团。磺酸基增强了苏丹红的水
溶性。
至于yellow5啦什么的，就别再说了??(三文鱼用的偶氮染料，也是苏丹红。有时候为了
增进苏丹红的水溶性，又修饰了一个磺酸基。)??另外，yellow3,blue5也都是跟苏丹红
毒理一样的偶氮染料。在人体内的还原酶和 NADH还原剂的作用下，都代谢成苯胺类，
萘胺类和氮杂环类的胺，全是强烈致癌的。更可笑的是，red40（磺酸基苏丹红）在体
内的脱磺酸基酶（还原剂NADH同时存在）的催化下，又变成苏丹红四了。 如果美国的
big mac采用类似中国的big mac的原料的等级的话，15美金都会亏的。美国的big mac
用的肉的等级按中国的观点看，就是垃圾等级肉。美国牛肉抗生素用量已公布，每年
300 million Pounds,80％为人类通用的抗生素，每个美国人平均一年一磅抗生素当饭
吃。??参观过中国农家的养猪的农户，发现他们养猪的方式是美国这边卖价钱
20美金一磅才能买到的等级（该等级高于美国organic等级，2002－2004年美国FDA改变
organic guideline，允许抗生素抗寄生虫药的应用）。??老美的激素相关类癌症发病
率从牛肉工业化生产以来是直线上升，有同学在北欧做博士论文得到的结论是北欧5，
60年代后出生的人身材高大跟畜牧业大规模养殖中大量使用激素密切相关。 美国牛肉
抗生素用量已公布，每年 300 million Pounds,80％为人类通用的抗生素，每个美国人
平均一年一磅抗生素当饭吃。
http://www.mindfully.org/Health/ ... y-Livestock-UCS.htm
WASHINGTON - Every year in the United States 25 million pounds of
valuable
antibiotics -- roughly 70 percent of total US antibiotic production--
are
fed to chickens, pigs, and cows for nontherapeutic purposes like
growth
promotion, according to a new report from the Union of Concerned
Scientists.
This finding -- 40 percent greater than the estimate of the livestock
industry for all animal uses -- is the first transparent estimate of
the
quantities of antibiotics used in meat production.
2001 年是 25 million pounds, 现在是 30 million pounds 比较可信. 很多食品添加
剂根本是不必要的，比如把三文鱼染成粉色的磺酸基苏丹红，我才不关心三文鱼肉是不
是粉色的呢。美国所有的水产品虾鱼蟹都泡在亚硫酸钠或焦亚硫酸钠的溶液里。还有磷
酸铝作为发泡剂，学术界对磷酸铝跟Alzhimer可能中译为老年性痴呆症联系并不100％
确定，单建议有关联，FDA认为是不安全的，但FDA仍然允许廉价食品使用磷 酸铝作为
发泡剂：比如非常便宜的面包，便宜的带面粉糊的的油炸小零食。贵些酒会用天然酵母
和小苏打来发泡。 所以，消费者自己做决定。
今天第一次从农场定猪肉:
Naturally raised pork - fed 100% vegeterian feed and no hormones or
antibiotics.每磅 $4 - $6.
美国饲料是转基因类的饲料（为大规模使用除草剂glyphosate，所有玉米和豆类都要加
入 抗除草剂glyphosate的基因），所以肉用家禽家畜（牛猪鸡）都因食用转基因饲料
患有慢性肠胃炎，这会影响饲料吸收，降低肉产出率，所以抗生素在美国大规模使用，
说美国抗生素用量2001年 20 million pounds，其实这是最保守估计，Amy Goodman 主
持的一个节目中估算2005年牛肉业美国抗生素用量 300 million pounds 是完全合理的。
总体抗生素用量美国政府作为机密，所以大家只能猜来猜去。
美国的养殖业不但拌药在饲料里，还都要给猪牛鸡打针注射的（抗生素，生长激素，抗
真真菌药，抗寄生虫药）。中国农民办不到，顶多也就喂一些在饲料里而已。屠宰场屠
宰剩余的所有废料，烘干后作为饲料添加的“蛋白质“成分，说的难听，美国猪是吃同
类的尸体长大的。虽说欧洲的疯牛病教训（欧洲牛吃同类的尸体）迫使美国在上世纪末
立法禁止用畜类同类的尸体干粉喂养该种牲畜，但根本禁止不了，牛稍微管的严些，但
猪鸡根本没人管。说什么美国低价肉有毒，都是只知其一，不知其二。
美国猪饲料添加有瘦肉精。这个瘦肉精是Paylean （培林），其成分为Ractopamine。
在猪体内的无法代谢，残留量高。 在肉猪上市前二十八天加二十ppm的培林于饲料中，
可使每头猪只增加瘦肉五公斤，降低脂肪三公斤，节省饲料十八点五公斤，并且可提早
四天达到上市的体重，又可减少十八公斤的排泄物，对养猪业者而言，既可降低成本，
又有好的猪肉品质，可说是一项利多。
Ractopamine上市后，除美国外，尚有加拿大、澳洲、韩国等二十三个国家核准使用，
日本、纽西兰虽然未核准使用，但他们都订有美国 Ractopamine的最高残留量的标准限
制；日本、纽西兰猪肉残留量不可超过十ppb ，美国、澳洲较高，五十ppb，加拿大则
为四十ppb，而人类可以接受的Ractopamine的浓度约七万五千ppb还不至于中毒。 类似
的，美国的FDA已经警告12岁以下儿童不可食用北美产的养殖三文鱼。不光是汞超标的
问题，该三文鱼（占北美市场99％）是转基因鱼，用偶氮染料染成粉色，泡在亚硫酸钠
中出售，成长过程中大量使用激素，抗真菌化学药品，抗寄生虫化学药品。吃了会中毒
。
在国外的兄弟们如果是经济上没有问题还是尽买 organic foods 吃吧， 尤其是家里有
正在发育小孩的， 那些激素如果说对大人影响不明显的话， 对正在发育期的小孩毒性
是很大的， 每喝一杯美国产的奶，摄入的乳房增长激素（喂给奶牛以刺激产奶量）约
为成年女性的96分之一，如果是个小女孩的话，一天两杯奶，小小年纪摄入女性激素相
当于成人的48分之一。 （性早熟跟吃激素肉激素奶的关系向来是FDA发布的信息中的引
人注目的部分，甚至连非科学性的报纸杂志都会转载，大家去google 一下）和一个犹
太佬谈过这个话题， 他就认为老黑、老墨聚居区女中学生那么大比例的怀孕食品就是
主要原因之一， 有钱的美国人是不吃这些垃圾食物的， 这就是为什么克林顿路边吃汉
堡包会成为新闻，
Fast
Food Nation: The Dark Side of the All-American Meal 的作者在书中就描述了他
作
为美国精英 为写这本书第一次吃麦当劳炸薯条的感受， 这本书是 New York Times 的
best sellers之一，值得一读， 回国时在广州北京路看到那么多小孩在麦当劳前为吃
垃圾食物排队排到门外真是不知说什么好。 吃那些垃圾食物长大的， 女的不会是淑女
， 男的看上去十分健壮， 读起书来脑袋象装满浆糊， 11、12 岁性欲强得象色狼，
有机会你到老黑、老墨聚居区中学开开眼界， 据说光是 NYC 专为怀孕女孩开设的 P-
School 就有六所。 其实呢，吃激素抗生素肉也没什么，美国劳动人民不是都吃着么，
吃了还可以让我们华人女孩子身材更火，男孩子能力更强，反正我有个朋友舍不得给儿
子买 ORGANIC食品的借口就是‘我长得太矮，让他吃点激素长高大些’。而且现在医学
发达，30岁得了乳腺癌什么的做个手术，化疗一下，在吃上几年药就没事了，运气不好
的也就是少活10来年而已。
大家要争当有钱人，吃好的，穿好的，由被剥削阶级爬到剥削阶级的地位嘛。 这话听
着难听，但确实无可奈何的事实。 如果爬不到有钱人地步，经济能力较差，多留心也
可以弥补：买吃的时候多看看标签，有RED40的能不买就不买，举个例子：买酸奶时，
如果经济能力限制在只能买普通的含
有乳房增长激素奶制成的酸奶，你是有选择的，你可以选没加色素的，那些美国流行的
花花绿绿的酸奶，上的都是偶氮染料的颜色，你完全可以买原色的，虽然灰灰土土不好
看。
☆─────────────────────────────────────☆
goretex (GORE-TEX) 于 (Sun Sep 18 08:43:02 2011, 美东) 提到:
中国还是教育落后，文盲太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
thirdwave (frog man) 于 (Sun Sep 18 11:29:02 2011, 美东) 提到:
确实应该少吃点 吃好点。。。对自己好点。。。
不过现在哪里都一样了，我亲戚所在的西南边陲的小镇的乡民，相对是很淳朴了。这些
年也开始了，养猪，自己吃的和养了卖的是分开的，自己吃的不喂饲料，还是喂传统的
猪草。。。
做火腿，自己吃的不加硝，做了卖的拼命加硝，不仅颜色好而且不招苍蝇。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Cynric (噢侧那) 于 (Sun Sep 18 12:47:24 2011, 美东) 提到:
P家用户吃了就没事？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 12:56:41 2011, 美东) 提到:
P用户都是很小资的， 不屑于吃美国猪肉这种垃圾肉类啊
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Sun Sep 18 14:13:02 2011, 美东) 提到:
B你也算是个学科学的，以讹传讹前至少google 两下吧。
1。“正是因为使用大量的激素，所以美国猪肉才这么便宜。”
美国，猪，禽类使用生长激素是违法的。肉牛，奶牛可以使用激素。
http://www.meatpoultrynutrition.org/ht/d/Faqs/pid/26093
Federal law does NOT permit the use of added hormones in poultry or swine (
pigs and hogs). Since hormones are not used in the production of poultry (
chicken and turkey) or hogs, poultry and pork products sold in the United
States do not contain any added hormones.
美国的鸡生长快，是育种所致，不是由于使用了激素。对于育种的肉鸡对人体有何伤害
，俺不知道。
http://en.wikipedia.org/wiki/Poultry_farming#Growth_hormones
“Hormone use in poultry production is illegal in the United States.[28][29]
Similarly, no chicken meat for sale in Australia is fed hormones.[30]
Several scientific studies have documented the fact that chickens grow
rapidly because they are bred to do so, not because of growth hormones.”
2。“美国饲料是转基因类的饲料（为大规模使用除草剂glyphosate，所有玉米和豆类
都要加入 抗除草剂glyphosate的基因），所以肉用家禽家畜（牛猪鸡）都因食用转基
因饲料患有慢性肠胃炎，这会影响饲料吸收，降低肉产出率，所以抗生素在美国大规模
使用”
美国的肉牛会在饲料中添加微量抗生素，经验显示会增加肉产量。
其剂量低于任何药用剂量(sub-therapeutic, none clinic) ，和“慢性肠胃炎”无关。
有人认为这是由于牛不适应玉米饲料，造成肠胃不适，微量抗生素可以改善这个情况；
也有人认为是由于抗生素杀灭了肠道菌群，有利于营养吸收。
这种做法的主要问题是，如果人用抗生素被用于饲料，会是肉中的细菌产生抗药性，如
果人食用了没有充分煮熟的污染的肉，会感染带抗药性的细菌。
牲畜宰杀之前必须停用抗生素，使余量代谢出体外。
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/meat/safe/overvie
http://en.wikipedia.org/wiki/Cattle_feeding#Antibiotics
“Ranchers and farmers have been feeding antibiotics to the animals we eat
since they discovered decades ago that small doses of antibiotics
administered daily would make most animals gain as much as 3 percent more
weight than they otherwise would. In an industry where profits are measured
in pennies per animal, such weight gain was revolutionary.”
“The biggest controversy centers around taking antibiotics that are used to
treat human illnesses and administering them to food animals. There is an
increasing amount of evidence suggesting that the sub-therapeutic use of
antibiotics in food animals can pose a health risk to humans. If a group of
animals is treated with a certain antibiotic over time, the bacteria living
in those animals will become resistant to that drug. According to
microbiologist Dr. Glenn Morris, the problem for humans is that if a person
ingests the resistant bacteria via improperly cooked meat and becomes ill,
he or she may not respond to antibiotic treatment.”
发完了发现军斑有人发了这个。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36458887.html
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 15:23:13 2011, 美东) 提到:
你老解释解释为啥中国移民后代的女人胸部明显比国内女人的大？ 同样的基因，不是
食物导致还有啥原因？
别告诉我北美风和日丽，女人胸部就变大了
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 15:24:59 2011, 美东) 提到:
“牲畜宰杀之前必须停用抗生素，使余量代谢出体外。”
停用就没事了？ 搞笑呢
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Sun Sep 18 16:06:21 2011, 美东) 提到:
除了女人胸，黑C，你还知道啥？
1。人口的身高，体型的变化，怎么知道不是由于其他原因，例如，饮食中蛋白质含量
增加，保健水平提高，体育运动普及（风和日丽），等等。
2。另外，美国的奶牛允许使用激素(rBGH)，因此引起人摄入的激素水平身高。美国猪
鸡喂养中不允许使用生长激素，是不争的事实。猪和鸡躺着也中你的枪？
B你这么费劲推销$30一磅的猪肉，是拿了有机猪场的回扣了？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 18:00:16 2011, 美东) 提到:
别随便扣屎盆子， 有话说话
九分之一的美国女性一生当中最少被诊断出乳腺癌， 这个比率远超中国。 如果你认为
这么高的乳腺癌发生率和饮食中蛋白质含量增加，保健水平提高，体育运动普及（风和
日丽）等因素有关， 那当我啥话没说
http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/detection/probabil
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Sun Sep 18 18:38:22 2011, 美东) 提到:
都别吃猪肉了，改吃手纸吧
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 18:45:44 2011, 美东) 提到:
吃猪肉本身没啥。
但是如果一个人想当然认为美国的食品更健康，我只是觉得这个人被洗脑的太严重了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:28:47 2011, 美东) 提到:
别再忽悠了 这篇文章大部分都是错的 第一段有关瘦肉精的描述就有很大问题 建议自
己google一下美国允许的瘦肉精到底是什么状态 不要人云亦云
中国的问题不是标准 而是有标准不去执行
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:30:46 2011, 美东) 提到:
还有苏丹红的描述也是错误的 不但是错误 简直是误导了
lz可以自己google一下苏丹红和诱惑红 后者再中国也是合法的添加剂 前者在中美都不
合法
很多人转这个空子搬弄是非
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:31:52 2011, 美东) 提到:
还有总体来讲 中美的食品安全问题 还是中国是比较严重的
再重复一遍 中国不是标准问题 而是不按照标准执行的问题 监管，惩罚都有问题
标准就是一句空话
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:33:14 2011, 美东) 提到:
这个和饮食结构有关系 吃牛肉长大的和吃青菜长大的肯定不一样
还有胸部大对于人种来讲 是好事还是坏事？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 19:33:18 2011, 美东) 提到:
美国的问题是有标准，但是标准宽泛的可怕， 所以食品加工企业都合法
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:35:03 2011, 美东) 提到:
这个和医疗水平有关系
美国致死疾病最高的是心血管 第二是脑部疾病 第三才是癌症
而中国第一就是癌症 癌症是和食品摄入有很大关系的
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:36:09 2011, 美东) 提到:
宽不宽泛并不是你动动嘴皮子就可以说的
全世界最差的牛奶标准 在中国 还是刚刚制定的
中国批准药品的时间也几乎是全世界最短的
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 19:38:17 2011, 美东) 提到:
难道不是心血管病跟食品摄入关系更大？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 19:38:57 2011, 美东) 提到:
心血管疾病主要是由于啥引起的？ 最常见的就是粥样硬化冠心病了吧？
心血管发病率高，能说明吃得健康么？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:39:05 2011, 美东) 提到:
以后再有人发这种胡说八道的帖子 我衷心希望他们都赶紧回国好好享受国内优良的食
品
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:41:05 2011, 美东) 提到:
癌症
心血管说白了是人类的短板 就是一个人如果是无疾而终的话 很有可能就是心血管系统
出了毛病
其实道理也很简单 心脏是人类体内最累的一个器官 从出生到死亡一秒钟也不能休息
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:41:41 2011, 美东) 提到:
你这医学水平低的可怕啊
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 19:42:21 2011, 美东) 提到:
的确不是动动嘴皮子就可以说的
美国人自己报道每年在食品业的抗生素用量很大，你也选择性忽略么？ 为什么用量很
大还合法，你认为美国人的标准可靠么？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 19:43:12 2011, 美东) 提到:
嗯， 不能和你这个美国医生相比
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 19:44:48 2011, 美东) 提到:
对于某些被洗脑严重的人，我乐于看见他们的后代一个个大胸大屁股
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 19:45:16 2011, 美东) 提到:
美国人心血管病是怎么回事？都是无疾而终么？
心血管可以算是短板，但美国人死于心血管病可不是你的无疾而终
美国人得糖尿病的几率远远大于中国人吧
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:47:11 2011, 美东) 提到:
你先读读fda批准的流程再说 这个是审核系统问题
美国有没有食品安全问题？有
但是你要说国内比美国食品还安全，那就是纯粹的误导了
还有另外一个原因 就是中国美国信息透明度的问题
同样一个问题 在美国你可以往严重了说 没人管你 在国内有时候你就算客观的说可能
都会有问题
国内最新的奶制品标准出台以后 有人质问奶制品标准过低问题 结果奶制品协会回答说
：你是想要老百姓喝不上奶呢？还是想要老百姓能喝上奶？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:48:46 2011, 美东) 提到:
从人类学角度来讲 大胸大屁股是有益于人种发展的
难道现在是飞机场阴阳人比较受欢迎？
还有现在国内小孩发育也非常好了 这也是家庭重视的结果
现在不是有很多海龟说国内是天堂么 90后随便找
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 19:50:31 2011, 美东) 提到:
你看清楚了我的原帖， 我从来没说中国食品比美国更安全；
我的意思表达得很明白：美国的食品安全和中国的食品安全一样差，不要50步笑百步了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:51:42 2011, 美东) 提到:
错了 糖尿病中国城市发病率远远高于美国
另外我刚才说的不确切 心血管疾病是和饮食结构有关系的 从饮食结构角度来讲却是是
亚洲食品非常合理
但是癌症说白了都是慢性中毒引起的
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 19:54:23 2011, 美东) 提到:
不同意 起码现在来讲 美国食品比中国食品安全
综合中美的食品安全标准来讲 差别并不大 因为fda批准的标准都是过安全的 至于是10
倍还是5倍过安全就看各个国家的了 中国的食品标准制定时参考了大量欧洲美国和联合
国的数据 所以综合来讲差别并不大
还是那句话 在中国不是标准问题 而是执行问题 是监管问题
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Sun Sep 18 20:04:55 2011, 美东) 提到:
禽畜使用抗生素，对人的危险是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:12:07 2011, 美东) 提到:
抗生素不会沉积么？抗生素在动物体内含量过高，不会反过来影响人的耐药性么？ 抗
生素用量过多，容易引起机体组织的功能和代谢紊乱，反过来不会影响食用他们的人类
么？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:15:41 2011, 美东) 提到:
如果你在美国能坚持中国人的饮食结构，那你吃的很健康
但是如果经常吃美国人的一些食品，那真的就吃得很不健康，这个不健康一点不比什么
地沟油好多少
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:16:46 2011, 美东) 提到:
如果后代的胸部长得像沃尔玛大妈那种程度， 还是算了吧
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:17:06 2011, 美东) 提到:
抗生素是什么？概念？
动物中注射的都是什么？举例？
动物体内所注射的抗生素残留半衰期是多少？平均从停止注射到宰杀时候的时间是多少？
人体对特定抗生素的吸收如何？伤害如何？
另外人体用的抗生素和动物用的一样？居然会影响耐药性？
中国和美国滥用抗生素，哪个更严重？中国人和美国人群体哪个对抗生素反应高？哪个
低？
b神先学习学习把 以前你不是用这个态度黑C的吧 那多笑话啊
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:19:08 2011, 美东) 提到:
废话 中国人在哪里都是按照中国人吃饭的饮食结构
让你一个礼拜都吃汉堡 甭说这东西对人体伤害有多大 你自己能受得了么？
而且现在很多美国人更注重饮食结构问题了 你看一个人的体型 基本上瘦人都是比较富
有和知识程度比较高的 而大胖子基本都是底层人
我觉得按照b神你的收入 不应该跟黑人大妈比的程度吧
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:19:31 2011, 美东) 提到:
原来你还真的是跟黑人大妈比的 哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:21:28 2011, 美东) 提到:
还有b神不要偷换概念啊 饮食结构是主观的 是按照你个人意愿来的
食品安全问题是客观的 是个人不容易控制和更改的客观现实
现在我们讨论的 如果我没看错的话 是食品安全问题 不是饮食结构问题
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:26:23 2011, 美东) 提到:
这些问题你自己慢慢解答去吧
我还是那句话，如果想当然认为美国的食品是安全的，那就是个笑话，也只能说明你被
洗脑严重
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:26:27 2011, 美东) 提到:
另外 假设你的推论是对的 如果中国食品安全跟美国一样 那么由于亚洲人饮食习惯是
公认的更加健康合理 那么理所应当的中国的平均寿命和平均期望寿命都应该比美国更
高些才对 可是事实如何呢 b神可以google一下
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:27:10 2011, 美东) 提到:
哈哈 我和你之间 应该是有一个人被洗脑了
b神居然被我说的无言以对。。。 不容易
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:28:33 2011, 美东) 提到:
另外我从来没说美国食品是安全的这样的话 事实上美国食品比欧洲和日本还是差一些
的 但是比中国大陆的还是要强一些的
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:28:34 2011, 美东) 提到:
真的么？
国内没有多少人天天吃麦当劳吧？
再看看你周围的中国人， 有多少人中午吃个麦当劳汉堡过日子的？
生活在美国，还不受美国人的饮食习惯的影响，您是神仙啊？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:29:23 2011, 美东) 提到:
我是担心您的孩子像黑人大妈
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:29:33 2011, 美东) 提到:
你周围都是什么人群啊 。。。
我周围就算是老美都没什么人吃麦当劳
如果你是自己做饭 除非找不到食材 否则怎么能影响你？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:29:48 2011, 美东) 提到:
这是pa么？呵呵
我们家的收入还不至于去消费食品券这个程度 所以b神不用这么担心我
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:31:27 2011, 美东) 提到:
平均寿命是很多因素决定的，不是一个饮食就能回答的
你也承认美国的饮食习惯差吧？
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 20:31:34 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:32:04 2011, 美东) 提到:
饮食习惯跟食品安全一点关系都没有
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:32:28 2011, 美东) 提到:
请列举
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:32:42 2011, 美东) 提到:
不是无言以对，而是你自以为是的问了很多低级而且无聊的问题， 我不能因为你的问
题的低级无聊，而浪费我的时间去一一回答罢了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:35:19 2011, 美东) 提到:
我当然不用你回答 。。。 汗 你自己查到了 是你自己的知识 也不用贴在这里
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:35:49 2011, 美东) 提到:
如果你天天在家做饭，那我无话可说
如果你还是出去吃什么汉堡，披萨啥的， 就别说美国人的饮食对你没影响
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:37:54 2011, 美东) 提到:
如果你的饮食健康是建立在自己做饭的基础上， 这点在中国也可以轻松做到。
超市里买油买米买面，自己做着吃，有啥比美国差的？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:38:21 2011, 美东) 提到:
国内小孩吃pizza和汉堡还少么？
另外偶尔吃吃这些东西并没有坏处 甚至很有可能还有好处（比如半个月吃一次）
比如吃素这个事情 很多人都觉得很健康 实际上如果只吃素对身体的伤害特别大
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:39:30 2011, 美东) 提到:
少扯了，还PA？
有没有点气量？ 说了句话你就受委屈了？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:40:15 2011, 美东) 提到:
我已经说了 中国的标准并不差 而是监管问题
中国的油 最近沸沸扬扬的地沟油你不是没听说吧 就算是名牌或者是非常贵的品牌也中招
前一段时间的牛奶安全问题
你总不能自己去榨油和自己养奶牛吧
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:40:57 2011, 美东) 提到:
哦 那我就放心了 b神也不用为我担心 我猜你也不是大胖子吧
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 20:40:59 2011, 美东) 提到:
google了一下
糖尿病人数
2000 2030
US 17702000 30312000
China 20757000 42321000
who的数据
http://www.who.int/diabetes/facts/world_figures/en/index1.html
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:41:56 2011, 美东) 提到:
这是城市人口么？
☆─────────────────────────────────────☆
mousa (mousa) 于 (Sun Sep 18 20:42:11 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:43:04 2011, 美东) 提到:
美国女人25%有最少一种性传播疾病。 这跟寿命没关系，但是也显著降低生活质量了
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:45:20 2011, 美东) 提到:
美国的奶就没问题么？
去年雅培奶粉是咋回事？
☆─────────────────────────────────────☆
zhenghai82 (潜龙) 于 (Sun Sep 18 20:45:47 2011, 美东) 提到:
这帖子里面的错误实在太多了，什么国内2年出栏，我晕死了。
看来你们都是城市人，也没养过猪。
------
不过美国的肉类、牛奶、鸡蛋中的激素和抗生素应该是很高的，这是为什么美国那么多
人过敏的一个重要原因吧。
关于牛奶和鸡蛋，我有不是很严格的亲身实验。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:47:53 2011, 美东) 提到:
中国人口是美国的3-4倍，中国美国糖尿病人数接近
你前面的什么中国糖尿病发病率更高的说法可以歇歇了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:48:02 2011, 美东) 提到:
刚查了一下 中国糖尿病患病率 城市大概11%左右 这个跟美国全国的基本一致
当然这样比较不公平 不过美国城镇和农村差距并不大 我觉得还是有说服力的
这个和我以前读到的资料吻合
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:48:42 2011, 美东) 提到:
不是，俺比大多数人都健壮
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:49:59 2011, 美东) 提到:
我从来没说美国的没问题啊 今年还有鸡蛋问题呢
问题的关键是 美国出了问题 监管，召回，赔偿，惩罚一步步都已经流程化 法律化了
国内还缺乏有效的监管
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:50:13 2011, 美东) 提到:
你也知道这样比较不公平
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:50:42 2011, 美东) 提到:
那你难道是从中国进口的食品？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:52:16 2011, 美东) 提到:
是的 但是我刚才的论点没错 中国城市糖尿病发病率已经赶上甚至超过美国全国糖尿并
发病率了 如果考虑到中国医疗普及率 有很多人并不知道自己已经罹患糖尿病
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:52:27 2011, 美东) 提到:
饮食控制+经常锻炼
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 20:54:44 2011, 美东) 提到:
易过敏体质跟食品摄入有关系 但是跟体内抗体也有很多因素
举个不恰当例子 如果经常小感冒 那么得大病的概率就会低一些
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 20:58:41 2011, 美东) 提到:
食谱不一样呗，不一定是激素。
天天吃肉的和天天吃菜的能比吗？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 20:59:54 2011, 美东) 提到:
美国做的好的地方就是把很多事情流程化，合法化了而已
具体到食品安全，美国的食品安全的中国的一样差。
如果你非要认为通过普通的饲料，美国养殖业就就能这样大批量，短时间内生产出大量
的动物供人食用（同时还要控制养殖场内不发生流行病，动物没有运动却只长肌肉不长
脂肪）， 我真的觉得你应该补习一些生物学，医学的基本知识和常识
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 21:01:02 2011, 美东) 提到:
这个没什么可争的，感兴趣的话可以去无忌上爬那个养猪贴。
国内养殖业早乱套了。
比美国更糟糕的是，很多自称“有机”“绿色”的肉蛋奶，激素抗生素也都是一样加。
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 21:02:02 2011, 美东) 提到:
我觉得吧，比标准就比标准，比监管就比监管，全混在一起说没什么意思
国内监管，标准执行力度不如美国，这个我信，也同意
担心的是美国标准比国内还低，结果是“食品不安全”合法化
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:02:17 2011, 美东) 提到:
天天吃肉吃出个12%的乳腺癌发病率？ 不管怎么理解，这美国食品都不怎么健康吧
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Sun Sep 18 21:05:24 2011, 美东) 提到:
为啥这贴子还不合集
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 21:05:51 2011, 美东) 提到:
美国的好处就是你有选择，承担得起的话可以全部吃有机的。
国内就是一个乱，菜场里的有机食品全是骗人的，花了钱还被人当冤大头。
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (Fuck My Life!) 于 (Sun Sep 18 21:06:13 2011, 美东) 提到:
b神所到之处一般都可以合集了
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:07:21 2011, 美东) 提到:
膜拜全部吃有机食品的牛人！
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:07:45 2011, 美东) 提到:
谢谢抬举哈，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:08:10 2011, 美东) 提到:
again 这个跟你的论点 “中国美国食品一样不安全” 完全没关系
你说的这些是食品工业化的问题 不是食品安全问题
全世界任何的角落 包括欧洲 都没有完全禁止你所唾弃的所谓的“增长素 激素 添加剂”
如果你说你要质疑fda或者任何国家的食品安全标准 那我只能佩服你的勇气了
在你的眼里或者脑袋里 食品安全只有两种状态 就是纯天然的和其他
任何不是纯天然的 都是一样差 你觉得这个符合事实么？
我觉得，有监管的比没监管的要好 监管力度强的比监管力度差的要好 所以美国食品安
全状况整体来看比中国好 你能同意么？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Sun Sep 18 21:08:13 2011, 美东) 提到:
你吃个有机盐我看看
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:10:15 2011, 美东) 提到:
中国在人身上抗生素用的都可怕，都不用吃了。
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Sun Sep 18 21:12:34 2011, 美东) 提到:
你真闲, b神你都战... 我也够闲的, b神挖的坑今天居然看完了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:13:40 2011, 美东) 提到:
不用担心 就我所了解的 整体来讲 并没有你所说的 “美国标准比国内还低”的情况
如果你要比较某些单项 那能找出好多两国标准不同的情况 但是我觉得并没有很大差别
还有我前面已经说了 食品安全标准制定都是过安全的，稍微了解一点各种添加剂或者
增长剂标准的制定有助于减少愤青数量
整体来说 欧洲的标准是世界上比较严格的 但是就是欧洲本身的添加剂标准也是不断进
化的 比如前面提到的诱惑红是否允许 在欧洲就反复过很多次
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:13:52 2011, 美东) 提到:
我真的很想知道： 一只鸡，连转身的地方都没有， 可以吃啥东西让它只长肌肉不长脂
肪的？ 如果给鸡吃的这种东西是无害的，健身房里那些挥汗如雨的肌肉男真的可以歇歇了，还
锻炼个屁啊
我只有这一个问题， 您给一个合理的答案，我立马闭嘴！
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:14:42 2011, 美东) 提到:
中国的食品药品监督局其实人手比美国多几万倍。
上次CAPA组织武汉市药检局来Boston参加一个暑期培训项目，有幸跟他们聊了一下。那
个副局长特别惊讶美国FDA才这么这几个人。Boston的regional center他们去访问就不
到10个工作人员。
武汉市药检局也是一个区域中心，他们所有的区县分局，化验中心，执法中心加起来有
上万人，就这样她还跟我说人手完全不够，街边上的小餐馆，大排档，夜市等等根本没
人没时间没精力去管，吃成什么样子就自求多福吧。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:15:35 2011, 美东) 提到:
监管好，我承认，这点美国做的更好
但是，具体到食品加工生产，美国和中国一样差。 只不过，出了事情，美国有人兜着
罢了
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:16:08 2011, 美东) 提到:
你以为国内你买得起的鸡(你开车去乡下买算你又本事)，有转身的地方？
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 21:16:32 2011, 美东) 提到:
这个比如china town的中餐馆胡来，卫生状况差，美国由什么机构监管？
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:17:08 2011, 美东) 提到:
美国至少没有第四桶油:)
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:17:55 2011, 美东) 提到:
这个并不贵把 综合来讲也就是2-3倍价格差别
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:18:21 2011, 美东) 提到:
什么叫有机盐？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:18:52 2011, 美东) 提到:
也是 我退了 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:19:26 2011, 美东) 提到:
town/city的卫生局。
这个你基本上打个电话去举报一下，他们就要被整得可怜。当然了，Chinatown的大馆
子恐怕难，他们是地头蛇。不过一般的小餐馆，你只要发动亲戚朋友打个十来通电话去
，他们就
死得难看了。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:20:02 2011, 美东) 提到:
哪里有只有肌肉没有脂肪的鸡卖？
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:21:14 2011, 美东) 提到:
nod，吃本来就花不了多少钱。
我家肉吃得少，鸡蛋水果从来都是orgianic的，costco的也不贵。seafood这东西似乎
没有什么organic一说，主要的问题是Hg。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:21:53 2011, 美东) 提到:
所以我认为： 美国的食品安全和中国一样差，五十步笑百步罢了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:23:21 2011, 美东) 提到:
对 但是重金属富集的地方一般都是腮 内脏 脑等的地方 纯肉的地方还好
不过这东西吃多了也不行 日本人爱吃鱼 所以长寿但是易得老年痴呆
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:23:26 2011, 美东) 提到:
沃尔玛里可不要太多哦， 肌肉很多，脂肪少的可怜
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sun Sep 18 21:23:30 2011, 美东) 提到:
bso
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:23:59 2011, 美东) 提到:
别退啊， 把我那个问题回答了，我就可以闭嘴了啊
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:24:53 2011, 美东) 提到:
bso个大头。你吃得比我们家好的多。
听说了么，居然有愤怒的美国人民要去曼哈顿游行打倒你们了:)
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Sun Sep 18 21:25:37 2011, 美东) 提到:
打倒花街吸血鬼！
☆─────────────────────────────────────☆
DoomIII (HammerHeart) 于 (Sun Sep 18 21:25:47 2011, 美东) 提到:
中国起码还不是第一世界国家。。
第一世界国家，英国，德国，法国，
亚洲日本韩国，北美的加拿大都高于美国
甚至连古巴都不比美国差
google有public data explorer,自己去看
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:26:04 2011, 美东) 提到:
只要不是吃出问题，或者存心整别人， 谁会这样去举报？
美国的监管，说起来好听罢了
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Sun Sep 18 21:27:10 2011, 美东) 提到:
这可如何是好, 吃美国的猪肉等于自杀, 中国的猪肉一样差, 岂不是也等于自杀, 可是
不让我吃肉, 我宁愿自杀, 怎么都是个死阿
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 21:27:12 2011, 美东) 提到:
还是中国更差一些。
美国食物里可劲加的东西，都是目前科学上无法明确证实对身体有害的。你或多或少的
知道（感觉）它们对健康不好，但是至少目前科学上还没有确证，吃的时候心里负担没
那么大。
中国食品里，除了加美国人加的东西，还加很多科学上明确证实对身体有害的添加剂。
而且你知道你根本无法避免吃到这些有害的添加剂。
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:27:15 2011, 美东) 提到:
如果都严格照标准监管的的话，中国和美国应该差不多。
中国的问题不在标准，而是搞食品的把标准当个p。
三氯氰胺，苏丹红，地沟油，这些都跟标准没关系。在中国你担心的是这个。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sun Sep 18 21:27:21 2011, 美东) 提到:
我吃的，按你们的标准，就是垃圾食品啊。。。
游行有啥啊，又不是没见过，以前公司都会提前给大家发通知的。
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 21:28:10 2011, 美东) 提到:
美国人工作太辛苦了，都是牲口。
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:29:45 2011, 美东) 提到:
这个你不要在这里乱说。你去开个餐馆就知道了。
有定期突击检查的，比FBI查非法移民可狠多了。
中国最大的问题，其实都不是没规矩，而是连宪法都顶个球，所有的规矩自然都是个p。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:30:00 2011, 美东) 提到:
你这就错了
美国食品里的各种添加剂，都是对人体有害的， 只不过FDA设置了一个量的极限，不能
超标罢了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:30:42 2011, 美东) 提到:
啥问题？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:31:44 2011, 美东) 提到:
对 跟我观点一样
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:31:58 2011, 美东) 提到:
你要是这个觉得。
不用在这里跟我们理论，你去国内扭转国产婴儿奶粉的市场形象好了，看看多少人听你
的不买进口奶粉。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:33:38 2011, 美东) 提到:
废话 任何东西没有量的限制都是对人体有害的
知道食盐的致死量是多少么？ 按照你的理论大家连盐都不要加了
所谓的添加剂 有很多比维他命的毒性还低呢
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Sun Sep 18 21:34:04 2011, 美东) 提到:
认真你就输了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 21:34:07 2011, 美东) 提到:
而且这些东西比添加剂标准定得宽一点危害性大多了。
添加剂标准定宽一点你天天吃过量猪肉，吃一辈子估计才会有较高的概率出现某种问题。
这三聚氰胺奶粉，直接就把你家小孩喝个尿结石，肾衰竭，100天内100%有效。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:37:46 2011, 美东) 提到:
哎呀哎呀 真的要退了
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:42:08 2011, 美东) 提到:
我真的很想知道： 一只鸡，连转身的地方都没有， 可以吃啥东西让它只长肌肉不长脂
肪的？ 如果给鸡吃的这种东西是无害的，健身房里那些挥汗如雨的肌肉男真的可
以歇歇了，还
锻炼个屁啊
我只有这一个问题， 您给一个合理的答案，我立马闭嘴！
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 21:43:41 2011, 美东) 提到:
你自己切过完整的土鸡和养鸡场的鸡吗？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:45:09 2011, 美东) 提到:
你这就是钻牛角尖了， 喝水还能喝死人呢， 你能说水是有害的？
但是添加剂的有害作用是有公论的
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:46:29 2011, 美东) 提到:
你还真别说， 自从上次雅培奶粉事件之后， 我国内几个朋友再也不找我给他们代购美
国奶粉了，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Sun Sep 18 21:46:45 2011, 美东) 提到:
美国的好处是虽然吃的是加速死亡的猪食，但是是卫生的，中国的问题是食物达到人的
标准，但未必干净。
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Sun Sep 18 21:47:00 2011, 美东) 提到:
你吃抗生素只沉积，不代谢？为啥你吃药每几小时得吃一次？你吃完抗生素不拉不撒？
你是哪个州的，尽吃“机体组织的功能和代谢紊乱”的牛肉猪肉？
禽畜使用抗生素对人健康的威胁不在于人会通过肉类摄入残余的药物。问题是直接在禽
畜活体内造成有抗药性的细菌。如果肉类没有充分煮熟，会引起人感染这些有抗药性的
细菌。或者通过其他途径感染人类，或将抗药性传递给人类致病菌。
总之是更多是一个公共卫生和传染病问题，而不是单纯的食品质量问题。
美国的规定是宰杀前必须有停药期，停药期因药而定。有对动物肾体液进行测量的kit
。抗生素残余并不是大问题。
美国的问题是还没有禁止饲料中非药用目的地添加抗生素。这种添加，没有什么治疗，
防疫的效果，但是能增加肉产量，没有明确公认的机理。造成抗药性产生更快。由于饲
养业的利益驱使， FDA/CDC/USDA禁止非治疗用抗生素的提按无法通过，只能对饲料用
抗生素逐个监测，发现某种药抗药性升高后禁止其使用。而欧洲在7／8是年代就禁止了
这种目的的抗生素使用。只有病畜才用抗生素。
http://www.foodinsight.org/Resources/Detail.aspx?topic=Fact_She
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 21:47:52 2011, 美东) 提到:
还别说，我个人经验就是麦当劳的套餐治感冒。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 21:48:42 2011, 美东) 提到:
我国内自己做饭，当然切过完整的土鸡， 来美国后，也切过沃尔玛出售的来自养殖场
的鸡
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:48:45 2011, 美东) 提到:
哎 还是最后回你一个帖子吧
第一 不存在只长肌肉不长脂肪的鸡 美国的鸡脂肪含量都挺高的 看看皮下厚厚的油
第二 所谓的瘦肉精是存在的 这个阿诺肯定比我更有发言权 就算炼肌肉 难道你就在健
身房傻炼？你不吃蛋白粉长肌肉？你不吃左旋肉碱减脂肪？实际上 左旋肉碱作为实验
验证有效的减肥剂，不就是瘦肉精么？既然人都可以吃，动物为什么不能吃？当然具体
到左旋肉碱由于它比较贵 现在还没有把它用到动物身上的。但是如果有这么一种东西
低毒性甚至无毒性 低残留 短半衰期的瘦肉精，为什么不能用？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Sun Sep 18 21:49:13 2011, 美东) 提到:
我有过一个美国舍友在一个美国餐馆里打工，说厨房那个卫生条件肯定无法达标，他非
常怀疑餐馆的人贿赂监督的人，不过没证据。
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 21:49:13 2011, 美东) 提到:
你没发现肥油差多少？
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 21:49:39 2011, 美东) 提到:
我一直想吃瘦肉精还吃不到呢。tmd
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 21:50:06 2011, 美东) 提到:
维他命对人体的伤害也是有公论的 所有人体需要的东西 再量的限制下 可能是必需品
也可能是毒药
☆─────────────────────────────────────☆
moxi (马甲甲) 于 (Sun Sep 18 21:51:45 2011, 美东) 提到:
我以前常去的一个日本餐馆，大约从两年前开始卫生条件急剧恶化。
提供馊茶水，馊食物，偶尔还能看到小强。
现在还开的好好的，无非就是客人比以前少很多。
☆─────────────────────────────────────☆
vt1000 (蜀都笑笑生) 于 (Sun Sep 18 21:54:52 2011, 美东) 提到:
成都周边的农民从80年代中后期
就基本做到了自用的和销售的蔬菜、猪分开，
☆─────────────────────────────────────☆
vt1000 (蜀都笑笑生) 于 (Sun Sep 18 21:58:10 2011, 美东) 提到:
最基本的GRE逻辑
不用生长激素 不等于 不用激素，
一切看激素如何归类而已 就和日本说东京水源没有被核污染一样，
头天把标准变了
☆─────────────────────────────────────☆
abracadabra (abracadabra) 于 (Sun Sep 18 21:58:57 2011, 美东) 提到:
B的id被文科僧绑架了这是？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:00:21 2011, 美东) 提到:
中国禁止使用包括雷托巴胺在内的任何“瘦肉精”。
而在美国，瘦肉精是合法的，这是不是从一个方面说明美国的食品安全标准更宽泛？
监管是一回事，标准是另外一回事
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (向蓝公学习) 于 (Sun Sep 18 22:00:55 2011, 美东) 提到:
GNC没卖的么？我看GNC柜台上各种各样的东西很多
没找到合适磕的？
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:02:30 2011, 美东) 提到:
不是全合法
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:02:40 2011, 美东) 提到:
没
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:04:26 2011, 美东) 提到:
即使美国FDA规定只有一种瘦肉精可以出售或者使用， 这是不是从一个方面说美国的食
品安全标准更宽泛？
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:06:04 2011, 美东) 提到:
你确定你考过GRE？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:07:34 2011, 美东) 提到:
说实话， 这里没几个人比俺当初的GRE分数更高了
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:08:17 2011, 美东) 提到:
作文项目分数拍照上来看看
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:09:21 2011, 美东) 提到:
靠！ N年前了
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:10:11 2011, 美东) 提到:
不逗你了，你那例子只能说明FDA在瘦肉精方面比中国宽泛，不能说整体就比中国宽泛
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 22:10:19 2011, 美东) 提到:
订一个看上去很严格的标准，但是完全不执行；
和
订一个看上去不那么严的标准，但是保证按标准做到。
你认为哪个更靠谱。
现在现在中国也发现了订个摆着看的高标准p用也不顶，自动的把鲜奶标准降到世界最
低水平，这就叫做一切从实际出发的科学唯物主义精神。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:11:14 2011, 美东) 提到:
所以我说的是“从一个方面说明”
我没说整体，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:13:03 2011, 美东) 提到:
从一个方面说明整体如何
和
说明整体的一个方面如何
这完全是2个意思
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 22:14:14 2011, 美东) 提到:
有标准不执行的话，这标准再高顶个p用。
中国宪法还说人民群众当家作主，有游行，结社，等等一切自由呢。
你去建个党我看看？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:37:29 2011, 美东) 提到:
从一个方面说明A比B好，从另一个方面说明B比A好，这并不矛盾
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:39:12 2011, 美东) 提到:
你怎么知道看上去不严的标准就肯定能做到？ 刚才楼上还有几个人说一些餐馆卫生条
件差，美国卫生监督机构办事不力呢
☆─────────────────────────────────────☆
hmz1063 (红帽子) 于 (Sun Sep 18 22:41:13 2011, 美东) 提到:
扯淡么，一个月的猪仔到成猪吃饲料只要四个月
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:41:51 2011, 美东) 提到:
美国还说个人有游行示威的自由呢， 有几个中国人还真的傻不拉几跑到白宫前面游行
去了？除了轮子政治避难
别整这些没用的
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 22:43:42 2011, 美东) 提到:
既然美国吃喝这么危险，生活又无聊，你还舍生忘死的要待这里是为啥？
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:46:37 2011, 美东) 提到:
我再说一次： 我认为美国的食品安全和中国一样差
很多人恼羞成怒了，就开始像你这样说话了
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:47:29 2011, 美东) 提到:
你其实应该组织大家集体收看
food inc
http://www.foodincmovie.com/
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:49:54 2011, 美东) 提到:
养殖场的广告么？ 广告么？ 广告么？
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 22:50:40 2011, 美东) 提到:
你看你的title:
吃美国猪肉等于自杀
吃中国猪肉没自杀那么危险吧。
莫非你认为吃中国猪肉也是自杀？
既然你认为吃美国猪肉都和自杀一样了，我当然有理由认为你要逃离这个遍地是自杀狂
的危险国度了。
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:51:50 2011, 美东) 提到:
你连赫赫有名的food inc都不知道。。。还黑啥美国食品啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:55:21 2011, 美东) 提到:
你又混淆概念了， 我一直的观点都是：美国的食品安全和中国的一样差
吃美国的猪肉是慢性自杀，吃中国的猪肉也是慢性自杀，在美国慢性自杀和在中国慢性
自杀有多大区别？
我只是想说： 不要想当然以为美国的食品更安全，仅此而已
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 22:58:40 2011, 美东) 提到:
原来是同道
其实，我的本意也不是要黑美国食品，我只是想让一些人不要被洗脑那么严重，一心认
为美国的就是好的
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sun Sep 18 22:59:53 2011, 美东) 提到:
你还是找来看看，加强一下学习。。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 23:01:55 2011, 美东) 提到:
好，三天不学习，赶不上刘少奇
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Sun Sep 18 23:03:41 2011, 美东) 提到:
就算你说的是事实，在美国你大不了吃organic的猪肉呗，基尼系数这么低，吃猪肉花
不了几个钱。
在国内，普通猪肉都要吃不起了。再加上即使你花几倍的钱也不见得买到真的organic
的东西。除了特供，啥东西都有可能是假的。在美国至少你知道一分钱一分货，一毛钱
你能买两分货。就这么简单。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 23:08:01 2011, 美东) 提到:
这点你说的很对！ 俺赞同！ 呵呵
所以，海归需谨慎， 尤其是拖家带口的
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 23:35:41 2011, 美东) 提到:
c吃哪国的猪肉不是慢性自杀？
☆─────────────────────────────────────☆
pdsm (Roy) 于 (Sun Sep 18 23:42:39 2011, 美东) 提到:
买来的鸡肉都是去皮的吧……
☆─────────────────────────────────────☆
gongren (gongren) 于 (Sun Sep 18 23:43:06 2011, 美东) 提到:
quarter的不是
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sun Sep 18 23:45:45 2011, 美东) 提到:
所以，美国的食品安全和中国的一样差，都好不到哪里去
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sun Sep 18 23:55:39 2011, 美东) 提到:
我问你呀 全世界哪个地方食品不是慢性自杀？
据我所知 全世界食物基本都是这么生产的呀
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Mon Sep 19 00:04:37 2011, 美东) 提到:
所以啊，除了欧洲，日本一些国家食品安全稍好之外， 其他地方都很差， 只当中包括
中国，也包括美国
我一直都是在尽力说明这个情况啊， 我驳斥的是那种认为美国食品安全的观点，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Mon Sep 19 00:20:52 2011, 美东) 提到:
欧洲日本跟美国食品安全标准没有本质区别
某些具体指标更严格一些 某些可能被禁止 但是你论述中主要的东西 添加剂和增长剂
，都是可以合法使用的
你驳斥也是无力的 如果你认为添加剂这些东西是有害的 在美国至少你还有选择合乎你
要求的 但是再中国你找不到，无法相信 还是美国食品更安全 |
|
