d*****0
发帖数: 68029 | |
s**********s
发帖数: 4255 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
x***k
发帖数: 20754 | 4 我早就抱怨过了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 超过2米就很肉了呀
|
n**b
发帖数: 13203 | 5 那是Feature，天然柔化，适合人像。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 超过2米就很肉了呀
|
x***k
发帖数: 20754 | 6 狗屁，头发都糊到一起了
【在 n**b 的大作中提到】
: 那是Feature，天然柔化，适合人像。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 7 ?????
【在 x***k 的大作中提到】
: 狗屁，头发都糊到一起了
|
n**b
发帖数: 13203 | 8 12M像素都能看出来？
【在 x***k 的大作中提到】
: 狗屁，头发都糊到一起了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 能
【在 n**b 的大作中提到】
: 12M像素都能看出来？
|
v***a
发帖数: 23651 | 10 你贴一张教学片
【在 x***k 的大作中提到】
: 狗屁，头发都糊到一起了
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 11 啊呸，你忘了本了。。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 12M像素都能看出来？
|
n**b
发帖数: 13203 | 12 我以前用D700+85D，有时对焦会有些偏差，但是头发还是很清楚。他这个头发都糊了，
那显然是对焦对到十里外去了。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 啊呸，你忘了本了。。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 不是跑焦，这个头感觉就是近视眼
【在 n**b 的大作中提到】
: 我以前用D700+85D，有时对焦会有些偏差，但是头发还是很清楚。他这个头发都糊了，
: 那显然是对焦对到十里外去了。
|
x***k
发帖数: 20754 | 14 85两米开外人的大小能和35两米开外相提并论吗？
【在 n**b 的大作中提到】
: 我以前用D700+85D，有时对焦会有些偏差，但是头发还是很清楚。他这个头发都糊了，
: 那显然是对焦对到十里外去了。
|
S***r
发帖数: 12443 | |
e****t
发帖数: 17914 | 16
都不错的吧。感觉LZ的copy是不是有问题？
不过基本上比较一下MSRP就知道哪个更好了 哈哈
【在 S***r 的大作中提到】
: 24/1.4G要好些吧
|
k**3
发帖数: 917 | 17
同感。我以为我的要微调，试了试和没调差别不大。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 超过2米就很肉了呀
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 lol，想起今天在哪看到的一个贴子，当35/1.4全开的时候，NC叫很肉，Leica叫Leica
look。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 超过2米就很肉了呀
|
