S*****l
发帖数: 1200 | 1 本来手里一直用Pentax 5.5× loupe，最近刚好碰到一个Mamiya 3×的就拿下了。索性
就平行比一下。先上个图。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 2 先说Pentax这只。严格来说，这是一只给35mm胶片用的loupe,不过其硕大的体积和重量
往往会让人误以为是只120的（别和边上的Mamiya的比，那才是只120的）。得益于其够
大的目镜片（直径49mm），观片时眼睛不用紧贴loupe就可以轻松观察到整个35mm胶片
，观片时也可保持点绅士风度。做工上也相当不错，镜身是金属制作，320克体重，做
工算是精细。
由于未采用非球面镜，用了4片4组的结构。网上有人抱怨影像四角变形的问题，其实眼
睛和目镜保持适当距离的话变形基本可以忽略。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 3 再说Mamiya这只3×的，这是一只覆盖67画幅的loupe，所以放大倍率也只有3倍，体积
和重量（370克）也很惊人。由于Mamiya相机在120里的地位问题，一直觉得它的loupe
做工不咋地。拿到手后却吃了一惊，做工更胜Pentax的，全金属制作，镜片镀膜也不输
Pentax的SMC。Mamiya的loupe原本很齐全，有6只，涵盖120到135的，胶片没落后也全
部停产，ebay上偶尔可见到。120用的东西都是死贵，loupe也不例外。
这只loupe的目镜直径只有39mm，使用时要眼睛紧贴目镜了。采用了非球面镜，3片3组
结构，影像基本见不到变形。厂家宣称是覆盖67画幅，实际使用中四角勉强点，覆盖哈
苏的66画幅更合适些。这只loupe还附带了镜头盒两种hood，塑料透光的和金属不透光
的。透光的适用于观看书报等物，不透光的适用于看反转片。换上金属hood的loupe更
显威武霸气。Pentax的只附带了塑料透光hood，要在灯箱上看反转片最好拿黑胶布将
hood缠起来。 |
k****t
发帖数: 12697 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 5 135的一般是4-5倍看全片，8-10倍看细节较好。120用的基本上是看全片，3倍放大算是
标配。这只是67画幅的，3倍不小了。Mamiya还有只是66/645用的，3.5倍。Rodenstock
、Schneider、Contax都有67或66画幅用的，也都是3倍放大。实际使用中，120底大，
并不觉得倍率太小。 |
k****t
发帖数: 12697 | 6 奸商们LOUPE 倍数都是虚标. 3X 实际上只有1.7X. 真的3X 倒是MORE THAN ENOUGH
Rodenstock
【在 S*****l 的大作中提到】
: 135的一般是4-5倍看全片，8-10倍看细节较好。120用的基本上是看全片，3倍放大算是
: 标配。这只是67画幅的，3倍不小了。Mamiya还有只是66/645用的，3.5倍。Rodenstock
: 、Schneider、Contax都有67或66画幅用的，也都是3倍放大。实际使用中，120底大，
: 并不觉得倍率太小。
|
s***y
发帖数: 2607 | 7 这是好东西，性价比一流，现在已经比较难找了，有了这个基本可以不要3.5x了
【在 S*****l 的大作中提到】
: 本来手里一直用Pentax 5.5× loupe，最近刚好碰到一个Mamiya 3×的就拿下了。索性
: 就平行比一下。先上个图。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 8 Pentax那个现在B&H还有的卖。Mamiya的停产多时了，120用的都不便宜，便宜的也没好
货。Mamiya的做工真的很出乎我意料。当年我老混迹NYC时，经常在对着B&H橱窗流口水
，不是对Mamiya那几只，而是对Contax的。
Loupe倍数想来都是根据测量+公式算来的，因为成像是虚像，所以给人不准确地印象。
实际中我老觉得Mamiya的真不比Pentax的看到的影响小多少。
有机会倒想淘个Mamiya的8倍Loupe了。 |
k****t
发帖数: 12697 | 9 LOUPE 标的都是面积放大率.
你的5.5X 文字还看的清, 我把中间那个 he 缩了SQRT(5.5) 倍帖在右下, 边上正好有
个LOUPE 外的e, 你比比看, 到底是5.5X 还是 2.3X
【在 S*****l 的大作中提到】
: Pentax那个现在B&H还有的卖。Mamiya的停产多时了，120用的都不便宜，便宜的也没好
: 货。Mamiya的做工真的很出乎我意料。当年我老混迹NYC时，经常在对着B&H橱窗流口水
: ，不是对Mamiya那几只，而是对Contax的。
: Loupe倍数想来都是根据测量+公式算来的，因为成像是虚像，所以给人不准确地印象。
: 实际中我老觉得Mamiya的真不比Pentax的看到的影响小多少。
: 有机会倒想淘个Mamiya的8倍Loupe了。
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 嗯，看来各个厂家都默认是标的面积放大率，这样看起来更好看些。难怪我觉得这两个
loupe放大倍率差不多少呢。看来可以出了Pentax的，搞一个8-10倍的，这样倍率间就
拉开了。
【在 k****t 的大作中提到】
: LOUPE 标的都是面积放大率.
: 你的5.5X 文字还看的清, 我把中间那个 he 缩了SQRT(5.5) 倍帖在右下, 边上正好有
: 个LOUPE 外的e, 你比比看, 到底是5.5X 还是 2.3X
|
S*****l
发帖数: 1200 | 12 有左边的不稀奇，现在B&H还有新货卖呢。Pentax的算是性价比比较高的loupe了。
这哥们好像对Mamiya的loupe比较推崇:
http://members.cox.net/rdebari/loupe.htm
【在 n*********n 的大作中提到】
: 我有左边那个
|
t*****y
发帖数: 296 | 13 Mamiya的loupe现在由Cabin代工了，
ebay上有不少在卖的 |
S*****l
发帖数: 1200 | 14 Mamiya的当初是专供北美市场的。Cabin就不清楚了，B&H没得卖。 |
z****6
发帖数: 10776 | 15 Mamiya比Rollei的好很多
【在 S*****l 的大作中提到】
: 有左边的不稀奇，现在B&H还有新货卖呢。Pentax的算是性价比比较高的loupe了。
: 这哥们好像对Mamiya的loupe比较推崇:
: http://members.cox.net/rdebari/loupe.htm
|
z****6
发帖数: 10776 | 16 3x比3.5x好在哪些地方？
【在 s***y 的大作中提到】
: 这是好东西，性价比一流，现在已经比较难找了，有了这个基本可以不要3.5x了
|
k****t
发帖数: 12697 | 17 俺看全局就用放大镜. 有几个4",3",2" 的.
看局部 7X LOUPE (NIKON)
【在 S*****l 的大作中提到】
: 嗯，看来各个厂家都默认是标的面积放大率，这样看起来更好看些。难怪我觉得这两个
: loupe放大倍率差不多少呢。看来可以出了Pentax的，搞一个8-10倍的，这样倍率间就
: 拉开了。
|
p**p
发帖数: 3386 | 18 这两个可以调焦么？
【在 S*****l 的大作中提到】
: 本来手里一直用Pentax 5.5× loupe，最近刚好碰到一个Mamiya 3×的就拿下了。索性
: 就平行比一下。先上个图。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 19 当然可以。除了那种低端的之外，一般上点档次的都可以。
【在 p**p 的大作中提到】
: 这两个可以调焦么？
|
S*****l
发帖数: 1200 | 20 两者放大倍率差不多，但3倍的涵盖像场大一些，看66/67片子更舒服，当然块头更大，
价格稍贵。不清楚这个Mamiya 3倍loupe是不是常见loupe里块头最大的了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 3x比3.5x好在哪些地方？
|
