S******n
发帖数: 5022 | 1 当时觉得奇怪，处理器能力比上一代的1D4的处理器快了17倍，就是CMOS像素数翻倍也
能处理得过来不影响连拍性能的。
现在明白了，就是CMOS还没确定，还在实验。 |
S******n
发帖数: 5022 | 2 1D4的速度是10fps 16.1MP，新的快了17倍，假设连拍固定为14fps，处理50MP像素的图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素)。
不知道观音这么做算不算厚道。 |
s****c
发帖数: 11300 | 3
图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素
)。
数据传输带宽是问题
【在 S******n 的大作中提到】
: 1D4的速度是10fps 16.1MP，新的快了17倍，假设连拍固定为14fps，处理50MP像素的图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素)。
: 不知道观音这么做算不算厚道。
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 同像素的话，16bit也比14bit多4倍了吧？ |
a*********a
发帖数: 3656 | 5 文科僧？
【在 j****c 的大作中提到】
: 同像素的话，16bit也比14bit多4倍了吧？
|
D*****I
发帖数: 8268 | 6 太假的内部消息
都发布了就说明已经通过内部验证了
【在 S******n 的大作中提到】
: 当时觉得奇怪，处理器能力比上一代的1D4的处理器快了17倍，就是CMOS像素数翻倍也
: 能处理得过来不影响连拍性能的。
: 现在明白了，就是CMOS还没确定，还在实验。
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 呵呵，那应该是怎样的？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 文科僧？
|
u****s
发帖数: 65 | 8 参照64位处理器比32位快了多少
【在 j****c 的大作中提到】
: 呵呵，那应该是怎样的？
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 象素多了以后,缓存的数量也要考虑呀
图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素
)。
【在 S******n 的大作中提到】
: 1D4的速度是10fps 16.1MP，新的快了17倍，假设连拍固定为14fps，处理50MP像素的图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素)。
: 不知道观音这么做算不算厚道。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 10 真的是文科僧。16个0或1比 14个0或1多占多少存贮？
【在 j****c 的大作中提到】
: 呵呵，那应该是怎样的？
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 翻镜子, 快门叶片上下走都不要时间? 1D4 半副机这两时间都要短. 还好现在数吗机不
需过片
图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素
)。
【在 S******n 的大作中提到】
: 1D4的速度是10fps 16.1MP，新的快了17倍，假设连拍固定为14fps，处理50MP像素的图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素)。
: 不知道观音这么做算不算厚道。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 12 EOS 1V, 35mm full frame film, 10fps with grip booster, released in 2000. :)
the mechanical part of high frame rate 35mm is solved over a decade ago.
But I do agree the data throughput and amount of computation is the likely
bottleneck.
Too bad those journalists require good out of camera JPGs, if one only needs
a raw plus a small thumbnail, it reduces the computation amount by a lot,
leaving only data throughput.
【在 k****t 的大作中提到】
: 翻镜子, 快门叶片上下走都不要时间? 1D4 半副机这两时间都要短. 还好现在数吗机不
: 需过片
:
: 图像都够了(假设像素数量翻倍，处理量按平方增长，如果是线性的则可以处理2亿像素
: )。
|
