w*****e
发帖数: 2419 | 1 Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。 |
v***a
发帖数: 23651 | 2 不错啊
这教堂我至少拍了两整卷
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 4 f100?
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 science center啊
【在 w*****e 的大作中提到】
|
w*****e
发帖数: 2419 | 6 是啊，LD批的还没有以前傻瓜相机效果好。
【在 b*******s 的大作中提到】
: f100?
:
: 了。
|
r***v
发帖数: 12658 | 7 寄给我我帮你拿9KED扫扫试试
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
n*********n
发帖数: 5605 | 8 寄给我用Imacon 试试
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
L***a
发帖数: 3674 | 9 看着咋这么验收呢？
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
w*****e
发帖数: 2419 | 10 就是harvard的本科生食堂兼做报告厅
【在 L***a 的大作中提到】
: 看着咋这么验收呢？
:
: 了。
|
|
|
w*****e
发帖数: 2419 | 11 谢了，我先到walgreens去print几张出来对比一下看是不是扫描仪的问题，还是胶片的
问题。
【在 r***v 的大作中提到】
: 寄给我我帮你拿9KED扫扫试试
:
: 了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 上v ed / 5000 ed
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 13 居然还是演出交响乐的地方
【在 w*****e 的大作中提到】
: 就是harvard的本科生食堂兼做报告厅
|
w*****e
发帖数: 2419 | 14 V ED据说以前很便宜？现在什么价warm？
【在 p********e 的大作中提到】
: 上v ed / 5000 ed
:
: 了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 我收过400的
版上别人也收过
我卖过900的
【在 w*****e 的大作中提到】
: V ED据说以前很便宜？现在什么价warm？
|
n*********n
发帖数: 5605 | 16 我第一台就是V600
差不多就是楼主的效果
很多人都认为 扫35mm还得VED
否则不值得折腾
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 17 手机上看着很锐
【在 w*****e 的大作中提到】
: 是啊，LD批的还没有以前傻瓜相机效果好。
|
a*f
发帖数: 5682 | |
x5
发帖数: 27871 | 19 排！
【在 n*********n 的大作中提到】
: 寄给我用Imacon 试试
:
: 了。
|
w*****e
发帖数: 2419 | 20 我看版上各位的胶片远好于这个效果，感觉比数码还好呢？
【在 a*f 的大作中提到】
: 要清晰度的话还是远离135胶片吧。
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 lol
看这个全图
也是135的
【在 w*****e 的大作中提到】
: 我看版上各位的胶片远好于这个效果，感觉比数码还好呢？
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
p********e
发帖数: 16048 | 23 5ked
【在 w*****e 的大作中提到】
: 这是哪个ED扫的？
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
b*****g
发帖数: 2727 | 25 感觉天空过曝了。一过曝就是那种样子。
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 26 两张云，上反转下负片。不过反转是富士冲，负片是cvs店冲。
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
w*****e
发帖数: 2419 | 27 天空是过了点，因为当时是对着建筑点测。但是我主要不满意的是怎么分辨率那么低？
2400dpi扫的，100%全是大颗粒。卷就是普通的fuji superia。等下再上个100%大伙帮
着看看。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 两张云，上反转下负片。不过反转是富士冲，负片是cvs店冲。
:
: 了。
|
a*f
发帖数: 5682 | 28 Not bad. Well, the required level of detail depends on the size of the viewing
monitor. What I found is that 135film pix are noticeable blurry when viewing fit size on a 2560x1440 monitor.
They are okay on a 1920 x 1200 or smaller monitor.
【在 p********e 的大作中提到】
: lol
: 看这个全图
: 也是135的
|
z****6
发帖数: 10776 | 29 其实135胶片也没有那么差
http://www.flickr.com/photos/bwrightphoto/5384126848/
viewing
【在 a*f 的大作中提到】
: Not bad. Well, the required level of detail depends on the size of the viewing
: monitor. What I found is that 135film pix are noticeable blurry when viewing fit size on a 2560x1440 monitor.
: They are okay on a 1920 x 1200 or smaller monitor.
|
a*f
发帖数: 5682 | 30 ft, 5dmkii 100%什么时候成这样了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 其实135胶片也没有那么差
: http://www.flickr.com/photos/bwrightphoto/5384126848/
:
: viewing
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 求感动包
了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: Epson的平扫就这个效果啊，还加了锐了。想起以前自己用过家里的olympus傻瓜相机了。
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
