s*****e
发帖数: 21415 | 1 呵呵，继续为全幅做准备中。这个镜头750g，大概只有70-200/2.8G一半的重量。
实用的角度看，基本上是没有什么差别的，根据我的经验，需要70-200的场合，基本上
主要用的都是200。
看图，配合D90还是很匀称，很搭配的。 |
g*****n
发帖数: 21539 | 2 我感觉定焦头最适合不动的场合了， 动起来的还会死变焦吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，继续为全幅做准备中。这个镜头750g，大概只有70-200/2.8G一半的重量。
: 实用的角度看，基本上是没有什么差别的，根据我的经验，需要70-200的场合，基本上
: 主要用的都是200。
: 看图，配合D90还是很匀称，很搭配的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 拍动物的都哭了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我感觉定焦头最适合不动的场合了， 动起来的还会死变焦吧
|
g*****n
发帖数: 21539 | 4 这个东西看啥动物， 可是要fill frame的话， 还是变焦比较方便
【在 c********y 的大作中提到】
: 拍动物的都哭了。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 5 不会吧，根据我的经验 f/2.8 tele头最大的用处就是拍动物。
如果拍人或者拍风光的话，55-200 f/4-5.6也是很好用的，sharpness
足够了，色彩也不错。但是200端只有f/5.6，如果动物傻坐着，还行。
如果会动，直接就悲剧了。
f/2.8的通光量是 55-200的4倍，可玩性不能同日而语。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我感觉定焦头最适合不动的场合了， 动起来的还会死变焦吧
|
s*****e
发帖数: 21415 | 6 拍动物300mm的视角都嫌不够，这还是动物园里拍的动物！
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个东西看啥动物， 可是要fill frame的话， 还是变焦比较方便
|
B*G
发帖数: 13438 | 7 这头防抖不？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不会吧，根据我的经验 f/2.8 tele头最大的用处就是拍动物。
: 如果拍人或者拍风光的话，55-200 f/4-5.6也是很好用的，sharpness
: 足够了，色彩也不错。但是200端只有f/5.6，如果动物傻坐着，还行。
: 如果会动，直接就悲剧了。
: f/2.8的通光量是 55-200的4倍，可玩性不能同日而语。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 8 indoor sports， 尤其是场地不是太大的， 比如冰球， 体操， 排球， 乒乓球， 再
远就只有上长的了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不会吧，根据我的经验 f/2.8 tele头最大的用处就是拍动物。
: 如果拍人或者拍风光的话，55-200 f/4-5.6也是很好用的，sharpness
: 足够了，色彩也不错。但是200端只有f/5.6，如果动物傻坐着，还行。
: 如果会动，直接就悲剧了。
: f/2.8的通光量是 55-200的4倍，可玩性不能同日而语。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 跳老铁手
【在 B*G 的大作中提到】
: 这头防抖不？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 10 你非得搞一堆炮打鸟啥的我就不讲了， 那些玩意我也不是太感兴趣
【在 s*****e 的大作中提到】
: 拍动物300mm的视角都嫌不够，这还是动物园里拍的动物！
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 不能防抖，不过根据我的实战经验，如果东西会动，基本你也需要至少1/300。
所以无所谓。
【在 B*G 的大作中提到】
: 这头防抖不？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 看我昨天贴的狮子了吗？这还是在动物园，300mm视角。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
实际用起来300也根本打不了鸟。除非是特别近的呆着不动的傻鸟……
呵呵
【在 g*****n 的大作中提到】
: 你非得搞一堆炮打鸟啥的我就不讲了， 那些玩意我也不是太感兴趣
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 一般长焦要X2才比较保险
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不能防抖，不过根据我的实战经验，如果东西会动，基本你也需要至少1/300。
: 所以无所谓。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 14 我就知道你要搬这些出来了， 动起来的比如wedding, 小朋友跑跑跳跳啥， 构图方便
啊， 买个180 2.8你以后还买大竹炮之类的么
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看我昨天贴的狮子了吗？这还是在动物园，300mm视角。
: http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
: 实际用起来300也根本打不了鸟。除非是特别近的呆着不动的傻鸟……
: 呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 15 是，一般拍会动的东西1/600也是需要的。
还是看我拍的狮子那张图，大白天还是用了1/640s。可怜的f/5.6，用了iso-800。
现在上了小炮，同样条件估计iso-200就可以了。f/2.8的无防抖也无所谓。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
【在 d*****0 的大作中提到】
: 一般长焦要X2才比较保险
|
g*****n
发帖数: 21539 | 16 比如拍冰球这类， 半场基本我就用200端可以盖住全身， 到了门前就只能用70了， 你
端一180怎么构图呢
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是，一般拍会动的东西1/600也是需要的。
: 还是看我拍的狮子那张图，大白天还是用了1/640s。可怜的f/5.6，用了iso-800。
: 现在上了小炮，同样条件估计iso-200就可以了。f/2.8的无防抖也无所谓。
: http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 jo都说了他买长焦是来拍动物的啊
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我就知道你要搬这些出来了， 动起来的比如wedding, 小朋友跑跑跳跳啥， 构图方便
: 啊， 买个180 2.8你以后还买大竹炮之类的么
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 估计不会了。
180/2.8比大竹炮还好用，买大竹炮的一般都是不知道自己想要什么的新手。
当然除了老手需要室内拍舞台啥的。可能有点优势，仅仅是可能。
Nikon大三元一般都是初哥的最爱。。。 呵呵
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我就知道你要搬这些出来了， 动起来的比如wedding, 小朋友跑跑跳跳啥， 构图方便
: 啊， 买个180 2.8你以后还买大竹炮之类的么
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 我承认180有限制，室内的运动和舞台有所限制。所以如果非要拍那个的话，
只有上竹炮了。
当然我主要是拍动物，所以无所谓，野外的话轻点也是好的。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 比如拍冰球这类， 半场基本我就用200端可以盖住全身， 到了门前就只能用70了， 你
: 端一180怎么构图呢
|
g*****n
发帖数: 21539 | 20 真拍估计得用你手里那些家伙吧， 这个180我觉得不是很实用， 不如买大竹炮之类的
【在 c********y 的大作中提到】
: jo都说了他买长焦是来拍动物的啊
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 21 又被鄙视了， 偶缩回， 哈哈
【在 s*****e 的大作中提到】
: 估计不会了。
: 180/2.8比大竹炮还好用，买大竹炮的一般都是不知道自己想要什么的新手。
: 当然除了老手需要室内拍舞台啥的。可能有点优势，仅仅是可能。
: Nikon大三元一般都是初哥的最爱。。。 呵呵
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 惨副上拍动物园还不错
【在 g*****n 的大作中提到】
: 真拍估计得用你手里那些家伙吧， 这个180我觉得不是很实用， 不如买大竹炮之类的
|
B****n
发帖数: 6452 | 23 cong
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，继续为全幅做准备中。这个镜头750g，大概只有70-200/2.8G一半的重量。
: 实用的角度看，基本上是没有什么差别的，根据我的经验，需要70-200的场合，基本上
: 主要用的都是200。
: 看图，配合D90还是很匀称，很搭配的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 如果拍动物的话不是一样？都是200mm f/2.8。
大竹炮可能对焦快点儿。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 真拍估计得用你手里那些家伙吧， 这个180我觉得不是很实用， 不如买大竹炮之类的
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 vr啊，还是有用的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 如果拍动物的话不是一样？都是200mm f/2.8。
: 大竹炮可能对焦快点儿。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 N+的东西都是越买越感动，多么为摄影师着想啊！
钱包羞涩的给你配置了性能优异，价格便宜，体积小巧的D头。虽然拧螺丝
不过实际用起来对焦很快，特别是24/2.8D，感觉和AFS根本无区别。
专业机构也给你准备了大三元，呵呵。
佳能这种打印机厂，只知道纸上谈兵的莽汉，是无法和since 1917的深厚
文化积淀抗衡的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 惨副上拍动物园还不错
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 我的实战经验表明反正拍动物也需要1/300最起码，理想1/600。
所以有没有VR其实无所谓。
【在 c********y 的大作中提到】
: vr啊，还是有用的
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 切，你不会不知道canon的那个超级白菜的228吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+的东西都是越买越感动，多么为摄影师着想啊！
: 钱包羞涩的给你配置了性能优异，价格便宜，体积小巧的D头。虽然拧螺丝
: 不过实际用起来对焦很快，特别是24/2.8D，感觉和AFS根本无区别。
: 专业机构也给你准备了大三元，呵呵。
: 佳能这种打印机厂，只知道纸上谈兵的莽汉，是无法和since 1917的深厚
: 文化积淀抗衡的。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 29 这个得单独开一题
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+的东西都是越买越感动，多么为摄影师着想啊！
: 钱包羞涩的给你配置了性能优异，价格便宜，体积小巧的D头。虽然拧螺丝
: 不过实际用起来对焦很快，特别是24/2.8D，感觉和AFS根本无区别。
: 专业机构也给你准备了大三元，呵呵。
: 佳能这种打印机厂，只知道纸上谈兵的莽汉，是无法和since 1917的深厚
: 文化积淀抗衡的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 30 恶少每次说的话都很温暖呀～～～
【在 B****n 的大作中提到】
: cong
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 32 性能好吗？没怎么听说有谁用。
【在 c********y 的大作中提到】
: 切，你不会不知道canon的那个超级白菜的228吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 你没听说过的很多啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 性能好吗？没怎么听说有谁用。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 @@
我错了……呵呵……一贯不喜欢canon ...
【在 c********y 的大作中提到】
: 你没听说过的很多啊
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 貌似价格很白菜啊，性能不知道咋样。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你没听说过的很多啊
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 性能很好, 人还是USM不是老泥拧罗丝的. 就是工人哥说的原因卖不动
【在 s*****e 的大作中提到】
: 貌似价格很白菜啊，性能不知道咋样。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 37 x，我当年第一个红圈就是228，老尼的180/2.8跟它比起来屁都不是。你还嫩着呢，慢
慢玩吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 性能好吗？没怎么听说有谁用。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 38 哈哈， 终于有人跳出来帮我踩了跳跳一脚， 叫你猖狂。。。呵呵
【在 T********r 的大作中提到】
: x，我当年第一个红圈就是228，老尼的180/2.8跟它比起来屁都不是。你还嫩着呢，慢
: 慢玩吧。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 39 跳跳还嫩，下脚别太狠了 :p
【在 g*****n 的大作中提到】
: 哈哈， 终于有人跳出来帮我踩了跳跳一脚， 叫你猖狂。。。呵呵
|
m*****n
发帖数: 5611 | 40
惊闻跳跳准备上全幅
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，继续为全幅做准备中。这个镜头750g，大概只有70-200/2.8G一半的重量。
: 实用的角度看，基本上是没有什么差别的，根据我的经验，需要70-200的场合，基本上
: 主要用的都是200。
: 看图，配合D90还是很匀称，很搭配的。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 41 实际对比过吗？呵呵。。 这个结论是怎么来的？
【在 T********r 的大作中提到】
: x，我当年第一个红圈就是228，老尼的180/2.8跟它比起来屁都不是。你还嫩着呢，慢
: 慢玩吧。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 呵呵，你们C+的比较野蛮！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跳跳还嫩，下脚别太狠了 :p
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 呵呵，先玩着，上的头都是DX/FX两便。。。
就算D800出来让人失望，也不亏……
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 惊闻跳跳准备上全幅
|
T********r
发帖数: 6210 | 44 价格对焦228都把180/2.8打出shi来。当然铁丝都会说老尼家做工好啊就是好，皮子自
己会芝麻开门让你看见里面的真金白银的金属架子。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 实际对比过吗？呵呵。。 这个结论是怎么来的？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 45 再过不了几天 你就又准备上C了 人早晚都是会开窍的。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，先玩着，上的头都是DX/FX两便。。。
: 就算D800出来让人失望，也不亏……
|
b*******s
发帖数: 6139 | 46 好，这才像个铁丝
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，继续为全幅做准备中。这个镜头750g，大概只有70-200/2.8G一半的重量。
: 实用的角度看，基本上是没有什么差别的，根据我的经验，需要70-200的场合，基本上
: 主要用的都是200。
: 看图，配合D90还是很匀称，很搭配的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 47 尼康D头拧螺丝没有大家想得这么慢，实际使用感觉还是挺快的，不比AF-S慢太多，
没感觉有什么限制。有一个好处是镜头小巧一些。
至于resolution，从photozone的测试来看，C+的200/2.8最大光圈resolution损失
比较严重，N+的180/2.8相对好不少，感觉光圈全开的实用性更强一些。
呵呵，一分钱一分货，N+不带马达还卖的比C+贵，我看还是有道理的。
N+ 180/2.8D:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikk
C+ 200/2.8 L
http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-
【在 T********r 的大作中提到】
: 价格对焦228都把180/2.8打出shi来。当然铁丝都会说老尼家做工好啊就是好，皮子自
: 己会芝麻开门让你看见里面的真金白银的金属架子。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 N+镜头加机身已经投入3K了。。。 估计是不能浪子回头了～～～
呵呵
【在 m*****n 的大作中提到】
: 再过不了几天 你就又准备上C了 人早晚都是会开窍的。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 85D和135DC拍运动都很悲剧的，我亲自试过
【在 s*****e 的大作中提到】
: 尼康D头拧螺丝没有大家想得这么慢，实际使用感觉还是挺快的，不比AF-S慢太多，
: 没感觉有什么限制。有一个好处是镜头小巧一些。
: 至于resolution，从photozone的测试来看，C+的200/2.8最大光圈resolution损失
: 比较严重，N+的180/2.8相对好不少，感觉光圈全开的实用性更强一些。
: 呵呵，一分钱一分货，N+不带马达还卖的比C+贵，我看还是有道理的。
: N+ 180/2.8D:
: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikk
: C+ 200/2.8 L
: http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 一般运动分两种，位置动和姿态动。位置动是比较难，不过如果姿态动的话
（比方说动物），靠快门还是可以的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 85D和135DC拍运动都很悲剧的，我亲自试过
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 51 人像头拍运动干啥？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 85D和135DC拍运动都很悲剧的，我亲自试过
|
d*****0
发帖数: 68029 | 52 没有别的大光圈中长焦了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 人像头拍运动干啥？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 53 今天我还发现一件事：
同样的180/2.8D，新版和旧版有不同。去B&H拿镜头的时候顺道看了一眼二手器材
部门，发现那个旧的镀膜的颜色是紫的，我买的这个新的（美国版带保）镀膜是
绿的。
Nikon明显换了镀膜，光学有没有修改我就不得而知了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 85D和135DC拍运动都很悲剧的，我亲自试过
|
b****r
发帖数: 17995 | 54 跳老这个头应该拍毛豆也不错
跳老应该比这里大部分人都年轻,为啥要叫跳老呢 |
d*****0
发帖数: 68029 | 55 06年改过
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天我还发现一件事：
: 同样的180/2.8D，新版和旧版有不同。去B&H拿镜头的时候顺道看了一眼二手器材
: 部门，发现那个旧的镀膜的颜色是紫的，我买的这个新的（美国版带保）镀膜是
: 绿的。
: Nikon明显换了镀膜，光学有没有修改我就不得而知了。
|
T********r
发帖数: 6210 | 56 铁丝们以前没有35/1.4G的时候总说手动（35/1.4 AIS）比AF好，现在又说拧螺丝不比
AF-S慢太多了。铁丝们知不知道AF-S和USM的差据呀？知不知道AF-S的S其实是Slow的意
思呀？LOL
铁丝们现在只能用“一分钱一分货”来掩饰尼康正在价格和市场双重莱卡化（可惜光学
质量没有莱卡化）的尴尬了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 尼康D头拧螺丝没有大家想得这么慢，实际使用感觉还是挺快的，不比AF-S慢太多，
: 没感觉有什么限制。有一个好处是镜头小巧一些。
: 至于resolution，从photozone的测试来看，C+的200/2.8最大光圈resolution损失
: 比较严重，N+的180/2.8相对好不少，感觉光圈全开的实用性更强一些。
: 呵呵，一分钱一分货，N+不带马达还卖的比C+贵，我看还是有道理的。
: N+ 180/2.8D:
: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikk
: C+ 200/2.8 L
: http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-
|
s*****e
发帖数: 21415 | 57 不年轻了。。。。 :(
【在 b****r 的大作中提到】
: 跳老这个头应该拍毛豆也不错
: 跳老应该比这里大部分人都年轻,为啥要叫跳老呢
|
s*****e
发帖数: 21415 | 58 你就凭良心说你用200/2.8L的时候有没有f/2.8 resolution fall off吧？我没有用过，
只能说photozone的测试来看fall off比较严重。
USM是挺快的。但是如果我不厚道一下：快但是不准，不知道有啥特牛的…… //hiahia
...
另外拧螺丝怎么了，只要够快就好啦。。。。 我个人觉得拧螺丝呼呼的转圈还挺酷的。
劳力士还是机械的呢，切！
【在 T********r 的大作中提到】
: 铁丝们以前没有35/1.4G的时候总说手动（35/1.4 AIS）比AF好，现在又说拧螺丝不比
: AF-S慢太多了。铁丝们知不知道AF-S和USM的差据呀？知不知道AF-S的S其实是Slow的意
: 思呀？LOL
: 铁丝们现在只能用“一分钱一分货”来掩饰尼康正在价格和市场双重莱卡化（可惜光学
: 质量没有莱卡化）的尴尬了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 59 所以说你不开窍啊 器材还算“投入”
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+镜头加机身已经投入3K了。。。 估计是不能浪子回头了～～～
: 呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 60 网上看的情况来看180 f/2.8D至少存在一个紫边狂大的版本，可能老尼
改版的时候紫边改善了一点儿。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 06年改过
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 61 呵呵，不是神医，看问题的方式不一样啊。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 所以说你不开窍啊 器材还算“投入”
|
m*****n
发帖数: 5611 | 62 器材如黄金，对什么人都一样，价值不根据你的看法改变
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，不是神医，看问题的方式不一样啊。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 63 老尼很奇怪，变焦的AFS都对得很快，几个定焦都很慢
【在 T********r 的大作中提到】
: 铁丝们以前没有35/1.4G的时候总说手动（35/1.4 AIS）比AF好，现在又说拧螺丝不比
: AF-S慢太多了。铁丝们知不知道AF-S和USM的差据呀？知不知道AF-S的S其实是Slow的意
: 思呀？LOL
: 铁丝们现在只能用“一分钱一分货”来掩饰尼康正在价格和市场双重莱卡化（可惜光学
: 质量没有莱卡化）的尴尬了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 64 另外其实拍毛豆用55-200更好，自由度大一些。。。
呵呵。。。 180定拍全身的话只怕要拿个对讲机。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 跳老这个头应该拍毛豆也不错
: 跳老应该比这里大部分人都年轻,为啥要叫跳老呢
|
b*******s
发帖数: 6139 | 65 拍过，还好，退远一点儿就行了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 另外其实拍毛豆用55-200更好，自由度大一些。。。
: 呵呵。。。 180定拍全身的话只怕要拿个对讲机。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 66 哈哈，35/1.4G和24/1.4G的对焦问题没听说过吧？铁丝总以为尼康51点对焦加上AF-S有
多牛多牛，慢就不说了，现在遇到大光圈广角镜，自动对焦的问题也露馅了。
过，
hiahia
的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你就凭良心说你用200/2.8L的时候有没有f/2.8 resolution fall off吧？我没有用过，
: 只能说photozone的测试来看fall off比较严重。
: USM是挺快的。但是如果我不厚道一下：快但是不准，不知道有啥特牛的…… //hiahia
: ...
: 另外拧螺丝怎么了，只要够快就好啦。。。。 我个人觉得拧螺丝呼呼的转圈还挺酷的。
: 劳力士还是机械的呢，切！
|
s*****e
发帖数: 21415 | 67 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G，貌似还用的挺欢乐的，前两天才说很满意，
貌似没有对焦问题？
我用的这么多镜头，偶尔对不准焦的确是有的，不过系统性的跑焦我还没遇到过。
【在 T********r 的大作中提到】
: 哈哈，35/1.4G和24/1.4G的对焦问题没听说过吧？铁丝总以为尼康51点对焦加上AF-S有
: 多牛多牛，慢就不说了，现在遇到大光圈广角镜，自动对焦的问题也露馅了。
:
: 过，
: hiahia
: 的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 68 我用200拍全身基本上就得站10m左右，基本靠吼。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 拍过，还好，退远一点儿就行了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 69 你用的那些f/5.6的头还用aps，景深都是无穷大，对个啥焦啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G，貌似还用的挺欢乐的，前两天才说很满意，
: 貌似没有对焦问题？
: 我用的这么多镜头，偶尔对不准焦的确是有的，不过系统性的跑焦我还没遇到过。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 70 ft ...讲科学好不好。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你用的那些f/5.6的头还用aps，景深都是无穷大，对个啥焦啊。。。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 71 你不是只拍老虎么 我记着你昨天还说嫌不够远
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用200拍全身基本上就得站10m左右，基本靠吼。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 72 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
收到f/8勉强打平
过，
hiahia
的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你就凭良心说你用200/2.8L的时候有没有f/2.8 resolution fall off吧？我没有用过，
: 只能说photozone的测试来看fall off比较严重。
: USM是挺快的。但是如果我不厚道一下：快但是不准，不知道有啥特牛的…… //hiahia
: ...
: 另外拧螺丝怎么了，只要够快就好啦。。。。 我个人觉得拧螺丝呼呼的转圈还挺酷的。
: 劳力士还是机械的呢，切！
|
b*******s
发帖数: 6139 | 73 x大师说3米以内还行，以外对不准。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G，貌似还用的挺欢乐的，前两天才说很满意，
: 貌似没有对焦问题？
: 我用的这么多镜头，偶尔对不准焦的确是有的，不过系统性的跑焦我还没遇到过。
|
r***v
发帖数: 12658 | 74 不是说对不准吧，是说3米以外肉
【在 b*******s 的大作中提到】
: x大师说3米以内还行，以外对不准。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 75 ft, 这差距也太惊人了
看来光学和机械的差距一样惊人
【在 r***v 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 收到f/8勉强打平
:
: 过，
: hiahia
: 的。
|
r***v
发帖数: 12658 | 76 没且过这俩头，所以没法以实际经验来确认。。。
如果这是真的话，这紫边和sharpness有点太吓人了
【在 m*****n 的大作中提到】
: ft, 这差距也太惊人了
: 看来光学和机械的差距一样惊人
|
b*******s
发帖数: 6139 | 77 可能D700的像素和35G对焦的问题都有
【在 r***v 的大作中提到】
: 不是说对不准吧，是说3米以外肉
|
z****6
发帖数: 10776 | 78 180/2.8D完胜228L
【在 r***v 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 收到f/8勉强打平
:
: 过，
: hiahia
: 的。
|
T********r
发帖数: 6210 | 79 "The 12MP Nikon D3s also shows the same issues, so that shows that
an $8K and a $5K Nikon body can't focus the 35/1.4G properly, and
rules out a camera body issue. I have also verified that the problem
occurs at distance, and at 60/50/30/20/10 feet. Adding +10 fine focus
adjustment to D3x gets it close, but it's unclear whether this is consistent
across varying distances."
"My May 2010 survey shows confirms that autofocus inaccuracy with
the 24mm f/1.4G is problematic at best, at least for distances 10 feet
or more out."
-- Lloyd Chambers
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G，貌似还用的挺欢乐的，前两天才说很满意，
: 貌似没有对焦问题？
: 我用的这么多镜头，偶尔对不准焦的确是有的，不过系统性的跑焦我还没遇到过。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 80 OUCH!
consistent
【在 T********r 的大作中提到】
: "The 12MP Nikon D3s also shows the same issues, so that shows that
: an $8K and a $5K Nikon body can't focus the 35/1.4G properly, and
: rules out a camera body issue. I have also verified that the problem
: occurs at distance, and at 60/50/30/20/10 feet. Adding +10 fine focus
: adjustment to D3x gets it close, but it's unclear whether this is consistent
: across varying distances."
: "My May 2010 survey shows confirms that autofocus inaccuracy with
: the 24mm f/1.4G is problematic at best, at least for distances 10 feet
: or more out."
: -- Lloyd Chambers
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 81 跳跳好不容易批个预算上个满意的东西，看被你们一通扁的
【在 r***v 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 收到f/8勉强打平
:
: 过，
: hiahia
: 的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 82 貌似180/2.8D没有那么悲剧。。。 这个样品可能有问题
【在 r***v 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 收到f/8勉强打平
:
: 过，
: hiahia
: 的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 83 photozone有样片，紫边是有一些，不过不是很严重。这个the digital picture的
sample可能有点问题。
【在 r***v 的大作中提到】
: 没且过这俩头，所以没法以实际经验来确认。。。
: 如果这是真的话，这紫边和sharpness有点太吓人了
|
T********r
发帖数: 6210 | 84 嗯，photozone的样品就没问题了
【在 s*****e 的大作中提到】
: photozone有样片，紫边是有一些，不过不是很严重。这个the digital picture的
: sample可能有点问题。
|
z****6
发帖数: 10776 | 85 photozone只测了残幅吧
【在 T********r 的大作中提到】
: 嗯，photozone的样品就没问题了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 86 没听说过一个产品还有特别好的样品。。。呵呵。
我猜可能是photozone的样品比较新，老尼改版的时候做了什么修正。
反正镀膜是铁定换过了，这个我可以作证，呵呵
【在 T********r 的大作中提到】
: 嗯，photozone的样品就没问题了
|
T********r
发帖数: 6210 | 87 pz 228 was tested in august 2005, 180 was test in june 2006.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 没听说过一个产品还有特别好的样品。。。呵呵。
: 我猜可能是photozone的样品比较新，老尼改版的时候做了什么修正。
: 反正镀膜是铁定换过了，这个我可以作证，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 88 well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。
我还是比较相信Nikon的，紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。
至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重，这个镜头1994年就出来了，他们如果用一个
恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
【在 T********r 的大作中提到】
: pz 228 was tested in august 2005, 180 was test in june 2006.
|
m*****n
发帖数: 5611 | 89 真是人人爱好不同啊
有的买18v drill拧螺丝
有的买nikon拧螺丝。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。
: 我还是比较相信Nikon的，紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。
: 至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重，这个镜头1994年就出来了，他们如果用一个
: 恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 90 对焦慢很多，没防抖
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，继续为全幅做准备中。这个镜头750g，大概只有70-200/2.8G一半的重量。
: 实用的角度看，基本上是没有什么差别的，根据我的经验，需要70-200的场合，基本上
: 主要用的都是200。
: 看图，配合D90还是很匀称，很搭配的。
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 91 228的第一个版本1991年就出了，第二个版本（现在这个版本）1996年出的，两个版本
在光学上完全一样，唯一的区别是第一个版本是内置hood，第二个版本不是内置hood了
。恐龙时代的佳能镜头成像也没恐龙时代的尼康180那么红得发紫。
【在 s*****e 的大作中提到】
: well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。
: 我还是比较相信Nikon的，紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。
: 至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重，这个镜头1994年就出来了，他们如果用一个
: 恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 92 同样的M组N片，厂家也可能悄悄的改了设计。玻璃组件和抗色散组件的折射率有可能
有不同。另外镀膜也是可以改的，对紫边也有一定的影响。
【在 T********r 的大作中提到】
: 228的第一个版本1991年就出了，第二个版本（现在这个版本）1996年出的，两个版本
: 在光学上完全一样，唯一的区别是第一个版本是内置hood，第二个版本不是内置hood了
: 。恐龙时代的佳能镜头成像也没恐龙时代的尼康180那么红得发紫。
|
m****7
发帖数: 14685 | 93 这么早就起了？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 同样的M组N片，厂家也可能悄悄的改了设计。玻璃组件和抗色散组件的折射率有可能
: 有不同。另外镀膜也是可以改的，对紫边也有一定的影响。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 94 要上班，悲剧
【在 m****7 的大作中提到】
: 这么早就起了？
|
m****7
发帖数: 14685 | 95 几个mil眼看进账了，有啥悲剧的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 要上班，悲剧
|
s*****e
发帖数: 21415 | 96 实际使用觉得还挺快的，不要道听途说。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 对焦慢很多，没防抖
|
c********y
发帖数: 30813 | 97 跳老，镀膜改变不了紫边啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。
: 我还是比较相信Nikon的，紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。
: 至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重，这个镜头1994年就出来了，他们如果用一个
: 恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 98 是吗？
我觉得最大的可能是陈年的sample天知道发生了什么事，抗色散
组件achromatic doublet可能开胶了。
另外新的镜头折射率可能改了，这个老尼改镀膜的时候顺手把设计调整了
一下也不是不可能。也有可能是早期的ED镜片质量不好或者指标和现在的
不同。
【在 c********y 的大作中提到】
: 跳老，镀膜改变不了紫边啊
|
t**********1
发帖数: 7316 | |
c********y
发帖数: 30813 | 100 设计哪是顺手就改的东西啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是吗？
: 我觉得最大的可能是陈年的sample天知道发生了什么事，抗色散
: 组件achromatic doublet可能开胶了。
: 另外新的镜头折射率可能改了，这个老尼改镀膜的时候顺手把设计调整了
: 一下也不是不可能。也有可能是早期的ED镜片质量不好或者指标和现在的
: 不同。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 102 D90
【在 t**********1 的大作中提到】
: 请问你这个相机是nikon 多少的？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 103 比方说具体某个部件，用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片，ED得指标可
能不同。
【在 c********y 的大作中提到】
: 设计哪是顺手就改的东西啊。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 104 呵呵，我一向说相机的外观和操控感也很重要呀！
【在 x****c 的大作中提到】
: 大小在d90上很和谐
|
g*****n
发帖数: 21539 | 105 会这么好给自己增加成本？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 比方说具体某个部件，用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片，ED得指标可
: 能不同。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 106 Nikon一向厚道，你不知道吗？呵呵。这点和奸C有很大区别。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 会这么好给自己增加成本？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 107 还真没觉得， 高端差不多， 终端侧重不同， 低端没那个实力和C拼而已
日系厂商中， 我觉得泥坑， honda, epson, seiko属于一个路子的
canon， toyota就属于另外一种路子， 最好的有， 最便宜的也有， 钱都挣着
【在 s*****e 的大作中提到】
: Nikon一向厚道，你不知道吗？呵呵。这点和奸C有很大区别。
|
z****6
发帖数: 10776 | 108 Nikon非常厚道，一个镜头成本$1800，却只卖$1500
【在 s*****e 的大作中提到】
: 比方说具体某个部件，用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片，ED得指标可
: 能不同。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 109 这种不popular的镜头， 估计是原来的备件太多， 只好慢慢卖了
【在 z****6 的大作中提到】
: Nikon非常厚道，一个镜头成本$1800，却只卖$1500
|
s*****e
发帖数: 21415 | 110 呵呵，所以我喜欢honda/nikon看样子还是一脉相承的呀。toyota相对deal多一些，
honda相对少一些。
话说回来，你不觉得Nikon很有个性吗？专为摄影师服务，和C+这种吸引器材男初哥靠
指标靠rebate卖得越多越好的厂家很不同。
N+的镜头都是一个顶一个，考虑了摄影师的各种需求，同时也替没钱的摄影师（比如说
我）省钱。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 还真没觉得， 高端差不多， 终端侧重不同， 低端没那个实力和C拼而已
: 日系厂商中， 我觉得泥坑， honda, epson, seiko属于一个路子的
: canon， toyota就属于另外一种路子， 最好的有， 最便宜的也有， 钱都挣着
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 111 也可以拍人物，就是可能需要站远一点。或者用55-200拍。呵呵。
将来真的要拍小朋友的话再考虑要不要竹炮吧。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你不是只拍老虎么 我记着你昨天还说嫌不够远
|
g*****n
发帖数: 21539 | 112 我倒觉得相反， 吸引进来才能让人了解这个品牌， 才能做大这个品牌， 尼康也想做
大市场， 可惜没这个能力， 不如集中力量做好某几个东西， 我感觉佳能这个1dx就能
干翻目前所有尼康机型， 尼康出个这个v1, j1看来已经是败笔了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，所以我喜欢honda/nikon看样子还是一脉相承的呀。toyota相对deal多一些，
: honda相对少一些。
: 话说回来，你不觉得Nikon很有个性吗？专为摄影师服务，和C+这种吸引器材男初哥靠
: 指标靠rebate卖得越多越好的厂家很不同。
: N+的镜头都是一个顶一个，考虑了摄影师的各种需求，同时也替没钱的摄影师（比如说
: 我）省钱。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 113 丐帮是最能培养用户忠诚度的，其次是尼康，canon第三，sony最差
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我倒觉得相反， 吸引进来才能让人了解这个品牌， 才能做大这个品牌， 尼康也想做
: 大市场， 可惜没这个能力， 不如集中力量做好某几个东西， 我感觉佳能这个1dx就能
: 干翻目前所有尼康机型， 尼康出个这个v1, j1看来已经是败笔了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 114 丐帮就像以前的SAAB一样， 已经属于过去时了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丐帮是最能培养用户忠诚度的，其次是尼康，canon第三，sony最差
|
s*****e
发帖数: 21415 | 115 佳能就是硬指标派，呵呵，所以可能吸引器材烧友吧。。。喜欢音乐的还是会选择
Nikon，有文化底蕴。
这个1dx还是是骡子是马等着瞧吧。呵呵。
你看看这二十多年佳能从FD换到EF还顺带搞了一个EF-S，这都多少代了。Nikon AIS，
AF-n, AF-D，AF-S的镜头随便互换，专业不专业就看出来了。要是没有那些老Nikon扇
子，兼容AF-D，AIS，从2003年开始Nikon sensor落后早就被灭了。。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我倒觉得相反， 吸引进来才能让人了解这个品牌， 才能做大这个品牌， 尼康也想做
: 大市场， 可惜没这个能力， 不如集中力量做好某几个东西， 我感觉佳能这个1dx就能
: 干翻目前所有尼康机型， 尼康出个这个v1, j1看来已经是败笔了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 116 对，Nikon没全幅的时候还坚守的铁丝才是真铁丝。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 佳能就是硬指标派，呵呵，所以可能吸引器材烧友吧。。。喜欢音乐的还是会选择
: Nikon，有文化底蕴。
: 这个1dx还是是骡子是马等着瞧吧。呵呵。
: 你看看这二十多年佳能从FD换到EF还顺带搞了一个EF-S，这都多少代了。Nikon AIS，
: AF-n, AF-D，AF-S的镜头随便互换，专业不专业就看出来了。要是没有那些老Nikon扇
: 子，兼容AF-D，AIS，从2003年开始Nikon sensor落后早就被灭了。。。。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 117 如果是低档一点的，配置这个会有影响吗，比如d5100，d3100呢？
谢谢
你真热心啊。学到不少知识
【在 s*****e 的大作中提到】
: 比方说具体某个部件，用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片，ED得指标可
: 能不同。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 118 那些铁丝在数码大潮中坚守的真的令人钦佩，呵呵。
不过好在开头的几年全副很贵，所以一般中层用户不管c/n还是都用的残幅，所以感觉
还好。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对，Nikon没全幅的时候还坚守的铁丝才是真铁丝。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 119 必须用D90/D7000以上的中档机才能自动对焦。
D5100这些入门机没有对焦马达，用AF-D头不能自动对焦。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 如果是低档一点的，配置这个会有影响吗，比如d5100，d3100呢？
: 谢谢
: 你真热心啊。学到不少知识
|
t**********1
发帖数: 7316 | 120 楼主，小女只有2块伪币，能否大人有大量，捐赠些伪币给小女，日后回赠版面。
先谢谢楼主的大恩大德 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 121 楼主的wb上万了，你使劲要，别客气。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 楼主，小女只有2块伪币，能否大人有大量，捐赠些伪币给小女，日后回赠版面。
: 先谢谢楼主的大恩大德
|
t**********1
发帖数: 7316 | 122 那该要多少啊？刚才一个不小心，忘了写具体金额了。。。。。
呜呜呜～～～～
//楼主真nice啊，跟你学东西，还有伪币收，人间已经绝种了，多谢！！！！
以后会经常来顶楼主的大作，祝节日快乐～～
【在 c********y 的大作中提到】
: 楼主的wb上万了，你使劲要，别客气。
|
c********y
发帖数: 30813 | 123 你试试要10%吧。。。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 那该要多少啊？刚才一个不小心，忘了写具体金额了。。。。。
: 呜呜呜～～～～
: //楼主真nice啊，跟你学东西，还有伪币收，人间已经绝种了，多谢！！！！
: 以后会经常来顶楼主的大作，祝节日快乐～～
|
s*****e
发帖数: 21415 | 124 尼尼，你这是什么行为！！
我就算wb多也是一毛一毛挣得呀……
【在 c********y 的大作中提到】
: 你试试要10%吧。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 125 we are 99%
【在 s*****e 的大作中提到】
: 尼尼，你这是什么行为！！
: 我就算wb多也是一毛一毛挣得呀……
|
s*****e
发帖数: 21415 | 126 me 2 me 2!!
【在 c********y 的大作中提到】
: we are 99%
|
t**********1
发帖数: 7316 | 127 哇～～～你的金库也很阔耶， 人家都捐了，你也该对小女有所表示吧。
10%我不要了，1%～2%是可以接受的。
先叩谢carbon大侠了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你试试要10%吧。。。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 128 同要
【在 t**********1 的大作中提到】
: 哇～～～你的金库也很阔耶， 人家都捐了，你也该对小女有所表示吧。
: 10%我不要了，1%～2%是可以接受的。
: 先叩谢carbon大侠了。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 129 为神马？
你都2000伪币了呀。。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 同要
|
d*****0
发帖数: 68029 | 130 大侠会让你奔一个
【在 t**********1 的大作中提到】
: 哇～～～你的金库也很阔耶， 人家都捐了，你也该对小女有所表示吧。
: 10%我不要了，1%～2%是可以接受的。
: 先叩谢carbon大侠了。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 131 你不是，wb上万的肯定是1%啦
【在 s*****e 的大作中提到】
: me 2 me 2!!
|
c********y
发帖数: 30813 | 132 我的都没上万了，差远了。
还是找万元户要的好
要不我告诉你几个万元户，你去要吧，算是我对你的贡献吧
【在 t**********1 的大作中提到】
: 哇～～～你的金库也很阔耶， 人家都捐了，你也该对小女有所表示吧。
: 10%我不要了，1%～2%是可以接受的。
: 先叩谢carbon大侠了。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 133 2000很多么？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 为神马？
: 你都2000伪币了呀。。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 134 苹果才是一向厚道，尼康差太远了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: Nikon一向厚道，你不知道吗？呵呵。这点和奸C有很大区别。
|
T********r
发帖数: 6210 | 135 老黄最让我钦佩。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那些铁丝在数码大潮中坚守的真的令人钦佩，呵呵。
: 不过好在开头的几年全副很贵，所以一般中层用户不管c/n还是都用的残幅，所以感觉
: 还好。。。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 136 他才是扇子。。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 老黄最让我钦佩。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 137 切！你那么多马甲，谁知道你有没有把钱藏起来？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你不是，wb上万的肯定是1%啦
|
t**********1
发帖数: 7316 | 138 好呀好呀，邮件递我，多谢。
祝你也节日快乐
【在 c********y 的大作中提到】
: 我的都没上万了，差远了。
: 还是找万元户要的好
: 要不我告诉你几个万元户，你去要吧，算是我对你的贡献吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 139 skydive xchric
【在 t**********1 的大作中提到】
: 好呀好呀，邮件递我，多谢。
: 祝你也节日快乐
|
g*****n
发帖数: 21539 | 140 葛门自残
【在 c********y 的大作中提到】
: skydive xchric
|
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | 141 第一个大侠已经赏脸了，人不能贪无止境，
第二个大侠，我去试试。若不成功，要么你成仁，要么你替他赎身。
lol
【在 c********y 的大作中提到】
: skydive xchric
|
s*****e
发帖数: 21415 | 142 苹果还不错。Nikon也不错了。
C+这种同等成本把功能删除一点，故意制造差异化营销的方式，绝对不能说厚道。
【在 T********r 的大作中提到】
: 苹果才是一向厚道，尼康差太远了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 143 jo居然给了？
还是贪贪成仁吧。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 第一个大侠已经赏脸了，人不能贪无止境，
: 第二个大侠，我去试试。若不成功，要么你成仁，要么你替他赎身。
: lol
|
c********y
发帖数: 30813 | 144 看你葛的、、、
【在 x****c 的大作中提到】
: jo居然给了？
: 还是贪贪成仁吧。
|
D***D
发帖数: 5321 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 146 what ? why ?
【在 D***D 的大作中提到】
: 哀悼jo
|
D***D
发帖数: 5321 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 148 不是道听途说，俺有一只。哈哈。
对焦还好办，没有防抖，很练臂力。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 实际使用觉得还挺快的，不要道听途说。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 149 呵呵，感觉这个id是不太会说话
【在 D***D 的大作中提到】
: 人间绝种了啊
|
s*****e
发帖数: 21415 | 150 180/2.8D吗？一模一样吗？上高速快门啊。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不是道听途说，俺有一只。哈哈。
: 对焦还好办，没有防抖，很练臂力。
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 151 都几点了， 出去砍几张回来我们学习学习
【在 s*****e 的大作中提到】
: 180/2.8D吗？一模一样吗？上高速快门啊。
|
x****c
发帖数: 25662 | 152 你也给了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 看你葛的、、、
|
g*****n
发帖数: 21539 | 153 不公平啊， 我在看着你们这些大包子户
【在 x****c 的大作中提到】
: 你也给了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 154 都是辛苦血汗。
我得diversify才行。免得贪贪眼红。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不公平啊， 我在看着你们这些大包子户
|
g*****n
发帖数: 21539 | 155 现在显示出了马甲的重要性， 钱都转给了马甲， 然后可以哭穷， 哈哈
【在 x****c 的大作中提到】
: 都是辛苦血汗。
: 我得diversify才行。免得贪贪眼红。
|
c********y
发帖数: 30813 | 156 我马甲里也没钱，好不好
【在 g*****n 的大作中提到】
: 现在显示出了马甲的重要性， 钱都转给了马甲， 然后可以哭穷， 哈哈
|
